Группа западносибирских языков.
Обско -угорские языки — общепринятая ветвь уральских языков , объединяющая хантыйский (остякский) и мансийский (вогулский) языки. Оба языка разделены на многочисленные и сильно различающиеся диалекты. Они, наряду с венгерским , часто считаются составляющими угорскую ветвь уральских языков, хотя угорский язык принимается реже, чем обско-угорский. [ нужны разъяснения ]
На этих языках говорят в регионе между Уралом , реками Обь и Иртыш в центральной России . Исконной родиной угорской ветви считаются леса и лесостепи Южного Урала. Примерно 500 лет назад прибытие русских выдвинуло говорящих на восток к Оби и Иртышу. Некоторые говорящие на манси оставались к западу от Урала вплоть до начала 20 века. Венгрия отделилась в 11 веке до нашей эры. [2] [3]
Обско-угорские языки также находились под сильным влиянием соседних тюркских языков , особенно татарского . [4]
На манси говорят около 1000 человек, а на ханты — около 10 000, и все это в России. До 1930 года эти языки не имели письменных и литературных традиций, но с 1937 года использовали модифицированную кириллицу . Однако на этих языках не было создано никаких значительных текстов, и они мало используются в официальных целях. [5]
Термин обско-угорский язык был введен финским лингвистом Августом Альквистом , совершившим экспедиции в Западную Сибирь в 1858 и 1877 годах для изучения языков ханты и манси. [6] [7] [8]
Характер отношений
Статус обско-угорских языков как тесной ареалной группы очевиден: соседние разновидности регулярно имеют общие изоглоссы и заимствуют словарный запас туда и обратно (а также из общих внешних источников, например, из восточных диалектов коми в северные диалекты манси и Ханты). Этот эффект особенно заметен между более восточными и северными разновидностями манси и более западными разновидностями хантов. Современные северные манси и северные ханты продолжают влиять на эволюцию друг друга. Некоторые территориальные сходства также имеются у их восточных самодийских родственников, в частности, у хантов и селькупов , а также у лесных ненцев . [9]
Отношение к венгерскому более слабое: в своем нынешнем состоянии обско-угорские языки радикально отличаются от венгерского по фонологии, синтаксису и словарному запасу.
Существование общего обско-угорского периода после отделения от венгерского и остального уральского языка не является общепризнанным: некоторые лингвисты трактуют все общие черты манси и хантов либо как более позднюю конвергенцию под взаимным влиянием, либо как ретенции от общеугорского и более раннего периоды. Большинство уральских классификаций объединяют ханты и манси, даже если они отвергают угорский язык, но Салминен (2007) [10]
и Янхунен (2009) [11]
отвергают также обско-угорский язык. (Янхунен объединяет венгров и манси, опуская хантов.) Glottolog и Ethnologue придерживаются агностического подхода Салминена.
К типологическим особенностям, отличающим обско-угорские языки, относятся: [12]
- Отсутствие систематического голосового контраста. /ɣ/ , однако, является частым согласным словом в середине.
- Сохранение протоуральской начальной буквы *w как /w/ . (Также особенность ненцев .)
- Гармония гласных встречается в наиболее архаичных разновидностях южного манси и восточных ханты.
- Аблаут гласных, особенно в восточных хантах
- В северных диалектах: замена *k → /x/ перед гласными заднего ряда . (Аналогичное изменение произошло и в венгерском языке.)
- Сохранение порядка слов субъект-объект-глагол (SOV).
- Сохранение двойного номера
- Частичная или полная замена исходных местоименных и суффиксальных элементов 2-го лица ; обозначается согласным /t/ в большинстве уральских языков, но большей частью /n/ в обско-угорских.
- Меньшая падежная система, чем в других уральских языках, включая отсутствие родительного падежа .
Рекомендации
- ^ Хайду, Питер (1975). Финно-угорские языки и народы. Лондон: Немецкий. п. 119. ИСБН 978-0-233-96552-9.
- ^ Хайду, Питер (1981). Az uráli nyelvészet alapkérdései . Танкёнивкиадо, Будапешт. ISBN 963-17-4219-9.
- ^ Ясо, Анна (1994). Мадьяр ньелв кёниве . Трезор Киадо, Будапешт. ISBN 963-7685-42-1.
- ^ Греллер, Вольфганг (1 апреля 2000 г.). Энциклопедия языков Европы . Издательство Блэквелл. п. 478. ИСБН 0-631-22039-9.
- ^ "Обско-угорские языки". Британника . Проверено 6 февраля 2024 г.
- ^ Альквист, август (1882 г.). Tutkimus sivistyssanoista obilais-ugrilaisten kansojen kielissä (на финском языке). Френкелл.Немецкий перевод Über die Kulturwörter der obisch-ugrischen Sprachen был опубликован посмертно в 1890 году.
- ^ Альквист, август (1880 г.). «Форворт». Ueber die Sprache der Nord-Ostjaken; Sprachtexte, Wörtersammlung und Grammatik. Абт. 1 (на немецком языке). Оксфордский университет. Гельсингфорс.
- ^ Хайду, Питер (1998). «A magyar-ugor vs. altaji összehasonlítótól az uráli nyelvészetig (через финнугор)» [Из сравнительного исследования венгерско-угорских и алтайских языков к уральскому языкознанию (через финно-угорский язык)]. В Домокосе, Питер; Чепреги, Марта (ред.). 125 дней в Будапеште Финнугор Таншек: юбилейный котет . Urálisztikai tanulmanyok (на венгерском языке). Будапешт: ELTE, BFT. п. 60. ИСБН 978-963-463-213-9.
- ^ Хелимский, Евгений (2003). «Ареальные группировки (Sprachbünde) внутри и за пределами уральской языковой семьи: обзор» (PDF) . Нелвтудоманьи Козлеменик : 160–163. ISSN 0029-6791 . Проверено 31 октября 2014 г.
- ^ Салминен, Тапани (2007). «Европа и Северная Азия». В Кристофере Мозли (ред.). Энциклопедия исчезающих языков мира . Лондон: Рутлегд. стр. 211–280.
- ^ Янхунен, Юха (2009). «Протоуральский — что, где и когда?» (PDF) . В Юсси Юликоски (ред.). Кваквистолетие финно-угорского общества . Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia 258. Хельсинки: Société Finno-Ougrienne. ISBN 978-952-5667-11-0. ISSN 0355-0230.
- ^ Кальман, Бела (1988). «История обско-угорских языков». В Синоре, Денис (ред.). Уральские языки . Лейден: Брилл.
Внешние ссылки
- «Обско-угорские языки и обско-угорская база данных». Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана . Проверено 6 февраля 2024 г.