stringtranslate.com

Королевский казначей (Королевство Венгрия)

Королевский казначей [1] или просто казначей [2] , также королевский казначей [3] ( венг . kincstartó ; лат . thesaurarius ), [4] был должностным лицом в венгерском королевском дворе, существовал примерно с 1320-х годов по XVI век. Должность произошла от королевского достоинства магистра казначейства [ 5 ] , которое постепенно принимало на себя все больше и больше судебных функций на протяжении веков, таким образом, недавно назначенный королевский казначей отвечал за сбор и управление королевскими доходами на практике.

История

Происхождение

Мастер казначейства (также переводится как Лорд-казначей, поскольку его функция была схожа с его английским эквивалентом ) изначально отвечал за сбор и управление королевскими доходами и прерогативами ( регалиями ), особенно когда королевские владения были значительно сокращены при короле Андраше II Венгерском (правил в 1205–1235 гг.). В последующие десятилетия сфера полномочий мастера казначейства значительно расширилась за счет принятия важных судебных функций по финансовым вопросам и превращения его в высших судей королевства после Палатина и королевского судьи . По словам историка Дьёзё Эмбера, задачи были настолько гипертрофированными, что должностное лицо больше не могло выполнять их в одиночку. [6] Таким образом, во время правления короля Карла I Венгерского (правил в 1308–1342 гг.) была учреждена отдельная должность , которая впоследствии стала постоянной должностью с ограниченными юридическими полномочиями. [7]

Первым должностным лицом королевской казны в соответствующей историографии обычно считается Пауль Мадьяр, которого король Карл I впервые назвал своим королевским казначеем ( лат . thesaurarius noster ) в 1340 году. Мадьяр изначально действовал как заместитель Томаша Сечени , тогдашнего воеводы Трансильвании , [8] который также взял на себя финансовые задачи магистра казначейства в качестве прокуратора (таким образом, исполняющего обязанности должностного лица) после смерти влиятельного и новаторского Деметриуса Некчеи (умер в 1338 году). [9] Согласно этой широко принятой теории, Сечени не мог выполнять две функции одновременно из-за пространственных расстояний, поэтому ему в помощь был назначен местный заместитель (мадьяр). [9] Напротив, историк Пал Энгель считал некоего Деметрия, сына Петра , первым королевским казначеем, который носил этот сан с 1359 по 1370 год, [1] во время правления короля Людовика I Венгерского (годы правления 1342–1382), а также служил епископом Трансильвании после 1368 года, позже архиепископом Эстергома (1376–1387). [10] По словам Энгеля, должность казначея приобрела постоянный статус к 1377 году, возможно, по инициативе самого Деметрия. [1]

Однако медиевист Богларка Вайс утверждает, что ссылки на это достоинство уже появлялись в королевских грамотах с 1320-х годов. Некий дворянин, Михал, упоминался как «казначей королевского двора» ( лат . aule regie tesaurario ) в 1323 году. [9] Карл I уже называл Пауля Мадьяра « thesaurarius noster » в 1325 году (в предыдущем году он был еще только кастеляном Гимеса ). [11] Два года спустя Иоанн, каноник Фехерварский (занимал эту церковную должность между 1313 и 1345 годами) был упомянут как « tezaurarius regalis et custos ecclesie Albensis » в королевской грамоте. [11] Павел Мадьяр уже служил «майором тарнок » ( лат . maior tavarnicorum ) с 1323 по 1326 год, что означало надзор за тарнок (финансовыми чиновниками). [12]

Функции и реформы

Королевская казна ( лат . domus tavernicalis ) располагалась в Буде . Казначей стал ответственным за сбор налогов с королевских городов, а также получал счета палатных графов. [13] Первоначально, однако, магистр казначейства сохранил несколько важных финансовых функций — чеканку монет , сбор прибыли палаты ( lucrum camerae ) и горнодобывающие пошлины. [14] Уже Деметрий следил за товарами и дарами казны ( munera ), а также сохранял и хранил королевские грамоты о пожертвованиях имений. По словам Вайса, королевские архивы были созданы в Вышеградском замке . [15]

Пипо Озорский , известный финансовый советник короля Сигизмунда и королевский казначей.

Первым должностным лицом, которого, по-видимому, ценили за его финансовые познания, был Николас Замбо , назначенный на эту должность в 1377 году. Как верный сторонник вдовствующей королевы Елизаветы Боснийской , он управлял королевскими доходами, имея титул архиказначея, а позднее, в 1382 году, был повышен до магистра казначейства. [16] Во время Туринского мира в 1381 году, Замбо лично получил ежегодную дань в размере 7000 дукатов, которую Венецианская республика должна была выплачивать венгерской короне. [17] К концу XIV века должность королевского казначея стала почти полностью независимой от магистра казначейства, когда управление и контроль финансов были переданы в руки королевского казначея, отделенные от отправления правосудия, осуществляемого магистром казначейства. Эти две функции были официально разделены и санкционированы законами 1405 года. [8] Таким образом, магистр казначейства утратил всю свою экономическую роль при анжуйских королях . Надзор за тарноками и королевскими поместьями перешел к так называемому «майору тарноков », в то время как административную роль в управлении королевскими поместьями взял на себя королевский казначей. [18]

Золотой флорин Маттиаса
Золотой флорин Матьяша с изображением короля Святого Владислава и герба Матьяша

К середине XV века королевский казначей стал самым влиятельным членом королевского совета. Он отвечал за управление частью земельных грантов, управлял внутренними и таможенными доходами, а также горнодобывающими роялти, перечислял расходы казны, но также отчитывался по военным и исполнительным вопросам королевских замков и городов. Однако доходы частных землевладельцев относились к задачам кастеляна Буды. [19] Поскольку руководство экономической политикой не входило в компетенцию королевского казначея, эта должность так и не стала одним из великих баронских достоинств королевства. Таким образом, королевский казначей был впоследствии исключен из списков баронских офицеров в королевских хартиях. [18]

Должность королевского казначея была в основном доверенной должностью, которая давала возможность наращивать неформальное влияние. Один из самых известных королевских казначеев, Ян Эрнуст, вдохновил Маттиаса Корвина на реформу королевских доходов, особенно централизацию их управления и отмену предыдущих налоговых льгот. Таким образом, на практике королевский казначей мог задавать направление национальной экономической политики. [20] В XV веке вокруг королевского казначея был сформирован штат экспертов: к концу XV века в казначействе уже были вице-казначей, секретарь и нотариус. Часто сам королевский казначей издавал хартии, составленные его сотрудниками, и только в некоторых важных вопросах общенационального интереса королевская канцелярия должна была выдавать документ. [21]

Однако иногда это неформальное влияние оказывалось недостатком для королевских казначеев, которые обычно становились жертвами борьбы за власть между баронами. Например, сословия королевства приняли указы о сборе и управлении королевскими доходами в отсутствие Матьяша в 1474 году. Бароны, которые не поддерживали войну короля за чешскую корону , инициировали, чтобы налоги были потрачены на оборону от Османской империи . По требованию сейма Ян Эрнуст пообещал, что он будет исполнять новые законы. После своего возвращения в Венгрию король сделал Эрнуста козлом отпущения за решения, принятые на сейме, но не уволил его. [22] Его сын, Сигизмунд Эрнуст, также служил королевским казначеем с 1494 года. На сейме в 1496 году Сигизмунд был обвинен в хищении королевских налоговых доходов. [23] [24] Король Владислав II (правил в 1490–1516) приказал арестовать его и был освобожден только после того, как он заплатил большой выкуп и доказал свою невиновность с помощью крупного счета. [25] В 1509 году Бенедикт Баттьяни также был арестован в результате успешных интриг его противников. [26] Известный торговец Алексиус Турзо также был заключен в тюрьму после смерти своего наставника архиепископа Дьёрдя Сатмари , а имущество Фуггеров-Турзо даже было конфисковано на короткое время в 1525 году. [27]

Конец офиса

В эпоху Ягеллонов мелкое дворянство приобрело известность через сейм за счет баронов и королевского совета. Это также повлияло на положение королевского казначея. В 1507 году сейм постановил законом, что ни одна должность не может быть заполнена без согласия королевского совета (который был заполнен мелкими дворянами после 1498 года), а в 1511 году сбор и надзор за чрезвычайным налогом были отобраны у королевского казначея и поручены барону (Стефану Телегди) и мелкому дворянину (Ладиславу Сентпетери) в качестве выборных должностных лиц сословий ( венгерский : rendi kincstartó ). [28] [29] Этот метод был применен снова в 1518 году и после падения Белграда в 1521 году. [29]

После катастрофической битвы при Мохаче 29 августа 1526 года Венгерское королевство разделилось на две части, а центральная власть рухнула. Янош Заполья и Фердинанд Габсбург были избраны королями Венгрии 10 ноября и 17 декабря соответственно. Фердинанд I реорганизовал государственную административную структуру, введя австрийскую практику; он основал Венгерскую палату в 1528 году, совет, функционирующий на постоянной основе. Хотя ее первый президент, Николас Геренди, все еще носил достоинство « тезаурария », основанное на преемственности, но его преемники в конечном итоге отказались от этого титула. [30] Янош I, чье царство означало выживание венгерской административной традиции, сохранил эту должность. Последний должностной носитель Джордж Мартинуцци называл себя «королевским казначеем» до своего убийства в 1551 году, но это достоинство фактически прекратило свое существование со смертью Яноша Заполья в 1540 году. [21]

Список королевских казначеев

Четырнадцатый век

Печать кардинала Деметрия
Герб рода Сечи

Пятнадцатый век

Янус Панноний
Герб Урбана Надьлучей
Герб Сигизмунда Эрнуста

Шестнадцатый век

Пол Вардай
Алексиус Турзо
Лодовико Гритти
Джордж Мартинуцци

Избранные казначеи

Стивен Вербёци

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Engel 2001, стр. 191.
  2. ^ Вайс 2015, стр. 540.
  3. ^ Соос 1999, стр. 89.
  4. ^ abcdefghijklm Энгель 1996, с. 52.
  5. ^ Энгель 1996, стр. 36.
  6. ^ Соос 1999, стр. 7.
  7. ^ Марко 2006, стр. 348.
  8. ^ ab Soós 1999, стр. 8.
  9. ^ abcd Вайс 2015, стр. 527.
  10. ^ Энгель 1996, стр. 64.
  11. ^ abcd Вайс 2015, стр. 528.
  12. ^ ab Weisz 2015, стр. 529.
  13. ^ Энгель 2001, стр. 192.
  14. ^ Вайс 2015, стр. 530.
  15. ^ Вайс 2015, стр. 532.
  16. ^ Энгель 2001, стр. 189.
  17. ^ abcd Вайс 2015, стр. 535.
  18. ^ ab Weisz 2015, стр. 538.
  19. ^ Соос 1999, стр. 9.
  20. ^ abc Kubinyi 1957, стр. 30.
  21. ^ ab Soós 1999, стр. 10.
  22. ^ Кубини 1957, стр. 33.
  23. ^ Марко 2006, стр. 310.
  24. ^ Энгель 2001, стр. 359.
  25. Энгель 2001, стр. xix, 328.
  26. ^ abc Soós 1999, стр. 55.
  27. ^ abcd Markó 2006, стр. 254.
  28. ^ Энгель 2001, стр. 355.
  29. ^ abcd Soós 1999, стр. 75.
  30. ^ ab Fallenbüchl 1988, с. 109.
  31. ^ abcd Markó 2006, стр. 359.
  32. ^ Соос 1999, стр. 19.
  33. ^ Энгель 1996, стр. 317.
  34. ^ ab Weisz 2015, стр. 531.
  35. ^ ab Markó 2006, стр. 360.
  36. ^ abc Soós 1999, стр. 20.
  37. ^ Марко 2006, стр. 307.
  38. ^ ab Weisz 2015, стр. 534.
  39. ^ abc Markó 2006, стр. 368.
  40. ^ Соос 1999, стр. 22.
  41. ^ abcd Markó 2006, стр. 357.
  42. ^ abc Soós 1999, стр. 23.
  43. ^ Марко 2006, стр. 293.
  44. ^ Соос 1999, стр. 24.
  45. ^ abcde Markó 2006, стр. 365.
  46. ^ Соос 1999, стр. 25.
  47. ^ ab Soós 1999, стр. 26.
  48. ^ ab Markó 2006, стр. 358.
  49. ^ Марко 2006, стр. 352.
  50. ^ Соос 1999, стр. 28.
  51. ^ Соос 1999, стр. 29.
  52. ^ ab Markó 2006, стр. 361.
  53. ^ Соос 1999, стр. 30.
  54. ^ ab Soós 1999, стр. 32.
  55. ^ abcdefghijk Engel 1996, стр. 53.
  56. ^ ab Markó 2006, стр. 364.
  57. ^ Соос 1999, стр. 34.
  58. ^ ab Markó 2006, стр. 244.
  59. ^ ab Soós 1999, стр. 35.
  60. ^ ab Soós 1999, стр. 36.
  61. ^ abcdef Markó 2006, стр. 366.
  62. ^ Соос 1999, стр. 37.
  63. ^ Соос 1999, стр. 38.
  64. ^ ab Soós 1999, стр. 39.
  65. ^ Соос 1999, стр. 40.
  66. ^ abcd Кубиньи 1957, стр. 29.
  67. ^ К. Тот и др. 2016, с. 128.
  68. ^ Марко 2006, стр. 251.
  69. ^ Соос 1999, стр. 41.
  70. ^ аб К. Тот и др. 2016, с. 129.
  71. ^ abc Markó 2006, стр. 350.
  72. ^ ab Soós 1999, стр. 42.
  73. ^ Марко 2006, стр. 444.
  74. ^ abcd К. Тот и др. 2016, с. 130.
  75. ^ abc Markó 2006, стр. 355.
  76. ^ Соос 1999, стр. 44.
  77. ^ Марко 2006, стр. 311.
  78. ^ Соос 1999, стр. 45.
  79. ^ Марко 2006, стр. 242.
  80. ^ Соос 1999, стр. 46.
  81. ^ abcdef Кубиньи 1957, стр. 31.
  82. ^ ab Markó 2006, стр. 367.
  83. ^ Соос 1999, стр. 48.
  84. ^ abcde К. Тот и др. 2016, с. 131.
  85. ^ abcde Markó 2006, стр. 349.
  86. ^ Марко 2006, стр. 343.
  87. ^ Соос 1999, стр. 49.
  88. ^ Соос 1999, стр. 51.
  89. ^ Соос 1999, стр. 52.
  90. ^ Соос 1999, стр. 53.
  91. ^ abcde К. Тот и др. 2016, с. 132.
  92. ^ Соос 1999, стр. 54.
  93. ^ Соос 1999, стр. 56.
  94. ^ Соос 1999, стр. 57.
  95. ^ abcde К. Тот и др. 2016, с. 133.
  96. ^ Соос 1999, стр. 58.
  97. ^ Марко 2006, стр. 328.
  98. ^ Соос 1999, стр. 59.
  99. ^ abc Markó 2006, стр. 257.
  100. ^ Соос 1999, стр. 60.
  101. ^ ab Soós 1999, стр. 61.
  102. ^ abcde К. Тот и др. 2016, с. 134.
  103. ^ Соос 1999, стр. 62.
  104. ^ Соос 1999, стр. 63.
  105. ^ ab Soós 1999, стр. 64.
  106. ^ abc Markó 2006, стр. 353.
  107. ^ Соос 1999, стр. 65.
  108. ^ аб К. Тот и др. 2016, с. 135.
  109. ^ Соос 1999, стр. 66.
  110. ^ Соос 1999, стр. 67.
  111. ^ Марко 2006, стр. 356.
  112. ^ Соос 1999, стр. 73.
  113. ^ Соос 1999, стр. 68.
  114. ^ Марко 2006, стр. 131.
  115. ^ Соос 1999, стр. 69.
  116. ^ Марко 2006, стр. 241.
  117. ^ Соос 1999, стр. 70.
  118. ^ ab Soós 1999, стр. 71.
  119. ^ Марко 2006, стр. 106.
  120. ^ Марко 2006, стр. 362.
  121. ^ ab Soós 1999, стр. 76.
  122. ^ abcd Soós 1999, стр. 77.
  123. ^ Марко 2006, стр. 258.

Источники