_-_Kustodiev,_1907.jpg/1280px-Reading_of_the_Manifest_(Liberation_of_peasants)_-_Kustodiev,_1907.jpg)
Крестьянская реформа 1861 года в России , также известная как Указ об освобождении России ( русский : Крестьянская реформа 1861 года , латинизировано : Крестьянская реформа 1861 года – «крестьянская реформа 1861 года») была первой и самой важной из либеральных реформ, проведённых во время правления императора Александра II в России . Реформа фактически отменила крепостное право на всей территории Российской империи .
Манифест об освобождении 1861 года провозгласил освобождение крепостных в частных имениях и домашних (домашних) крепостных. По этому указу более 23 миллионов человек получили свободу. [1] Крепостные получили полные права свободных граждан, включая право вступать в брак без согласия, владеть имуществом и владеть бизнесом. Манифест предписывал, что крестьяне смогут покупать землю у помещиков. Домашние крепостные пострадали меньше всего: они получили только свободу и никакой земли. [ необходима цитата ]
Крепостные были освобождены в 1861 году, процесс, который состоялся после речи, произнесенной царем Александром II 30 марта 1856 года. [2] В Грузии освобождение произошло позже, в 1864 году, и на гораздо лучших условиях для дворян, чем в России. [3] Государственные крепостные (те, что жили и работали на императорских землях) были освобождены в 1866 году . [1]
Непосредственно перед 1861 годом в России существовало три основные категории крестьян: [ необходима цитата ]
Только те, кто находился в частной собственности, считались крепостными . Они составляли примерно 38% населения. [4] Помимо обязательств перед государством, они также были обязаны землевладельцу, который имел большую власть над их жизнью.
Сельское население жило в домохозяйствах ( дворах , единственное число — двор ), собиравшихся в деревни ( деревни ; деревня с церковью становилась селом ), которыми управлял мир ('коммуна', или община в официальном смысле). В царской России было около 20 миллионов дворов , в сорока процентах из них проживало от шести до десяти человек. [ требуется цитата ]
Мирское собрание, сход ( сельский сход ), назначало старосту ( старосту ) и «писаря» ( писаря ) для решения любых внешних вопросов. Хотя существовало множество региональных различий и обычаев, крестьяне в мире в центральной России делили землю и ресурсы. Полосы периодически перераспределялись внутри деревень для создания равных экономических условий. Однако земля не принадлежала миру ; земля была законной собственностью около 100 000 землевладельцев ( помещиков , эквивалент « землевладельцев »), и жителям, как крепостным, обычно не разрешалось покидать собственность, в которой они родились. Крестьяне были обязаны регулярно вносить платежи трудом и товарами. Было подсчитано [ кем? ] , что землевладельцы забирали по крайней мере одну треть дохода и производства к первой половине девятнадцатого века. [5]
Необходимость срочной реформы была хорошо понята в России 19-го века. Большая поддержка исходила от университетов, авторов и других интеллектуальных кругов. Различные проекты реформ эмансипации были подготовлены Михаилом Сперанским , Николаем Мордвиновым и Павлом Киселевым . Однако консервативное или реакционное дворянство помешало их усилиям. В западных губерниях крепостное право было отменено в начале века. В Царстве Польском крепостное право было отменено до того, как оно стало российским ( Наполеоном в 1807 году), но оно было в значительной степени восстановлено после того, как Россия захватила его в 1815 году. Крепостное право было отменено в губерниях Эстляндии в 1816 году, в Курляндии в 1817 году и в Лифляндии в 1819 году. [6]
В 1797 году Павел I издал указ, что барщина должна быть ограничена тремя днями в неделю и никогда в воскресенье, но этот закон не был реализован. Начиная с 1801 года Александр I из России назначил комитет для изучения возможности освобождения, но его единственным результатом стал запрет продажи крепостных без их семей. Начиная с 1825 года Николай I из России неоднократно выражал свое желание освобождения и даже улучшил жизнь крепостных в государственных имениях, но не изменил положение крепостных в частных имениях. [7]
Мое намерение — отменить крепостное право... вы сами можете понять, что теперешний порядок владения душами не может оставаться неизменным. Лучше отменить крепостное право сверху, чем дожидаться того времени, когда оно само начнет отменяться снизу. Прошу вас подумать, как лучше всего это осуществить.
— Речь Александра II предводителям дворянства, 30 марта 1856 г. [2]
Либеральные политики, стоявшие за манифестом 1861 года — Николай Милютин , Алексей Строльман и Яков Ростовцев — также признавали, что их страна была одним из немногих оставшихся феодальных государств в Европе . Жалкое зрелище российских войск в Крымской войне заставило правительство остро осознать слабости империи. Стремясь расти и развивать промышленную и, следовательно, военную и политическую мощь, они провели ряд экономических реформ. Оптимистично надеялись, что после отмены мир растворится в индивидуальных крестьянских землевладельцах и зачатках рыночной экономики. [ необходима цитата ]
Александр II , в отличие от своего отца, был готов заняться этой проблемой. Исходя из петиции литовских губерний , был создан комитет «для улучшения положения крестьян» и рассмотрены принципы отмены. [ необходима цитата ]
Главным вопросом было то, должны ли крепостные оставаться зависимыми от помещиков или же их следует превратить в класс независимых общинных собственников. [ необходима цитата ]
Владельцы земли изначально настаивали на предоставлении крестьянам свободы, но не земли. Царь и его советники, помня о событиях 1848 года в Западной Европе, были против создания пролетариата и нестабильности, которую это могло принести. Но предоставление крестьянам свободы и земли, казалось, оставило бы существующих землевладельцев без большой и дешевой рабочей силы, которая им была нужна для содержания своих имений и образа жизни. Однако к 1859 году треть их имений и две трети их крепостных были заложены в государственных или дворянских банках. Вот почему им пришлось принять освобождение. [8]
Чтобы «уравновесить» это, законодательство содержало три меры по снижению потенциальной экономической самодостаточности крестьян. Во-первых, был введен переходный период в два года, в течение которого крестьянин был обязан, как и прежде, старому землевладельцу. Во-вторых, большие части общинных земель были переданы крупным землевладельцам в качестве отрезков («отрезных земель»), что сделало многие леса, дороги и реки доступными только за плату. Третьей мерой было то, что крепостные должны были платить землевладельцу за предоставленную им землю серией выкупных платежей, которые, в свою очередь, использовались для компенсации землевладельцам облигациями. Правительство должно было авансом выплачивать землевладельцу 75% от общей суммы, а затем крестьяне должны были возвращать правительству эту сумму плюс проценты в течение сорока девяти лет. Правительство окончательно отменило эти выкупные платежи в 1907 году. [ необходима цитата ]
Правовой основой реформы послужил Манифест царя об освобождении крестьян от 3 марта [ 19 февраля по старому стилю ] 1861 г. [9] [ 10] [11] и свод законодательных актов под общим названием « Положения о крестьянах , выходящих из крепостной зависимости » .
Этот Манифест провозгласил освобождение крепостных крестьян в частных имениях и домашних (домашних) крепостных. [1] Крепостным были предоставлены полные права свободных граждан, они получили право вступать в брак без согласия, владеть имуществом и иметь собственное дело. Манифест также разрешал крестьянам покупать землю у помещиков. [ необходима цитата ]
Мирские общины имели право распределять землю, предоставленную недавно освобожденным крепостным российским правительством, среди отдельных лиц внутри общины. Из-за того, что земля принадлежала общине, в отличие от индивидуальной собственности, отдельный крестьянин не мог продать свою часть земли, чтобы пойти работать на фабрику в городе. Крестьянин был обязан выплачивать долгосрочные ссуды, полученные правительством. Деньги от этих ссуд отдавались основному землевладельцу. Земля, выделенная недавно освобожденным крепостным, не включала лучшие земли в стране, которые оставались в руках дворянства. [ необходима цитата ]
Реализация землеустройства различалась на обширной и разнообразной территории Российской империи, но обычно крестьянин имел право выкупить себе около половины обрабатываемой им земли. Если он не мог позволить себе выплатить этот долг, он получал половину половины, т. е. четверть земли, бесплатно. Это называлось бедняцким наделом . [ 12 ]
Хотя реформа была хорошо спланирована в законодательстве, она не прошла гладко. Многие крестьяне, настроенные на реформы, считали, что условия манифеста были неприемлемы: «Во многих местностях крестьяне отказывались верить в подлинность манифеста. Возникали беспорядки, и приходилось вызывать войска, чтобы разогнать разъяренную толпу». [13] Землевладельцам и дворянам выплачивали государственные облигации, за вычетом их долгов. Вскоре облигации упали в цене. Управленческие навыки землевладельцев были в целом плохими. [ необходима цитата ]
Некоторые миры вообще не участвовали в процессе выкупа земли, оставаясь временно обязанными крестьянами у своих бывших владельцев, пока указ 1881 года не сделал выкуп обязательным. В 1883 году, обеспокоенное ростом уровня налоговой задолженности, правительство сократило ставки платежей на 13% (в зависимости от коммуны, в среднем по стране) для борьбы с этой проблемой. [14]
Несмотря на вновь обретенную свободу, жизнь крепостного оставалась мрачной во многих аспектах. Меньше всего выиграли крепостные, получив свободу, но не землю. Многие бюрократы считали, что эти реформы приведут к радикальным изменениям, которые затронут только «низшие этажи» общества, укрепив самодержавие. В действительности реформы заставили монарха сосуществовать с независимым судом, свободной прессой и местными органами власти — все это действовало по-другому и более свободно, чем в прошлом. [15] : стр. 110 Эта новая форма местного самоуправления включала в себя в каждой области собрание, называемое земством . Что касается нового местного управления, реформы ввели систему, в которой землевладельцы теперь могли иметь больше права голоса в своих недавно образованных «провинциях». [15] : стр. 112 Хотя это не было прямой целью реформ, было очевидно, что это значительно ослабило идею самодержавия. Теперь «зажиточные» крепостные, наряду с ранее свободными людьми, могли покупать землю в частную собственность. Хотя в начале реформ создание местного самоуправления не изменило многого в российском обществе, подъем капитализма радикально повлиял не только на социальную структуру России, но и на поведение и деятельность органов самоуправления. [15] : стр. 113 С новыми, капиталистическими идеалами местное самоуправление не отвечало за правила и положения, диктующие, как будет работать новый рынок. Если и было что-то положительное в этом движении к местному самоуправлению, с точки зрения самодержавия, то это было (как выразился Петр Валуев): земство « обеспечит деятельность для значительной части прессы, а также тех недовольных, которые в настоящее время мутят воду, потому что им нечего делать». [15] : стр. 111
Крепостные частных поместий получили меньше земли, чем им было нужно для выживания, что привело к гражданским беспорядкам. Выкупной налог был настолько высок, что крепостным приходилось продавать все произведенное ими зерно, чтобы заплатить налог, что не оставляло им ничего для выживания. Землевладельцы также страдали, потому что многие из них были глубоко в долгах, и принудительная продажа их земли заставляла их бороться за поддержание своего расточительного образа жизни. Во многих случаях недавно освобожденные крепостные были вынуждены «арендовать» свою землю у богатых землевладельцев. Более того, когда крестьянам приходилось работать на тех же землевладельцев, чтобы выплачивать свои «трудовые платежи», они часто пренебрегали своими собственными полями. [15] : стр. 126 В течение следующих нескольких лет урожайность крестьянских культур оставалась низкой, и вскоре голод поразил большую часть России. [15] : стр. 127 Не имея еды и оказавшись в таком же положении, как и когда они были крепостными, многие крестьяне начали выражать свое презрение к новой социальной системе. Однажды, 12 апреля 1861 года, местный лидер убил большое количество восставших крестьян в деревне Бездна. [16] Когда инцидент был исчерпан, официальный отчет насчитал 70 убитых крестьян и еще 100 раненых. После дальнейшего расследования и суда над некоторыми участниками восстания, пятеро крестьян были признаны виновными в «агитации», а не в восстании. [16] Тем не менее, несколько различных случаев действительно приняли форму восстания. [16]
В Конгрессовой Польше и на севере России крестьяне стали свободными и безземельными (батраки), продавая только свой труд, в то время как в других областях крестьяне стали основными землевладельцами в своих губерниях. Манифест об освобождении 1861 года затронул только частновладельческих крепостных. Государственные крепостные были освобождены в 1866 году [1] и получили лучшие и большие участки земли.
Наконец, реформы преобразовали российскую экономику. Лица, которые руководили реформой, выступали за экономическую систему, похожую на ту, что существовала в других европейских странах, которая продвигала идеи капитализма и свободной торговли. Реформаторы стремились содействовать развитию и поощрять частную собственность, свободную конкуренцию, предпринимательство и наемный труд. [ требуется ссылка ] Они надеялись, что это приведет к экономической системе с минимальными правилами и тарифами, то есть к более «невмешательской» экономике. Вскоре после реформ произошел существенный рост объема производства зерна для продажи. Из-за этого также увеличилось количество наемных рабочих и сельскохозяйственной техники. [15] : стр. 125 Кроме того, существенным мерилом роста российской экономики после реформы был огромный рост частного землевладения, не принадлежащего дворянам. Хотя землевладения дворян сократились с 80% до 50%, крестьянские хозяйства выросли с 5% вплоть до 20%. [15] : стр. 126
марта 1856 года Александр II выступил с речью перед предводителями дворянства, в которой он ознаменовал начало процесса, приведшего к отмене крепостного права в 1861 году.