stringtranslate.com

Чанакский кризис

Чанакский кризис ( турецкий : Çanakkale Krizi ), также называемый делом Чанака и инцидентом Чанака , был военным страхом в сентябре 1922 года между Соединенным Королевством и правительством Великого национального собрания в Турции . Чанак относится к Чанаккале , городу на анатолийской стороне пролива Дарданеллы . Кризис был вызван турецкими усилиями по вытеснению греческих армий из Турции и восстановлению турецкого правления на оккупированных союзниками территориях, в первую очередь в Константинополе (ныне Стамбул ) и Восточной Фракии . Турецкие войска выступили против британских и французских позиций в нейтральной зоне Дарданеллы . Какое-то время война между Великобританией и Турцией казалась возможной, но Канада отказалась согласиться, как и Франция и Италия . Британское общественное мнение не хотело войны. Британские военные тоже этого не хотели, и главный генерал на месте событий, сэр Чарльз Харингтон , отказался передать ультиматум туркам, потому что он рассчитывал на урегулирование путем переговоров. Консерваторы в коалиционном правительстве Великобритании отказались следовать за либеральным премьер-министром Дэвидом Ллойдом Джорджем , который вместе с Уинстоном Черчиллем призывал к войне. [2]

Кризис быстро закончился, когда Турция, одолев греков, согласилась на урегулирование путем переговоров, которое дало ей желаемую территорию. Неправильное управление кризисом Ллойд Джорджем способствовало его падению через заседание Карлтонского клуба . Кризис поднял вопрос о том, кто принимал решение о войне за Британскую империю , и стал первым утверждением Канадой дипломатической независимости от Лондона. Историк Роберт Блейк говорит, что кризис Чанака привел к определению Артуром Бальфуром Великобритании и доминионов как «автономных сообществ в пределах Британской империи, равных по статусу, никоим образом не подчиненных друг другу ни в каком аспекте внутренних дел, хотя и объединенных общей преданностью Короне и свободно ассоциированных как члены Британского Содружества Наций ». В 1931 году парламент Великобритании принял формулу Бальфура в качестве закона через Вестминстерский статут 1931 года . [3]

Расположение турецких проливов: Босфор (красный) и Дарданеллы (желтый)

События

Турецкие войска недавно разгромили греческие силы и 9 сентября отбили Измир (Смирну) и продвигались к Константинополю в нейтральной зоне, установленной Мудросским перемирием и Севрским договором . 10 сентября военное министерство начало выражать обеспокоенность по поводу жизнеспособности греческой армии и настоятельно рекомендовало британцам отступить в Галлиполи , но Харингтон отклонил совет, поскольку считал, что такое нападение маловероятно, и что небольшие силы могут стать эффективным сдерживающим фактором. [4] В интервью, опубликованном в Daily Mail 15 сентября 1922 года, лидер турецкого национального движения Мустафа Кемаль (позже Ататюрк) заявил, что «наши требования остаются такими же после нашей недавней победы, какими они были и раньше. Мы просим Малую Азию , Фракию до реки Марица и Константинополь  ... Мы должны иметь нашу столицу, и в этом случае я буду вынужден пойти на Константинополь со своей армией, что будет делом всего нескольких дней. Я предпочитаю получить владение путем переговоров, хотя, естественно, я не могу ждать бесконечно». [5] Британский кабинет министров собрался в тот же день и решил, что британские войска должны сохранять свои позиции. На следующий день, в отсутствие министра иностранных дел лорда Керзона , некоторые министры кабинета министров выпустили коммюнике, угрожающее Турции объявлением войны со стороны Великобритании и доминионов на том основании, что Турция нарушила Севрский договор. 18 сентября, по возвращении в Лондон, Керзон указал, что это разозлит премьер- министра Франции Раймона Пуанкаре , и отправился в Париж, чтобы попытаться уладить ситуацию. Однако Пуанкаре уже приказал отвести французский отряд из Чанака, но убедил турок уважать нейтральную зону. Керзон прибыл в Париж 20 сентября и после нескольких гневных встреч с Пуанкаре достиг соглашения о переговорах о перемирии с турками. [6]

Тем временем турецкое население, проживающее в Константинополе, готовилось к возможному наступлению на город силами кемалистов . Например, Эрнест Хемингуэй , работавший в то время военным корреспондентом в The Toronto Daily Star , писал о конкретном инциденте:

Еще одной ночью эсминец... остановил лодку с турецкими женщинами, которые переправлялись из Малой Азии... При обыске на предмет оружия выяснилось, что все женщины были мужчинами. Все они были вооружены и позже оказались кемалистскими офицерами, посланными для организации турецкого населения в пригородах на случай нападения на Константинополь. [7]

В британской политике Ллойд Джордж, Уинстон Черчилль и консерваторы лорд Биркенхед и Остин Чемберлен были прогреческими и хотели войны; все остальные консерваторы коалиции в его правительстве были протурецкими и отвергали войну. Позиция Ллойд Джорджа как главы коалиции стала несостоятельной. [4] [8] Кабинет Ллойда Джорджа находился под влиянием ложных разведданных, включая возможность того, что Турция заключит военное соглашение с Советской Россией . Хотя МИ-6 сообщала, что Турция и Советская Россия уже отдаляются друг от друга, Кабинет продолжал выражать обеспокоенность по поводу вмешательства советского флота . Черчилль опубликовал провоенный манифест, предупреждающий о масштабном турецком наступлении в Европу, которое сведет на нет результаты войны, что было широко раскритиковано и смутило британское правительство. Ллойд Джордж был предупрежден Министерством иностранных дел , Имперским генеральным штабом и даже бывшим верховным главнокомандующим союзниками Фердинандом Фошем о нежелании поддерживать греков, но он проигнорировал их. [4] Кроме того, британская общественность была встревожена эпизодом с Чанаком и возможностью повторного начала войны. Это еще больше подрывало Ллойда Джорджа, поскольку он не проконсультировался с премьер-министрами Доминиона в полной мере.

В отличие от 1914 года, когда началась Первая мировая война , Канада , в частности, не считала себя автоматически активной в конфликте. Вместо этого премьер-министр Уильям Лайон Маккензи Кинг настоял на том, чтобы парламент Канады принял решение о курсе действий, которому будет следовать страна. Кинг был оскорблен телеграммой, полученной от Черчилля, в которой он просил Канаду отправить войска в Чанак для поддержки Великобритании, и отправил в ответ телеграмму, которая была сформулирована на канадском националистическом языке, заявляя, что Канада не будет автоматически поддерживать Великобританию, если она начнет войну с Турцией. [9] : 131  Учитывая, что большинство депутатов Либеральной партии Кинга были против войны с Турцией вместе с депутатами Прогрессивной партии, которые поддерживали правительство меньшинства Кинга, вполне вероятно, что Канада объявила бы нейтралитет, если бы кризис дошел до войны. Вопрос Чанака сильно расколол канадское общественное мнение с франкоканадцами и канадскими националистами в англоязычной Канаде, такими как профессор Оскар Д. Скелтон, заявивший, что Канада не должна выдавать Великобритании «пустые чеки», подобные выданным в 1914 году, и поддержавший негласное решение Кинга о нейтралитете. [9] : 131  Напротив, лидер консерваторов Артур Мейен в своей речи в Торонто раскритиковал Кинга и заявил: «Когда пришло послание Британии, Канада должна была сказать: «Готовы, да, готовы, мы поддерживаем вас». [ 9 ] : 132  [10] К тому времени, когда этот вопрос обсуждался в Палате общин Канады , угроза Чанака миновала. Тем не менее, Кинг высказал свою точку зрения: канадский парламент будет решать, какую роль Канада будет играть во внешних делах , и может расходиться с британским правительством. [11] Премьер-министры других доминионов — за исключением Ньюфаундленда и Новой Зеландии , которые каждый предложил по батальону [4] — и союзники Югославия , Италия и Румыния не оказали никакой поддержки. [6]

23 сентября британский кабинет министров решил отдать Восточную Фракию туркам, тем самым заставив греков оставить ее без боя. Это убедило Кемаля согласиться на начало переговоров о перемирии, и 28 сентября он сообщил британцам, что приказал своим войскам избегать любых инцидентов в Чанаке, назначив Муданью местом проведения мирных переговоров. Стороны встретились там 3 октября и согласились с условиями перемирия в Муданье 11 октября, за два часа до того, как британские войска должны были атаковать.

Последствия

Карикатура, нарисованная после отставки Дэвида Ллойда Джорджа .

Опрометчивость Ллойда Джорджа привела к созыву собрания депутатов-консерваторов в Карлтон-клубе 19 октября 1922 года, на котором было принято решение о том, что Консервативная партия должна бороться на следующих всеобщих выборах как независимая партия. Это решение имело ужасные последствия для Ллойда Джорджа, поскольку Консервативная партия составляла подавляющее большинство в послевоенной коалиции 1918–1922 годов. Действительно, они имели абсолютное большинство в Палате общин и могли бы сформировать правительство в одиночку, если бы захотели.

Ллойд Джордж также потерял поддержку влиятельного лорда Керзона , который считал, что премьер-министр маневрировал за его спиной. После решения Карлтонского клуба Ллойд Джордж ушел с поста премьер-министра, чтобы никогда больше не занимать эту должность. [12] Хотя многие ожидали, что будет сформирована новая коалиция под руководством консервативного премьер-министра, консерваторы под руководством вернувшегося лидера партии Бонара Лоу впоследствии выиграли всеобщие выборы 1922 года с абсолютным большинством.

Британские и французские войска были окончательно выведены из нейтральной зоны летом 1923 года после ратификации Лозаннского договора .

Кризис Чанака в корне поставил под сомнение предположение о том, что доминионы автоматически последуют за Британией в войну. [10] Британский журналист Марк Арнольд-Форстер писал: «1922 год был годом, когда принятые доктрины рухнули, как кегли... До тех пор предполагалось, что хотя части Британской империи — Австралия, Новая Зеландия, Канада и Южная Африка — получили самоуправление, вся Империя автоматически поддержит метрополию в любой войне, которую британское правительство в Лондоне сочтет целесообразной или необходимой... Но инцидент Чанака ознаменовал начало семейной ссоры внутри Британии, которая ослабила ее. Дети метрополии больше не были готовы идти на войну просто потому, что так сказала мать». [13] Кризис изменил отношения между доминионами и Лондоном, проложив путь к Вестминстерскому статуту 1931 года , который законодательно признал автономию шести доминионов.

Ссылки

  1. ^ Зекерия Тюркмен, (2002), İstanbul'un işgali ve İşgal Dönemindeki Uygulamalar (13 Касыма 1918 - 16 марта 1920), Ататюрк Араштырма Меркези Дергиси, XVIII (53): страницы 338–339. (на турецком языке)
  2. ^ AJP Taylor (1965). Английская история 1914–1945 . Oxford University Press. С. 190–92. ISBN 9780191501296.
  3. ^ Роберт Блейк (2013). Упадок власти, 1915–1964. Faber & Faber. стр. 68. ISBN 9780571298259.
  4. ^ abcd Штайнер, Зара (2005). Свет, который погас: Европейская международная история, 1919-1933. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-151881-2. OCLC  86068902.
  5. ^ Элефтерия Далезиу, Великобритания и греко-турецкая война и урегулирование 1919–1923 гг.: стремление к безопасности «доверенными лицами» в Западной Малой Азии
  6. ^ ab Macfie, AL «Дело Чанака (сентябрь–октябрь 1922 г.)», Balkan Studies 1979, т. 20, выпуск 2, стр. 309–341.
  7. ^ Эрнест Хемингуэй, Хемингуэй о войне , стр. 278 Саймон и Шустер, 2012 ISBN 1476716048
  8. ^ Альфред Ф. Хавигхерст (1985). Великобритания в переходный период: двадцатый век. Издательство Чикагского университета. С. 174–75. ISBN 9780226319704.
  9. ^ abc Левин, Аллан (2001). Уильям Лайон Маккензи Кинг: жизнь, направляемая рукой судьбы . Торонто: Douglas & McIntyre
  10. ^ ab "Чанакский (Чанакский) кризис (1922)". Словарь канадской биографии . Получено 30 июля 2024 г.
  11. ^ Доусон, Роберт Макгрегор (1958). Уильям Лайон Маккензи Кинг: 1874–1923 . С. 401–416.
  12. Дарвин, Дж. Г. «Чанакский кризис и британский кабинет», History , февраль 1980 г., т. 65, выпуск 213, стр. 32–48.
  13. ^ Арнольд-Форстер 1973, стр. 17-19.

Дальнейшее чтение