stringtranslate.com

Критическая этнография

Критическая этнография применяет к этнографии подход, основанный на критической теории . Основное внимание уделяется неявным ценностям, выраженным в этнографических исследованиях, и, следовательно, непризнанным предубеждениям, которые могут возникнуть в результате таких неявных ценностей. [1] На практике ее называют критической теорией. [2] В духе критической теории этот подход стремится определить символические механизмы, извлечь идеологию из действия и понять познание и поведение субъектов исследования в исторических, культурных и социальных рамках.

Критическая этнография включает в свою методологию рефлексивное исследование. Исследователи, использующие этот подход, позиционируют себя как неразрывно связанные с изучаемыми людьми и, следовательно, неотделимые от их контекста. [3] Помимо выступления от имени испытуемых, критические этнографы также попытаются осознать и сформулировать свою собственную точку зрения как средство признания предубеждений, которые их собственные ограничения, история и институциональные точки зрения оказывают влияние на их работу. [1] Кроме того, критическая этнография по своей сути является политической, а также педагогической по своему подходу. [3] Мы не пытаемся быть чисто беспристрастными и научно объективными в отчетах и ​​анализе. В отличие от традиционной этнографии, которая описывает то, что есть, критическая этнография также задается вопросом, что может быть, чтобы разрушить молчаливые властные отношения и воспринимаемое социальное неравенство. [2]

История

Критическая этнография берет свое начало как из антропологии , так и из Чикагской школы социологии. [4] После движений за гражданские права 1960-х и 1970-х годов некоторые этнографы стали более политически активными и экспериментировали различными способами, чтобы включить освободительные политические проекты в свои исследования. [5] Например, некоторые этнографы с политической программой перемен предпочитали проводить полевые исследования в нетрадиционных условиях, таких как современные рабочие места, которые не обязательно считались экзотическими, как это обычно делали предыдущие антропологи. [1] Другие этнографы сознательно пытались провести исследование так называемых девиантных или подавленных групп, находящихся за пределами парадигмы гегемонистских культурных позиций, чтобы предоставить новые возможности для инакомыслия и диалога по вопросам социальной трансформации. [3]

Критическое этнографическое уважение

«Критическое этнографическое уважение» предлагается Эпплтоном [6] как способ говорить о том, как мы можем подходить к нашим этнографическим данным и беседам – с уважением к нарративам собеседников, не отказываясь при этом от критического анализа пространств и материальностей, из которых эти нарративы возникают. . Эта концепция опирается на термин «критическое уважение», сформулированный Розалиндой К. Гилл, который «конечно, предполагает внимательное, уважительное слушание, но не отказывается от права задавать вопросы или допрашивать». [7] По мнению Гилл, уважительное слушание — это начало работы ученых-феминисток, когда мы накладываем контекст на повествования о жизни и опыте женщин. Эпплтон пишет: «Уважительно выслушать, а затем создать пространство для того, чтобы эти рассказы были услышаны наряду с детальным структурным анализом, - это работа, выполняемая с критическим этнографическим уважением». [8]

Заметный вклад в критическую этнографию

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc Сойини Мэдисон, Д. (2005). Критическая этнография: метод, этика и производительность. Получено с http://www.sagepub.com/upm-data/4957_Madison_I_Proof_Chapter_1.pdf.
  2. ^ Аб Томас, Дж. (1993). Занимаюсь критической этнографией. Ньюбери-Парк, Калифорния: Сейдж.
  3. ^ abc Саймон, Р.И., и Диппо, Д. (1986). О критической этнографической работе. Ежеквартальный журнал «Антропология и образование», 17 (4), 195–202.
  4. ^ Томас, Дж. (2003). Размышления о критической этнографии, значениях и символическом насилии. В Р. П. Клер (ред.), Выражения этнографии . Олбани, Нью-Йорк: SUNY Press, стр. 45–54.
  5. ^ Ноблит, Г.В., Флорес, С.Ю., и Мурильо, Э.Г. (2004). Посткритическая этнография: Введение. Кресс, Нью-Джерси: Hampton Press.
  6. ^ Эпплтон, Северная Каролина (2022). «Критическое этнографическое уважение: женские [sic] рассказы, материальные условия и экстренная контрацепция в Индии». Антропология и медицина . 29 (2): 141–159. дои : 10.1080/13648470.2020.1778427. PMID  32838541. S2CID  221308850.
  7. ^ Гилл (2007), 78 Критическое уважение: трудности и дилеммы свободы воли и «выбора» для феминизма: ответ Дуитсу и ван Зоонену. Европейский журнал женских исследований, 14 (1), 69–80. https://doi.org/10.1177/1350506807072318
  8. ^ Эпплтон, (2020) 146

дальнейшее чтение

Внешние ссылки