Кризис 6 февраля 1934 года (также известный как Бунт ветеранов [1] ) был антипарламентаристской уличной демонстрацией в Париже, организованной несколькими крайне правыми лигами, которая завершилась беспорядками на площади Согласия , недалеко от здания, используемого для Национальной ассамблеи Франции . Полиция застрелила 17 человек, девять из которых были крайне правыми протестующими. Это был один из главных политических кризисов во время Третьей республики (1870–1940). [2] Левые французы утверждали, что это была попытка организовать фашистский государственный переворот . По словам историка Джоэла Колтона , «ученые единодушны в том, что не было согласованного или единого плана захвата власти и что лигам не хватало сплоченности, единства или руководства для достижения такой цели». [3]
В результате действий того дня было создано несколько антифашистских организаций, таких как Comité de vigilance des intellectuels antifascistes , в попытке помешать фашизму во Франции. После Второй мировой войны несколько историков, среди которых был Серж Берштейн , утверждали, что, хотя некоторые лиги бесспорно желали переворота , Франсуа де Ла Рок на самом деле был умерен в сторону уважения к конституционному порядку. Однако действия фашистов 6 февраля, возможно, были нескоординированной, но жестокой попыткой свергнуть правительство Картеля левых, избранное в 1932 году . [4]
Радикально-социалистический политик Эдуард Даладье , который был председателем Совета министров , сменил Камилла Шотэмпа 27 января 1934 года из-за обвинений в коррупции (включая дело Ставиского ). Даладье, который пользовался популярностью, тем не менее был вынужден уйти в отставку 7 февраля. Его заменил консервативный радикал Гастон Думерг на посту главы правительства; это был первый случай в Третьей республике, когда правительство было отправлено в отставку из-за уличных демонстраций.
Франция была затронута в 1931 году, несколько позже, чем другие западные страны, Великой депрессией 1929 года , начатой крахом Уолл-стрит 1929 года («Черный вторник»). Экономический и социальный кризис особенно затронул средний класс, который традиционно был склонен поддерживать Республику (в частности, Радикально-социалистическую партию ). Последовала парламентская нестабильность с пятью правительствами в период с мая 1932 года по январь 1934 года, что поощряло антипарламентаристов. [5]
Диссиденты воспользовались чередой политических и финансовых скандалов , чтобы прийти к власти, включая дело Марты Ханау , дело Устрика , в котором был замешан министр юстиции и которое спровоцировало конец правительства Андре Тардье в 1930 году, и, наконец, дело Ставиского .
Дело Стависки стало известно в новостях в 1933 году. Оно касалось муниципального банка Байонны Crédit и было сосредоточено вокруг растратчика Александра Стависки , известного как le beau Sasha («Красавчик Саша»), связанного с несколькими радикальными депутатами, включая министра правительства Камиля Шотэмпа . Напряженность возросла, когда пресса позже сообщила, что Стависки извлек выгоду из 19-месячной отсрочки суда, поскольку государственный обвинитель был шурином Шотэмпа. 8 января 1934 года Александр Стависки был найден мертвым, и полиция сообщила о самоубийстве как о причине — удобное заявление, которое вызвало у общественности опасения по поводу сокрытия информации. По словам правых, Шотэмп приказал убить его, чтобы он не раскрыл никаких секретов. Затем пресса начала политическую кампанию против предполагаемой коррупции в правительстве, в то время как крайне правые вышли на демонстрацию. В конце месяца, после разоблачения очередного скандала, Шотэмп ушел в отставку.
Эдуард Даладье , другой политик из радикально-социалистической партии, сменил его 27 января 1934 года. С 9 января в Париже уже прошло тринадцать демонстраций. В то время как парламентские правые пытались использовать дело, чтобы заменить левое большинство, избранное на выборах 1932 года, крайне правые воспользовались его традиционными темами: антисемитизмом , ксенофобией (Ставицкий был натурализованным украинским евреем), враждебностью к масонству (Камиль Шотэмпс был масонским сановником) и антипарламентаризмом. Как подчеркивал историк Серж Бернстайн, дело Ставицкого было исключительным не по своей серьезности и не по личностям, преданным суду, а по решимости правых использовать возможность заставить левое правительство уйти в отставку, чему способствовал тот факт, что у радикал-социалистов не было абсолютного большинства в Национальном собрании , и, таким образом, правительство было слабым, а альтернативная коалиция могла быть сформирована правыми партиями.
Однако именно увольнение префекта полиции Жана Кьяппе в конечном итоге спровоцировало массовые демонстрации 6 февраля. Кьяппе, ярый антикоммунист, был обвинен в двойных стандартах, включая снисходительность к уличной агитации крайне правых (демонстрации, беспорядки, нападения на немногочисленных левых студентов в Латинском квартале со стороны монархической организации Camelots du Roi , молодежной организации Action Française и т. д.). По мнению левых, увольнение Кьяппе было связано с его участием в деле Ставиского, в то время как правые осудили переговоры с радикальными социалистами: уход Кьяппе, как утверждалось, был в обмен на поддержку нового правительства Даладье.
Правые антипарламентские лиги были основными активистами во время демонстраций в январе 1934 года. Хотя эти лиги не были новым явлением (старая Ligue des Patriotes («Лига патриотов») была инициирована Полем Деруледом в 1882 году), они сыграли важную роль после Первой мировой войны, в частности, когда у власти были левые, как это было после выборов в законодательные органы 1932 года. [6] Лиги различались по своим целям, но их объединяла оппозиция правящей радикально-социалистической партии.
Ночью 6 февраля лиги, собравшиеся в разных местах Парижа, собрались на площади Согласия , расположенной напротив Дворца Бурбонов , но на другом берегу реки Сены . Полиции и гвардии удалось отстоять стратегический мост Согласия, несмотря на то, что он стал целью всех видов снарядов. Некоторые бунтовщики были вооружены, и полиция открыла огонь по толпе. Беспорядки продолжались до 2:30 утра. Семнадцать человек погибли и 2000 получили ранения, большинство из них — члены Action Française .
Крайне правые организации сыграли самую важную роль в беспорядках; большинство ветеранов UNC избегали площади Согласия, что привело к некоторым инцидентам около Елисейского дворца , резиденции президента. Однако коммунисты, принадлежащие к конкурирующей левой организации ветеранов ARAC, могли быть вовлечены; одно публичное уведомление впоследствии осудило правящую коалицию левоцентристов (известную как Cartel des gauches ) за то, что она расстреляла безоружных ветеранов, которые кричали «Долой воров, да здравствует Франция!». [ требуется цитата ]
В то время как на правой стороне Сены (север, на площади Согласия) полицейские с трудом сдерживали бунтовщиков, Croix-de-feu решили провести демонстрацию на юге. Дворец Бурбонов , здание, используемое Национальной ассамблеей, гораздо сложнее защищать с этой стороны, но Croix-de-feu ограничились тем, что окружили здание без каких-либо серьезных инцидентов, прежде чем разойтись. Из-за такого отношения они получили уничижительное прозвище Froides Queues в крайне правой прессе. В отличие от других лиг, которые намеревались отменить Республику, таким образом, казалось, что полковник де ля Рок наконец решил уважать законность республиканского (в отличие от Action Française) и парламентского (в отличие от Jeunesses Patriotes) режима.
В Национальной ассамблее правые попытались воспользоваться беспорядками, чтобы заставить правительство «Картеля левых» уйти в отставку. Однако левые сплотились вокруг президента Совета Эдуарда Даладье . Сессия была прекращена после того, как левые и правые депутаты обменялись ударами.
Ночью Даладье принял первые меры по восстановлению общественного порядка. Он не исключал возможности объявления чрезвычайного положения , хотя в конечном итоге решил этого не делать. Однако на следующий день судебная система и полиция воспротивились его указаниям. Более того, большинство его министров и его партия отказали ему в поддержке. Таким образом, Даладье в конце концов решил уйти в отставку. Это был первый случай за время Третьей республики, когда правительство было вынуждено уйти в отставку из-за давления уличных демонстраций.
Кризис был окончательно разрешен с формированием нового правительства под руководством бывшего президента Республики (1924–31) Гастона Думерга , правого радикального республиканца, который был якобы единственной фигурой, приемлемой как для крайне правых лиг, так и для центристских парламентских партий. Названное «правительством Национального союза», на самом деле это было правительство, содержащее все политические традиции, но исключающее Социалистическую и Коммунистическую партии. В него вошли самые важные политики парламентского правого крыла, среди которых либерал Андре Тардье , радикал Луи Барту и социал-католик Луи Марен , хотя также были включены несколько членов левоцентристских (радикально-социалистических и подобных более мелких партий), а также военный министр Филипп Петен , который позже будет командовать коллаборационистским режимом Виши во время Второй мировой войны.
После 6 февраля левые были убеждены, что произошел фашистский путч. Важность антипарламентской деятельности крайне правых лиг была неоспорима. Некоторые из них, такие как франциск , скопировали все свои характеристики с итальянских лиг Fascio , которые в 1922 году выступили на Рим , что привело к установлению фашистского режима . Хотя историк Серж Бернстайн показал, что полковник де ла Рок, вероятно, был убежден в необходимости соблюдения конституционной законности, это не относилось ко всем членам его общества Croix-de-feu , которое также разделяло, по крайней мере поверхностно, некоторые характеристики фашистских лиг, в частности их милитаризм и увлечение парадами.
9 февраля 1934 года произошла социалистическая и коммунистическая контрдемонстрация, когда Даладье заменял Думерг. Девять человек погибли в ходе инцидентов с полицией. 12 февраля профсоюз Confédération générale du travail (CGT) (реформистский, с некоторыми связями с Социалистической партией) и Confédération générale du travail unitaire (CGTU) (революционный, связанный с коммунистической партией) решили организовать однодневную всеобщую забастовку , в то время как социалистическая партия Section française de l'Internationale ouvrière (SFIO) и коммунистическая партия выбрали раздельную демонстрацию. Однако по инициативе народной базы этих обществ демонстрации в конце концов объединились в одну. Таким образом, этот день ознаменовал собой первый пробный союз между социалистами и коммунистами. В основе его лежал антифашизм, разделяемый обеими марксистскими партиями; союз был против с момента разделения Турского конгресса 1920 года , но это новое сближение привело к созданию Народного фронта 1936 года (состоящего из радикалов и социалистов и одобренного без участия в правительстве Коммунистической партией). Этот антифашистский союз соответствовал директивам Сталина Коминтерну , который просил европейские коммунистические партии объединиться с другими левыми партиями, включая социал-демократов и социалистов, чтобы остановить распространение фашистских и антикоммунистических режимов в Европе. [9]
Кроме того, после беспорядков было создано несколько антифашистских организаций, таких как Comité de vigilance des intellectuels antifascistes (Комитет бдительности антифашистских интеллектуалов, созданный в марте 1934 года), в который входили философ Ален , этнолог Поль Риве и физик Поль Ланжевен . Анархисты также участвовали во многих антифашистских акциях.
После кризиса парламентские правые также начали сближаться с контрреволюционными крайне правыми. Несколько их главных активистов потеряли всякое доверие к парламентским институтам. Даниэль Галеви , французский историк еврейского происхождения, публично заявил, что с 6 февраля 1934 года он стал «человеком крайне правых». Хотя он лично ненавидел итальянский фашизм или немецкий национал-социализм, позже он поддержал режим Петена Виши. [10] Радикализация правых ускорилась после выборов Народного фронта в 1936 году и гражданской войны в Испании (1936–39).
Американский журналист Джон Гюнтер писал в 1940 году, что Круа-де-фё «мог бы легко захватить Палату депутатов. Но [де ла Рок] сдержал своих людей. «Франция не была готова», — объяснил он. Возможно, сказал Гюнтер, что «как и Гитлер, он надеется получить власть законным путем». [11] Для крайне правых 6 февраля представляло собой неудавшуюся возможность отменить Республику, которая представилась снова только в 1940 году после того, как баланс был изменен étrange défaite ( Марк Блок ) или «божественным сюрпризом» ( Шарль Моррас ), то есть поражением 1940 года во время битвы за Францию против Германии. Этот обман побудил нескольких крайне правых членов радикализировать себя, поддержав фашизм, нацизм или военный режим Виши.
Несмотря на заявления левых, кризис 6 февраля не был фашистским заговором. Крайне правые лиги не были достаточно сплочены, и у большинства из них не было никаких конкретных целей. Однако их насильственные методы, их военизированные проявления, их культ лидерства и т. д. объясняли, почему их часто ассоциировали с фашизмом. Однако, помимо этих проявлений и их желания увидеть замену парламентского режима авторитарным режимом , историки Рене Ремон и Серж Бернстайн не считают, что у них был настоящий фашистский проект. Оппонируя этому мнению, другие историки, такие как Мишель Добри или Зеев Штернхелл , считали их полностью фашистскими лигами. Брайан Дженкинс утверждал, что бессмысленно искать фашистскую сущность во Франции, и предпочитал проводить сравнения, которые, по его словам, привели к сближению итальянского фашизма и большинства французских лиг, в частности, Action Française (другими словами, Дженкинс считает фашизм итальянским историческим явлением, и хотя во Франции существовала философия, подобная фашизму, ее не следует называть «фашистской», поскольку это название следует зарезервировать для политики Бенито Муссолини ). [12] [13]