stringtranslate.com

Нижняя лобная извилина

Нижняя лобная извилина ( НЛИ ) , ( gyrus frontalis inferior ), является самой нижней извилиной лобных извилин лобной доли и является частью префронтальной коры .

Его верхняя граница — нижняя лобная борозда (которая отделяет его от средней лобной извилины ), его нижняя граница — латеральная борозда (которая отделяет его от верхней височной извилины ), а его задняя граница — нижняя прецентральная борозда . Выше нее находится средняя лобная извилина , позади нее — прецентральная извилина . [1]

Нижняя лобная извилина содержит зону Брока , которая участвует в обработке языка и речевой деятельности .

Структура

Нижняя лобная извилина сильно извита и имеет три цитоархитектурно различных региона. [2] Три подразделения — это оперкулярная часть, треугольная часть и глазничная часть. Эти подразделения отмечены двумя ветвями, выходящими из латеральной борозды . [3] Восходящая ветвь разделяет оперкулярную и треугольную части. [4] Передняя (горизонтальная) ветвь разделяет треугольную и глазничную части. [5]

Цитоархитектурно оперкулярная часть нижней лобной извилины известна как поле Бродмана 44 (BA44). Треугольная часть нижней лобной извилины известна как поле Бродмана 45 (BA45), а орбитальная часть нижней лобной извилины известна как поле Бродмана 47. Оперкулярная часть и треугольная часть (BA44 и BA45) составляют зону Брока .

Функция

Нижняя лобная извилина имеет ряд функций, включая обработку речи и языка в зоне Брока . Было показано, что нейронные цепи связывают различные участки стимула с другими областями реакции, включая другие подразделения, а также другие лобные извилины. [2]

Обработка языка

Левая оперкулярная часть нижней лобной извилины является частью артикуляционной сети, участвующей в программах моторного слога. Артикуляционная сеть также содержит премоторную кору и переднюю островковую долю . Эти области взаимосвязаны, но имеют специфические функции в понимании и воспроизведении речи. Артикуляционная сеть действует в основном, когда голосовой тракт движется для воспроизведения слогов. Поперечная часть действует косвенно через моторную кору , чтобы контролировать моторный аспект воспроизведения речи , и кодирует моторные программы для этой системы, в то время как слуховая кора (через височно-теменное соединение в боковой борозде (сильвиева щель)) размещает ряд сенсорных целей. Вместе эти области функционируют как сенсомоторная петля для кодирования информации слога. [ необходима цитата ]

В исследовании, проведенном для сравнения фонологической и арифметической обработки и вовлечения различных участков нижней лобной извилины и угловой извилины, сравнивалась корковая активация для задач фонологии, вычитания и умножения. Предопределенная сеть языка и вычислений была ограничена левой нижней лобной извилиной, угловой извилиной, верхней теменной долькой и горизонтальной частью интрапариетальной борозды. Результаты были значимыми для подтверждения того, что для каждой из этих задач существовала модель левой латерализации, все из которых активировали сеть перисильвиевой щели, с некоторыми общими локализованными областями для фонологии и арифметики. Было подтверждено, что фонология активировала pars opercularis (BA44) и переднюю угловую извилину, умножение в основном вовлекало pars triangularis (BA45) и заднюю угловую извилину. Эти системы активируются посредством схожих нейронных процессов, но независимо размещены вдоль сети. [ необходима цитата ]

Понимание и воспроизведение языка

Большая часть обработки языка происходит в зоне Брока , обычно в левом полушарии. [9] Повреждение этой области часто приводит к типу небеглой афазии, известной как афазия Брока . Зона Брока состоит из pars opercularis и pars triangularis, обе из которых способствуют беглости речи, но каждая имеет свой собственный специфический вклад. Pars opercularis (BA44) участвует в производстве языка и фонологической обработке благодаря своим связям с двигательными областями рта и языка. Pars triangularis (BA45) участвует в семантической обработке. Характеристики афазии Брока включают аграмматическую речь, относительно хорошее понимание языка, плохое повторение и трудности с речью, в основном произнесением коротких предложений, состоящих в основном из существительных. Левая IFG также, как предполагается, играет роль в тормозных процессах, включая тенденцию к подавлению обучения на нежелательной информации. Например, было показано, что транскраниальная магнитная стимуляция левой IFG снимает такое торможение, увеличивая способность обучаться на основе нежелательной информации. [10]

Правая оперкулярная часть IFG (BA44) вовлечена в задачи типа «идти/не идти» . [11] В этих задачах участник сталкивается с предварительной задачей (например, многократно нажимает кнопку), а затем должен остановить эту задачу всякий раз, когда поступает сигнал «не идти», в конечном итоге измеряя уровень импульсного контроля посредством ингибирования доминантного ответа. Кажется, что эта же область также вовлечена в неприятие риска: исследование показало, что более высокое неприятие риска коррелирует с более высокой активностью в IFG. [12] Это можно объяснить как сигнал ингибирования для принятия рискованного варианта. Нарушение активности этой области с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) приводит к изменению отношения к риску, что поведенчески демонстрируется выбором рискованных результатов. [13] [14]

Дополнительные изображения

Ссылки

  1. ^ Нолти (2002), Человеческий мозг , Мосби, ISBN 978-0-323-01320-8фото на стр. 526 и стр. 546
  2. ^ ab Greenlee, JD; et al. (1 августа 2007 г.). «Функциональные связи в нижней лобной извилине человека». Журнал сравнительной неврологии . 503 (4): 550–9. doi :10.1002/cne.21405. PMID  17534935. S2CID  5685566.
  3. ^ "передняя ветвь латеральной мозговой борозды". TheFreeDictionary.com .
  4. ^ Гайяр, Франк. «Восходящая ветвь латеральной борозды | Справочная статья по радиологии | Radiopaedia.org». Radiopaedia .
  5. ^ Гайяр, Франк. «Передняя ветвь латеральной борозды | Справочная статья по радиологии | Radiopaedia.org». Radiopaedia .
  6. ^ Schremm, A; et al. (январь 2018). «Толщина коры planum temporale и pars opercularis при обработке тонов родного языка». Мозг и язык . 176 : 42–47. doi : 10.1016/j.bandl.2017.12.001 . PMID  29223785.
  7. ^ Тайлер, Л.К. и др. (2005). «Височная и фронтальная системы в понимании речи: исследование обработки прошедшего времени с помощью фМРТ». Neuropsychologia . 43 (13): 1963–1974. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2005.03.008. PMID  16168736. S2CID  16112201.
  8. ^ Элмер, Стефан (29 ноября 2016 г.). «Broca Pars Triangularis представляет собой «концентратор» сети управления языком во время синхронного языкового перевода». Frontiers in Human Neuroscience . 10 : 491. doi : 10.3389/fnhum.2016.00491 . PMC 5040713. PMID  27746729 . 
  9. ^ «Доминирующая нижняя лобная извилина» — Фаучи, Энтони и др., ред. (1998), Принципы внутренней медицины Харрисона, 14-е издание, Справочник-компаньон , McGraw-Hill, Отдел медицинских профессий, ISBN 978-0-07-021530-6. стр.1055
  10. ^ Шарот, Тали; Канаи, Рёта; Марстон, Дэвид; Корн, Кристоф В.; Риз, Герайнт; Долан, Рэймонд Дж. (16.10.2012). «Избирательное изменение формирования убеждений в человеческом мозге». Труды Национальной академии наук . 109 (42): 17058–17062. doi : 10.1073/pnas.1205828109 . ISSN  0027-8424. PMC 3479523. PMID 23011798  . 
  11. ^ Арон AR, Роббинс TW, Полдрак RA (2004). «Ингибирование и правая нижняя лобная кора». Trends Cogn Sci . 8 (4): 170–177. doi :10.1016/j.tics.2004.02.010. PMID  15050513. S2CID  19332756.
  12. ^ Christopoulos, GI.; Tobler, PN.; Bossaerts, P.; Dolan, RJ.; Schultz, W. (октябрь 2009 г.). «Нейронные корреляты ценности, риска и неприятия риска, способствующие принятию решений в условиях риска». J Neurosci . 29 (40): 12574–83. doi :10.1523/JNEUROSCI.2614-09.2009. PMC 2794196 . PMID  19812332. 
  13. ^ Knoch D, Gianotti LR, Pascual-Leone A, Treyer V, Regard M, Hohmann M, Brugger P (2006). «Нарушение правой префронтальной коры низкочастотной повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляцией вызывает рискованное поведение» (PDF) . J Neurosci . 26 (24): 6469–6472. doi : 10.1523/JNEUROSCI.0804-06.2006 . PMC 6674035 . PMID  16775134. 
  14. ^ Fecteau S, Pascual-Leone A, Zald DH, Liguori P, Théoret H, Boggio PS, Fregni F (2007). «Активация префронтальной коры с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током снижает склонность к риску во время принятия неоднозначных решений». J Neurosci . 27 (23): 6212–6218. doi : 10.1523/JNEUROSCI.0314-07.2007 . PMC 6672163 . PMID  17553993.