stringtranslate.com

Парадигма «лево–право»

Парадигма « лево -право» — это концепция из политических наук и антропологии , которая предполагает, что общества имеют тенденцию разделяться на идеологические противоположности. Важный вклад в теорию парадигмы внес британский социальный антрополог Родни Нидхэм , который рассматривал ее как базовый человеческий классификационный механизм. Она разделяет родство с культурной «романтико-классической» парадигмой. [1]

Термин используется для анализа политического дискурса с 19 века. Однако было высказано предположение, что в 21 веке парадигма станет менее полезной как инструмент социального и политического анализа; некоторые из основных текущих проблем (такие как рост населения , индивидуальные свободы и биологическая война ) нельзя назвать допускающими ни левую, ни правую перспективу. [2]

Парадигма лево-право как политическая критика

В другом контексте эта фраза относится к политической теории , которая утверждает, что члены противоборствующих основных политических партий, таких как Республиканская и Демократическая партии в Соединенных Штатах, разделяют общие интересы и цели, а также тайно объединенную правящую власть над политическими проблемами масс. Два основных политических образования действуют сообща, чтобы создать разногласия среди населения, сохраняя при этом контроль над политическим спектром.

Эта концепция «лево-правой парадигмы» предполагает, что две противоборствующие политические партии используют свое огромное влияние на основные СМИ, чтобы драматизировать политические отвлечения и участвовать в скрытой войне и операциях, в грандиозных представлениях бюрократического соперничества, призванных пропагандировать и разделять население. Разделительные вопросы намеренно подаются через основные СМИ, чтобы отвлечь внимание от скрытых и скрытых (а иногда и глобальных) планов правящего класса. Привлекая внимание к различиям между двумя встроенными политическими системами, идеологиями, расами и классами, политические группы скрывают политическую ясность и разделяют единство среди масс. Тактика создает путаницу и разочарование среди населения, что позволяет правящему классу увеличивать и консолидировать свое богатство и власть посредством поддержания иллюзии двухпартийной системы сдержек и противовесов, которая действительно работает. Теория утверждает, что появление на политической арене новой политической партии или группы (например, расширяющихся Либертарианских или Зелёных партий) было бы единственным способом сломать циклическую парадигму, в настоящее время устоявшуюся в политической системе.

Ложная лево-правая парадигма политической теории

«Ложная лево-правая парадигма» — это политическая теория, согласно которой члены противоборствующих политических партий, таких как Республиканская и Демократическая, обманчиво разделяют общие интересы и цели, как единое целое, управляющее массами. Две партии действуют, чтобы создавать разногласия и влиять на население в целом, сохраняя при этом контроль над политическим спектром. Политическая теория ложной лево-правой парадигмы тесно связана с теорией перевернутого тоталитаризма и управляемой демократии .

Ложная лево-правая парадигма предполагает, что противоборствующие политические группы используют свое влияние на СМИ истеблишмента, чтобы драматизировать отвлечение партийной войны, в грандиозных представлениях бюрократического соперничества, призванных пропагандировать и разделять население. Психологический обман координируется на всех уровнях политики и подпитывается через контролируемые СМИ, чтобы отвлечь внимание от скрытых планов правящего класса. Привлекая внимание к различиям между двумя политическими системами, идеологиями, расами и классами, политические группы скрывают и разделяют единство среди масс. Тактика создает путаницу и разочарование среди населения, позволяя мировой элите увеличивать и консолидировать свое богатство и власть посредством поддержания иллюзии двухпартийной системы сдержек и противовесов.

Бывший архивариус Совета по международным отношениям (CFR) и профессор Джорджтаунского университета Кэрролл Куигли , известный как наставник президента Билла Клинтона , написал в своей книге 1966 года « Трагедия и надежда »:

«Аргумент о том, что две партии должны представлять противоположные идеалы и политику, одна из которых, возможно, правая, а другая левая, является глупой идеей, приемлемой только для доктринеров и академических мыслителей».
«Вместо этого обе партии должны быть практически идентичны, чтобы американский народ мог «вышвырнуть негодяев» на любых выборах, не прибегая к каким-либо глубоким или радикальным изменениям в политике».

Смотрите также

Библиография

Ссылки

  1. Остин, Льюис (осень 1977 г.). «Визуальные символы, политическая идеология и культура». Ethos . 5 (3): 306–25. doi :10.1525/eth.1977.5.3.02a00040. ISSN  0091-2131.стр. 309
  2. ^ Мослер, Дэвид; Роберт Кэтли (2000). Глобальная Америка: навязывание либерализма непокорному миру. Greenwood Publishing. стр. 205. ISBN 978-0-275-96662-1.