В политике и праве либеральный легализм — это убеждение, что политика должна быть ограничена правовыми конституционными границами. [1] Либеральный легализм также назывался правовым конституционализмом , как это было в Соединенных Штатах и Германии, в отличие от политического конституционализма , который более типичен для Великобритании, британским конституционным ученым Адамом Томкинсом . В своей книге «Наша республиканская конституция» он утверждает , что британская система управления, в которой парламент контролирует министров правительства, обеспечивает лучший контроль над исполнительной властью, чем система, подобная системе Соединенных Штатов, где суды и законы используются для контроля над исполнительной властью. [2]
Мартин Лафлин утверждает, что цель правового либерализма — «ограничить политику смирительной рубашкой закона». [3] Томкинс утверждает, что суды и конституции являются плохим контролем над исполнительной или законодательной властью, поскольку они должны ждать, пока судебные решения всплывут из меньших судов, прежде чем они смогут действовать; поскольку этот процесс может занять годы, даже десятилетия, суд обычно действует медленно. [2] Томкинс предпочитает парламентскую систему, подобную британской, как «более подходящую и более эффективную» для ограничения правительств, и видит недостатки в американской системе, в которой суды проверяют исполнительную власть. [2] Противники либерального легализма часто приводят примеры того, как руководители игнорируют или преодолевают правовые ограничения ради политической выгоды, например, президенты Джордж Буш-младший и Барак Обама игнорировали резолюцию о военных полномочиях . [4]
{{cite journal}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )