В юриспруденции термин « несерьезный» или «досадный» используется для оспаривания жалобы или судебного разбирательства как необоснованных, а также для отклонения, отклонения или прекращения любых последующих судебных или несудебных процессов .
Термин используется в нескольких юрисдикциях, таких как Англия и Уэльс , Ирландия и Новая Зеландия . Хотя этот термин упоминается в законах и нормативных актах, он часто не определяется законом , а разрабатывается решениями судов .
«Несерьезный» и «досадный» обычно означают разные вещи, однако оба термина обычно объединяются, поскольку они относятся к одной и той же базовой концепции иска или жалобы (или ряда жалоб), поданных недобросовестно:
Термин не определен в статутном праве, но был определен в судебных делах. Одним из самых ранних дел было дело Keaveney против Geraghty [2] , где разбирательство по делу о клевете истца было приостановлено на том основании, что оно было, inter alia , несерьёзным, сутяжническим и « злоупотреблением процессом Суда». Истец был фактически объявлен сутяжным истцом .
Дело является несерьёзным, если у него нет разумных шансов на успех, и досадным, если оно создаст трудности для противоположной стороны, защищающейся от ненужного и неизбежно безуспешного иска. [3]
Этот термин используется во многих актах Парламента и нормативных актах. Например, Комиссар по защите данных должен расследовать любую жалобу, поданную ему о нарушении Актов о защите данных, если только он не считает ее необоснованной или сутяжнической [4], а глава правительственного департамента может отказать в доступе к записям в соответствии с Актом о свободе информации, если запрос необоснован или сутяжн. [5] Высокий суд и Верховный суд могут распорядиться о вынесении решения по иску или о его приостановлении или отклонении, если иск или защита необоснованны или сутяжны. [6]