stringtranslate.com

Комиссия по лженауке

Комиссия по борьбе с лженаукой ( рус . : Комиссия по борьбе с лженаукой ) — российская научная организация при Президиуме Российской академии наук  [ ru ] , созданная по инициативе Виталия Гинзбурга в 1998 году. До 2018 года организация входила в состав Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, с 2018 года — самостоятельная. Задача комиссии — пропаганда научных знаний, противодействие дискредитации науки и лженаукой. [1] [2]

История

Предпосылкой появления в структуре Российской академии наук (РАН) отдельного органа, ориентированного на противодействие распространению лженаучных теорий, стало их повсеместное распространение в России в 1990-е годы. Бездоказательные теории пользовались популярностью даже в высших эшелонах власти: в книге « Учёные с шоссе » академик РАН и будущий председатель Комиссии по лженауке и фальсификации научных исследований Эдуард Кругляков  [Wikidata] описал случай, когда охранник тогдашнего президента России Бориса Ельцина Александр Коржаков познакомил Ельцина с автором исследований по получению энергии из камня, и Ельцин одобрил выделение «изобретателю» 120 миллионов рублей, несмотря на протест научной общественности. Из биографических материалов известно, что Ельцин также верил в экстрасенсов , а первый заместитель Коржакова Георгий Рогозин обеспечивал оккультную защиту президента. [3]

Публикации о живых мертвецах, торсионных полях и других лженаучных теориях появились в крупных российских СМИ, и даже в правительственной «Российской газете » (РГ). Кругляков написал ответную статью, но из-за критики тогдашнего руководителя отдела науки «РГ» Альберта Валентинова ответная статья долго не публиковалась, несмотря на жалобы главному редактору. Статья была опубликована только после письма Круглякова заместителю министра науки, но сопровождалась подробным комментарием Валентинова, в котором он обвинил Круглякова в использовании административного ресурса. Будущий лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург в 1998 году предложил президенту РАН Юрию Осипову создать специальную комиссию по лженауке. Под лженаукой Гинзбург понимал «всевозможные построения и гипотезы, противоречащие твердо установленным научным фактам». [3] [4]

Комиссия по лженауке и фальсификации научных исследований была образована постановлением Президиума РАН № 58-А от 16 марта 1999 года, Кругляков стал её первым председателем. [5] Несмотря на широкую поддержку в РАН, комиссия не получила финансирования и каких-либо инструментов влияния, за исключением возможности официально критиковать ненаучные изобретения и теории от имени научного сообщества. [3] Кругляков возглавлял комиссию до своей смерти в 2012 году, после чего председателем стал физик Евгений Александров . [4] [6]

В 2018 году Президиум РАН утвердил разделение Комиссии по лженауке и фальсификации научных исследований на две самостоятельные комиссии: одна продолжает бороться с лженаукой, вторая противодействует фальсификации научных исследований  [ru] . [7] [8]

Мероприятия и громкие проекты

Комиссия от имени РАН публично критиковала лженаучные теории, выступала против астрологии , уфологии , альтернативной медицины , религии в науке и образовании. Своей главной задачей комиссия считала защиту российского бюджета от претендующих на государственное финансирование наукоемких проектов. [4] [9] С 2006 года комиссия дважды в год перед общими собраниями РАН издает бюллетень «В защиту науки». [ 10 ] С 2014 года публикации по проблеме лженауки публикуются на сайте комиссии — klnran.ru . [6 ]

Фильтры для воды Петрика

В 2006 году спикер Государственной Думы и председатель Высшего совета « Единой России » Борис Грызлов запустил партийный проект  «Чистая вода» , призванный повысить доступность качественной питьевой воды. Так, в школах, больницах и детских садах планировалось внедрить фильтры для воды, а конкурс на их разработку выиграл самопровозглашенный учёный и автор «сенсационных» открытий Виктор Петрик . СМИ отмечали, что Петрик был близок к Грызлову: он часто бывал у него на даче, а также они совместно владели патентами на систему очистки воды. По словам Петрика, его фильтры очищали воду от любых примесей и даже радиации. В рамках партийной программы фильтры Петрика были установлены в детских садах Нижнего Новгорода , Геленджика и Иркутской области ; дальнейшая установка, по плану партии, должна была пройти в рамках федеральной целевой программы сроком до 2020 года и общим финансированием до 15 трлн рублей. [3] [4] [11]

Научное сообщество знало, что фильтры Петрика — фикция, но в 2009 году ряд академиков РАН публично дали высокую оценку «изобретению». Как позже утверждал член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Александр Сергеев, предложение высказать поддержку Петрику поступило сверху, и поддержавшие проект академики встретились с Петриком по просьбе Грызлова. Инцидент вызвал широкий общественный резонанс, а глава комиссии академик Эдуард Кругляков возглавил борьбу с фильтрами Петрика. В 2010 году в РАН была создана экспертная группа по проблеме, и исследования показали, что вода, прошедшая через фильтры Петрика, опасна для здоровья. Скандал, часто называемый в СМИ «Петрикгейт», разрушил репутацию лжеученого, и установка фильтров была исключена из программы «Чистая вода». Первоначально Грызлову, обвинившему комиссию в мракобесии и противодействии прогрессу, пришлось публично дистанцироваться от Петрика. Петрик подал иск к РАН и членам комиссии, требуя миллиард рублей компенсации, однако суд отклонил иск. [3] [4] [11]

Неработающие двигатели для Роскосмоса

Комиссия неоднократно выступала против проектов безреакционного привода , которые предлагались различными российскими изобретателями, в том числе и госкорпорацией по космической деятельности — Роскосмосом . В мае 2008 года в рамках эксперимента на образовательном спутнике «Юбилейный» был установлен безреакционный привод , соавтором которого выступил заместитель директора Государственного научно-практического центра имени М. В. Хруничева генерал Валерий Меньшиков. Устройство, принципы работы которого противоречили законам физики, показало нулевой результат при испытаниях в космосе, получив прозвище «гравицапа» по советскому комедийному фильму « Кин-дза-дза!» , и комиссии удалось прекратить финансирование проекта. [12] [13]

В 2019 году Комиссия по лженауке также публично раскритиковала сотрудничество Роскосмоса с агрономом Владимиром Леоновым, заявившим о разработке теории и прототипа «квантового двигателя». В испытаниях этого «изобретения» принимали участие советник генерального директора корпорации «Энергия» Олег Бакланов, член экспертного совета Комитета Госдумы по обороне Михаил Саутин и заслуженный испытатель космической техники Александр Кубасов. [14]

Меморандум Дерматоглифика

В 2016 году Комиссия впервые апробировала формат меморандума, в котором выразила мнение научного сообщества о популярной дерматоглифике — практике изучения узоров на коже ладоней и стоп и использования их для определения, например, черт личности и предрасположенностей. [15] В меморандуме комиссия рекомендовала широкому кругу читателей не пользоваться подобными коммерческими сервисами и не воспринимать всерьез уже полученные результаты. Как позднее отметил соавтор меморандума, популяризатор науки и член комиссии Александр Панчин  [Wikidata] , благодаря публикации меморандума и последовавшему за этим выступлению представителей комиссии в Совете Федерации удалось пресечь практику дерматоглифического тестирования, которое планировалось использовать при отборе студентов в государственные учебные заведения. [3] [16]

Меморандум Гомеопатия

В начале 2017 года комиссия выпустила второй меморандум — «Гомеопатия как лженаука» [17] [18] . Его авторы отметили, что, несмотря на свою 200-летнюю историю, практика «лечения сверхмалыми дозами» не имеет под собой научной основы и доказательств эффективности, а ее основополагающие принципы противоречат законам химии, физики и биологии. В документе комиссия рекомендовала Минздраву изъять гомеопатические препараты из обращения в государственных клиниках и ввести маркировку о недоказанной эффективности, Федеральной антимонопольной службе — защитить граждан от недобросовестной рекламы, аптекам — изменить калькуляцию таким образом, чтобы традиционные лекарства не соседствовали с гомеопатией, а фармацевтам — прекратить рекомендовать ее покупателям. Сначала Минздрав обещал сформировать рабочую группу для обсуждения гомеопатии и требований доказательной медицины, но в итоге ведомство не выполнило ни одной рекомендации меморандума, даже издало приказ об упрощении правил регистрации гомеопатических средств. [3] [19] [20]

Не все члены РАН согласились с меморандумом. Так, бывший министр здравоохранения, вице-президент и заведующий медицинским отделением РАН Владимир Стародубов  [ru] не поддержал ограничения гомеопатии, а соавтор меморандума Денис Рощин был уволен из Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения, возглавляемого Стародубовым, на следующий день после публикации меморандума. [21] Даже один из членов комиссии, академик и советник РАН Сергей Колесников  [ru] отказался работать над меморандумом, а позже публично поддержал гомеопатию в своем выступлении в Общественной палате . [3] Иски против комиссии подали как гомеопатические клиники, так и крупный владелец гомеопатического бизнеса, член-корреспондент РАН Олег Эпштейн  [ru] . Также Национальный совет по гомеопатии (НСГ) обратился в прокуратуру с жалобой на то, что меморандум был подготовлен при поддержке фонда «Эволюция»  [ru] . НГГ возмутило то, что фонд «Эволюция» не только был создан в 2015 году бывшими членами фонда «Династия» , признанного в России иностранным агентом , но и пользовался поддержкой оппозиционера Алексея Навального [3] .

Однако публикация меморандума «Гомеопатия как лженаука» вероятно повлияла на спрос на гомеопатические препараты. За первые 6 месяцев 2018 года российские аптеки реализовали на 500 тысяч упаковок гомеопатических препаратов меньше, чем за аналогичный период 2017 года. Убытки понесли крупнейшие игроки рынка, например, компания « Материа Медика» члена-корреспондента РАН Олега Эпштейна (выпускает препараты «Анаферон», «Эргоферон  » , «Тенотен» и другие) сократила прибыль на полмиллиарда рублей — с 1,9 до 1,4 млрд. [22] В 2017 году холдинг «Материа Медика» даже получил специальную Антипремию на ежегодном конкурсе «За верность науке». В ответ на это в 2018 году Министерство образования и науки не отметило никаких антизаслуг в популяризации научных достижений. [23]

Основы православия в учебной программе

Комиссия по лженауке также занималась борьбой с клерикализацией общества, проникновением церкви в систему государственного образования. В 2007 году было опубликовано Письмо десяти академиков  [ru] — открытое обращение к президенту России Владимиру Путину . В тексте, под которым оставили свои подписи члены комиссии Александров , Алфёров, Гинзбург, Кругляков и другие, впервые была поднята тема усиления влияния Русской православной церкви (РПЦ) на жизнь общества. Ученые критиковали изучение основ православной культуры в школах и появившуюся в ВАК специальность «теология» . Однако письмо не дало заметных результатов. В 2012 году в школьную программу был включён предмет «Основы религиозных культур и светской этики», а в январе 2015 года ВАК утвердила теологию как новую специальность. [4]

Сергей Коновалов, сотрудник Российской академии медицинских наук

С 2013 года в комиссию стали поступать запросы о целительской практике сотрудника Российской академии медицинских наук  [Викидата] (РАМН), доктора медицинских наук Сергея Коновалова. Академик Александров обвинил Коновалова в проведении регулярных сеансов массового исцеления от всех болезней «с явными признаками оккультизма». РПЦ встала на сторону академиков, недовольство которых вызвали проповеди Коновалова — он знакомил людей с некой «Энергией созидания». К расследованию подключилась Федеральная служба безопасности , однако никаких нарушений закона в действиях Коновалова не нашла. В руководстве РАМН просьбы комиссии проигнорировали, директор Института биорегуляции и геронтологии РАМН отказался увольнять Коновалова, и он продолжил оплачиваемую практику. [4]

Состав комиссии

Первоначальный состав комиссии включал 12 человек, список которых был утверждён постановлением Президиума РАН № 68 от 23 марта 1999 года «О Комиссии Российской академии наук по лженауке и фальсификации научных исследований». Второй состав, расширенный до 41 человека, был утверждён соответствующим постановлением Президиума РАН № 195 от 13 сентября 2005 года. [5] Третий состав был утверждён в феврале 2013 года постановлением Президиума РАН № 42 от 26 февраля 2013 года. [24] Как и прежде, ядро ​​комиссии составили академики и члены-корреспонденты РАН, в неё также вошли научный редактор журнала «Вокруг света» Александр Сергеев, популяризатор науки Владимир Сурдин  [ru] , а также менталист Юрий Горный  [ru] — всего 46 человек. [25]

В июне 2016 года постановлением Президиума РАН № 160 от 28 июня 2016 года был утверждён четвёртый состав комиссии. [26] В связи с объединением РАН, РАМН и Россельхозакадемии  [Wikidata] и широким распространением медицинского шарлатанства в предыдущие 5–10 лет в состав новой комиссии вошло большое количество специалистов биомедицинского профиля (14 из 19 новых членов комиссии), в том числе основатель Фонда «Эволюция» Пётр Талантов  [ru] . В это же время в состав комиссии вошёл соучредитель свободного сетевого сообщества «Диссернет» Андрей Ростовцев . Таким образом, комиссия расширилась до 59 членов, 6 из которых образовали новый координирующий орган — Бюро. [4] [27]

В декабре 2018 года комиссия была разделена на два отдельных совещательных органа — Комиссию по лженауке и Комиссию по фальсификации научных исследований, в которые вошли в общей сложности 74 человека. В состав новых комиссий вошло больше филологов, врачей, психологов, социологов и представителей других дисциплин. [7]

Состав Комиссии по лженауке (с 2018 г.)

Евгений Александров – председатель комиссии, академик РАН

Аскольд Иванчик – заместитель председателя, член-корреспондент РАН

Михаил Архипов – кандидат физико-математических наук, Санкт-Петербургский государственный университет

Ссылки

  1. ^ «Президент РАН заявил о поддержке деятельности комиссии по лженауке» [Президент Российской академии наук заявил о готовности поддержать деятельность комиссии по лженауке]. ТАСС . 20 сентября 2018 г. Проверено 18 марта 2021 г.
  2. ^ Верейкина, Елизавета (2015-09-08). «Бешеная псевдонаука превращает Россию в «средневековое государство» – вопросы и ответы». The Moscow Times . Получено 2021-03-18 .
  3. ^ abcdefghi Михальченко, Лиза (20 марта 2019 г.). Диван-экстрасенс и энергия из камня: какой лженауке верит Россия. batenka.ru (на русском языке) . Проверено 18 марта 2021 г.
  4. ^ abcdefgh "Чем занимается Комиссия РАН по борьбе с лженаукой?" [Чем занимается Комиссия РАН по лженауке?]. sib-science.info (на русском языке). 27 февраля 2017 г. Проверено 18 марта 2021 г.
  5. ^ аб Шевелев, Геннадий. "Услышим ли мы извинения?" [Услышим ли мы извинения?]. humanism.su (на русском языке) . Проверено 18 марта 2021 г.
  6. ^ ab "Открылся сайт комиссии РАН по Франции с лженаукой" [Открыт сайт Комиссии РАН по лженауке]. trv-science.ru (на русском языке). 03.06.2014 . Проверено 18 марта 2021 г.
  7. ^ ab «Комиссию по лженауке поделили пополам» [Комиссия по лженауке разделилась пополам]. индикатор.ру (на русском языке). 26 декабря 2018 г. Проверено 18 марта 2021 г.
  8. ^ Ильин, Алексей (29 декабря 2018 г.). "РАН создало комиссию по региону с фальшивыми диссертациями. Будет ли от нее толк?" [РАН создала комиссию по борьбе с фальшивыми диссертациями. Будет ли это полезно?]. Русская служба BBC (на русском языке) . Проверено 18 марта 2021 г.
  9. ^ "Ученые о болевых точках российской науки". trv-science.ru (на русском языке). 21 апреля 2015 г. Проверено 18 марта 2021 г.
  10. ^ Подорванюк, Николай (31 мая 2013 г.). «Россия – рассадник лженауки». Газета.Ру . Архивировано из оригинала 7 июня 2013 г. Проверено 18 марта 2021 г.
  11. ^ Аб Самедова, Евлалия (01 ноября 2015 г.). «Эксперты: Лженаука в России не встречает должного отпора». Немецкая волна (на русском языке) . Проверено 18 марта 2021 г.
  12. ^ Подорванюк, Николай (22 февраля 2010 г.). ""Гравицапа" с проблемами" ["Гравицапа" с проблемами]. Газета.Ру . ​Проверено 18 марта 2021 г.
  13. ^ Круглов, Александр (30 июля 2015 г.). «Кривая Вывезет». sovsekretno.ru (на русском языке) . Проверено 18 марта 2021 г.
  14. ^ Крутов, Марк (13 марта 2019 г.). Эксперты – о "квантовом двигателе". Специалисты по «квантовому двигателю». Радио Свобода (на русском языке) . Проверено 18 марта 2021 г.
  15. ^ «Меморандум №1 (Дерматоглифическое тестирование)» [Меморандум №1 (Дерматоглифическое тестирование)]. klnran.ru (на русском языке). 2016 . Проверено 18 марта 2021 г.
  16. Шутова, Екатерина (18 мая 2016 г.). «Отпечатки пальцев хранят молчание». Газета.Ру . ​Проверено 18 марта 2021 г.
  17. ^ "Меморандум № 2 (Гомепатия) Комиссии по лженауке". klnran.ru . 2017-02-07 . Получено 2021-03-18 .
  18. ^ Дирден, Лиззи (2017-02-07). «Гомеопатия официально не работает, согласно ведущему научному органу России». The Independent . Получено 2021-03-18 .
  19. ^ Воронов, Александр (05 февраля 2017 г.). «РАН не принимает гомеопатию за лекарство». Коммерсант . Проверено 18 марта 2021 г.
  20. ^ «Ложь или спасение: почему ученые РАН назвали гомеопатию лженаукой» [Ложь или спасение: почему ученые РАН назвали гомеопатию лженаукой]. ТАСС . 06 февраля 2017 г. Проверено 18 марта 2021 г.
  21. ^ Воронов, Александр (07.02.2017). «Уволен один из авторов меморандума РАН по гомеопатии». Коммерсантъ . ​Проверено 18 марта 2021 г.
  22. ^ Рыкова, Александра (10 августа 2018 г.). "Это фиаско. Учёные нанесли гомеопатам удар на 227 миллионов рублей". Ученые ударили гомеопатов на 227 миллионов рублей. Life.ru (на русском языке) . Проверено 18 марта 2021 г.
  23. ^ "Ученые и врачи возмутились выданной "Материа Медика" Антипремией". regnum.ru (на русском языке). 20 февраля 2018 г. Проверено 18 марта 2021 г.
  24. ^ "Постановления Президиума РАН". Российская академия наук (на русском языке). 26 февраля 2013 г. Проверено 18 марта 2021 г.
  25. ^ "Академики, журналисты и артисты стали членами комиссии РАН по лженауке" [Академики, журналисты и художники стали членами комиссии РАН по лженауке]. РИА Новости . 26 февраля 2013 г. Проверено 18 марта 2021 г.
  26. ^ "Постановления Президиума РАН". Российская академия наук (на русском языке). 28 июня 2016 г. Проверено 18 марта 2021 г.
  27. ^ "Утвержден новый состав Комиссии РАН по Франции с лженаукой" [Утвержден новый состав Комиссии РАН по лженауке]. klnran.ru (на русском языке) . Проверено 18 марта 2021 г.