Лингвистические универсалии Гринберга

Набор лингвистических универсалий, предложенных Джозефом Гринбергом.

Американский лингвист Джозеф Гринберг (1915–2001) предложил набор лингвистических универсалий , основанный главным образом на наборе из 30 языков. Следующий список дословно взят из списка, напечатанного в приложении к « Универсалам языка» Гринберга ^[1] и «Пересмотр универсалий», ^{[2] [3],} отсортированных по контексту.

Нумерация фиксирована, чтобы сохранить числовые ассоциации Гринберга, поскольку на них обычно ссылаются по номеру, например, «лингвистическое универсальное число Гринберга 12».

Типология

1. «В повествовательных предложениях с номинальными подлежащим и дополнением почти всегда преобладает порядок , в котором подлежащее предшествует дополнению».
2. «В языках с предлогами родительный падеж почти всегда следует за управляющим существительным , а в языках с послелогами он почти всегда предшествует».
3. «Языки с доминирующим порядком VSO всегда предложны ».
4. «С частотой, значительно превышающей случайную, языки с нормальным порядком SOV являются послелогическими ».
5. «Если в языке преобладает порядок SOV и родительный падеж следует за управляющим существительным, то прилагательное также следует за существительным».
6. «Все языки с доминирующим порядком VSO имеют SVO в качестве альтернативы или единственного альтернативного основного порядка».

Синтаксис

7. «Если в языке с доминирующим порядком SOV нет альтернативного основного порядка или в качестве альтернативы используется только OSV , то все наречия глагола также предшествуют глаголу. (Это «жесткий» подтип III.)»
8. «Когда вопрос «да-нет» отличается от соответствующего утверждения интонационным рисунком , отличительные интонационные особенности каждого из этих образцов отсчитываются от конца предложения, а не от его начала».
9. «С гораздо более чем случайной частотой, когда вопросительные частицы или аффиксы указываются в позиции по отношению к предложению в целом, если они начальные, такие элементы встречаются в предложных языках, а если конечные, то в послеложных».
10. «Вопросительные частицы или аффиксы, если они указаны в позиции ссылкой на определенное слово в предложении, почти всегда следуют за этим словом. Такие частицы не встречаются в языках с доминирующим порядком VSO ».
11. «Инверсия порядка высказываний, при которой глагол предшествует подлежащему, происходит только в языках, где вопросительное слово или фраза обычно являются начальными. Такая же инверсия происходит в вопросах типа «да-нет», только если она также встречается в вопросах с вопросительными словами».
12. «Если в языке есть доминирующий порядок VSO в повествовательных предложениях , он всегда ставит вопросительные слова или фразы первыми в вопросах с вопросительными словами; если в повествовательных предложениях преобладает порядок SOV , никогда не существует такого инвариантного правила».
13. «Если именное дополнение всегда предшествует глаголу , то глагольные формы, подчиненные основному глаголу, также предшествуют ему».
14. «В условных высказываниях условное предложение предшествует заключению, как это обычно бывает во всех языках».
15. «В выражениях воли и цели подчиненная глагольная форма всегда следует за основным глаголом в обычном порядке, за исключением тех языков, в которых именное дополнение всегда предшествует глаголу».
16. «В языках с доминантным порядком VSO изменяемый вспомогательный глагол всегда предшествует основному глаголу. В языках с доминантным порядком SOV изменяемый вспомогательный глагол всегда следует за основным глаголом».
17. «С частотой, превышающей случайную, в языках с доминирующим порядком VSO прилагательное стоит после существительного».
18. «Когда описательное прилагательное предшествует существительному, указательное слово и числительное, причем с гораздо большей, чем случайной частотой, поступают аналогичным образом».
19. «Когда общее правило состоит в том, что описательное прилагательное следует за ним, может быть меньшинство прилагательных, которые обычно предшествуют, но когда общее правило состоит в том, что описательные прилагательные предшествуют, исключений не бывает».
20. «Когда любой или все элементы ( указательное , числительное и описательное прилагательное) предшествуют существительному , они всегда находятся в этом порядке. Если они следуют, порядок либо тот же, либо его полная противоположность».
21. «Если некоторые или все наречия следуют за прилагательным, которое они изменяют, то в этом языке уточняющее прилагательное следует за существительным, а глагол предшествует своему номинальному объекту в качестве доминирующего порядка».
22. «Если в сравнениях превосходства единственным порядком или одним из альтернативных порядков является стандартный-маркер-прилагательное , то язык является послелогическим . С частотой, значительно превышающей случайную, если единственным порядком является прилагательное-маркер-прилагательное , язык предложный падеж ."
23. «Если в приложении имя собственное обычно предшествует имени нарицательному, то в этом языке управляющее существительное предшествует зависимому от него родительному падежу. С гораздо большей, чем случайная, частотой, если нарицательное существительное обычно предшествует имени собственному, зависимый родительный падеж предшествует его управляющее существительное».
24. «Если относительное выражение предшествует существительному либо как единственная конструкция, либо как альтернативная конструкция, либо язык является послелоговым, либо прилагательное предшествует существительному, либо и то, и другое».
25. «Если местоименный объект следует за глаголом, то же самое следует и именному объекту».

Морфология

26. «Если в языке есть прерывистые аффиксы , он всегда имеет либо префикс , либо суффикс , либо и то, и другое».
27. «Если язык исключительно суффиксальный , то он послепозиционный ; если он исключительно префиксный , то он предложный ».
28. «Если и деривация , и флексия следуют за корнем или оба предшествуют корню, то деривация всегда находится между корнем и флексией».
29. «Если в языке есть флексия, у него всегда есть происхождение».
30. «Если глагол имеет категории лица- числа или категории рода , он всегда имеет категории временного режима ».
31. «Если существительное-субъект или объект согласуется с глаголом в роде, то прилагательное всегда согласуется с существительным в роде».
32. «Всякий раз, когда глагол согласуется с номинальным подлежащим или номинальным дополнением в роде, он также согласуется и в числе».
33. «Когда согласование чисел между существительным и глаголом приостановлено и правило основано на порядке, всегда бывает так, что глагол предшествует, а глагол стоит в единственном числе».
34. «Ни один язык не имеет пробного числа , если у него нет двойственного числа . Ни один язык не имеет двойственного числа, если у него нет множественного числа ».
35. «Нет языка, в котором множественное число не имело бы некоторых ненулевых алломорфов , тогда как есть языки, в которых единственное число выражается только нулем. Двойственное и пробное почти никогда не выражаются только нулем».
36. «Если в языке есть категория рода, он всегда имеет категорию числа».
37. «В языке никогда не бывает больше гендерных категорий в неединственных числах, чем в единственном числе».
38. «Там, где существует падежная система, единственный падеж, который когда-либо имеет только ноль алломорфов, - это тот, который включает в себя среди своих значений значение подлежащего непереходного глагола».
39. «Там, где присутствуют морфемы как числа, так и падежа, и обе следуют за основой существительного или обе предшествуют ей, выражение числа почти всегда происходит между основой существительного и выражением падежа».
40. «Когда прилагательное следует за существительным, оно выражает все флективные категории существительного. В таких случаях существительное может не иметь явного выражения одной или всех этих категорий».
41. «Если в языке глагол следует как за номинальным подлежащим, так и за номинальным дополнением в качестве доминирующего порядка, то в языке почти всегда существует падежная система ».
42. «Во всех языках есть местоименные категории, включающие как минимум три лица и два числа».
43. «Если в языке есть гендерные категории в существительном, то в нем есть гендерные категории и в местоимении ».
44. «Если в языке есть гендерные различия в первом лице, в нем всегда есть гендерные различия во втором или третьем лице, или в обоих».
45. «Если во множественном числе местоимения есть какие-то гендерные различия , то и в единственном числе есть некоторые гендерные различия».

Рекомендации

1. [1] Архивировано 20 сентября 2010 г. в Wayback Machine .
2. [2] Архивировано 3 мая 2008 г., в Wayback Machine.
3. Гринберг «Некоторые универсалии грамматики с особым упором на порядок значимых элементов», Универсалии языка , Лондон: MIT Press, стр. 110-113.