stringtranslate.com

Литоптерны

Litopterna (от древнегреческого : λῑτή πτέρνα «гладкая пятка») — вымерший отряд южноамериканских местных копытных , которые жили с палеоцена до конца плейстоцена — начала голоцена около 62,5 млн. — 12 000 лет назад, а также присутствовали в Антарктиде в эоцене . Они представляют собой вторую по разнообразию группу южноамериканских копытных после Notoungulata . [1] Она делится на девять семейств, причем Proterotheriidae и Macraucheniidae являются наиболее разнообразными и последними выжившими семействами. [2]

Разнообразие

Скелет Theosodon (Macraucheniidae)
Восстановление исторического образа жизни Thoatherium (Proterotheriidae)

Формы тела многих литоптернов, особенно в строении конечностей и черепа, в целом похожи на формы современных копытных , в отличие от других южноамериканских местных групп копытных, которые часто сильно расходятся с современными копытными. [3] Палеоценовые и эоценовые литоптерны, как правило, имели небольшую массу тела, при этом масса тела Protolipterna (Protolipternidae) оценивается в 0,5–1,5 килограмма (1,1–3,3 фунта), хотя эоценовые спарнотериодонтиды были значительно крупнее, с предполагаемой массой тела около 400 килограммов (880 фунтов). Большинство протеротериидов имели массу тела около 15–80 килограммов (33–176 фунтов), в то время как масса тела многих макраухенийд составляла около 80–120 килограммов (180–260 фунтов). Некоторые из последних макраухенид, такие как Macrauchenia, были значительно крупнее, с массой тела около тонны. [1] Adianthidae , как правило, имели небольшую массу тела, при этом представители рода Adianthus, по оценкам, весили 7,4–20 килограммов (16–44 фунта). Представители подсемейства протеротериид Megadolodinae известны тем, что имеют бунодонтные (закругленные бугорки) моляры, что в значительной степени уникально для литоптернов среди южноамериканских местных копытных. [2] [1] Литоптерны середины-позднего кайнозоя имели шарнирные суставы конечностей и копыта , похожие на таковые у современных копытных, при этом вес поддерживался тремя пальцами у макраухенидов и одним у протеротериидов, при этом протеротериид Thoatherium развил большую редукцию пальцев, чем у современных лошадей. [1] У макраухенидов были длинные шеи и конечности. [4]

У представителей подсемейства макраухениид Macraucheniinae наблюдалась постепенная миграция носового отверстия к верхней части черепа [5] , что часто исторически предполагалось как указание на наличие хобота, хотя другие авторы предполагали, что более вероятны хватательная губа, как у лося [6] , или нос, как у сайгака, для фильтрации пыли [7] .

Черепа макраухениид (A) Theosodon , (B) Scalabrinitherium , (C) Macrauchenia , демонстрирующие, как носовые кости сместились назад на черепе, а носовое отверстие последовало за ними.

Экология

Литоптерны, вероятно, были ферментерами в заднем отделе кишечника . [3] Предполагается, что по крайней мере некоторые макраухенииды, такие как Macrauchenia, были смешанными животными, питающимися как побегами, так и травой. [8] Предполагается, что спарнотериодонтиды были обрывающимися животными . [9] Предполагается, что некоторые протеротерииды были обрывающимися животными, [10] в то время как некоторые члены подсемейства протеротериидов Megadolodinae, такие как Megadolodus, были всеядными , и по крайней мере часть их рациона состояла из твердых фруктов. [2]

Эволюционная история

Litopterna, как и другие «южноамериканские местные копытные» , как полагают, произошли от групп архаичных « кондилартов », которые мигрировали из Северной Америки. [1] Секвенирование коллагенового протеома и митохондриального генома Macrauchenia показало, что литоптерны являются настоящими копытными, имеющими общего предка с Notoungulata , а их ближайшими ныне живущими родственниками являются Perissodactyla (группа, включающая современных лошадей , носорогов и тапиров ) как часть клады Panperissodactyla , при этом отделение от Perissodactyla оценивается примерно 66 миллионов лет назад. [11] [12] Связь Litopterna с другими южноамериканскими местными группами копытных не определена, хотя они могут быть тесно связаны с группой «кондилартов» Didolodontidae . [1] Самые ранние литоптерны появились в раннем палеоцене , около 62,5 миллионов лет назад. [13]

Помимо Южной Америки, спарнотериодонтиды также известны из эоценовой формации Ла-Месета на Антарктическом полуострове, что является единственным свидетельством существования литоптерн на Антарктическом континенте. Численность литоптерн сократилась в плиоцене и плейстоцене , вероятно, в результате климатических изменений и конкуренции с недавно иммигрировавшими североамериканскими копытными, которые прибыли в рамках Великого американского обмена после соединения ранее изолированных Северной и Южной Америки через Панамский перешеек . [1] Macrauchenia, Xenorhinotherium (Macraucheniidae) и Neolicaphrium (Proterotheriidae) были последними выжившими родами литоптерн. Все они вымерли в конце позднего плейстоцена около 12 000 лет назад в рамках вымирания конца плейстоцена , вместе с большинством других крупных млекопитающих в Америке, что совпало с прибытием первых людей на континент. Вполне возможно, что охота сыграла причинную роль в их вымирании. [14] [15] [16] [1]

Классификация

Ссылки

  1. ^ abcdefgh Крофт, Дэрин А.; Гельфо, Хавьер Н.; Лопес, Гильермо М. (2020-05-30). «Великолепная инновация: вымершие южноамериканские аборигенные копытные». Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 48 (1): 259–290. Bibcode : 2020AREPS..48..259C. doi : 10.1146/annurev-earth-072619-060126. ISSN  0084-6597. S2CID  213737574.
  2. ^ abc Каррильо, Хуан Д.; Суарес, Каталина; Бенитес-Паломино, Альдо Марсело; Ванегас, Андрес; Линк, Андрес; Ринкон, Альдо Ф.; Луке, Хавьер; Кук, Шивон Б.; Таллман, Мелисса; Билле, Гийом (31 августа 2023 г.). «Новые остатки неотропических бунодонтных литоптернов и систематика Megadolodinae (Mammalia: Litopterna)». Геодиверситас . 45 (15). дои : 10.5252/geodiversitas2023v45a15 . ISSN  1280-9659. S2CID  261638835.
  3. ^ ab Croft, Darin A.; Lorente, Malena (2021-08-17). Smith, Thierry (ред.). «Нет доказательств параллельной эволюции адаптаций бегущих конечностей среди неогеновых южноамериканских местных копытных (SANU)». PLOS ONE . ​​16 (8): e0256371. doi : 10.1371/journal.pone.0256371 . ISSN  1932-6203. PMC 8370646 . PMID  34403434. 
  4. ^ Шмидт, Габриэла И.; Ферреро, Бренда С. (2014-07-29). «Таксономическая переинтерпретация Theosodon hystatus Cabrera and Kraglievich, 1931 (Litopterna, Macraucheniidae) и филогенетические связи семейства». Журнал палеонтологии позвоночных . 34 (5): 1231–1238. Bibcode : 2014JVPal..34.1231S. doi : 10.1080/02724634.2014.837393. hdl : 11336/18953 . ISSN  0272-4634. S2CID  86091386.
  5. ^ Форасиепи, Аналия М.; Макфи, Росс Д.Э.; Дель Пино, Сантьяго Эрнандес; Шмидт, Габриэла И.; Амсон, Эли; Гроэ, Камилла (22 июня 2016 г.). «Исключительный череп Huayqueriana (Mammalia, Litopterna, Macraucheniidae) из позднего миоцена Аргентины: анатомия, систематика и палеобиологические последствия». Бюллетень Американского музея естественной истории . 404 : 1–76. дои : 10.1206/0003-0090-404.1.1. ISSN  0003-0090. S2CID  89219979.
  6. ^ Moyano, Silvana Rocio; Giannini, Norberto Pedro (ноябрь 2018 г.). «Черепные признаки, связанные с постнатальным развитием хоботка у Tapirus (Perissodactyla: Tapiridae) и сравнение с другими современными и ископаемыми копытными млекопитающими». Zoologischer Anzeiger . 277 : 143–147. doi : 10.1016/j.jcz.2018.08.005 . hdl : 11336/86349 . S2CID  92143497.
  7. ^ Бланко, Р. Эрнесто; Джонс, Вашингтон У.; Йорио, Лара; Риндеркнехт, Андрес (октябрь 2021 г.). «Macrauchenia patachonica Owen, 1838: морфология костей конечностей, локомоторная биомеханика и палеобиологические выводы». Geobios . 68 : 61–70. Bibcode :2021Geobi..68...61B. doi :10.1016/j.geobios.2021.04.006.
  8. ^ de Oliveira, Karoliny; Asevedo, Lidiane; Calegari, Marcia R.; Gelfo, Javier N.; Mothé, Dimila; Avilla, Leonardo (август 2021 г.). «От патологии полости рта к экологии питания: первое исследование палеодиеты зубного камня у южноамериканских местных мегамлекопитающих». Журнал южноамериканских наук о Земле . 109 : 103281. Bibcode : 2021JSAES.10903281D. doi : 10.1016/j.jsames.2021.103281. S2CID  233678648.
  9. ^ Бонд, М.; Регуэро, МА; Вискайно, СФ; Маренсси, С.А. (январь 2006 г.). «Новый „южноамериканский копытный“ (Mammalia: Litopterna) из эоцена Антарктического полуострова» . Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации . 258 (1): 163–176. doi :10.1144/GSL.SP.2006.258.01.12. ISSN  0305-8719.
  10. ^ Morosi, Elizabeth; Ubilla, Martin (2019-02-07). «Диетические и палеоэкологические выводы по Neolicaphrium recens Frenguelli, 1921 (Litopterna, Proterotheriidae) с использованием стабильных изотопов углерода и кислорода (поздний плейстоцен; Уругвай)». Historical Biology . 31 (2): 196–202. doi :10.1080/08912963.2017.1355914. ISSN  0891-2963. S2CID  133673644.
  11. ^ Уэлкер, Фридо; Коллинз, Мэтью Дж.; Томас, Джессика А.; Уодсли, Марк; Брейс, Селина; Каппеллини, Энрико; Терви, Сэмюэл Т.; Регуэро, Марсело; Гельфо, Хавьер Н. (18 марта 2015 г.). «Древние белки определяют эволюционную историю южноамериканских копытных Дарвина». Nature . 522 (7554): 81–84. Bibcode :2015Natur.522...81W. doi :10.1038/nature14249. hdl : 11336/14769 . ISSN  1476-4687. PMID  25799987. S2CID  4467386.
  12. ^ Вестбери, Майкл; Балека, Сина; Барлоу, Аксель; Хартманн, Стефани; Пайманс, Йоханна Л.А.; Крамарц, Алехандро; Форасиепи, Аналия М; Бонд, Мариано; Гелфо, Хавьер Н.; Регеро, Марсело А.; Лопес-Мендоса, Патрисио; Тальоретти, Матиас; Скалья, Фернандо; Риндеркнехт, Андрес; Джонс, Вашингтон (27 июня 2017 г.). «Митогеномное древо загадочного южноамериканского млекопитающего Дарвина Macrauchenia patachonica». Природные коммуникации . 8 (1): 15951. Бибкод : 2017NatCo...815951W. doi : 10.1038/ncomms15951. ISSN  2041-1723. PMC 5490259. PMID  28654082 . 
  13. ^ Пюшель, Ганс П.; Шелли, Сара Л.; Уильямсон, Томас Э.; Перини, Фернандо А.; Уайбл, Джон Р.; Брусатте, Стивен Л. (2024-09-02). «Новая филогения Litopterna (Mammalia: Placentalia) и «архаичных» южноамериканских копытных, основанная на дентиции». Зоологический журнал Линнеевского общества . 202 (1). doi :10.1093/zoolinnean/zlae095. ISSN  0024-4082.
  14. ^ Вебб, SD (1976). «Динамика фауны млекопитающих Великого американского обмена». Палеобиология . 2 (3): 220–234. Bibcode : 1976Pbio....2..220W. doi : 10.1017/S0094837300004802. JSTOR  2400220. S2CID  251050063.
  15. ^ Маршалл, LG; Чифелли, RL (1990). «Анализ меняющихся моделей разнообразия в фаунах наземных млекопитающих кайнозоя, Южная Америка». Palaeovertebrata . 19 : 169–210 . Получено 08.10.2018 .
  16. ^ Уэбб, SD (1991). «Экогеография и Великий Американский Интерообмен». Палеобиология . 17 (3): 266–280. Bibcode : 1991Pbio...17..266W. doi : 10.1017/S0094837300010605. JSTOR  2400869. S2CID  88305955.
  17. ^ "PBDB". paleobiodb.org . Получено 29.04.2022 .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки