stringtranslate.com

Лицензии BSD

Лицензии BSD — это семейство разрешительных лицензий свободного программного обеспечения , налагающих минимальные ограничения на использование и распространение соответствующего программного обеспечения. В этом отличие от лицензий с авторским левом , которые предъявляют одинаковые требования. Исходная лицензия BSD использовалась для ее тезки, Berkeley Software Distribution (BSD), Unix-подобной операционной системы . Исходная версия с тех пор была пересмотрена, и ее потомки называются модифицированными лицензиями BSD.

BSD — это одновременно лицензия и класс лицензии (обычно называемый BSD-подобной). Модифицированная лицензия BSD (широко используемая сегодня) очень похожа на лицензию, первоначально использовавшуюся для версии BSD Unix . Лицензия BSD — это простая лицензия, которая просто требует, чтобы весь код сохранял уведомление о лицензии BSD, если оно распространяется в формате исходного кода, или воспроизводил уведомление, если оно распространяется в двоичном формате. Лицензия BSD (в отличие от некоторых других лицензий, например, GPL ) вообще не требует распространения исходного кода.

Условия

В дополнение к исходной лицензии (с 4 пунктами), используемой для BSD, появилось несколько производных лицензий, которые также обычно называют «лицензией BSD». Сегодня типичная лицензия BSD представляет собой версию из 3 пунктов, которая является измененной версией исходной версии из 4 пунктов.

Во всех следующих лицензиях BSD <year>указывается год авторских прав. Опубликовано в BSD: <copyright holder>«Регенты Калифорнийского университета».

Предыдущая лицензия

В некоторых выпусках BSD до принятия лицензии BSD из 4 пунктов использовалась лицензия, которая явно является предком лицензии BSD из 4 пунктов. Эти выпуски включают некоторые части 4.3BSD-Tahoe (1988 г.), около 1000 файлов [2] и Net/1 (1989 г.). Хотя эта лицензия в значительной степени заменена лицензией из 4 пунктов, ее можно найти в 4.3BSD-Reno, Net/2 и 4.4BSD-Alpha.

Авторское право (c) <год> <правообладатель>. Все права защищены.

Распространение и использование в исходной и двоичной форме разрешено при условии, что вышеуказанное уведомление об авторских правах и настоящий абзац продублированы во всех таких формах и что любая документация, рекламные материалы и другие материалы, связанные с таким распространением и использованием, подтверждают, что программное обеспечение было разработано <правообладатель>. Имя <обладателя авторских прав> не может использоваться для поддержки или продвижения продуктов, созданных на основе этого программного обеспечения, без специального предварительного письменного разрешения. ДАННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ «КАК ЕСТЬ» И БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ, ВКЛЮЧАЯ, ПОМИМО ПРОЧЕГО, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ ТОВАРНОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ.

Лицензия из 4 пунктов (исходная «Лицензия BSD»)

Первоначальная лицензия BSD содержала пункт, отсутствующий в более поздних лицензиях, известный как «пункт о рекламе». Этот пункт в конечном итоге стал спорным, поскольку он требовал от авторов всех произведений, основанных на произведениях, лицензированных BSD, включать подтверждение первоисточника во все рекламные материалы. Это был пункт номер 3 в исходном тексте лицензии: [6]

Copyright (c) <год>, <правообладатель> Все права защищены.

Распространение и использование в исходной и бинарной форме, с модификациями или без них, разрешено при соблюдении следующих условий:

  1. При повторном распространении исходного кода должно сохраняться вышеуказанное уведомление об авторских правах, этот список условий и следующий отказ от ответственности.
  2. При повторном распространении в двоичной форме должно воспроизводиться вышеуказанное уведомление об авторских правах, этот список условий и следующий отказ от ответственности в документации и/или других материалах, прилагаемых к дистрибутиву.
  3. Все рекламные материалы, в которых упоминаются функции или использование этого программного обеспечения, должны содержать следующее подтверждение: Этот продукт включает программное обеспечение, разработанное <обладателем авторских прав>.
  4. Ни имя <обладателя авторских прав>, ни имена его участников не могут использоваться для поддержки или продвижения продуктов, созданных на основе этого программного обеспечения, без специального предварительного письменного разрешения.

ДАННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ <ОБЛАДАТЕЛЕМ АВТОРСКИХ ПРАВ> КАК ЕСТЬ , И ЛЮБЫЕ ЯВНЫЕ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫМИ ГАРАНТИЯМИ ТОВАРНОЙ ГОДНОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ, ОТКАЗЫВАЮТСЯ. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ <ОБЛАДАТЕЛЬ АВТОРСКИХ ПРАВ> НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, ОСОБЫЕ, ПРИМЕРНЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ (ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ПРИОБРЕТЕНИЕ ЗАМЕНЯЮЩИХ ТОВАРОВ ИЛИ УСЛУГ; ПОТЕРЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ДАННЫХ ИЛИ ПРИБЫЛИ; ИЛИ ПРЕРЫВАНИЕ ДЕЛОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ), ОДНАКО ВЫЗВАННОЕ И НА ЛЮБОЙ ТЕОРИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, КАК ДОГОВОР, СТРОГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИЛИ ПРАВОНАРУШЕНИЕ (ВКЛЮЧАЯ НЕБРЕЖНОСТЬ ИЛИ ДРУГИЕ ОБРАЗЫ), ВОЗНИКАЮЩИЕ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭТОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ ПРЕДУПРЕЖДЕНО О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКОГО УЩЕРБА.

[6]

Против этого пункта были возражения на том основании, что, поскольку люди меняли лицензию, чтобы отразить их имя или организацию, это приводило к эскалации требований к рекламе, когда программы объединялись в дистрибутив программного обеспечения: каждое появление лицензии с другим именем требовало отдельного подтверждения. Выступая против этого, Ричард Столлман заявил, что он насчитал 75 таких подтверждений в версии NetBSD 1997 года . [7] Кроме того, этот пункт представляет юридическую проблему для тех, кто желает публиковать программное обеспечение под лицензией BSD, которое основано на отдельных программах, использующих GNU GPL : пункт о рекламе несовместим с GPL, которая не позволяет добавлять ограничения, выходящие за рамки тех, которые это уже навязывает; из-за этого издатель GPL, Фонд свободного программного обеспечения , рекомендует разработчикам не использовать лицензию, хотя и заявляет, что нет причин не использовать программное обеспечение, уже использующее ее. [4]

Лицензия из 3 пунктов («Лицензия BSD 2.0», «Пересмотренная лицензия BSD», «Новая лицензия BSD» или «Модифицированная лицензия BSD»)

Пункт о рекламе был удален из текста официальной лицензии BSD 22 июля 1999 года Уильямом Хоскинсом, директором Управления лицензирования технологий Калифорнийского университета в Беркли. [6] [9] [10] В других дистрибутивах BSD этот пункт удален, но многие подобные пункты остаются в коде, производном от BSD из других источников, а также в несвязанном коде, использующем производную лицензию.

Хотя исходную лицензию иногда называют «старой BSD», полученную версию из трех пунктов иногда называют «новой BSD». Другие названия включают новую BSD , «пересмотренную BSD», «BSD-3» или «BSD с тремя пунктами». Эта версия была проверена OSI как лицензия с открытым исходным кодом как «Лицензия BSD». [5] Фонд свободного программного обеспечения, который называет эту лицензию «Модифицированной лицензией BSD», заявляет, что она совместима с GNU GPL. FSF призывает пользователей указывать лицензию по имени (т.е. не называть ее просто «лицензией BSD» или «стилем BSD»), чтобы избежать путаницы с исходной лицензией BSD. [8]

Эта версия допускает неограниченное распространение для любых целей при условии сохранения уведомлений об авторских правах и отказа от гарантийных обязательств. Лицензия также содержит пункт, ограничивающий использование имен авторов для одобрения производной работы без специального разрешения.

Авторское право <год> <правообладатель>

Распространение и использование в исходной и бинарной форме, с модификациями или без них, разрешено при соблюдении следующих условий:

  1. При повторном распространении исходного кода должно сохраняться вышеуказанное уведомление об авторских правах, этот список условий и следующий отказ от ответственности.
  2. При повторном распространении в двоичной форме должно воспроизводиться вышеуказанное уведомление об авторских правах, этот список условий и следующий отказ от ответственности в документации и/или других материалах, прилагаемых к дистрибутиву.
  3. Ни имя владельца авторских прав, ни имена его участников не могут использоваться для поддержки или продвижения продуктов, созданных на основе этого программного обеспечения, без специального предварительного письменного разрешения.

ДАННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ОБЛАДАТЕЛЯМИ АВТОРСКИХ ПРАВ И УЧАСТНИКАМИ «КАК ЕСТЬ», И ЛЮБЫЕ ЯВНЫЕ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫМИ ГАРАНТИЯМИ ТОВАРНОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ОБЛАДАТЕЛЬ АВТОРСКИХ ПРАВ ИЛИ УЧАСТНИКИ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, СПЕЦИАЛЬНЫЕ, ПРИМЕРНЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ (ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ЗАКУПКУ ЗАМЕНЯЮЩИХ ТОВАРОВ ИЛИ УСЛУГ; ПОТЕРЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ДАННЫХ ИЛИ ПРИБЫЛИ; ИЛИ ПРЕРЫВАНИЕ ДЕЛОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ), ОДНАКО ВЫЗВАННАЯ И НА ЛЮБОЙ ТЕОРИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, КАК ДОГОВОР, СТРОГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИЛИ ПРАВОНАКТ (ВКЛЮЧАЯ НЕБРЕЖНОСТЬ ИЛИ ДРУГИЕ ОБРАЗЫ), ВОЗНИКАЮЩИЕ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭТОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ УВЕДОМЛЕНЫ О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКОГО УЩЕРБА. [8]

Лицензия из 2 пунктов («Упрощенная лицензия BSD» или «Лицензия FreeBSD»)

Вошла в употребление еще более упрощенная версия, известная прежде всего своим использованием во FreeBSD . [12] Он использовался там еще 29 апреля 1999 года [13] и, вероятно, намного раньше. Основное различие между ней и Новой лицензией BSD (3 пункта) заключается в том, что в ней отсутствует пункт о неодобрении. В версию лицензии FreeBSD также добавлен дополнительный отказ от ответственности в отношении взглядов и мнений, выраженных в программном обеспечении, [14] , хотя он обычно не включается в другие проекты.

Фонд свободного программного обеспечения, который называет эту лицензию лицензией FreeBSD, заявляет, что она совместима с GNU GPL. Кроме того, FSF призывает пользователей быть конкретными при упоминании лицензии по имени (т.е. не называть ее просто «лицензией BSD» или «стилем BSD»), как это происходит с измененной/новой лицензией BSD, чтобы избегайте путаницы с исходной лицензией BSD. [11]

Авторское право (c) <год>, <правообладатель>

Распространение и использование в исходной и бинарной форме, с модификациями или без них, разрешено при соблюдении следующих условий:

  1. При повторном распространении исходного кода должно сохраняться вышеуказанное уведомление об авторских правах, этот список условий и следующий отказ от ответственности.
  2. При повторном распространении в двоичной форме должно воспроизводиться вышеуказанное уведомление об авторских правах, этот список условий и следующий отказ от ответственности в документации и/или других материалах, прилагаемых к дистрибутиву.

ДАННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ОБЛАДАТЕЛЯМИ АВТОРСКИХ ПРАВ И УЧАСТНИКАМИ «КАК ЕСТЬ», И ЛЮБЫЕ ЯВНЫЕ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫМИ ГАРАНТИЯМИ ТОВАРНОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ВЛАДЕЛЕЦ АВТОРСКИХ ПРАВ ИЛИ УЧАСТНИКИ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, СПЕЦИАЛЬНЫЕ, ПРИМЕРНЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ (ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ПРИОБРЕТЕНИЕ ЗАМЕНЯЮЩИХ ТОВАРОВ ИЛИ УСЛУГ; ПОТЕРЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ДАННЫХ ИЛИ ПРИБЫЛИ; ИЛИ ПРЕРЫВАНИЕ ДЕЛОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ), ОДНАКО ВЫЗВАННАЯ И НА ЛЮБОЙ ТЕОРИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, КАК ДОГОВОР, СТРОГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИЛИ ПРАВОНАКТ (ВКЛЮЧАЯ НЕБРЕЖНОСТЬ ИЛИ ДРУГИЕ ОБРАЗЫ), ВОЗНИКАЮЩИЕ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭТОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ УВЕДОМЛЕНЫ О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКОГО УЩЕРБА. [12]

Другие проекты, такие как NetBSD, используют аналогичную лицензию из двух пунктов. [15] Эта версия была проверена OSI как лицензия с открытым исходным кодом как «Упрощенная лицензия BSD». [5]

Лицензия ISC без слов «и/или» функционально эквивалентна и одобрена проектом OpenBSD в качестве шаблона лицензии для новых участников. [16]

Лицензия с нулевым пунктом («Лицензия BSD с нулевым пунктом»)

Лицензия BSD с 0 пунктами идет дальше, чем лицензия с 2 пунктами, устраняя требования по включению уведомления об авторских правах, текста лицензии или отказа от ответственности в исходной или двоичной форме. При этом формируется лицензия, эквивалентная общедоступному домену , [18] так же, как и лицензия MIT без указания авторства . [ нужна цитация ] Она известна как «0BSD», «BSD с нулевым пунктом» или «Свободная общественная лицензия 1.0.0». [19] [20] Он был создан Робом Лэндли и впервые использован в Toybox , когда он разочаровался после использования лицензии GPL в BusyBox . [21]

Авторские права (C) [год] принадлежат [владельцу авторских прав] <[email]>

Настоящим предоставляется разрешение на использование, копирование, изменение и/или распространение данного программного обеспечения для любых целей за плату или без нее.

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ «КАК ЕСТЬ», А АВТОР ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ В ОТНОШЕНИИ ЭТОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ВКЛЮЧАЯ ВСЕ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ ТОВАРНОЙ ГОДНОСТИ И ПРИГОДНОСТИ. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ АВТОР НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ, ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ ИЛИ ЛЮБЫЕ УБЫТКИ, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ОТ ПОТЕРИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ДАННЫХ ИЛИ ПРИБЫЛИ, БЫ В ДЕЙСТВИИ ДОГОВОРА, НЕБРЕЖНОСТИ ИЛИ ДРУГИХ ВРЕДНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ИЛИ В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ ЭТОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. [20]

Другие варианты

Список лицензий SPDX содержит дополнительные варианты лицензий BSD. Примеры включают: [1]

Совместимость лицензий

Совместимость с коммерческой лицензией

Проект FreeBSD приводит доводы в пользу преимуществ лицензий в стиле BSD для компаний и вариантов коммерческого использования благодаря их совместимости с проприетарными лицензиями и общей гибкости, заявляя, что лицензии в стиле BSD налагают лишь «минимальные ограничения на будущее поведение» и не «легальные бомбы замедленного действия», в отличие от лицензий с авторским левом . [24] Лицензия BSD допускает частное использование и позволяет включать программное обеспечение, выпущенное по лицензии, в несвободные продукты. Работы, основанные на материале, могут быть выпущены под проприетарной лицензией как программное обеспечение с закрытым исходным кодом, что позволяет использовать их в обычных коммерческих целях.

Совместимость с СОПО

Лицензия BSD из 3 пунктов, как и большинство разрешительных лицензий , совместима почти со всеми лицензиями FOSS (а также проприетарными лицензиями). [25] [26]

Два варианта лицензии, Новая лицензия BSD/Модифицированная лицензия BSD (3 пункта) [8] и Упрощенная лицензия BSD/Лицензия FreeBSD (2 пункта) [11] были проверены как GPL - совместимые лицензии на свободное программное обеспечение компанией Фондом свободного программного обеспечения и были проверены как лицензии с открытым исходным кодом Инициативой открытого исходного кода . [5] Оригинальная лицензия BSD из 4 пунктов не была принята в качестве лицензии с открытым исходным кодом, и, хотя FSF считает оригинал лицензией свободного программного обеспечения, FSF не считает ее совместимой с GPL из-за к пункту о рекламе. [4]

Прием и использование

С годами я убедился, что лицензия BSD отлично подходит для кода, который вам не нужен. Я буду использовать его сам. Если есть библиотечная процедура, о которой я просто хочу сказать: «Эй, это кому-нибудь пригодится, и я не собираюсь ее поддерживать», я помещаю ее под лицензию BSD.

-- Линус Торвальдс на LinuxCon 2016 [27]

Семейство лицензий BSD — одно из старейших и наиболее широко используемых семейств лицензий в экосистеме бесплатного программного обеспечения и программного обеспечения с открытым исходным кодом, которое послужило источником вдохновения для ряда других лицензий. Многие проекты программного обеспечения FOSS используют лицензию BSD, например, семейство ОС BSD (FreeBSD и т. д.), Google Bionic или Toybox . По состоянию на 2015 год трехпунктовая лицензия BSD занимала пятое место по популярности по данным Black Duck Software [28] и шестое место по данным GitHub . [29]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcde «Список лицензий SPDX». spdx.org . Рабочая группа SPDX.
  2. ↑ Бостик, Кейт (15 июня 1988 г.). «Выпуск 4.3BSD-Тахо». Группа новостей : comp.sys.tahoe . Проверено 5 декабря 2021 г.
  3. ^ ab «Информация о лицензии». Дебиан . Проверено 18 февраля 2010 г.
  4. ^ abcde «Оригинальная лицензия BSD». Различные лицензии и комментарии к ним . Фонд свободного программного обеспечения . Проверено 2 октября 2010 г.
  5. ^ abcdef «Лицензия BSD: Лицензирование». Инициатива открытого исходного кода. 31 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2009 г. Проверено 6 декабря 2009 г.
  6. ^ abcd «Всем лицензиатам, распространителям любой версии BSD». Калифорнийский университет, Беркли. 22 июля 1999 года . Проверено 15 ноября 2006 г.
  7. ^ Ричард Столлман. «Проблема лицензии BSD». Фонд свободного программного обеспечения. Архивировано из оригинала 12 ноября 2006 года . Проверено 15 ноября 2006 г.
  8. ^ abcdef «Модифицированная лицензия BSD». Различные лицензии и комментарии к ним . Фонд свободного программного обеспечения . Проверено 2 октября 2010 г.
  9. ^ «Беркли удаляет пункт о рекламе - Slashdot» . bsd.slashdot.org . 2 сентября 1999 года . Проверено 2 сентября 2021 г.
  10. ^ Сравнение лицензий BSD и GPL в обзоре управления технологическими инновациями Брюса Монтегю (октябрь 2007 г.)
  11. ^ abcde «Лицензия FreeBSD». Различные лицензии и комментарии к ним . Фонд свободного программного обеспечения . Проверено 2 октября 2010 г.
  12. ^ ab «Авторские права FreeBSD». Проект FreeBSD. Архивировано из оригинала 25 ноября 2009 года . Проверено 6 декабря 2009 г.
  13. ^ «Авторские права FreeBSD (доступно на archive.org)» . Фонд FreeBSD. Архивировано из оригинала 29 апреля 1999 года . Проверено 7 января 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  14. ^ «Авторские права FreeBSD» . freebsd.org . Проверено 25 марта 2020 г.
  15. ^ «Лицензирование и распространение NetBSD» . Фонд NetBSD . Проверено 6 декабря 2009 г.
  16. ^ «Политика авторских прав OpenBSD» . Проверено 17 июля 2016 г.
  17. ^ «[Обзор лицензии] Пожалуйста, переименуйте «Free Public License-1.0.0» в 0BSD» . Проверено 15 февраля 2019 г.
  18. ^ «Лицензия BSD с 0 пунктами (0BSD), объясненная простым английским языком» . tldrlegal.com . Проверено 15 февраля 2019 г.
  19. ^ «Лицензия BSD с нулевыми условиями» . spdx.org . Проверено 19 февраля 2021 г.
  20. ^ ab «BSD с нулевым пунктом / Бесплатная общественная лицензия 1.0.0 (0BSD)» . сайт opensource.org . 5 декабря 2015 года . Проверено 19 февраля 2021 г.
  21. ^ Toybox против BusyBox - Роб Лэндли, любитель , получено 28 апреля 2023 г.
  22. ^ «Лицензия BSD с 1 пунктом» . Обмен данными программного пакета (SPDX). 2018 . Проверено 30 мая 2022 г.
  23. ^ "Журнал /head/include/ifaddrs.h". svnweb.freebsd.org . Проверено 30 мая 2022 г.
  24. ↑ Монтегю, Брюс (13 ноября 2013 г.). «Почему вам следует использовать лицензию в стиле BSD для вашего проекта с открытым исходным кодом - преимущества и недостатки GPL». FreeBSD . Проверено 28 ноября 2015 г. В отличие от GPL, которая предназначена для предотвращения коммерциализации проприетарного кода с открытым исходным кодом, лицензия BSD накладывает минимальные ограничения на будущее поведение. Это позволяет коду BSD оставаться открытым исходным кодом или интегрироваться в коммерческие решения по мере изменения потребностей проекта или компании. Другими словами, лицензия BSD не становится законной бомбой замедленного действия ни на каком этапе процесса разработки. Кроме того, поскольку лицензия BSD не связана с юридической сложностью лицензий GPL или LGPL, она позволяет разработчикам и компаниям тратить свое время на создание и продвижение хорошего кода, а не беспокоиться, не нарушает ли этот код лицензию.
  25. ↑ Ханвелл, Маркус Д. (28 января 2014 г.). «Должен ли я использовать разрешительную лицензию? Копилефт? Или что-то среднее?». opensource.com . Проверено 30 мая 2015 г. Разрешительное лицензирование упрощает ситуацию Одна из причин, по которой деловой мир и все больше и больше разработчиков [...] отдают предпочтение разрешительным лицензиям, заключается в простоте повторного использования. Лицензия обычно распространяется только на лицензированный исходный код и не делает попыток определить какие-либо условия для любого другого компонента, и поэтому нет необходимости определять, что представляет собой производное произведение. Я также никогда не видел диаграммы совместимости лицензий для разрешительных лицензий; вроде все они совместимы.
  26. ^ «Совместимость лицензий и взаимодействие» . Программное обеспечение с открытым исходным кодом. Разрабатывайте, распространяйте и повторно используйте программное обеспечение с открытым исходным кодом для государственного управления . joinup.ec.europa.eu. Архивировано из оригинала 17 июня 2015 года . Проверено 30 мая 2015 г. Лицензии на распространение бесплатного программного обеспечения или программного обеспечения с открытым исходным кодом (FOSS) делятся на два семейства: разрешительные и с авторским левом. Разрешительные лицензии (BSD, MIT, X11, Apache, Zope) обычно совместимы и совместимы с большинством других лицензий, допуская слияние, комбинирование или улучшение соответствующего кода, а также его перераспределение по множеству лицензий (включая несвободные или «собственные» лицензии). ").
  27. ^ Торвальдс на LinuxCon, часть III: Разрешительные лицензии и организационные структуры FOSS Force, 2016 г.
  28. ^ «20 лучших лицензий». Программное обеспечение «Черная утка». 19 ноября 2015 года. Архивировано из оригинала 19 июля 2016 года . Проверено 19 ноября 2015 г. 1. Лицензия MIT 24%, 2. Стандартная общественная лицензия GNU (GPL) 2.0 23%, 3. Лицензия Apache 16%, 4. Стандартная общественная лицензия GNU (GPL) 3,0 9%, 5. Лицензия BSD 2.0 (3 пункта, Новая или пересмотренная) Лицензия 6%, 6. GNU Lesser General Public License (LGPL) 2,1 5%, 7. Художественная лицензия (Perl) 4%, 8. GNU Lesser General Public License (LGPL) 3,0 2%, 9. Microsoft Public Лицензия 2%, 10. Общественная лицензия Eclipse (EPL) 2%
  29. ↑ Балтер, Бен (9 марта 2015 г.). «Использование лицензии с открытым исходным кодом на GitHub.com». github.com . Проверено 21 ноября 2015 г.«1 MIT 44,69%, 2 Other 15,68%, 3 GPLv2 12,96%, 4 Apache 11,19%, 5 GPLv3 8,88%, 6 BSD 3-пункт 4,53%, 7 Unlicense 1,87%, 8 BSD 2-пункт 1,70%, 9 LGPLv3 1,30 %, 10 AGPLv3 1,05%

Внешние ссылки