stringtranslate.com

Ложное обвинение

Ложное обвинение — это утверждение или утверждение о правонарушении, которое не соответствует действительности и/или иным образом не подтверждается фактами. [1] Ложные обвинения также известны как необоснованные обвинения , необоснованные обвинения , ложные обвинения или ложные утверждения . Они могут возникнуть в любом из следующих контекстов:

Типы

Когда нет достаточных подтверждающих доказательств, чтобы определить, правда это или ложь, обвинение описывается как «необоснованное» или «необоснованное». Обвинения, признанные ложными на основании подтверждающих доказательств, можно разделить на три категории: [2]

Ложное обвинение может возникнуть в результате умышленной лжи со стороны обвинителя; [3] [4] или непреднамеренно, в результате конфабуляции , возникшей либо спонтанно из-за психического заболевания [3] , либо в результате преднамеренного или случайного наводящего допроса, либо неправильной техники ведения интервью. [5] В 1997 году исследователи Пул и Линдсей предложили применять к этим двум понятиям отдельные ярлыки, предложив использовать термин «ложные обвинения» специально, когда обвинитель осознает, что они лгут, а «ложные подозрения» — для более широкий спектр ложных обвинений, в которых могли участвовать наводящие на размышления допросы. [6]

Когда человека подозревают в правонарушении, за которое он фактически несет ответственность, «ложное обвинение может быть использовано для отвлечения внимания от собственной вины». [4] Ложное обвинение может также быть частично обусловлено поведением обвиняемого, особенно в тех случаях, когда обвиняемый осуществляет поведение, соответствующее совершению предполагаемого правонарушения, либо неосознанно, либо с целью показаться виновным. [4]

Кроме того, после выдвижения ложного обвинения – особенно эмоционально насыщенного – нормальные человеческие эмоциональные реакции на ложное обвинение (такие как страх, гнев или отрицание обвинения) могут быть ошибочно истолкованы как доказательство вины. [ нужна цитата ]

Статистика

В Японии в 2020 году по ложному обвинению были арестованы как минимум 33 человека (21 мужчина и 12 женщин). [7]

Изнасилование

Ложное обвинение в изнасиловании — это преднамеренное сообщение об изнасиловании там, где изнасилования не было. Трудно оценить распространенность ложных обвинений, поскольку их часто смешивают с делами, по которым не было возбуждено уголовное дело, под названием «необоснованные». [8] [9] Однако в Соединенных Штатах Единый отчет о преступлениях ФБР в 1996 году и Министерство юстиции США в 1997 году заявили, что 8% обвинений в изнасиловании в Соединенных Штатах были расценены как необоснованные или ложные. [10] [11] [12] Исследования в других странах показали, что их собственные показатели варьируются от 1,5% (Дания) до 10% (Канада). [12] : 140–142  Из-за различных определений «ложного обвинения» истинный процент остается неизвестным. [11]

Жестокое обращение с ребенком

Ложное обвинение в сексуальном насилии над детьми – это обвинение в том, что лицо совершило один или несколько актов сексуального насилия над детьми , хотя в действительности обвиняемое лицо не совершало предполагаемого насилия. Такие обвинения могут быть выдвинуты жертвой или другим лицом от имени предполагаемой жертвы. Исследования обвинений в жестоком обращении с детьми показывают, что общий уровень ложных обвинений составляет менее 10%, согласно оценкам, основанным на многочисленных исследованиях. [2] [13] [14] [15] Исследования показали, что из утверждений, признанных ложными, лишь небольшая часть исходила от ребенка; Большинство ложных обвинений исходило от взрослого, выдвигавшего обвинения от имени ребенка, и подавляющее большинство из них возникло в контексте споров о разводе и опеке над детьми. [2] [16]

Издевательства на рабочем месте

Согласно опросу, проведенному в 2003 году Институтом издевательств на рабочем месте, наиболее распространенная тактика запугивания включала ложное приписывание сотруднику «ошибок», резкий или другой враждебный язык тела, пренебрежительные комментарии, «молчаливое обращение» и/или произвольные высказывания». правила», чтобы гарантировать, что жертва их нарушит. [17]

Моббинг на рабочем месте

Моббинг на рабочем месте можно рассматривать как «вирус» или «рак», который распространяется по всему рабочему месту через сплетни , слухи и необоснованные обвинения. [18]

Синдром Мюнхгаузена по доверенности

Было доказано, что диагноз синдрома Мюнхгаузена по доверенности, то есть причинения вреда кому-то другому с целью привлечь к себе внимание, часто оказывается ложным или весьма сомнительным. [19]

Преследование

В 1999 году Пэте, Маллен и Перселл написали, что популярный интерес к преследованию способствует ложным утверждениям. [20] В 2004 году Шеридан и Блаау заявили, что, по их оценкам, 11,5% заявлений из выборки из 357 заявлений о преследовании были ложными. [21]

Убийство

В середине 2000 года полиция Лос-Анджелеса арестовала молодого человека Хуана Каталана после того, как была застрелена маленькая девочка. Каталонца приговорили к смертной казни после того, как свидетель заявил, что он похож на убийцу. Каталонец оказался невиновен; это было телевизионное шоу ( «Умерь свой энтузиазм »), в котором он был показан сидящим на бейсбольном матче, тем самым реабилитируя его. Позже об этом событии был снят документальный фильм. [22] [23]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Закон об обвинениях и юридическое определение» . uslegal.com . Проверено 18 апреля 2019 г.
  2. ^ abc Ней, Т (1995). Правдивые и ложные обвинения в сексуальном насилии над детьми: оценка и ведение дел . Психология Пресс. стр. 23–33. ISBN 0-87630-758-6.
  3. ^ аб Миккельсен Э.Дж., Гутейл Т.Г., Эменс М. (октябрь 1992 г.). «Ложные обвинения в сексуальном насилии со стороны детей и подростков: контекстуальные факторы и клинические подтипы». Я Джей Психотер . 46 (4): 556–70. doi :10.1176/appi.psychotherapy.1992.46.4.556. ПМИД  1443285.
  4. ^ abc Брайант, Клифтон Д. (1990). Девиантное поведение: материалы по социологии нарушения норм . Нью-Йорк: Полушарие. п. 190. ИСБН 0-89116-696-3.
  5. ^ Мэгги Брук; Сеси, Стивен Дж (1995). Опасность в зале суда . Американская психологическая ассоциация. ISBN 1-55798-282-1.
  6. ^ Ирвинг Б. Вайнер ; Дональд К. Фридхайм (2003). Справочник по психологии . Джон Уайли и сыновья. стр. 438. ISBN. 0-471-17669-9.
  7. ^ «犯罪統計書 令和2年の犯罪» (PDF) (на японском языке).警察庁. Сентябрь 2021 года . Проверено 14 октября 2022 г.
  8. ^ Хейзелвуд, Роберт Р.; Берджесс, Энн Вольберт, ред. (2008). Практические аспекты расследования изнасилований. ЦРК Пресс. ISBN 9781420065053.
  9. ^ Гросс, Брюс (весна 2009 г.). «Ложные обвинения в изнасиловании: посягательство на правосудие». Судебный эксперт . {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url=( помощь )
  10. ^ «Раздел II: Сообщенные о преступлениях по индексу преступности» (PDF) . Преступность в США 1996: Единая статистика преступности . ФБР. 1997.
  11. ^ аб Терви, Брент Э. (2013). Судебная виктимология: изучение жертв насильственных преступлений в следственном и правовом контексте . Академическая пресса. стр. 276–277. ISBN 978-0-12-408084-3.
  12. ^ Аб Рамни, Филип Н.С. (2006). «Ложные обвинения в изнасиловании». Кембриджский юридический журнал . 65 (1): 128–158. дои : 10.1017/S0008197306007069. S2CID  29279653.
  13. ^ Хоббс, CJ; Хэнкс ХГИ; Винн Дж. М. (1999). Жестокое обращение с детьми и пренебрежение ими: Справочник врача . Elsevier Науки о здоровье . стр. 197. ISBN. 0-443-05896-2.
  14. ^ Шетки, Д.Х.; Зеленый АХ (1988). Сексуальное насилие над детьми: Справочник для специалистов здравоохранения и юристов . Психология Пресс. стр. 105. ISBN 0-87630-495-1.
  15. ^ Болен, РМ (2001). Сексуальное насилие над детьми: его масштабы и наша неудача . Спрингер. стр. 109. ISBN 0-306-46576-0.
  16. ^ Робин, М (1991). Оценка сообщений о жестоком обращении с детьми: проблема ложных обвинений . Хаворт Пресс . стр. 21–24. ISBN 0-86656-931-6.
  17. ^ «25 лучших тактик издевательств на рабочем месте» . Архивировано из оригинала 15 октября 2017 г. Проверено 24 августа 2017 г.
  18. ^ Шоллкросс, Линда; Рамзи, Шерил; Баркер, Мишель (2008). «Моббинг на рабочем месте: изгнание, изоляция и трансформация». В Уилсоне, М. (ред.). Менеджмент в Тихоокеанском веке . Материалы 22-й ежегодной конференции Австралийской и Новозеландской академии менеджмента. Австралийско-Новозеландская академия менеджмента, Австралия. стр. 1–22.
  19. ^ «Ложные обвинения в синдроме Мюнхгаузена по доверенности. Доктор философии и другие, представленные доктором Хелен Хейворд-Браун» . www.pnc.com.au. ​Архивировано из оригинала 3 декабря 2003 года . Проверено 24 августа 2017 г.
  20. ^ Пате, М.; Маллен, ЧП; Перселл, Р. (1999). «Преследование: ложные заявления о виктимизации». Британский журнал психиатрии . 174 (2): 170–172. дои : 10.1192/bjp.174.2.170. PMID  10211173. S2CID  13850054.
  21. ^ Шеридан, LP; Блаау, Э. (2004). «Характеристики ложных сообщений о преследованиях». Уголовное правосудие и поведение . 31 (1): 55–72. дои : 10.1177/0093854803259235. S2CID  11868229.
  22. ^ «Как «Умерь свой энтузиазм» спас невиновного человека из камеры смертников» . 29 сентября 2017 г.
  23. ^ «Печально известное соглашение полиции Лос-Анджелеса, еще раз: роль HBO в очистке имени жителя Лос-Анджелеса» . Лос-Анджелес Таймс . 7 апреля 2022 г.