stringtranslate.com

Лолойские языки

Языки лолоиш , также известные как и (как народ и ) и иногда нгви [1] или нисоик [2], представляют собой семью из пятидесяти-ста сино-тибетских языков, на которых говорят в основном в провинции Юньнань в Китае. Они наиболее тесно связаны с бирманским и его родственниками. Как лолоишская, так и бирманская ветви хорошо определены, как и их высший узел, лоло-бирманский . Однако подклассификация более спорна.

По оценкам SIL Ethnologue (издание 2013 года), общее число носителей языка лолойш («нгви») составляет 9 миллионов человек, при этом самую большую группу составляют носители языка нуосу (северный и), насчитывающие 2 миллиона человек (перепись населения КНР 2000 года). [a]

Имена

Лолоиш — традиционное название семьи на английском языке. Некоторые публикации избегают этого термина, ошибочно полагая, что Лоло — уничижительное слово, но это китайская интерпретация самоназвания народа И , и оно уничижительно только в письменной форме, когда оно написано определенным китайским иероглифом (который использует зверя, а не человека, радикал ), практика, которая была запрещена китайским правительством в 1950-х годах. [3]

Дэвид Брэдли использует термин Ngwi , а Лама (2012) использует Nisoic . Ethnologue принял «Ngwi», но Glottolog сохраняет «Loloish». Пол К. Бенедикт ввел термин Yipho , от китайского Yi и общего автонимического элемента (-po или -pho ) , но он так и не получил широкого распространения.

Внутренняя классификация

Брэдли (2007)

Лолойш традиционно делился на северную ветвь с лису и многочисленными языками и, и южную ветвь со всем остальным. Однако, согласно Брэдли [1] и Тергуду [4], существует также центральная ветвь с языками как с севера, так и с юга. Брэдли [5] [6] добавляет четвертую, юго-восточную ветвь.

Угонг является расходящимся; Брэдли (1997) помещает его в бирманские языки . Язык туцзя трудно классифицировать из-за расходящегося словарного состава. Другие неклассифицированные лолойские языки — это гохи (Gɔkhý), лопи и аче .

Лама (2012)

Лама (2012) классифицировал 36 лоло-бирманских языков на основе вычислительного анализа общих фонологических и лексических инноваций . Он считает, что мондзишские языки являются отдельной ветвью лоло-бирманского, которую Лама считает отделившейся раньше бирманского . Остальные лолоишские языки следующие:

Кластеры нисоиш, лисоиш и казжуоиш тесно связаны, образуя клад («Ni-Li-Ka») примерно на том же уровне, что и другие пять ветвей лолоиш. Наксишский клад Ламы был классифицирован как цянгский, а не лолоишский Гийомом Жаком и Алексисом Мишо [9] ( см. языки цянгский ).

Недавно также было предложено создать филиал Лавоиш (Лаву). [ 10 ]

Вычислительный филогенетический анализ языков лоло-бирманской группы, проведенный Саттертуэйтом-Филлипсом (2011), подтверждает включение наксишского (наикского) языка в лоло-бирманский язык, но признает лахойшский и нусоишский языки как связные языковые группы, которые образуют независимые ветви лолоишского языка. [11]

Менее известные языки

Примечания

  1. ^ [хле] 15 000; [джий] 1000; [цзю] 10 000; [лкк] 46 870; [лу] 530 350; [лхи] 196 200; [ywt] 213 000; [йик] 30 000; [да] 38 000; [ywl] 38 000; [ллч] 120; [йне] 2000; [лу] 50; [илм] 29 000; [лпо] 250 000; [лис] 942 700; [ycl] 380 000; [исп] 190 000; [ymh] 23 000; [йик] 30 000; [нуф] 12 670; [ysn] 100 000; [yta] 13 600; [ил] 950; [зал] 2100; [йна] 25 000; [ю] 20 000; [ыыз] 50; [йч] 3300; [ygp] 100 000; [каф] 4000; [йло] 15 000; [у] 150 000; [йиг] 500 000; [iii] 2 000 000; [год] 400; [смх] 20 000; [ысы] 8000; [ywq] 250 000; [йиф] 35 000; [ауб] 3500; [yix] 100 000; [аза] 53 000; [йиз] 54 000; [ybk]10 000; [ykt] 5000; [ykl] 21 000; [ykn] 5000; [йку] 1000; [лгх] 300; [нты] 1100; [йми] 2000; [ymx] 9000; [ymq] 1500; [ymc] 26 000; [юмз] 10 000; [ысо] 36 000; [номер] 75 000; [yiv] 160 000; [нсф] 24 000; [нсд] 210 000; [нсв] 15 000; [год] 12 000; [ypg] 13 000; [упо] 500; [ага] 30 000; [йпн] 10 000; [йхл] 36 000; [ypb] 17 000; [фч] 10 000; [ypm] 8000; [гг] 3000; [йф] 1300; [йпз] 6000; [ysg] 2000; [ytp] 200; [ызк]13 000; [цю] 12 400; [ахк] 563 960; [бзи]240; [бё] 120 000; [ycp] 2000; [ЧПУ] 2030; [эну] 30 000; [хни] 758 620; [как] 140 000; [ктп] 185 000; [лвм] 1600; [любовь] ? (не входит в комплект); [мпз] 900; [год] 2000; [фк] 350; [фо] 35 600; [пыы]700; [сгк] 1500; [сл] 2480; [фунт] 9550; [уго] 80; Итого: 9 078 770

Ссылки

  1. ^ ab Брэдли 1997.
  2. ^ Лама 2012.
  3. ^ Бенедикт, Пол К. (1987). "Автонимы: ought или ought not" (PDF) . Лингвистика тибето-бирманского региона . 10 : 188..
  4. ^ Тергуд 2003, стр. 8.
  5. ^ Брэдли 2002.
  6. ^ Брэдли 2007.
  7. ^ Клык Лифен [方利芬]. 2013. Генетическое исследование языка саду народа бай в Юйси [玉溪白族撒都话系属研究]. Магистерская диссертация. Пекин: Университет Минцзу.
  8. ↑ Hsiu, Andrew (7–10 августа 2013 г.). Новые исчезающие тибето-бирманские языки Юго-Западного Китая: мондзиш, лунцзя, фербу и другие. 46-я международная конференция по сино-тибетским языкам и лингвистике (ICSTLL 46). Дартмутский колледж, Ганновер, Нью-Гемпшир, США. doi : 10.5281/zenodo.1127796. S2CID  135404293.
  9. ^ Жак, Гийом и Мишо, Алексис (2011). «Приближение к исторической фонологии трех сильно разрушенных сино-тибетских языков» (PDF) . Diachronica . 28 (4): 468–498. doi :10.1075/dia.28.4.02jac. S2CID  54013956.
  10. ^ Сю, Эндрю (2017), Языки лаву: следы вдоль коридора долины Красной реки
  11. ^ Саттертуэйт-Филлипс 2011.