Уильям Ховард, 1-й виконт Стаффорд , ФРС (30 ноября 1614 — 29 декабря 1680) был младшим сыном Томаса Ховарда, 21-го графа Арундела , и его жены, бывшей Алетии Талбот . Член Королевского общества с 1665 года, [1] он был сторонником роялистов до того, как Титус Оутс ложно обвинил его в позже дискредитированном « папском заговоре » и казнил за измену . Он был беатифицирован как католический мученик Папой Пием XI в 1929 году.
Уильям вырос в номинально англиканской семье, его отец обратился в англиканскую церковь в 1616 году . внешне они соответствовали официальной церкви. [2]
Его дед, Филип Говард, 20-й граф Арундел, был заключен Елизаветой I в лондонский Тауэр за то, что был католиком, и умер там в 1595 году после 10 лет заключения. В 1620 году Уильям был помещен в дом Сэмюэля Харснетта , епископа Нориджа, для получения образования, затем в 1624 году поступил в колледж Святого Иоанна в Кембридже, но не получил ученой степени. [3] Он все еще считался членом англиканской церкви в 1633 году, когда он числился церковным комиссаром . [1]
Он женился на Мэри Стаффорд , дочери Эдварда Стаффорда (умер в 1621 г.) и Энн Уилфорд и сестре Генри Стаффорда, 5-го барона Стаффорда (умер в 1637 г.) по лицензии, выданной 11 октября 1637 г. [4] Стаффорды были католиками, и брак был заключен. католическим, а не англиканским священником, что, как сообщается, смутило отца жениха. После смерти Генри Стаффорда и принудительной (и, вероятно, незаконной) передачи баронства на основании его бедности следующим наследником, дальним родственником Мэри Роджером Стаффордом, шестым бароном Стаффордом , в 1637 году семья Говарда обеспечила Уильяму титул. 12 сентября 1640 года он и Мэри были назначены бароном и баронессой Стаффорд. Два месяца спустя Уильям был назначен виконтом Стаффордом. У пары было 3 сына и 6 дочерей, из которых известно как минимум 8: [5]
Уильям и его семья покинули Англию в августе 1641 года, переехав в Антверпен ; его родители также покинули Англию и жили в том же районе. Парламент разрешил ему вернуться в Англию со своей женой на время в 1646 и 1647 годах, но в 1649 году его поместья были конфискованы , и он был вынужден объединиться из-за неповиновения и роялизма. На суде в 1680 году он утверждал, что выполнял множество обязанностей короля Карла II в 1650-х годах, путешествуя между Англией и Нидерландами , а также посещая Рим , Пфальц и Гейдельберг ; в последнем случае он был арестован по претензиям о задолженности перед поместьем Арундел. Стаффорд был заключен в тюрьму в 1656 году в Нидерландах , на этот раз за долги отца. Было много семейных ссор по поводу наследства Ховарда, особенно между Уильямом и семьей его старшего брата, которые подали серию судебных исков против Уильяма и его матери о якобы причитающихся им деньгах. [2]
Главным недостатком характера Стаффорда, по-видимому, был его сварливый характер. Во время папистского заговора он указывал на абсурдность связывания его с лордом Арунделлом как сообщника, поскольку было хорошо известно, что они не разговаривали уже 25 лет. На протяжении многих лет он поссорился со многими своими родственниками Говардами, в том числе с Генри Говардом, шестым герцогом Норфолком , главой семьи, что оказалось для него неудачным в 1680 году, когда несколько его кузенов Говарда сидели в качестве судей, чтобы судить его за измена. По словам Джона Эвелин , очевидца, из его близких родственников в Палате лордов , заседавших в суде, только граф Арундел проголосовал за невиновность, показывая, как справедливо заметила Эвелин, что Стаффорд был человеком, «не любимым его семья". [6]
Он вернулся в Англию после Реставрации Карла II в 1660 году и был восстановлен в своих поместьях. К настоящему времени он уже давно отказался от англиканской веры. Он никогда не занимал по-настоящему видного места ни в политических делах, ни среди католической общины, хотя он и способствовал отмене антикатолических уголовных законов вместе с королем Карлом II и Джеймсом, герцогом Йоркским , а в 1670-х годах он, по-видимому, пытался стать посредником между Джеймсом и лидеры вигской оппозиции. На суде в 1680 году он туманно сказал, что, возможно, в своих выступлениях в Палате лордов пропагандировал политику религиозной терпимости , но не смог вспомнить этого в деталях. Он был членом Королевского общества с 1665 года, а в 1672 году стал членом совета.
Его относительная безвестность была против него во время Заговора; информаторы, такие как Стивен Дагдейл, хитро придумывали вполне правдоподобные речи, в которых сокрушались по поводу неблагодарности короля и отсутствия награды, которую Говарды получили за свою лояльность. Фактически, Стаффорд, как и его коллега по заговору Джон Беласис, 1-й барон Беласис , считал, что при толерантном режиме Карла II , которого многие считали тайным католиком, католическая знать жила настолько хорошо, насколько могла разумно ожидать. ; на суде он утверждал, что всегда утверждал, что «у нас (то есть у пэров-католиков) нет другого интереса, кроме как молчать». [7] Например, властям было хорошо известно, что католическая месса регулярно служилась в его лондонском таунхаусе, но в результате против него не было предпринято никаких действий. [8] Он часто бывал за границей: его визиты в Париж в конце 1670-х годов, хотя и внешне совершенно невинные, позже имели фатальные результаты, когда информатор Эдвард Тюрбервиль обвинил его в поездке в Париж, чтобы нанять убийцу для убийства Карла II. . [9] Стаффорд, со своей стороны, отрицал, что когда-либо видел Тербервиля в своей жизни.
В 1678 году он был замешан в позже дискредитированном « папском заговоре » Титуса Оутса и отправлен в лондонский Тауэр 31 октября 1678 года вместе с четырьмя другими католическими пэрами. Их должны были предстать перед судом в начале 1679 года, но Карл приостановил работу парламента, и его рассмотрение было отложено. Первоначально король, похоже, имел некоторые подозрения относительно лояльности Стаффорда, особенно после того, как услышал, казалось бы, правдоподобные показания информатора Стивена Дагдейла, и зашел так далеко, что предложил Стаффорду королевское помилование , если он признается; но позже он изменил свое мнение. Скептицизм по поводу заговора рос, и считалось, что заключенные в тюрьму пэры могут быть освобождены, но антикатолические настроения возобновились в 1680 году, и в ноябре Стаффорд предстал перед судом за государственную измену. Как пэр он претендовал на привилегию пэра, чтобы его судили перед Палатой лордов под председательством лорда-верховного стюарда. Однако, как показали события, сверстник не мог воспринимать симпатию своих сверстников, даже тех сверстников, которые были его кровными родственниками, как нечто само собой разумеющееся. [10]
Судебный процесс начался 30 ноября 1680 года (ст. ст.) в Вестминстер-холле, а рассмотрение доказательств и аргументов завершилось 6 декабря. [11] Основные доказательства против Стаффорда поступили от Титуса Оутса, который сказал, что видел документ Папы , в котором Стаффорд назывался заговорщиком; и от Стивена Дагдейла , который показал, что Стаффорд пытался убедить его убить короля, когда Стаффорд посещал работодателей Дагдейла, Астонов, в их загородном доме, Тиксалл , Стаффордшир . Третий и особенно опасный свидетель, Эдвард Тербервиль (профессиональный солдат и, следовательно, вероятный выбор в качестве убийцы) сказал, что он посетил Стаффорда в Париже в 1676 году, где Стаффорд пытался подкупить его, чтобы убить Карла II. В его истории было несколько несоответствий, особенно в отношении соответствующих дат, но Стаффорд, не имея квалифицированной юридической помощи, не смог их должным образом использовать.
Стаффорду, как и всем тем, кто был обвинен в государственной измене до принятия Закона о государственной измене 1695 года , было отказано в адвокате и он был вынужден проводить собственную защиту, [12] вызывая свидетелей, чтобы опровергнуть доказательства против него. Одним из таких свидетелей мог быть Ричард Джерард из Хилдерстона , который приехал в Лондон, чтобы дать показания от имени Стаффорда, но был заключен в тюрьму по слову Стивена Дагдейла ; Джерард умер в тюрьме до суда. [13] Хотя лорд - верховный стюард Хенидж Финч провел процесс с образцовой справедливостью, этого было недостаточно, чтобы обеспечить оправдание Стаффорда: в то время как Стаффорд энергично утверждал свою невиновность, Джон Эвелин , зритель, считал его речи «очень запутанными и бессодержательными». метод». Ему не удалось разоблачить несоответствия в показаниях Тёрбервилля, а также дискредитировать сомнительного Оутса, чей общественный авторитет заметно ухудшился за предыдущий год, там, где мог бы преуспеть хороший адвокат. Как также отметила Эвелин, Стаффорд «не был человеком, которого любила его собственная семья», и семь из восьми пэров династии Ховардов, заседавших в суде, признали его виновным. Некоторые современники, однако, считали, что Стаффорд хорошо защищался в данных обстоятельствах: «однако заключенный, несмотря на все эти неудобства, защищался лучше, чем ожидали как его друзья, так и его враги» [14]
7 декабря 1680 г. (ст. ст., 17 декабря 1680 г., н. э.) было проведено поименное голосование пэров. [11] Стаффорд был признан виновным большинством в 55 голосов против 31 невиновного и приговорен к повешению, вытягиванию и четвертованию — наказанию предателей, которое король заменил обезглавливанием . Король, хотя считается, что он не испытывал большого личного уважения к непопулярному Стаффорду, позже сказал, что подписал смертный приговор «со слезами на глазах», но при нынешнем состоянии общественного мнения отсрочка была невозможна. . [15] Чарльз добавил, что руки обвинителей Стаффорда были в его крови, точно так же, как он позже сказал графу Эссексу , что кровь Оливера Планкетта была на его голове. [16]
Стаффорд был казнен на Тауэрском холме 29 декабря 1680 года. [1] Гилберт Бернет писал, что о нем быстро забыли, но другие думали, что публикация версии его последних слов, адресованных его дочери Дельфине (которая была монахиней в Левене ), , в котором он красноречиво говорил о своей невиновности: «Мое хорошее дитя, я молю Бога, благослови тебя. ... Твой бедный старый отец утешается тем, что он совершенно невиновен», - помог настроить общественное мнение против Заговора. [17] Ранняя смерть Дагдейла и Тербервилля, главных информаторов против него, рассматривалась некоторыми как доказательство невиновности Стаффорда и других жертв заговора: говорят, что сам Стаффорд предсказал (правильно), что Тербервиль последует за ним. в могилу в течение года. К удивлению многих, Тербервиль до последнего поддерживал истинность своих обвинений против Стаффорда: Гилберт Бернет считал невиновность или вину Стаффорда загадкой, не поддающейся разрешению. [18]
Стаффорд был завоеван, и семья потеряла титул. Благонамеренные усилия короля Якова II в 1685 году добиться отмены решения провалились из-за тупика между двумя палатами парламента по этому вопросу, а затем из-за нежелания короля отозвать свой все более препятствующий парламент. Титул барона Стаффорда был возвращен линии Ховардов в 1824 году, при этом титул виконта был отменен, поскольку наследников мужского пола не было. Его вдове, Мэри, были восстановлены ее титулы с вступлением на престол Якова II в качестве утешения за неспособность отменить акционерное право на ее мужа, и она была назначена графиней Стаффорд 5 октября 1688 года, в то же время был создан ее сын. Граф Стаффорд . [19]
Уильям Ховард был беатифицирован Папой Пием XI 15 декабря 1929 года.
В Харпендене, Хартфордшир, есть витраж Говарда в Лурдской Богоматери. [20]
Католическая школа Блаженного Уильяма Ховарда в Стаффорде , Стаффордшир , Англия, названа в его честь в его честь.