Уильям Мюррей, 1-й граф Мэнсфилд , ПК (2 марта 1705 — 20 марта 1793) — британский адвокат , политик и судья, известный своей реформой английского права . Он родился в шотландской дворянской семье, был членом шотландского клана Мюррей и получил образование в Перте, Шотландия, а затем переехал в Лондон в возрасте 13 лет, чтобы поступить в Вестминстерскую школу . Его приняли в Крайст-Черч в Оксфорде в мае 1723 года и окончили его четыре года спустя. Вернувшись в Лондон из Оксфорда, 23 ноября 1730 года он был вызван в коллегию адвокатов Линкольнс-Инн и быстро завоевал репутацию превосходного адвоката.
Он стал участвовать в политике в 1742 году, начиная с его избрания членом парламента от Боробриджа , ныне находящегося в Северном Йоркшире , и назначения генеральным солиситором . В отсутствие сильного Генерального прокурора он стал главным представителем правительства в Палате общин , был известен своим «большим даром красноречия» и описывался как «несравненный лучший оратор» в Палате общин. [1] С назначением сэра Дадли Райдера на пост лорда-главного судьи в 1754 году он стал генеральным прокурором, а когда несколько месяцев спустя Райдер неожиданно умер, он занял свое место на посту главного судьи.
Решения Мэнсфилда, самого влиятельного британского юриста века, отразили эпоху Просвещения и направили страну на путь отмены рабства . Он продвигал коммерческое право таким образом, что помог стране стать мировым лидером в промышленности, финансах и торговле; модернизировал как английское право , так и английскую судебную систему; рационализировал систему подачи ходатайств и реформировал способ вынесения решений, чтобы сократить расходы сторон. За свою работу в делах Картер против Бёма и Пилланс против Ван Миропа его называют основоположником английского коммерческого права. Сейчас он, пожалуй, наиболее известен своим решением по делу Сомерсетта (1772 г.), в котором он постановил, что рабство не имеет основы в общем праве и никогда не было установлено позитивным правом (законодательством) в Англии и, следовательно, не было обязательным по закону. Однако это решение не поставило работорговлю вне закона. [2] Однако историки отмечают, что решение Мэнсфилда по делу Сомерсетта только объявило незаконным вывоз раба из Англии против его воли, но не комментировало сам институт рабства. [3] [4]
Мюррей родился 2 марта 1705 года во дворце Скоун в Пертшире , Шотландия , четвертый сын 5-го виконта Стормонта и его жены Маргарет, урожденной Скотт, [5] и один из одиннадцати детей. [6] [7] Оба его родителя были решительными сторонниками якобитского дела , [8] [9] и его старший брат Джеймс последовал за « Старым Самозванцем » в изгнание, это оставило финансы семьи относительно бедными. [10] Якобитские симпатии семьи Мюррея замалчивались современниками, которые утверждали, что он получил образование в гимназии Личфилда вместе со многими другими членами английской судебной системы. [10] Это было неверно, поскольку Мюррей получил образование в Пертской гимназии , [7] где его обучали латыни , английской грамматике и навыкам написания эссе. [8] [11] Позже он сказал, что это дало ему большое преимущество в университете, поскольку студентов, получивших образование в Англии, учили греческому и латыни, но не тому, как правильно писать по-английски. [12] Во время учебы в Пертской гимназии стало очевидно, что Мюррей был особенно умен. В 1718 году его отец и старший брат Джеймс решили отправить его в Вестминстерскую школу , поскольку Джеймс знал декана Фрэнсиса Аттербери . [12] Тринадцатилетний Мюррей путешествовал один с пони, подаренным его отцом. Расстояние от Перта до Лондона составляло около 400 миль (640 км), а путешествие заняло у Мюррея 54 дня. [13] [2] Мюррей процветал в Вестминстере и 21 мая 1719 года стал королевским стипендиатом . [13]
После экзамена в мае 1723 года Мюррей был принят в Крайст-Черч в Оксфорде , набрав на экзамене более высокий балл, чем любой другой королевский стипендиат в том году. [11] [14] Он был принят в качестве простолюдина 15 июня 1723 года и поступил в университет 18 июня. В записях говорится, что он приехал из Бата , а не из Перта, поскольку человек, записывавший имена новых студентов, не мог понять его шотландский акцент. [14] Его старший брат Джеймс был адвокатом в Шотландии (шотландский эквивалент адвоката в Англии), и его семья решила, что карьера адвоката лучше всего подойдет Мюррею. Коллегия адвокатов Шотландии в то время была переполнена, из-за чего молодому адвокату было трудно завоевать репутацию, однако право на получение статуса адвоката в Англии было чрезвычайно дорогим. [15] Благодаря покровительству Томаса Фоули, 1-го барона Фоли , который давал Мюррею 200 фунтов стерлингов в год на жизнь, Мюррей мог позволить себе учиться в баре, и 23 апреля 1724 года он стал членом Lincoln's Inn. [9] ] [15]
После смерти Георга I 11 июня 1727 года Мюррей принял участие и выиграл конкурс на написание латинского стихотворения под названием «Смерть короля». [16] Его действия были расценены как демонстрация поддержки Ганноверского дома и политического статус-кво , что было чем-то странным, учитывая сильные якобитские симпатии его семьи. [16] Вероятно, он сделал это потому, что, не имея личного дохода, он хотел заручиться покровительством, которое помогло бы ему продвинуться в политической жизни. [16] Другим участником был Уильям Питт , который был постоянным соперником Мюррея до смерти Питта в 1778 году. [17] Существует очень мало информации о времени Мюррея в Оксфорде. Известно, что он изучал древнюю и современную историю, свободно говорил по-французски, хорошо разбирался в римском праве . [18] Он также стал свободно говорить на латыни, переводя произведения Цицерона на английский, а затем обратно на латынь . [17] Он получил степень бакалавра гуманитарных наук в 1727 году и отправился в Лондон, чтобы пройти обучение на адвоката. [18]
Мюррей женился на леди Элизабет Финч, дочери 2-го графа Ноттингема и 7-го графа Винчилси . У них не было собственных детей, но они заботились о своей внучатой племяннице, леди Элизабет Мюррей (род. 1760), дочери племянника и наследника Мэнсфилда Дэвида Мюррея, 7-го виконта Стормонта , после смерти ее матери. Когда другой племянник Мэнсфилда, сэр Джон Линдсей , вернулся в Великобританию в 1765 году после Семилетней войны и своего назначения в Вест-Индию, он привез с собой свою внебрачную дочь Дидону, мать которой, Мария Белл, была порабощенной женщиной африканского происхождения. Дидона родилась в рабстве в 1761 году. Дидона Элизабет Белль крестилась в ноябре 1766 года в Лондоне, через 8 месяцев после прибытия леди Элизабет. Была выдвинута гипотеза, что Мэнсфилд взял Дайдону, чтобы предоставить скорбящей леди Элизабет компаньона, который позже станет ее личным помощником. [19]
Мэнсфилд также помогал наставником своему племяннику и наследнику Дэвиду Мюррею, 7-му виконту Стормонту . Позже его племянницы и незамужние сестры лорда Стормонта, леди Энн и леди Марджори Мюррей, переедут жить в Кенвуд, чтобы заботиться о лорде и леди Мэнсфилд в их старости. [20]
Первым контактом Мюррея, когда он переехал в Лондон, был Уильям Гамильтон, адвокат шотландского происхождения, который, как говорят, был первым шотландцем, практикующим в английской коллегии адвокатов, и одним из немногих людей, имевших право выступать в качестве адвоката как в Англии, так и в Англии. Шотландия. [21] Гамильтон был одним из спонсоров Мюррея, когда он присоединился к Lincoln's Inn в 1724 году, а когда Мюррей приехал в Лондон, Гамильтон помог ему найти набор адвокатских палат на Старой площади № 1. [21] [22] В то время не было формального юридического образования, и единственным требованием для того, чтобы человека призвали в коллегию адвокатов, было то, что он съел пять обедов за семестр в Lincoln's Inn и прочитал первое предложение. бумаги, подготовленной для него стюардом. [23] Таким образом, большая часть практической подготовки Мюррея заключалась в чтении документов в палатах Гамильтона и прослушивании выступлений лорда Рэймонда в суде [23] , а также в обучении Томаса Денисона тому, как писать специальные заявления . [22] Мюррей также изучал различные тексты, в том числе французский Ordinance de la Marine (предшественник Наполеоновского торгового кодекса ), работы Брэктона и Литтлтона , а также «раздражительные и неотесанные сочинения» по муниципальному праву . [22]
Мюррей был вызван в коллегию адвокатов 23 ноября 1730 года, когда он занял несколько палат по адресу 5 King's Bench Walk. [23] Примерно в это же время он был представлен Александру Поупу и благодаря своей дружбе познакомился с представителями аристократии, некоторые из которых позже стали его клиентами, в том числе Сарой Черчилль, герцогиней Мальборо . [23] Поуп также научил его ораторскому искусству , что очень помогло ему в суде. [23] Его первые два дела рассматривались в английском Сессионном суде в 1733 году, где его возглавлял Чарльз Талбот , а против него выступал Филип Йорк . [24] Поддержка Талбота и Йорка позволила ему получить респектабельную практику в Канцлерском суде . [24]
Акты об унии 1707 года объединили Королевство Англия и Королевство Шотландия в одно национальное образование, но сохранили отдельные правовые системы. Однако Палата лордов стала высшей апелляционной инстанцией как по английскому, так и по шотландскому праву, и в результате туда было отправлено 1707 апелляционных дел Шотландии, поданных в Сессионный суд . Адвокат должен был быть знаком как с шотландским , так и с английским законодательством , чтобы заниматься этими делами , и Мюррей нашел свою нишу, действуя в шотландских делах в Палате лордов еще в 1733 году . В 1734 году Мюррей стал блестящим молодым адвокатом, которого хвалили за свою работу лорды Каупер и Паркер . [26] После Монкриффа Мюррей участвовал почти в каждом деле в Палате лордов, независимо от того, была ли она обжалована в шотландском суде или нет. [26] [27]
В 1737 году Мюррей выступал в качестве советника города Эдинбурга после смерти капитана Джона Портеуса . В Эдинбурге преступникам, приговоренным к смертной казни, традиционно разрешалось посетить церковь возле городской тюрьмы в воскресенье перед казнью. Двое преступников по имени Уилсон и Робертсон воспользовались этим как возможностью сбежать; хотя Уилсону не удалось выбраться из церкви, Робертсон полностью сбежал. [28] Вильсон был контрабандистом, который снабжал своих сограждан товарами, и из-за этого, а также из-за непопулярности городской стражи общественное мнение было твердо на его стороне. Портеус был капитаном городской стражи Эдинбурга, был зол на попытку Уилсона сбежать и осознавал возможность попытки его освобождения. Портеус приказал поставить охрану из 80 человек вокруг виселицы для казни Вильсона. [28] Когда мужчина попытался разрезать тело Уилсона после казни, Портеус приказал своим войскам открыть огонь по толпе, и семь человек были убиты. [28] Первоначально Портеуса приговорили к смертной казни за убийство, а когда казнь была отложена, толпа граждан ворвалась в городскую тюрьму и линчевала его. [28]
В результате в Палату общин был предложен законопроект , целью которого было наказать город Эдинбург за поведение его граждан путем лишения города избирательных прав . [29] Мюррей представлял город как в Палате общин, так и в Палате лордов , и в конечном итоге настолько сократил законопроект, что к моменту его голосования он просто предлагал оштрафовать город и дисквалифицировать провоста . [29] В обмен на его работу жители Эдинбурга подарили ему Свободу города и бриллиант, который до сих пор находится во владении его семьи. [27] [29] Репутация Мюррея продолжала расти; в 1738 году он участвовал в 11 из 16 дел, рассмотренных в Палате лордов, а в 1739 и 1740 годах выступал там в качестве юрисконсульта в 30 делах. [30]
20 сентября 1738 года он женился на леди Элизабет Финч, дочери Дэниела Финча, 2-го графа Ноттингема и 7-го графа Винчилси , в замке Рэби , доме ее сестры, герцогини Кливлендской в Дареме . [31] Среди других ее сестер - герцогиня Сомерсетская , герцогиня Роксбургская и леди Мэри, которая была замужем за Томасом Уотсоном-Вентвортом, 1-м маркизом Рокингемом . Некоторые аристократы считали, что невеста вышла замуж намного ниже своего статуса, а также обвиняли жениха (в то время просто мистера Мюррея) в социальном восхождении в одну из великих английских семей, к которой принадлежали Финчи. Действительно, женитьба Мэнсфилда помогла ему быть принятым высшим слоем аристократии. [20] Связь Мюррея с маркизом Рокингемом особенно оказала значительное положительное влияние на его будущую карьеру. [31] После короткого отпуска Мюррей вернулся к своей работе в качестве адвоката. [31]
Мюррей неоднократно отказывался стать членом парламента , заявляя, что не интересуется политикой. [1] Однако в 1742 году правительство сэра Роберта Уолпола пало, и зять Мюррея, граф Ноттингем , стал первым лордом Адмиралтейства в новом кабинете министров . Благодаря этому дополнительному политическому влиянию Мюррей надеялся быть назначенным на правительственную должность, и когда сэр Джон Стрэндж ушел с поста генерального солиситора , Мюррей стал членом парламента от Боробриджа 15 декабря 1742 года и сразу же сменил Стрэнджа на посту генерального солиситора. [1] [25]
Хотя генеральный солиситор был самым низким юридическим назначением, успешный кандидат мог быть назначен генеральным прокурором , и по обычаю генеральному прокурору разрешалось стать лордом-главным судьей королевской скамьи, если возникала вакансия. [1] Хотя многие адвокаты не были хорошими политиками, Мюррей стал успешным членом парламента, известным своими ораторскими способностями и логическими аргументами. [1] [27]
В 1745 году Мюррей защищал действия правительства по найму 16 000 ганноверских солдат для участия в войне за австрийское наследство . [32] Его аргумент (что это прерогатива короля решать, как следует вести войну, и что политики, не имеющие опыта ведения войны, не должны сомневаться в нем) отклонил предложение о прекращении использования ганноверских войск к 231 году. голосов - 181. [32] В результате Мюррей стал популярен как среди правительства, так и среди Георга II , и в отсутствие сильного генерального прокурора Мюррей выступал от имени правительства по большинству вопросов. [32] В 1747 году он помог лорду Хардвику написать и принять закон об отмене старых наследственных должностей в Шотландии. [32] В 1751 году он разработал ответ правительства на попытку короля Пруссии сорвать нейтральное судоходство, которое лорд Стоуэлл назвал «основой современного закона нейтралитета», а Монтескье описал его как «ответ без реплики» ( ответ без ответа). [33]
Смерть Фридриха , наследника британского престола, 20 марта 1751 года вызвала конституционный хаос; Георг II хотел назначить своего любимого сына принца Уильяма, герцога Камберлендского , регентом (поскольку наследник Георг III был еще ребенком), в то время как общественность отдавала предпочтение матери ребенка принцессе Августе . [34] В попытке достичь компромисса правительство внесло в парламент законопроект, в котором провозглашалось, что Августа должна быть регентом вместе с советом других, и что Джордж станет наследником, когда достигнет зрелости. [34] Мюррей произнес речь в поддержку предложения правительства, но, несмотря на это, парламент не был убежден, что совет необходим. [34]
6 марта 1754 года умер премьер-министр Генри Пелэм , и это потребовало перестановок в кабинете министров . Генеральный прокурор сэр Дадли Райдер стал лордом -главным судьей Королевской скамьи , а Мюррей стал генеральным прокурором вместо него. [25] [27] [35] Несколько месяцев спустя Мастер Роллс умер, и Мюррея попросили заменить его; однако он отказался, поскольку «не хотел покидать службу Его Величества». [35] Однако после того, как Райдер неожиданно умер 25 мая 1756 года, Мюррей не мог отказаться от этой возможности и немедленно подал заявление о замене его на посту лорда-главного судьи. [25] [35]
Его приняли, и хотя его назначение порадовало Мюррея, правительство было очень обеспокоено потерей хорошего генерального прокурора. [36] В попытке убедить его остаться, новый премьер-министр, герцог Ньюкасл , предложил ему пост канцлера герцогства Ланкастер , в дополнение к должности генерального прокурора, дополнительные 6000 фунтов стерлингов в год, и пенсию и, наконец, попытался шантажировать его, заявив, что, если он примет должность лорда-главного судьи, правительство откажется предоставить ему звание пэра . [36] Всем лордам-главным судьям было принято присваивать звание пэра, и Мюррей в ответ сказал, что в такой ситуации он откажется стать лордом-главным судьей или генеральным прокурором. [36] Ньюкасл сдался и пообещал позволить ему стать лордом-главным судьей и рекомендовать его к званию пэра. [36]
Мюррей посчитал это отличным результатом, который не интересовался политикой, кроме как ступенькой к тому, чтобы стать членом судебной власти. [33] Мюррей не подходил для политики, поскольку он был слишком расчетлив и независим от мыслей, чтобы принять доктрину какой-либо одной партии. [37] Его шотландские и якобитские корни также допускали бесконечные инсинуации и споры - в 1753 году епископ Глостера обвинил его в том, что он «выпил на коленях за здоровье Старого Самозванца ». [37] Хотя эта история оказалась ложной, она смутила Мюррея и использовалась для насмешек над ним еще в 1770 году. [37] Его соперничество с Уильямом Питтом подчеркнуло его непригодность для политики - в отличие от таких других политиков, как Филип Йорк и Эдвард Терлоу , у него не хватило темперамента, чтобы противостоять «ярости оскорблений Питта». [37] Было широко распространено мнение, что он мог бы стать премьер-министром после смерти Генри Пелхэма , но это «поставило бы [его гения] в ложную среду», и он отказался от всех возможностей вернуться в политику, кроме как в качестве лорда-вождя. Справедливость. [37]
Любой, желающий стать судьей, должен был быть присяжным сержантом , чего Мюррей не был; Таким образом, он покинул Lincoln's Inn , чтобы присоединиться к Serjeant's Inn . [38] Он получил квалификацию сержанта 8 ноября 1756 года и был приведен к присяге в качестве лорда-главного судьи в доме лорда- канцлера в тот же вечер. [38] Сразу после этого он был назначен бароном Мэнсфилдом. [38]
19 ноября он был приведен к присяге в качестве тайного советника . [39] Он временно приостановил свои обязанности 5 апреля 1757 года, когда был назначен канцлером казначейства , из-за старого обычая, согласно которому лорд-главный судья занимал должность, когда она была пуста. Он прослужил только до 8 апреля, и нет никаких свидетельств того, что он выполнял что-то большее, чем стандартные повседневные обязанности. [38] Он стал министром кабинета министров в 1757 году, все еще занимая пост лорда-главного судьи, и оставался там до 1765 года. [40]
Мэнсфилд впервые предстал перед судом 11 ноября 1756 года и в то время имел «очень низкую оценку общего права Англии, которым он должен был управлять». [41] Правовая система была создана сразу после норманнского завоевания Англии и совершенно не соответствовала 18 веку, когда Британия была «величайшей промышленной и торговой страной в мире». [42] Мэнсфилд немедленно начал реформировать работу закона и судов. Одним из первых его действий на посту лорда-главного судьи было изменение системы подачи ходатайств . [43] Каждый день, когда суд заседал, всем адвокатам предлагалось подать ходатайства в порядке их старшинства в качестве адвокатов. [43] Поскольку им разрешалось подавать столько ходатайств, сколько они хотели, к тому времени, когда младшим адвокатам разрешалось подавать свои ходатайства, обычно уже был конец дня. [43] Это означало, что почти вся работа доставалась старшим адвокатам, которые были настолько перегружены работой, что часто не успевали как следует подготовиться перед выходом в суд. [43] Кроме того, это означало, что работы для младших адвокатов было мало, что мешало их карьере. [43] Мэнсфилд изменил систему так, что адвокатам разрешалось подавать только одно ходатайство в день, и если не все адвокаты были заслушаны к концу дня, они могли продолжить с того места, на котором остановились, на следующее утро. [43]
В то время также было традиционным, чтобы все решения оставались зарезервированными . [43] Хотя в небольшом количестве случаев это было полезно, в большинстве случаев это просто делало обращение в суд более дорогим и тратило время. [43] Как только Мэнсфилд стал лордом-главным судьей, он изменил правила так, что, если у суда не возникло сомнений в представленных им доказательствах, решение должно было быть вынесено немедленно. [43] Это имело далеко идущие последствия для английских судов. Судьи Апелляционного суда и Высокого суда теперь выносят сдержанные решения лишь по меньшинству дел. [44] Его реформы привели к тому, что Суд королевской скамьи стал одним из самых активных судов за счет Суда по общим делам , который описывался как «сонная лощина». [45]
В восемнадцатом веке английское торговое право все еще основывалось на Lex mercatoria — средневековом комплексе обычаев и принципов, используемых для регулирования торговли. [46] Другие страны Европы реформировали и модернизировали свое право, в результате чего английское торговое право примерно на столетие отставало от торгового права других европейских стран. [46] Купец по своей природе был международным, и несоответствия между английским законодательством и законодательством других стран затрудняли бизнес. [46]
Мэнсфилд приложил огромные усилия, чтобы привести английское торговое право к тем же стандартам, что и законы других европейских стран, определив свою позицию, заявив, что «ежедневные переговоры и собственность купцов должны зависеть не от тонкостей и тонкостей, а от правил, которые легко усвоить». и их легко сохранить, поскольку они представляют собой предписания здравого смысла, основанные на истинности дела». [47] В большинстве европейских стран принцип заключался в том, что торговец был связан своими обещаниями, а не только подписанными им юридическими документами, в то время как английские юристы утверждали, что торговец может быть юридически связан только теми документами, которые он подписал. [47] Европейский принцип был основан на предположении добросовестности со стороны торговцев, или uberrima fides , чего совершенно не хватает в английском праве. [47] В деле Картер против Бёма (1746) 3 Берр 1905, 96 ER 342 Мэнсфилд получил шанс реформировать закон, касающийся предположения о добросовестности. Картер был губернатором форта Мальборо (ныне Бенгкулу ), который был построен Британской Ост-Индской компанией на Суматре , Индонезия . [48] Он заключил с Бёмом страховой полис на случай захвата форта иностранным врагом. [48] Свидетель по имени капитан Трайон показал, что Картер знал, что форт был построен для отражения атак туземцев, но не европейских врагов, и французы, вероятно, напали. Французы атаковали, и Бём отказался выполнить страховое требование. [48]
Мэнсфилд принял решение в пользу Бема, заявив, что Картер не выполнил свой долг uberrima fides . В своем решении Мэнсфилд сказал, что:
Страхование – это договор, основанный на спекуляции. Особые факты, на основе которых должен быть вычислен условный шанс, чаще всего известны только страхователю; страховщик доверяет своему представлению и исходит из уверенности в том, что он не скрывает ни одного обстоятельства, о котором ему известно, чтобы ввести страховщика в заблуждение, заставив его поверить в то, что обстоятельств не существует, и заставить его оценить риск, как если бы его не было. существовать. Добросовестность запрещает любой из сторон, скрывая то, что она знает лично, вовлекать другую сторону в сделку из-за ее незнания этого факта и ее убеждений в обратном. [49]
Это была попытка Мэнсфилда ввести допущение добросовестности в английское право, [49] и, хотя по большей части она потерпела неудачу (поскольку в большинстве областей английского коммерческого права больше не используется uberrima fides ), оно все еще используется в договорах страхования. . [50] В договорах страхования страхователь неизбежно знает больше о риске, чем страховщик; без требования «добросовестности» перед договором у страхователя не было бы причин говорить правду, а страховые компании не хотели бы заключать контракты. [51]
В более раннем деле «Пилланс и Роуз против Ван Миропа и Хопкинса» (1765) 3 Burr 1663, 97 ER 1035 Мэнсфилд пытался оспорить доктрину рассмотрения . [52] В английском праве возмещение является важной частью контракта; без действительного рассмотрения практически любой договор является недействительным. [53] Однако Мэнсфилд в своем решении утверждал, что его следует рассматривать только как доказательство договора, а не как жизненно важный элемент. [52] Мэнсфилд не пояснил, что он имел в виду только вознаграждение в коммерческих контрактах, а не в генеральных контрактах, и в результате его решение гласило, что вознаграждение не требуется для какого-либо контракта. [52] Его решение подверглось резкой критике со стороны ученых-юристов, [52] и было фактически отменено Палатой лордов в деле Ранн против Хьюза [1778] 7 TR 350.
Мэнсфилд также исполнил предыдущее решение Королевского суда, вынесенное в 1645 году, согласно которому они разрешили специальному коммерческому жюри из торговцев участвовать в рассмотрении дел, связанных с коммерческим правом. [54] Он создал специальный корпус из этих присяжных, некоторые из которых, такие как Эдвард Во, стали известными экспертами по коммерческому праву. «Присяжные лорда Мэнсфилда» выступали в качестве эффективного связующего звена между торговцами и судами. [54] Мэнсфилд лично был сторонником свободной торговли , находившимся под сильным влиянием римского права и древнеримских и греческих писателей, таких как Цицерон и Ксенофонт . [54]
В 1783 году Мэнсфилд слушал дело Грегсон против Гилберта (1783) 3 Doug 232, 99 ER 629, касающееся выплаты страхового возмещения за рабов, убитых, когда их выбросил за борт капитан корабля с рабами - событие, теперь известное как резня в Цзун . Мэнсфилд, подводя итог вердикту присяжных, сказал: «Дело с рабами было таким же, как если бы лошадей выбросили за борт», и попытался поддержать идею о том, что рабы являются собственностью, которая может быть уничтожена в ситуациях «абсолютной необходимости». Но в дело были введены новые данные, и он вынес решение против владельцев судна. Тем самым он достиг своей цели – не допустить усложнения закона о морском страховании. [55]
Мэнсфилд вынес еще одно примечательное решение по делу Миллар против Тейлора (1769) 4 Burr 2303, 98 ER 201 (20 апреля 1769 г.) в отношении закона об авторском праве. [56] Эндрю Миллар был книготорговцем, который в 1729 году приобрел права на публикацию стихотворения Джеймса Томсона « Времена года ». После того, как срок исключительных прав, предоставленных Статутом Анны, истек, Роберт Тейлор начал публиковать собственное конкурирующее издание, в котором содержалось стихотворение Томсона. Мэнсфилд, заседавший вместе с тремя другими судьями, пришел к выводу, что, несмотря на Статут Анны, существует постоянное авторское право по общему праву и, следовательно, ни одно произведение никогда не может считаться общественным достоянием . [56] Это была огромная победа для книготорговцев и издателей, поскольку это означало, что они могли фактически сделать невозможным конкуренцию новых компаний, поскольку из-за отсутствия новых текстов они не могли ничего напечатать. [56] Решение Мэнсфилда было окончательно отменено Палатой лордов в деле Дональдсон против Беккета в 1774 году. [56]
Решение Мэнсфилда подверглось критике как необычайно недальновидное, поскольку он не смог увидеть, что, хотя его решение было правильным для этого конкретного случая, созданный им прецедент создал бы несправедливую монополию для книготорговцев и издателей. [56] Это был один из немногих случаев, когда решение Мэнсфилда было отклонено; за всю его карьеру только шесть его решений были отменены судом более высокой инстанции. [57] Решение Мэнсфилда здесь рассматривалось как часть более широкой повестки дня; наряду с другими юридическими фигурами, такими как сэр Уильям Блэкстоун , он лично выступал за вечное авторское право. [58]
В 1695 году парламенту не удалось продлить действие Закона о лицензировании , и в результате пресса получила возможность свободно печатать материалы, критикующие правительство. [59] Хотя в период с 1697 по 1713 год было предпринято восемь попыток провести новый Закон о лицензировании через парламент, ни одна из них не увенчалась успехом. [59] Несмотря на свободу прессы от предварительной цензуры со стороны правительства, судебная система регулярно судила людей за крамольную клевету , если они печатали материалы с нападками на правительство. [60] С 21 ноября 1768 года письма, написанные человеком под псевдонимом Юниус , были опубликованы в Public Advertiser , лондонской газете, которой руководил Генри Сэмпсон Вудфолл . [61] В них Юниус напал на многих политических лидеров, включая лорда Грэнби и Мэнсфилда. Поскольку его письма пользовались бешеной популярностью, тираж « Общественного рекламодателя» увеличился вдвое всего за пять месяцев. [61]
19 декабря 1769 года Юниус написал письмо с нападками на короля, и разгневанное этим правительство приказало арестовать и судить нескольких человек за крамольную клевету, в том числе Вудфолла за публикацию писем, Джона Алмона за их продажу и Джона Миллера за переиздание. их. [61] Дело Алмона рассматривалось в Вестминстер-холле Мэнсфилдом и присяжными 2 июня 1770 года. Он был признан виновным, хотя неясно, каким образом он был наказан, если вообще был наказан. Вудфолла судили 13 июня 1770 года Мэнсфилд и присяжные. Хотя Мэнсфилд считал, что использованные формулировки были клеветническими, присяжные не согласились с этим и постановили, что он «виновен только в печати и публикациях» и невиновен в подстрекательской клевете. [62] Миллера судили 13 июля 1770 года, и после шести часов обсуждения присяжные признали его невиновным. [62] В результате этих двух судебных процессов стало ясно, что ни один присяжный не осудит типографа за печать этих писем, что дает Юниусу свободу продолжать их публиковать. [62]
14 ноября 1770 года письмо Юниуса, адресованное Мэнсфилду, было опубликовано Public Advertiser и London Evening Post , газетой, которой руководил Джон Миллер. [63] В нем Юниус напал на Мэнсфилда сначала за то, что он шотландец, затем за то, что он в прошлом якобит , и, наконец, за попытку подавить свободу прессы. [63] В ответ на письмо Юниуса от 16 ноября 1770 года Мэнсфилд сделал следующую угрозу:
Хотя генеральный прокурор Уильям де Грей посоветовал снова привлечь к ответственности издателей , Мэнсфилд не согласился, заявив, что, если они не ответят Юниусу, ему станет скучно, и он перестанет писать. [63] Мэнсфилд, очевидно, был прав, поскольку, за исключением письма, напечатанного 5 октября 1771 года, Юниус перестал писать в начале 1772 года. [63]
Мэнсфилд наиболее известен своим решением по делу Сомерсетта о законности содержания рабов в Англии. [65] [66] Англичане участвовали в работорговле с 1553 года, а к 1768 году корабли, зарегистрированные в Ливерпуле, Бристоле и Лондоне, перевозили более половины рабов, перевозившихся в мире. [65] Джеймс Сомерсетт был рабом, принадлежавшим Чарльзу Стюарту , американскому таможеннику, который отплыл в Великобританию по делам и приземлился 10 ноября 1769 года . [65] Несколько дней спустя Сомерсетт попытался сбежать. Он был пойман в ноябре и заключен в тюрьму на корабле « Энн и Мэри» , принадлежащем капитану Джону Ноулзу и направлявшемся в британскую колонию Ямайка . Стюарт намеревался продать его туда. [65] Однако три человека, утверждающие, что они крестные родители Сомерсетта, Джон Марлоу, Томас Уокин и Элизабет Кейд, подали заявление в Суд Королевской скамьи о выдаче приказа о хабеас корпус , и капитану Ноулзу было приказано доставить Сомерсетта в суд Королевская скамья, которая определит, было ли его заключение законным. [65]
Мэнсфилд назначил слушание на 22 января 1772 года. После отсрочки дело рассматривалось только 7 февраля 1772 года . с пожертвованиями на финансирование адвокатов обеих сторон спора. [67] Настоящим сторонником Сомерсетта был активист-мирянин Грэнвилл Шарп , который постоянно искал доказательства юридических оправданий рабства. Когда дело рассматривалось, в защиту раба выступило не менее пяти адвокатов, выступавших на трех отдельных слушаниях в период с февраля по май. [67] Среди этих адвокатов были Уильям Дэви С.Л. , Джон Глинн С.Л., [68] Джеймс Мэнсфилд и Фрэнсис Харгрейв , который позже стал известным адвокатом, благодаря своей работе по этому делу. [67] Чарльза Стюарта представляли Джон Даннинг и Джеймс Уоллес . [68]
От имени Сомерсетта утверждалось, что, хотя колониальные законы могут разрешать рабство, ни общее право Англии, ни какой-либо закон, принятый парламентом , не признавали существование рабства, и поэтому рабство было незаконным. [67] Более того, английское договорное право не позволяло любому лицу порабощать себя, и ни один контракт не мог быть обязательным без согласия человека. Таким образом, аргументы были сосредоточены на юридических деталях, а не на гуманитарных принципах. [67] Закон, принятый в 1765 году, гласил, что все земли, форты и рабы, принадлежащие Африканской компании, являются собственностью Короны, что можно интерпретировать как означающее, что Корона принимает рабство. [67] Когда два адвоката Чарльза Стюарта изложили свои аргументы, они утверждали, что контракт на продажу раба был признан в Англии, и поэтому существование рабов должно быть юридически действительным. [67]
После того, как адвокаты обеих сторон представили свои аргументы, Мэнсфилд объявил перерыв, заявив, что «[дело] требует… консультации… среди двенадцати судей». [69] Наконец, 22 июня 1772 года Мэнсфилд вынес решение, в котором постановил, что хозяин не может силой вывезти своего раба из Англии, и заключил:
Состояние рабства таково по своей природе, что оно не может быть введено по каким-либо причинам, моральным или политическим; но только положительное право , которое сохраняет свою силу еще долго после того, как причины, повод и само время, из которых оно было создано, стирается из памяти: оно настолько одиозно, что для его поддержки нельзя потерпеть ничего, кроме положительного права. Поэтому какие бы неудобства ни повлекли за собой решение, я не могу сказать, что этот случай разрешен или одобрен законодательством Англии; и поэтому черный необходимо разряжать. [70]
Хотя постановление критиковало рабство, оно убедительно установило, что ни в парламентском законодательстве, ни в общем праве не существует юридического статуса раба . [71] [72] [73] Это не повлияло на рабство в Британской империи, чего не произошло до принятия Закона об отмене рабства 1833 года через парламент. [70] [74] В результате сообщения о решении Мэнсфилда, общественное мнение и некоторые газеты создали впечатление, что рабство было отменено в Англии постановлением. [73] Некоторые историки полагают, что от 14 000 до 15 000 рабов были немедленно освобождены в Англии, некоторые из которых остались со своими хозяевами в качестве оплачиваемых или бесплатных сотрудников. [70] Однако сомнительно, что в то время в Англии проживало так много чернокожих людей, а те, кто жил, в основном уже были свободны. [75] Несмотря на постановление, чернокожих британцев время от времени похищали на улицах Лондона, Ливерпуля и Бристоля и насильно возвращали в колонии. (Такой инцидент был описан Олаудой Эквиано в 1774 году в его автобиографии « Интересное повествование» (1789). .) [73]
Современные отчеты предполагают, что на его решение повлиял личный опыт Мэнсфилда в воспитании Дайдо Белль . [76] [77] [78] [79]
Лорд Мэнсфилд часто упоминается в современной правовой среде как создатель «Правила лорда Мэнсфилда», по его собственным словам: «... закон Англии ясно гласит, что заявления отца или матери не могут быть признаны противозаконными». проблема, рожденная после брака». [80] [81] [ 82] [83] [84] Эта цитата взята из апелляционного решения Мэнсфилда по делу Гудрайт против Мосса (1777) 2 Cowp 591, 98 ER 1257 at 592. Основным юридическим вопросом в деле был не этот существовавший ранее вопрос. принцип, который применяется только к детям, «рожденным после брака», а скорее к тому, родился ли ребенок до брака. Вопрос заключался в том, могут ли заявления родителей ребенка, предположительно сделанные до их смерти, быть представлены в качестве доказательства того, что ребенок родился до их брака и, следовательно, был незаконнорожденным. Мэнсфилд постановил признать показания против законности ребенка и назначить новое судебное разбирательство. Термин «Правило лорда Мэнсфилда» часто используется в несколько ином смысле для обозначения принципа, до сих пор применяемого в некоторых юрисдикциях [85] , согласно которому брак создает убедительную презумпцию отцовства мужа в отношении ребенка его жены. [86] [87]
После образования коалиции Фокс-Север Мэнсфилд согласился исполнять обязанности спикера Палаты лордов , заняв свой пост в феврале 1783 года . ожесточенные споры как в Палате лордов , так и в Палате общин . [88] В попытке ускорить процесс принятия законопроекта, Мэнсфилд оставил свой пост спикера для обсуждения непосредственно 15 декабря; когда это не помогло, он вернулся в шерстяной мешок на следующий день. [88] Провал законопроекта привел к немедленному увольнению правительства, и Мэнсфилд покинул свой пост 23 декабря 1783 года. [88]
Мэнсфилд стал графом Мэнсфилдом в графстве Ноттингем 31 октября 1776 года. Он присутствовал на собрании лордов в качестве лорда-спикера, и последняя запись о его присутствии (кроме его присутствия на открытии парламента штата 23 марта 1784 года) [89] было в декабре 1783 года. [90]
Несмотря на ухудшение здоровья, Мэнсфилд отказался официально покинуть свой пост лорда-главного судьи, поскольку Георг III был против назначения на эту должность протеже Мэнсфилда Фрэнсиса Буллера после отставки Мэнсфилда. [39] [91] Вместо этого правительство того времени предложило Ллойда Кеньона в качестве возможного преемника. Мэнсфилд оставался на своем посту до 1788 года (несмотря на то, что он не сидел в суде в течение двух лет) в надежде, что правительство падет до того, как он будет вынужден уйти в отставку. [92] Этого не произошло, и 3 июня он написал заявление об отставке, вступившее в силу на следующий день. [25] [92]
Мэнсфилд провел остаток своей жизни в Кенвуд-хаусе под присмотром своих племянниц леди Энн и леди Марджори Мюррей и Дайдо Белль. [93] Большую часть своего времени он тратил на поддержание территории. Когда Фанни Берни посетила Кенвуд в июне 1792 года, она не смогла увидеть лорда Мэнсфилда, потому что он был слишком немощен и не был внизу в течение 4 лет. Она спросила о мисс Мюррейс и выразила свое почтение, но « мисс Мюррейс была наверху с лордом Мэнсфилдом». , которого они никогда не покидали ». [94]
Летом его посетила группа адвокатов и проинформировала его о происходящем в суде. [93] 1 августа 1792 года он стал графом Мэнсфилдом в графстве Миддлсекс . [95] 10 марта 1793 года он пожаловался на сонливость, и хотя на следующий день, к 12 марта, он выздоровел, он снова жаловался на потребность во сне. [93] Он рано лег спать и спал до 18 марта, когда наконец умер. [93] Его тело было похоронено в северном трансепте Вестминстерского аббатства . [5] Его памятник в Вестминстере был заказан его племянником . Его создал Джон Флаксман Р.А. (по предложению сэра Уильяма Гамильтона ). [96]
После своей смерти Мэнсфилд оставил большую сумму денег, в том числе поместье стоимостью 500 000 фунтов стерлингов своему племяннику, ныне 2-му графу . [97] [98] Он также дал 2000 фунтов стерлингов Фрэнсису Буллеру . [99]
За время карьеры Мэнсфилда в английском праве произошли значительные изменения. [100] Будучи лордом-главным судьей, Мэнсфилд многое сделал для реформирования работы судов, облегчив людям доступ к юридической помощи, а также сделав этот процесс намного менее дорогостоящим. [100] Он также был известен своей настойчивостью в том, что справедливость должна применяться всеми судами, а не только Канцлерским судом , точка зрения, которая вызвала много разногласий при его жизни, но в конечном итоге была подтверждена парламентом в Законе о Верховном суде 1873 года. , что позволило всем судам рассматривать дела по принципу справедливости. [100] Он также установил принцип, согласно которому вместо того, чтобы слепо следовать прецеденту, судьи должны стремиться находить лазейки в правилах, которые больше не применимы, что позже получило поддержку Оливера Венделла Холмса-младшего , который сказал: «Это отвратительно - Нет лучшего основания для верховенства закона, чем то, которое было установлено во времена Генриха IV. Еще более возмутительно, если основания, на которых оно было установлено, давно исчезли, и правило просто сохраняется в результате слепого подражания. прошлого." [101] В своих суждениях он исходил из принципа, что «по мере изменения обычаев общества закон должен адаптироваться к различным ситуациям человечества», что побудило Джона Бейкера описать его как «одного из самых смелых судейских умов». [102]
Его наиболее важный вклад был в коммерческое, торговое и общее право. [101] Мэнсфилд потратил много времени на приведение законодательства Англии в один ряд с законами других стран, особенно в таких делах, как Пилланс и Роуз против Ван Миропа и Хопкинса [1765] 3 Берр 1663 г. и Картер против Бёма [1766] 3 Берр 1905 г. [101] В результате своей работы более поздний судья назвал его «основателем коммерческого права этой страны» . [56] [66]
Однако его критиковали за сопротивление свободе прессы и отказ выступить против короля, [39] а также за вопиющий кумовство , о чем свидетельствуют его попытки сделать Фрэнсиса Буллера лордом-главным судьей после его выхода на пенсию. [11] Его также критиковали как политика за поддержку правительства, враждебного колониям; в 1829 году Джон Куинси Адамс описал его как «более ответственного за революцию , чем любой другой человек». [103] Такие ученые, как Джон Чипман Грей , поставили под сомнение его репутацию универсально успешного судьи, заявив, что «репутация лорда Мэнсфилда как коммерческого юриста не должна закрывать нам глаза на тот факт, что он не был столь же великим в праве недвижимости» . ". [104]
Мнения о намерениях Мэнсфилда в его решении по делу Сомерсета неоднозначны, при этом в настоящее время преобладает мнение, что он не намеревался освобождать рабов. [105] Решение было особенно узким, поскольку оно постановило только то, что хозяин не может силой вывезти своего раба из Англии, а не то, что рабы, приехавшие в Англию, были освобождены. Это считается особенно показательным, поскольку это был основной аргумент Дэви и Харгрейва. [106] Если бы Мюррей хотел полностью освободить рабов, он мог бы основывать свое решение на различных судебных прецедентах, таких как Смит против Гулда или Шэнли против Харви , но он этого не сделал. [106] Различные комментарии, которые он сделал до и во время дела, также позволяют предположить, что полное освобождение не входило в его намерения; в предварительном приговоре он сказал, что «отпуск 14 000 или 15 000 человек одновременно на свободу по торжественному решению весьма неприятен с точки зрения того эффекта, который он угрожает», что один современный ученый-юрист интерпретирует как показатель его нежелания принять решение из страха экономических последствий. [107] Различные комментарии, которые он сделал Томасу Хатчинсону в частных письмах, а также его комментарии по поводу решения Сомерсетта по делу Р. против Жителей Темзы Диттон также предполагают, что эмансипация не была его целью. [108] В деле «Жители Темзы Диттон» 1785 года лорд Мэнсфилд выразил мнение, что его решение по делу Сомерсета решило только то, что раб не может быть насильно вывезен из Англии против его воли. [109]
Брак Мэнсфилда с леди Финч оказался бесплодным. Его титул, который сохраняется и по сей день, перешел к его племяннику Дэвиду Мюррею, 2-му графу Мэнсфилду . [5]
Мэнсфилд увековечен в зале Святого Стефана , где он и другие известные парламентарии наблюдают за посетителями парламента. [110] [111]
«Здесь Мюррей достаточно долго гордился своей страной, теперь это не больше, чем Талли или Хайд ». Предсказанный Ар. Папа и вступил в должность в 1793 году, когда Уильям граф Мэнсфилд умер, полный лет и почестей: от многих почестей он отказался: он принял следующие: он был назначен генеральным солиситором в 1742 году, генеральным прокурором в 1754 году, лордом-главным судьей и бароном. Мэнсфилд, 1756 г., граф Мэнсфилд, 1776 г. Из-за любви, которую он питал к месту своего раннего образования, он пожелал быть похороненным в этом соборе (частно) и запретил бы этот пример человеческого тщеславия, воздвигнув памятник в его память. , но сумма, которая с процентами составила две тысячи пятьсот фунтов, была оставлена для этой цели А. Бэйли, эскр. Лионс-Инн, что, по крайней мере, означало знак уважения, о котором он раньше не знал или не подозревал, и не имел власти предотвратить казнь. Он был четвертым сыном Дэвида, пятого виконта Стормонта и женился на леди Элизабет Финч, дочери Дэниела, графа Ноттингема, от которого у него не было проблем. Родился в Скоуне 2 марта 1704 года. Умер в Кенвуде 20 марта 1793 года. [5]
Мэнсфилд был известен в коллегии адвокатов , в парламенте и в качестве судьи своим красноречием и навыками оратора; в частности, лорд Честерфилд назвал его «несравненным лучшим оратором» в Палате общин. [1] Он также был трудолюбивым; Иногда он сам оформлял судебные документы, а также выполнял свои судебные обязанности, пытаясь ускорить судебный процесс. [114]
Гарет Джонс охарактеризовал его как «консерватора, вежливого, красноречивого, энергичного, образованного и начитанного юриста с очень богатым воображением, который стремился к здравому смыслу и не боялся наследия прошлого». [115] Эдмунд Берк , современник, сказал, что «у него были превосходящие по силе люди, некоторые равные ему по убеждению; но в инсинуации у него не было соперников. Он преуспел в изложении дела. Это само по себе стоило потраченных усилий». аргумент любого другого человека». [116] Комментарий Сэмюэля Джонсона о том, что «из [шотландца] можно многое сделать, если его поймают молодым», был адресован Мэнсфилду, [117] и Джонсон также описал его как «больше, чем просто юриста», в то время как Эдвард Кокс , которого считают одним из самых выдающихся юристов в истории английского права, был «всего лишь юристом». [118]
В отличие от других адвокатов, Мэнсфилд всегда сохранял хладнокровие и был «благоразумным до робости». [33] Его критиковали за «умеренность и беспристрастность», в отличие от более агрессивных адвокатов, таких как Эдвард Кок ; Когда его спросили об этом, он ответил: «Я бы не произнес речь сэра Эдварда Кока, чтобы получить все поместья сэра Эдварда Кока и всю его репутацию». [33] Существуют противоречивые сведения о его темпераменте и отношении к работе в качестве судьи; Уильям Питт описал его как «очень плохого судью, гордого, надменного по отношению к коллегии адвокатов и поспешного в своих решениях», а Чарльз Йорк сказал, что он был «оскорбительным и непопулярным». [119] Однако оба мнения подозрительны; Питта, потому что он был постоянным соперником Мэнсфилда, и Йорка, потому что он пытался опередить Мэнсфилда на посту лорда-канцлера в то время. [119] Эдвард Фосс сказал, что «никогда не было судьи, более почитаемого его современниками, и чья память не пользовалась бы большим уважением и любовью», и назвал его «великим оракулом закона». [11]
Мэнсфилда называли «юридическим гением своего поколения» [120] и его выгодно сравнивали с Джозефом Стори , судьей Верховного суда Соединенных Штатов, известным своим талантом. [120] Другие американцы, такие как Джулиан С. Уотерман, основатель юридического факультета Университета Арканзаса , описывали его как «не только величайшего судью по общему праву, но и величайшего судью в истории англо-американского права», а сам Джозеф Стори сказал, что Мэнсфилд «сломал узкий барьер общего права, искупил его от феодального эгоизма и варварства» и что «он был одним из тех великих людей, которых Провидение подняло в удачный момент, чтобы совершить спасительную революцию в мире». ". [121]
В фильме 2013 года «Красавица » Мюррей сыграл Том Уилкинсон .
В фильме 2015 года «Скандальная леди W» Мюррея сыграл Дэвид Колдер .
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )1785 Лорд Мэнсфилд Темз Диттон.
