Премия « Оскар » за лучший полнометражный документальный фильм — награда за документальные фильмы . В 1941 году первые награды за полнометражные документальные фильмы были вручены в виде специальных наград « Кукану » и «Target for Tonight» . [1] С тех пор они вручаются на конкурсной основе каждый год, за исключением 1946 года. [2] Копии каждого фильма-победителя (вместе с копиями большинства номинантов) хранятся в Киноархиве Академии . [3]
Согласно практике Академии, фильмы перечислены ниже по году награждения (то есть году, когда они были выпущены в соответствии с правилами Академии). На практике из-за ограниченности распространения документальных фильмов фильм может быть выпущен в разные годы на разных площадках, иногда спустя годы после завершения производства.
Финалисты в номинации «Лучший документальный фильм» выбираются отделением документального кино на основе предварительного голосования. Второе преференциальное голосование определяет пять кандидатов. [11] До 78-й церемонии вручения премии Оскар в шорт-лист входило двенадцать фильмов. Это дополнительные фильмы, попавшие в шорт-лист.
Для этой категории премии Оскар выделяются следующие превосходные степени: [34]
Артур Кон – 3 награды (по итогам 4 номинаций) ; Саймон Чинн – 2 награды ; Жак-Ив Кусто – 2 награды ; Уолт Дисней – 2 награды (по итогам 7 номинаций; у Диснея есть еще 2 победы в категории «Короткометражный документальный фильм») ; Роб Эпштейн – 2 награды ; Марвин Хиер – 2 награды ; Барбара Коппл – 2 награды
« Фаренгейт 9/11» Майкла Мура , на тот момент самый кассовый документальный фильм в истории кино, был признан неприемлемым, поскольку Мур решил показать его по телевидению перед выборами 2004 года. Ранее победитель 1982 года «Просто еще один пропавший ребенок» уже транслировался в Канаде и на момент номинации получил награду ACTRA этой страны за выдающиеся достижения на телевидении.
В 1990 году группа из 45 кинематографистов подала протест в Академию кинематографических искусств и наук по поводу потенциального конфликта интересов с участием Митчелла Блока . Они отметили, что Блок был членом Руководящего комитета документального кино, который отбирает фильмы в качестве номинантов, но у него возник конфликт интересов, поскольку его компания Direct Cinema владела правами на распространение трех из пяти фильмов (включая возможного победителя «Общие темы: Истории из The Quilt ) [35] были выбраны в том же году номинантами на премию Оскар за лучший документальный полнометражный фильм. Они отметили, что фильм Майкла Мура « Роджер и я » (распространяемый компанией Warner Brothers ) не был включен в число номинантов, хотя он получил высокую оценку многих критиков и был оценен многими критиками как один из десяти лучших фильмов года. [36]
Разногласий по поводу исключения Hoop Dreams было достаточно, чтобы церемония вручения премии Оскар начала процесс изменения своей системы документального голосования. [37] Роджер Эберт, объявивший его лучшим фильмом 1994 года из всех, рассмотрел вопрос о том, что ему не удалось получить номинацию: «Из очень надежных источников мы узнали, что у членов комитета была система. маленькие фонарики. Когда кто-то отказывался от фильма, он махал лампочкой по экрану. Когда большинство фонариков проголосовало, фильм выключался. Hoop Dreams прекращался через 15 минут». [38]
Исполнительный директор Академии Брюс Дэвис предпринял беспрецедентный шаг, попросив бухгалтерскую фирму Price Waterhouse предоставить полные результаты голосования того года, в ходе которого члены комитета оценили каждый из 63 документальных фильмов, соответствующих критериям отбора, по шкале от шести до десяти. . «Я обнаружил, — сказал Дэвис, — что небольшая группа членов поставила нули (фактически низкие оценки) каждому фильму, кроме пяти, которые они хотели видеть номинированными. И они поставили десятки этим пяти, что полностью исказило голосование». ... Был один фильм, который получил больше десяти баллов, чем любой другой, но он не был номинирован. Он также получил ноль (низкие оценки) от тех немногих избирателей, и этого было достаточно, чтобы подтолкнуть его на шестое место». [39]
В 2000 году Артур Кон, продюсер победившего фильма « Один день в сентябре», хвастался: «Я выиграл его, не показав его ни в одном кинотеатре!» Кон придумал тактику показывать свои работы на «Оскар» только по приглашениям и как можно меньшему количеству людей. Постановления о вручении премии «Оскар» в то время требовали, чтобы избиратели посмотрели все пять номинированных документальных фильмов; Ограничив свою аудиторию, Кон сократил число голосов и улучшил свои шансы. После протестов многих документалистов система номинирования впоследствии была изменена. [40]
Режиссер Hoop Dreams Стив Джеймс сказал: «Поскольку так мало людей смотрят тот или иной фильм, достаточно одного человека, чтобы фильм не понравился, и его шансы попасть в шорт-лист значительно уменьшаются. Поэтому, я думаю, им нужно что-то сделать, чтобы сделать процесс определения шорт-листа более разумным». [41] Среди других изменений в правилах, вступивших в силу в 2013 году, [42] Академия начала требовать, чтобы документальный фильм был рецензирован либо The New York Times , либо Los Angeles Times и был коммерчески выпущен в течение как минимум одной недели в обоих этих городах. . Выступая за изменение правил, Майкл Мур сказал: «Когда люди получают награду за лучший документальный фильм, выходят на сцену и благодарят Академию, это на самом деле не Академия, не так ли? Это 5% Академии». [41]
Процесс награждения также подвергался критике за то, что тема документального фильма ставится выше его стиля или качества. В 2009 году Оуэн Глейберман из Entertainment Weekly написал о склонности членов отделения документального кино выбирать «фильмы, которые отборочная комиссия сочла хорошими, потому что они полезны для вас… своего рода обреченная на провал эстетика документальной корректности мюсли». [43]
В 2014 году, после объявления короткого списка кандидатов на полнометражные документальные фильмы, сопрезидент Sony Pictures Classics Том Бернард публично раскритиковал избирателей документальных фильмов Академии после того, как они исключили Красную Армию SPC из шорт-листа. «Это признак того, что в документальной сфере Академии есть действительно пожилые люди. Есть много людей, которые действительно в своих годах. Меня шокирует, что этот фильм (« Красная Армия ») не попал», — сказал Бернард. . [44] Кроме того, в своем репортаже об исключении документальных фильмов из шорт-листа «Оскара» в том году Скотт Файнберг из The Hollywood Reporter отреагировал на упущение Красной Армии : «...независимо от того, какие 15 названий выбрало отделение документальных фильмов, есть множество других замечательных фильмов. одни остались бы в стороне. Наиболее вопиющим образом обстоит дело с « Красной армией » Гейба Польски (Sony Classics), мастерским взглядом на роль спорта в обществе и российско-американских отношениях ». [45] ( Икар , еще один документальный фильм, связанный со спортом и российско-американскими отношениями, позже получил «Оскар».)
В 2017 году, после победы восьмичасового фильма « OJ: Сделано в Америке» в этой категории, Академия объявила, что многосерийные и ограниченные сериалы не будут иметь права на получение награды в будущем, даже если они не будут транслироваться после вручения «Оскара». квалификационный выпуск (как и OJ: Made in America ). [46]
[47] [48]
Хотя правила Академии прямо не запрещают документальным фильмам номинироваться в других конкурсных категориях, [49] документальные фильмы обычно считаются неприемлемыми для номинаций в категориях, предполагающих, что произведение является вымышленным, включая « Лучший художник-постановщик» , «Лучший дизайн костюмов » и «Актерская игра». На сегодняшний день ни один документальный фильм не был номинирован на «Лучший фильм» , [50] или «Лучший режиссер ». «Тихий» был номинирован на лучший рассказ и сценарий .
Ни один документальный фильм еще не был номинирован на премию «Лучший фильм», хотя Чанг был номинирован в категории «Уникальная и художественная продукция» на церемонии вручения награды 1927/28 года.
На 3-й церемонии вручения премии Оскар , до введения категории документальных фильмов, фильм «С Бердом на Южном полюсе» получил награду за лучшую операторскую работу , став первым документальным фильмом, который был номинирован на «Оскар» и получил его. [51] [52] «Навахо » 1952 года станет первым фильмом, номинированным как на лучший документальный фильм, так и на лучшую операторскую работу.
«Вудсток» был первым документальным фильмом, номинированным на «Лучший монтаж фильма» [53], а «Мечты обруче» были вторыми (хотя, как это ни спорно, он не был номинирован на «Лучший документальный полнометражный фильм»). [54] [55] Вудсток также является единственным документальным фильмом, получившим номинацию на лучший звук . [56]
«Honeyland» стал первым документальным фильмом, номинированным как на лучший международный художественный фильм , так и на лучший документальный фильм. [57] В следующем году Коллектив выполнит ту же двойную номинацию. [58] [59] [60] До этого «Вальс с Баширом» стал первым документальным и первым анимационным фильмом, номинированным на лучший международный художественный фильм, хотя он не был номинирован на лучший документальный полнометражный фильм. [61] [62] Анимационный документальный фильм на датском языке « Беги» позже был номинирован на лучший международный полнометражный фильм, лучший документальный фильм и лучший анимационный фильм, став первым фильмом, совершившим этот подвиг.
Девять документальных фильмов получили номинации на лучшую оригинальную песню : Mondo Cane (за « More » Риз Ортолани и Нино Оливьеро ), [63] An Inconvenient Truth (за « I Need to Wake Up » Мелиссы Этеридж , единственный номинант от документальный фильм, который нужно выиграть), [64] Chasing Ice (для «Before My Time» Дж. Ральфа ), Racing Extinction (для « Manta Ray » Ральфа и Анхони ), Jim: The James Foley Story (для Ральфа и « The Empty Chair » Стинга ), «Glen Campbell: I’ll Be Me» (для песни Глена Кэмпбелла и Джулиана Рэймонда « I’m Not Gonna Miss You »), The Hunting Ground (для песни Леди Гаги и Дайан Уоррен ). « Til It Happens To You »), RBG (для «I’ll Fight» Уоррена) [65] и American Symphony (для «It Never Went Away» Батиста).
Среди документальных фильмов, номинированных за свои оценки, — «Это Cinerama» , «Белая пустыня» (который также выиграл в номинации «Документальный фильм» [66] ), «Пусть так будет » и «Птицы делают это, пчелы делают это» .
Пять режиссеров-документалистов получили почетных «Оскаров» : Пит Смит , Уильям Л. Хендрикс , Д. А. Пеннебейкер , Фредерик Уайзман и Аньес Варда . [67]