stringtranslate.com

Магнитострикция

Магнитострикция — это свойство магнитных материалов , которое заставляет их изменять свою форму или размеры в процессе намагничивания . Изменение намагниченности материалов под действием приложенного магнитного поля изменяет магнитострикционную деформацию до достижения значения насыщения λ. Эффект был впервые обнаружен в 1842 году Джеймсом Джоулем при наблюдении образца железа . [1]

Магнитострикция применяется к магнитным полям, а электрострикция — к электрическим полям.

Магнитострикция вызывает потерю энергии из-за фрикционного нагрева чувствительных ферромагнитных сердечников, а также ответственна за низкий гудящий звук, который можно услышать в трансформаторах, где переменные токи создают изменяющееся магнитное поле. [2]

Объяснение

Внутри ферромагнитные материалы имеют структуру, разделенную на домены , каждый из которых представляет собой область однородной намагниченности. При приложении магнитного поля границы между доменами смещаются и домены вращаются; оба этих эффекта вызывают изменение размеров материала. Причина, по которой изменение магнитных доменов материала приводит к изменению размеров материала, является следствием магнитокристаллической анизотропии ; для намагничивания кристаллического материала в одном направлении требуется больше энергии, чем в другом. Если к материалу прикладывается магнитное поле под углом к ​​легкой оси намагничивания, материал будет стремиться перестроить свою структуру так, что легкая ось будет совмещена с полем, чтобы минимизировать свободную энергию системы. Поскольку разные направления кристаллов связаны с разной длиной, этот эффект вызывает деформацию материала . [3]

Обратный эффект — изменение магнитной восприимчивости (отклика на приложенное поле) материала при воздействии механического напряжения — называется эффектом Виллари . Два других эффекта связаны с магнитострикцией: эффект Маттеуччи - создание спиральной анизотропии восприимчивости магнитострикционного материала при воздействии крутящего момента и эффект Видемана - скручивание этих материалов при приложении к ним спирального магнитного поля.

Обращение Виллари — это изменение знака магнитострикции железа с положительного на отрицательный при воздействии магнитного поля силой примерно 40  кА/м .

При намагничивании магнитный материал претерпевает изменения в объеме, которые невелики: порядка 10 -6 .

Магнитострикционная петля гистерезиса

Петля магнитострикционного гистерезиса феррита Mn-Zn для энергетических применений, измеренная полупроводниковыми тензорезисторами.

Как и плотность потока , магнитострикция также демонстрирует гистерезис в зависимости от силы намагничивающего поля. Форму этой петли гистерезиса (называемой «петлей стрекозы») можно воспроизвести с помощью модели Джайлса-Атертона . [4]

Магнитострикционные материалы

Разрез преобразователя, содержащего: магнитострикционный материал (внутри), катушку намагничивания и магнитный корпус, завершающий магнитную цепь (снаружи).

Магнитострикционные материалы могут преобразовывать магнитную энергию в кинетическую энергию или наоборот и используются для создания приводов и датчиков . Это свойство можно количественно оценить с помощью коэффициента магнитострикции λ, который может быть положительным или отрицательным и определяется как дробное изменение длины при увеличении намагниченности материала от нуля до значения насыщения . Эффект вызывает знакомый « электрический гул » ( Listen ), который можно услышать возле трансформаторов и электрических устройств большой мощности.

Кобальт демонстрирует самую большую магнитострикцию чистого элемента при комнатной температуре при 60 микродеформациях. Среди сплавов самую высокую известную магнитострикцию демонстрирует Терфенол-D (Ter для тербия , Fe для железа , NOL для Военно-морской артиллерийской лаборатории и D для диспрозия ). Терфенол-Д, Tb x Dy 1- x Fe 2 , демонстрирует около 2000 микродеформаций в поле 160 кА/м (2 кЭ) при комнатной температуре и является наиболее часто используемым инженерным магнитострикционным материалом. [5] Галфенол , Fe x Ga 1- x , и Альфер , Fe x Al 1- x , представляют собой более новые сплавы, которые демонстрируют микродеформации 200-400 при меньших приложенных полях (~ 200 Э) и обладают улучшенными механическими свойствами по сравнению с хрупким терфенол-х. Д. Оба этих сплава имеют <100> простых осей магнитострикции и демонстрируют достаточную пластичность для применения в датчиках и исполнительных механизмах. [6]

Схема нитевидного датчика расхода, разработанного с использованием тонколистовых магнитострикционных сплавов.

Другим очень распространенным магнитострикционным композитом является аморфный сплав Fe 81 Si 3,5 B 13,5 C 2 с торговым названием Metglas 2605SC. Благоприятными свойствами этого материала являются его высокая константа насыщения-магнитострикции λ, составляющая около 20 микродеформаций и более, в сочетании с низкой напряженностью поля магнитной анизотропии H A менее 1 кА/м (для достижения магнитного насыщения ). Metglas 2605SC также демонстрирует очень сильный ΔE-эффект со снижением эффективного модуля Юнга примерно до 80% в массе. Это помогает создавать энергоэффективные магнитные МЭМС . [ нужна цитата ]

Феррит кобальта CoFe 2 O 4 (CoO·Fe 2 O 3 ) также в основном используется в магнитострикционных приложениях, таких как датчики и исполнительные механизмы, благодаря своей высокой магнитострикции насыщения (~ 200 частей на миллион) . [7] При отсутствии редкоземельных элементов является хорошей заменой Терфенола-Д . [8] Более того, его магнитострикционные свойства можно регулировать, вызывая магнитную одноосную анизотропию. [9] Это можно сделать с помощью магнитного отжига, [10] уплотнения с помощью магнитного поля, [11] или реакции под одноосным давлением. [12] Преимущество последнего решения заключается в том, что оно работает сверхбыстро (20 минут) благодаря использованию искрового плазменного спекания .

В первых гидролокаторах во время Второй мировой войны никель использовался в качестве магнитострикционного материала. Чтобы смягчить дефицит никеля, японский флот использовал железо - алюминиевый сплав семейства Альперм .

Механическое поведение магнитострикционных сплавов

Влияние микроструктуры на упругодеформированные сплавы

Монокристаллические сплавы демонстрируют превосходную микродеформацию, но подвержены текучести из-за анизотропных механических свойств большинства металлов. Замечено, что для поликристаллических сплавов с большой площадью покрытия предпочтительных для микродеформаций зерен механические свойства ( пластичность ) магнитострикционных сплавов могут быть значительно улучшены. Целенаправленные этапы металлургической обработки способствуют аномальному росту зерен {011} в тонких листах гальфенола и альфенола , которые содержат две простые оси для выравнивания магнитных доменов во время магнитострикции. Этого можно достичь путем добавления таких частиц, как бориды [ 13] и карбид ниобия ( NbC ) [14] во время первоначальной отливки слитка в кокиль .

Для поликристаллического сплава установленная формула магнитострикции λ, полученная на основе известных измерений направленной микродеформации, выглядит следующим образом: [15]

λ s = 1/5(2λ 100 +3λ 111 )

Магнитострикционный сплав деформируется до разрушения

Во время последующих стадий горячей прокатки и рекристаллизации происходит упрочнение частиц, при котором частицы создают силу «закрепления» на границах зерен , которая препятствует нормальному ( стохастическому ) росту зерен на стадии отжига, которому способствует атмосфера H 2 S. Таким образом, достижима текстура, подобная монокристаллу (~ 90% покрытия зерен {011}), уменьшающая помехи при выравнивании магнитных доменов и увеличивающая микродеформацию, достижимую для поликристаллических сплавов, измеренную полупроводниковыми тензодатчиками . [16] Эти текстуры поверхности можно визуализировать с помощью дифракции обратного рассеяния электронов (EBSD) или родственных методов дифракции.

Сжимающее напряжение, вызывающее выравнивание доменов

Для приводов максимальное вращение магнитных моментов приводит к максимально возможной мощности магнитострикции. Этого можно достичь с помощью таких методов обработки, как отжиг под напряжением и полевой отжиг. Однако механические предварительные напряжения также могут быть применены к тонким листам, чтобы обеспечить выравнивание перпендикулярно приведению в действие, пока напряжение ниже предела потери устойчивости. Например, было продемонстрировано, что приложенное предварительное напряжение сжатия до ~50 МПа может привести к увеличению магнитострикции на ~90%. Предполагается, что это происходит из-за «скачка» начального выравнивания доменов, перпендикулярного приложенному напряжению, и улучшения окончательного выравнивания, параллельного приложенному напряжению. [17]

Основополагающее поведение магнитострикционных материалов

Эти материалы обычно демонстрируют нелинейное поведение при изменении приложенного магнитного поля или напряжения. Для малых магнитных полей достаточно линейного пьезомагнитного конститутивного поведения [18] . Нелинейное магнитное поведение фиксируется с помощью классической макроскопической модели, такой как модель Прейзаха [19] и модель Джайлса-Атертона. [20] Для регистрации магнитомеханического поведения Армстронг [21] предложил подход «среднего значения энергии». Совсем недавно Wahi et al. [22] предложили вычислительно эффективную конститутивную модель, в которой конститутивное поведение фиксируется с использованием схемы «локальной линеаризации».

Приложения

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джоуль, JP (1847). «О влиянии магнетизма на размеры железных и стальных стержней». Лондонский, Эдинбургский и Дублинский философский журнал и научный журнал . 30, третья серия: 76–87, 225–241 . Проверено 19 июля 2009 г.В этой статье Джоуль заметил, что впервые он сообщил об измерениях во время «conversazione» в Манчестере, Англия, у Джоуля, Джеймса (1842). «О новом классе магнитных сил». Анналы электричества, магнетизма и химии . 8 : 219–224.
  2. ^ Вопросы и ответы о повседневных научных явлениях. Scritonscience.com. Проверено 11 августа 2012 г.
  3. ^ Джеймс, РД; Вуттиг, Манфред (12 августа 2009 г.). «Магнитострикция мартенсита». Философский журнал А. 77 (5): 1273–1299. дои : 10.1080/01418619808214252.
  4. ^ Шевчик, Р. (2006). «Моделирование магнитных и магнитострикционных свойств высокопроницаемых Mn-Zn ферритов». ПРАМАНА-Журнал физики . 67 (6): 1165–1171. Бибкод : 2006Прама..67.1165S. doi : 10.1007/s12043-006-0031-z. S2CID  59468247.
  5. ^ «Магнитострикция и магнитострикционные материалы». Лаборатория активных материалов . Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе . Архивировано из оригинала 2 февраля 2006 г.
  6. ^ Пак, Юнг Джин; На, Суок-Мин; Рагхунатх, Ганеша; Флатау, Элисон Б. (март 2016 г.). «Магнитная анизотропия, индуцированная отжигом под напряжением, в высокотекстурированных магнитострикционных полосах Fe-Ga и Fe-Al для вибрационных сборщиков энергии в изгибном режиме». Достижения АИП . 6 (5): 056221. Бибкод : 2016AIPA....6e6221P. дои : 10.1063/1.4944772 .
  7. ^ Олаби, AG; Грюнвальд, А. (январь 2008 г.). «Проектирование и применение магнитострикционных материалов» (PDF) . Материалы и дизайн . 29 (2): 469–483. дои : 10.1016/j.matdes.2006.12.016.
  8. ^ Туртелли, Р. Сато; Кригиш, М; Атиф, М; Грёсингер, Р. (17 июня 2014 г.). «Коферрит – материал с интересными магнитными свойствами». Серия конференций IOP: Материаловедение и инженерия . 60 (1): 012020. Бибкод : 2014MS&E...60a2020T. дои : 10.1088/1757-899X/60/1/012020 .
  9. Слончевский, JC (15 июня 1958 г.). «Происхождение магнитной анизотропии в кобальтозамещенном магнетите». Физический обзор . 110 (6): 1341–1348. Бибкод : 1958PhRv..110.1341S. дои : 10.1103/PhysRev.110.1341.
  10. ^ Ло, CCH; Кольцо, АП; Снайдер, Дж. Э.; Джайлс, округ Колумбия (октябрь 2005 г.). «Улучшение магнитомеханических свойств феррита кобальта методом магнитного отжига». Транзакции IEEE по магнетизму . 41 (10): 3676–3678. Бибкод : 2005ITM....41.3676L. дои : 10.1109/TMAG.2005.854790. S2CID  45873667.
  11. ^ Ван, Цзицюань; Гао, Сюэсюй; Юань, Чао; Ли, Цзихэн; Бао, Сяоцянь (март 2016 г.). «Магнитострикционные свойства ориентированного поликристаллического CoFe 2 O 4». Журнал магнетизма и магнитных материалов . 401 : 662–666. Бибкод : 2016JMMM..401..662W. дои : 10.1016/j.jmmm.2015.10.073.
  12. ^ Обер, А.; Лояу, В.; Мазалейрат, Ф.; ЛоБу, М. (август 2017 г.). «Одноосная анизотропия и усиленная магнитострикция CoFe 2 O 4, вызванная реакцией под одноосным давлением с SPS». Журнал Европейского керамического общества . 37 (9): 3101–3105. arXiv : 1803.09656 . doi :10.1016/j.jeurceramsoc.2017.03.036. S2CID  118914808.
  13. ^ Ли, Дж. Х.; Гао, XX; Се, JX; Юань, К.; Чжу, Дж.; Ю, РБ (июль 2012 г.). «Поведение рекристаллизации и магнитострикция при предварительном сжатии листов Fe – Ga – B». Интерметаллики . 26 : 66–71. doi :10.1016/j.intermet.2012.02.019.
  14. ^ На, СМ.; Флатау, AB (май 2014 г.). «Эволюция текстуры и распределение вероятностей ориентации Госса в листах магнитострикционного сплава Fe – Ga». Журнал материаловедения . 49 (22): 7697–7706. Бибкод : 2014JMatS..49.7697N. дои : 10.1007/s10853-014-8478-7. S2CID  136709323.
  15. ^ Грёсингер, Р.; Туртелли, Р. Сато; Махмуд, Н. (2014). «Материалы с высокой магнитострикцией». Серия конференций IOP: Материаловедение и инженерия . 60 (1): 012002. Бибкод : 2014MS&E...60a2002G. дои : 10.1088/1757-899X/60/1/012002 .
  16. ^ На, СМ.; Флатау, AB (май 2014 г.). «Эволюция текстуры и распределение вероятностей ориентации Госса в листах магнитострикционного сплава Fe – Ga». Журнал материаловедения . 49 (22): 7697–7706. Бибкод : 2014JMatS..49.7697N. дои : 10.1007/s10853-014-8478-7. S2CID  136709323.
  17. ^ Даунинг, Дж; На, СМ; Флатау, А (январь 2017 г.). «Влияние предварительного напряжения на магнитострикционное поведение высокотекстурированных тонких листов галфенола и альфенола». Достижения АИП . 7 (5): 056420. Бибкод : 2017AIPA....7e6420D. дои : 10.1063/1.4974064 . 056420.
  18. ^ Исаак Д., Майергойз (1999). Справочник по гигантским магнитострикционным материалам . Эльзевир.
  19. ^ Прейзах, Ф. (май 1935 г.). «Über die Magneticische Nachwirkung». Zeitschrift für Physik (на немецком языке). 94 (5–6): 277–302. Бибкод : 1935ZPhy...94..277P. дои : 10.1007/BF01349418. ISSN  1434-6001. S2CID  122409841.
  20. ^ Джайлс, округ Колумбия; Атертон, Д.Л. (15 марта 1984 г.). «Теория ферромагнитного гистерезиса (приглашено)». Журнал прикладной физики . 55 (6): 2115–2120. Бибкод : 1984JAP....55.2115J. дои : 10.1063/1.333582. ISSN  0021-8979.
  21. ^ Армстронг, Уильям Д. (15 апреля 1997 г.). «Всплеск магнитострикции в Tb0.3Dy0.7Fe1.9». Журнал прикладной физики . 81 (8): 3548–3554. Бибкод : 1997JAP....81.3548A. дои : 10.1063/1.364992. ISSN  0021-8979.
  22. ^ Вахи, Саджан К.; Кумар, Маник; Сантапури, Сушма; Дапино, Марсело Дж. (07.06.2019). «Вычислительно эффективная локально линеаризованная конститутивная модель магнитострикционных материалов». Журнал прикладной физики . 125 (21): 215108. Бибкод : 2019JAP...125u5108W. дои : 10.1063/1.5086953 . ISSN  0021-8979. S2CID  189954942.

Внешние ссылки