stringtranslate.com

Максимальная функция Харди–Литтлвуда

В математике максимальный оператор Харди –Литтлвуда M является значимым нелинейным оператором, используемым в действительном анализе и гармоническом анализе .

Определение

Оператор берет локально интегрируемую функцию f  : R dC и возвращает другую функцию Mf . Для любой точки xR d функция Mf возвращает максимум набора действительных чисел, а именно набора средних значений f для всех шаров B ( x , r ) любого радиуса r в точке x . Формально ,

где | E | обозначает d -мерную меру Лебега подмножества ER d .

Средние значения совместно непрерывны по x и r , поэтому максимальная функция Mf , будучи супремумом по r  > 0, измерима . Не очевидно, что Mf конечна почти всюду. Это следствие максимального неравенства Харди–Литтлвуда .

Максимальное неравенство Харди–Литтлвуда

Эта теорема GH Hardy и JE Littlewood утверждает, что M ограничен как сублинейный оператор из L p ( R d ) в себя при p > 1. То есть, если fL p ( R d ), то максимальная функция Mf слабо L 1 -ограничена и MfL p ( R d ). Прежде чем сформулировать теорему более точно, для простоты пусть { f > t } обозначает множество { x | f ( x ) > t }. Теперь мы имеем:

Теорема (Оценка слабого типа). Для d  ≥ 1 существует константа C d  > 0 такая, что для всех λ > 0 и f  ∈  L 1 ( R d ) имеем:

При наличии максимального неравенства Харди–Литтлвуда следующая оценка сильного типа является непосредственным следствием интерполяционной теоремы Марцинкевича :

Теорема (Оценка сильного типа). Для d  ≥ 1, 1 <  p  ≤ ∞ и f  ∈  L p ( R d ),

существует константа C p,d  > 0 такая, что

В оценке сильного типа наилучшие границы для C p,d неизвестны. [1] Однако впоследствии Элиас М. Штейн использовал метод вращений Кальдерона-Зигмунда, чтобы доказать следующее:

Теорема (Независимость от размерности). Для 1 <  p  ≤ ∞ можно выбрать C p,d = C p независимо от d . [1] [2]

Доказательство

Хотя существует несколько доказательств этой теоремы, ниже приведено общее: для p  = ∞ неравенство тривиально (поскольку среднее значение функции не больше ее существенного супремума ). Для 1 <  p  < ∞ сначала мы воспользуемся следующей версией леммы Витали о покрытии для доказательства оценки слабого типа. (См. статью для доказательства леммы.)

Лемма. Пусть X — сепарабельное метрическое пространство и семейство открытых шаров с ограниченным диаметром. Тогда имеет счетное подсемейство, состоящее из непересекающихся шаров, такое, что

где 5 B — это B с радиусом в 5 раз больше.

Для каждого x такого, что Mf ( x ) > t , по определению, мы можем найти шар B x с центром в точке x такой, что

Таким образом, { Mf > t } является подмножеством объединения таких шаров, поскольку x изменяется по { Mf > t }. Это тривиально, поскольку x содержится в B x . По лемме мы можем найти среди таких шаров последовательность непересекающихся шаров B j такую, что объединение 5 B j покрывает { Mf > t }. Из этого следует:

Это завершает доказательство оценки слабого типа. Далее мы выводим из этого границы L p . Определим b как b ( x ) = f ( x ), если | f ( x )| > t /2 и 0 в противном случае. По оценке слабого типа, примененной к b , имеем:

при C = 5 д . Тогда

По приведённой выше оценке имеем:

где константа C p зависит только от p и d . Это завершает доказательство теоремы.

Обратите внимание, что константу в доказательстве можно улучшить до , используя внутреннюю регулярность меры Лебега и конечную версию леммы Витали о покрытии . Подробнее об оптимизации константы см. в разделе «Обсуждение» ниже.

Приложения

Некоторые приложения максимального неравенства Харди–Литтлвуда включают доказательство следующих результатов:

Здесь мы используем стандартный прием с использованием максимальной функции, чтобы дать быстрое доказательство теоремы дифференцирования Лебега. (Но помните, что в доказательстве максимальной теоремы мы использовали лемму Витали о покрытии.) Пусть fL 1 ( R n ) и

где

Запишем f = h + g , где h непрерывен и имеет компактный носитель, а gL 1 ( R n ) с нормой, которую можно сделать произвольно малой. Тогда

по непрерывности. Теперь Ω g ≤ 2 Mg и поэтому по теореме имеем:

Теперь мы можем положить и заключить, что Ω f = 0 почти всюду; то есть существует для почти всех x . Осталось показать, что предел на самом деле равен f ( x ). Но это легко: известно, что ( приближение тождества ) и, таким образом, существует подпоследовательность почти всюду. В силу единственности предела, f rf почти всюду тогда.

Обсуждение

Пока неизвестно, каковы наименьшие константы C p,d и C d в приведенных выше неравенствах. Однако результат Элиаса Стайна о сферических максимальных функциях может быть использован для того, чтобы показать, что при 1 <  p  < ∞ мы можем устранить зависимость C p,d от размерности, то есть C p,d  =  C p для некоторой константы C p  > 0, зависящей только от p . Неизвестно, существует ли слабая граница, не зависящая от размерности.

Существует несколько распространенных вариантов максимального оператора Харди-Литтлвуда, которые заменяют средние значения по центрированным шарам на средние значения по различным семействам множеств. Например, можно определить нецентрированный максимальный оператор HL (используя обозначение Стейна-Шакарчи)

где шары B x должны просто содержать x, а не быть центрированными в x. Существует также диадический HL максимальный оператор

где Q x пробегает все двоичные кубы, содержащие точку x . Оба эти оператора удовлетворяют максимальному неравенству HL.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Tao, Terence. "Сферическая максимальная теорема Штейна". Что нового . Получено 22 мая 2011 г. .
  2. ^ Stein, EM (1982). «Развитие квадратных функций в работах А. Зигмунда». Бюллетень Американского математического общества . Новая серия. 7 (2): 359–376. doi : 10.1090/s0273-0979-1982-15040-6 .