stringtranslate.com

малайские языки

Малайские языки — ветвь малайско-полинезийской подгруппы австронезийской языковой семьи . [1] Наиболее известным членом является малайский , плюрицентрический язык, имеющий национальный статус в Брунее и Сингапуре , а также являющийся основой национальных стандартов малайзийского языка в Малайзии и индонезийского языка в Индонезии . [2] [3] Малайская ветвь также включает местные языки, на которых говорят этнические малайцы (например , малайский джамби , малайский кеда ), а также несколько языков, на которых говорят другие этнические группы Суматры , Индонезии (например, минангкабау ) и Борнео (например , банджаресский , ибанский ). ) даже до Урак Лавой на юго-западном побережье Таиланда.

Наиболее вероятным кандидатом на роль прародителя малайских языков является западное Борнео до распространения на Суматре. [4]

История

Термин «малайский» был впервые введен Дайеном (1965) в его лексикостатистической классификации австронезийских языков. «Малайская хесиона» Дьена имела более широкий размах, чем малайская подгруппа в ее ныне принятой форме, и включала также ачехский , лампунгский и мадурский языки . Нотофер (1988) сузил диапазон малайского языка, но включил немалайские языки Rejang и Embaloh :

Нынешний объем малайской подгруппы, который в настоящее время повсеместно принят экспертами в этой области, был впервые предложен К. А. Аделааром (1992, 1993) на основе фонологических, морфологических и лексических данных.

Языки

На малайских языках говорят на Борнео , Суматре , Малайском полуострове , Яве и на ряде островов, расположенных в Южно-Китайском море и Малаккском проливе .

Борнео
Малайский полуостров
Суматра
Джава
Южно-Китайское море/Малаккский пролив
Малуку

Подгруппировка

Внутренняя классификация

Хотя существует общее мнение относительно того, какие языки можно отнести к малайским, внутренняя подгруппа малайских языков все еще остается спорной.

Аделаар (1993)

Аделаар (1993) классифицирует малайские языки следующим образом. [5]

Росс (2004)

Основываясь на грамматических данных, Росс (2004) делит малайские языки на две основные ветви: [6]

Эта классификация отражена в Glottolog (версия 3.4) .

Андербек (2012)

Вслед за Тадмором (2002) Андербек (2012) проводит различие между малайским и малайским языками в своем обсуждении диалектов морских племен на архипелаге Риау . Он предварительно классифицирует все малайские языки как принадлежащие к «малайской» подгруппе, за исключением ибанского, кендаянского/селако, кенинджалского , малайского даяка (или «дайяк-малайского») и «довольно расходящихся разновидностей» Урака Лавои и Дуано . [7] [а]

Классификация Андербека была принята в 17-м издании «Этнолога » , за единственным исключением дуано, который числится в «Этнологе» среди «малайских» языков. [б]

Смит (2017)

В своей диссертации о языках Борнео Смит (2017) приводит доказательства существования подгруппы, состоящей из малайских изолектов на западе Борнео и южной Суматре, которую он называет «западноборнейскими малайцами». [9] Однако он оставляет другие изолекты неклассифицированными.

Положение в Австронезии

Включение малайских языков в малайско-полинезийскую подгруппу не подлежит сомнению, и существует общее мнение, что чамские языки тесно связаны с малайским. Однако более широкая принадлежность малайских языков вызывает споры. Есть два основных предложения: Аделаар (2005) относит малайский язык к малайско-сумбаванской подгруппе, в которую входят следующие языки: [10]

Бласт (2010) и Смит (2017) относят малайский язык к подгруппе Большого Северного Борнео : [11] [12]

Гипотеза Малайо-Сумбавана в основном основана на фонологических данных с несколькими общими лексическими нововведениями , тогда как гипотеза Большого Северного Борнео основана на большом корпусе лексических данных.

Протомалайский

Фонология

В протомалайском языке всего 19 согласных и 4 гласных. [13]

Есть 2 дифтонга :

Структура слова

Протомалайские лексемы в основном двусложные, хотя некоторые из них состоят из одного, трех или четырех слогов. Лексемы имеют следующую слоговую структуру: [13]

* [C V (N)] [C V (N)] [C V (N)] C V C 

Примечание : C = согласная, V = гласная, N = носовая.

Фонологические изменения

Вот фонологические изменения от прото-малайско-полинезийского к протомалайскому. [14]

Примечания

  1. ^ Как и в случае с Аделааром, Андербек учитывает сложность определения абсолютной подгруппы внутри малайского подсемейства и предлагает альтернативный подход, который состоит в том, чтобы «распустить малайский узел и сохранить все в малайской группе».
  2. ^ Эта классификация все еще используется в текущем 22-м издании (2019 г.). [8]
  3. ^ Наряду с другими различными изолектами Южного Суматры, которые демонстрируют инновации *-R > *-ʔ в определенном наборе лексем.
  4. ^ *t внесен в список стоматологических услуг Adelaar (1992).

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Аделаар, К. Александр (2004). «Откуда малайский язык? Двадцать лет дискуссий о родине, миграциях и классификациях». Bijdragen tot de Taal-, Land-en Volkenkunde . 160 (1): 1–30. дои : 10.1163/22134379-90003733 . hdl : 11343/122869 . JSTOR  27868100.
  2. ^ Асмах Хаджи Омар (1992). «Малайский как плюрицентрический язык». В Клайне, Майкл Дж. (ред.). Малайский как плюрицентрический язык Плюрицентрические языки: разные нормы в разных странах . Берлин и Нью-Йорк: Мутон де Грюйте. стр. 403–4. ISBN 3-11-012855-1. Сингапур сохранил название малайский или бахаса мелайу ...
  3. ^ Нурджан, Сукирман; Фирман, Мирнавати (2016). Индонезийский язык для высшего образования (англ). Индонезия: Аксара Тимур. п. 4. ISBN 978-602-73433-6-8. Проверено 30 декабря 2020 г.
  4. ^ Беллвуд, Питер; Фокс, Джеймс Дж.; Трайон, Даррелл, ред. (2006). Австронезийцы: исторические и сравнительные перспективы . Канберра: ANU Press. дои : 10.22459/а.09.2006 . ISBN 978-1-920942-85-4.
  5. ^ Аделаар 1993, с. 568.
  6. ^ Росс 2004, стр. 106–108.
  7. ^ Андербек 2012, с. 284.
  8. ^ Эберхард, Саймонс и Фенниг 2019.
  9. ^ Смит 2017, с. 197.
  10. ^ Аделаар 2005, с. 358.
  11. ^ Бласт 2010.
  12. ^ Смит 2017, стр. 364–365.
  13. ^ аб Аделаар 1992, с. 102.
  14. ^ Аделаар 1992, с. 195.
  15. ^ Nothofer 1995, стр. 88–89.

Библиография