stringtranslate.com

Малайско-полинезийские языки

Малайско -полинезийские языки являются подгруппой австронезийских языков , насчитывающей около 385,5 миллионов носителей. На малайско-полинезийских языках говорят австронезийские народы за пределами Тайваня , в островных государствах Юго-Восточной Азии ( Индонезия и Филиппинский архипелаг ) и Тихого океана , с меньшим числом в континентальной Азии в районах вблизи Малаккского полуострова , с Камбоджей , Вьетнамом и китайским островом Хайнань в качестве северо-западного географического аномалии. Малагасийский язык , на котором говорят на острове Мадагаскар у восточного побережья Африки в Индийском океане , является самой дальней западной аномалией.

Многие языки малайско-полинезийской семьи в островной Юго-Восточной Азии демонстрируют сильное влияние санскрита , тамильского и арабского языков , поскольку западная часть региона была оплотом индуизма , буддизма , а позднее и ислама .

Две морфологические характеристики малайско-полинезийских языков — это система аффиксации и редупликации (повторение всего слова или его части, например, wiki-wiki ) для образования новых слов. Как и другие австронезийские языки, они имеют небольшой фонемный инвентарь; таким образом, текст содержит немногочисленные, но частые звуки. У большинства также отсутствуют согласные кластеры . У большинства также есть только небольшой набор гласных, пять — это распространенное число.

Основные языки

Все основные и официальные австронезийские языки относятся к малайско-полинезийской подгруппе. Малайско-полинезийские языки, на которых говорят более пяти миллионов человек: индонезийский , яванский , сунданский , тагальский , малагасийский , малайский , кебуанский , мадурский , илокано , хилигайнон и минангкабау . Среди остальных более чем 1000 языков несколько имеют статус национальных/официальных языков, например , тонганский , самоанский , маори , гилбертский , фиджийский , гавайский , палауанский и чаморро .

Типологические характеристики

Терминология

Термин «малайско-полинезийский» был первоначально придуман в 1841 году Францем Боппом как название для австронезийской языковой семьи в целом, и до середины 20-го века (после введения термина «австронезийский» Вильгельмом Шмидтом в 1906 году) «малайско-полинезийский» и «австронезийский» использовались как синонимы. Современное использование термина «малайско-полинезийский» для обозначения подгруппы, включающей все австронезийские языки за пределами Тайваня, было введено в 1970-х годах и в конечном итоге стало стандартной терминологией в австронезийских исследованиях. [1]

Классификация

Связь с австронезийскими языками на Тайване

Несмотря на некоторые общие черты с восточно-формозскими языками (например, слияние протоавстронезийских *t, *C в /t/), нет убедительных доказательств, которые связывали бы малайско-полинезийские языки с какой-либо из основных ветвей австронезийских языков на Тайване. [1]

Внутренняя классификация

Малайско-полинезийская группа состоит из большого количества небольших локальных языковых кластеров, за исключением океанийской группы , единственной крупной группы, которая является общепринятой; ее родительский язык протоокеаническая группа была реконструирована во всех аспектах ее структуры (фонология, лексика, морфология и синтаксис). Все другие крупные группы в пределах малайско-полинезийской группы являются спорными.

Наиболее влиятельное предложение о внутренней подгруппе малайско-полинезийских языков было сделано Робертом Бластом , который представил несколько работ, отстаивающих разделение на две основные ветви, а именно: западную малайско-полинезийскую и центрально-восточную малайско-полинезийскую . [2]

Центрально-восточная малайско-полинезийская группа широко признана в качестве подгруппы, хотя были высказаны некоторые возражения против ее обоснованности как генетической подгруппы. [3] [4] С другой стороны, западная малайско-полинезийская группа в настоящее время обычно рассматривается (включая самого Бласта) как обобщающий термин без генетической релевантности. Принимая во внимание центрально-восточную малайско-полинезийскую гипотезу, малайско-полинезийские языки можно разделить на следующие подгруппы (предложения для более крупных подгрупп приведены ниже): [5]

носовой

Положение недавно вновь открытого носового языка (на котором говорят на Суматре) неясно; он разделяет черты лексики и фонологии как с лампунгом , так и с реджангом . [6]

Энгано

Эдвардс (2015) [7] утверждает, что энгано является первичной ветвью малайско-полинезийского языка. Однако это оспаривается Смитом (2017), который считает, что энгано претерпел значительные внутренние изменения, но когда-то был гораздо больше похож на другие суматранские языки на Суматре.

Филиппинские языки

Статус филиппинских языков как подгруппы малайско-полинезийской группы оспаривается. Хотя многие ученые (например, Роберт Бласт ) поддерживают генеалогическую подгруппу, которая включает языки Филиппин и северного Сулавеси, [8] Рид (2018) отвергает гипотезу о единой филиппинской подгруппе, но вместо этого утверждает, что филиппинские ветви представляют собой подгруппы первого порядка, напрямую произошедшие от протомалайско-полинезийской группы. [9]

Ядерный малайско-полинезийский(Цобель 2002)

Zobel (2002) предлагает ядерную малайско-полинезийскую подгруппу, основанную на предполагаемых общих инновациях в австронезийском выравнивании и синтаксисе, обнаруженных по всей Индонезии, за исключением большей части Борнео и севера Сулавеси. Эта подгруппа включает языки Больших Зондских островов ( малайо-чамский , северо-западная Суматра-Барьерные острова , лампунг , сунданский , яванский , мадурский , балийско-сасакско-сумбава ) и большую часть Сулавеси ( целебский , южный Сулавеси ), палау , чаморро и центрально-восточные малайско-полинезийские языки . [10] Эта гипотеза является одной из немногих попыток связать определенные западные малайско-полинезийские языки с центрально-восточными малайско-полинезийскими языками в более высокой промежуточной подгруппе, но получила мало дальнейшего научного внимания.

Малайо-Сумбаван (Аделаар, 2005 г.)

Языки малайско-сумбава являются предложением К. Александра Аделаара (2005), которое объединяет малайско-чамские языки , языки бали-сасака-сумбава , мадурский и сунданский языки в одну подгруппу на основе фонологических и лексических данных. [11]

Большой Северный Борнео (Blust 2010; Smith 2017, 2017a)

Гипотеза Большого Северного Борнео, объединяющая все языки, на которых говорят на Борнео, за исключением языков барито , вместе с малайско-чамскими языками , реджангом и сунданским , в одну подгруппу, была впервые предложена Бластом (2010) и далее разработана Смитом (2017, 2017a). [12] [13] [14]

Из-за включения малайско-чамского и сунданского языков гипотеза Большого Северного Борнео несовместима с малайско-сумбаванским предложением Аделаара. Следовательно, Бласт явно отвергает малайско-сумбаванский язык как подгруппу. Подгруппа Большого Северного Борнео основана исключительно на лексических свидетельствах.

Смит (2017)

На основе предложения, первоначально выдвинутого Бластом (2010) в качестве расширения гипотезы Большого Северного Борнео, [12] Смит (2017) объединяет несколько малайско-полинезийских подгрупп в «западноиндонезийскую» группу, тем самым значительно сокращая количество первичных ветвей малайско-полинезийской группы: [13]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ аб Бласт, Роберт (2013). Австронезийские языки (переработанная ред.). Австралийский национальный университет. hdl : 1885/10191. ISBN 978-1-922185-07-5.
  2. ^ Бласт, Р. (1993). Центральный и Центрально-Восточный Малайско-Полинезийский. Океаническая лингвистика, 32 (2), 241–293.
  3. ^ Росс, Малкольм (2005), «Некоторые текущие вопросы австронезийской лингвистики», в DT Tryon, ред., Сравнительный австронезийский словарь , 1, 45–120. Берлин: Mouton de Gruyter.
  4. ^ Донохью, М. и Граймс, К. (2008). Еще больше о положении языков Восточной Индонезии и Восточного Тимора. Oceanic Linguistics, 47 (1), 114–158.
  5. ^ Аделаар, К. Александр и Химмельманн, Николаус. 2005. Австронезийские языки Азии и Мадагаскара. Лондон: Routledge.
  6. ^ Андербек, Карл; Априлани, Хердиан (2013). Невероятный язык: отчет об исследовании носового языка Бенкулу, Суматра . Отчет об электронном исследовании SIL. SIL International.
  7. ^ Эдвардс, Оуэн (2015). «Положение языка энгано в австронезийском языке». Oceanic Linguistics 54 (1): 54–109.
  8. ^ Бласт, Роберт (2019). «Воскрешение Прото-Филиппин». Океаническая лингвистика . 58 (2): 153–256. дои : 10.1353/ol.2019.0008. S2CID  216726665.
  9. ^ Рид, Лоуренс А. 2018. «Моделирование языковой ситуации на Филиппинах». В книге «Поговорим о деревьях » под ред. Рицуко Кикусава и Лоуренс А. Рид. Осака: Этнологические исследования Сэнри, Минпаку. дои : 10.15021/00009006
  10. ^ Зобель, Эрик, «Положение чаморро и палау в австронезийском генеалогическом древе: доказательства из глагольного морфосинтаксиса». В: Фэй Вук и Малкольм Росс (ред.), 2002. История и типология западных австронезийских залоговых систем. Австралийский национальный университет.
  11. ^ Аделаар, А. (2005). Малайо-Сумбаван. Океаническая лингвистика, 44 (2), 357–388.
  12. ^ ab Blust, Robert (2010). «Гипотеза Большого Северного Борнео». Oceanic Linguistics . 49 (1): 44–118. doi :10.1353/ol.0.0060. JSTOR  40783586. S2CID  145459318.
  13. ^ ab Smith, Alexander D. (2017). «Западная малайско-полинезийская проблема». Oceanic Linguistics . 56 (2): 435–490. doi :10.1353/ol.2017.0021. S2CID  149377092.
  14. ^ Смит, Александр (2017a). Языки Борнео: всеобъемлющая классификация . Кандидатская диссертация: Гавайский университет в Маноа.
  15. ^ Смит, Александр Д. 2018. Гипотеза связи Барито с примечанием о положении Басапа. JSEALS Том 11.1 (2018).

Внешние ссылки