stringtranslate.com

Малайско-полинезийские языки

Малайско -полинезийские языки представляют собой подгруппу австронезийских языков , на которых говорят около 385,5 миллионов человек. На малайско-полинезийских языках говорят австронезийские народы за пределами Тайваня , в островных государствах Юго-Восточной Азии ( Индонезия и Филиппинский архипелаг ) и Тихого океана , меньшее количество — в континентальной Азии , в районах вблизи Малайского полуострова , с Камбоджа , Вьетнам и китайский остров Хайнань как северо-западные географические исключения. Малагасийский язык , на котором говорят на острове Мадагаскар у восточного побережья Африки в Индийском океане , является самым дальним западным островом.

Многие языки малайско-полинезийской семьи в островной Юго-Восточной Азии демонстрируют сильное влияние санскрита , тамильского и арабского языков , поскольку западная часть региона была оплотом индуизма , буддизма , а позже и ислама .

Двумя морфологическими характеристиками малайско-полинезийских языков являются система аффиксации и редупликации (повторение всего слова или его части, например вики-вики ) для образования новых слов. Как и другие австронезийские языки, они имеют небольшой фонематический запас; таким образом, в тексте мало, но часто встречаются звуки. У большинства также отсутствуют группы согласных . Большинство из них также имеют лишь небольшой набор гласных, пять из которых являются обычным числом.

Основные языки

Все основные и официальные австронезийские языки относятся к малайско-полинезийской подгруппе. Малайско-полинезийские языки, на которых говорят более пяти миллионов человек: индонезийский , яванский , сунданский , тагальский , малагасийский , малайский , кебуанский , мадурский , илокано , хилигайнон и минангкабау . Среди остальных более чем 1000 языков несколько имеют статус национальных/официальных языков, например , тонганский , самоанский , маори , гилбертский , фиджийский , гавайский , палауанский и чаморро .

Типологическая характеристика

Терминология

Термин «малайско-полинезийский» был первоначально придуман в 1841 году Францем Боппом как название австронезийской языковой семьи в целом и существовал до середины 20 века (после введения термина «австронезийский» Вильгельмом Шмидтом в 1906 году). , «малайско-полинезийский» и «австронезийский» использовались как синонимы. Нынешнее использование слова «малайско-полинезийский», обозначающее подгруппу, включающую все австронезийские языки за пределами Тайваня, было введено в 1970-х годах и в конечном итоге стало стандартной терминологией в австронезийских исследованиях. [1]

Классификация

Отношение к австронезийским языкам на Тайване

Несмотря на некоторые общие черты с восточно-формозскими языками (например, слияние протоавстронезийских *t, *C с /t/), не существует убедительных доказательств, которые связывали бы малайско-полинезийские языки с каким-либо одним из основные ветви австронезийского языка на Тайване. [1]

Внутренняя классификация

Малайско-полинезийский язык состоит из большого количества небольших местных языковых групп, за исключением океанического языка , единственной крупной группы, которая является общепринятой; его родительский язык протоокеанский был реконструирован во всех аспектах его структуры (фонология, лексика, морфология и синтаксис). Все другие крупные группы в составе малайско-полинезийских стран вызывают споры.

Наиболее влиятельное предложение о внутренней подгруппе малайско-полинезийских языков было сделано Робертом Бластом , который представил несколько статей, защищающих разделение на две основные ветви, а именно. Западно-Малайо-Полинезийский и Центрально-Восточный Малайо-Полинезийский . [2]

Центрально-восточные малайско-полинезийские широко признаны как подгруппа, хотя были высказаны некоторые возражения против ее обоснованности как генетической подгруппы. [3] [4] С другой стороны, западно-малайско-полинезийский язык в настоящее время обычно считается (в том числе самим Бластом) общим термином, не имеющим генетического значения. Принимая во внимание центрально-восточную малайско-полинезийскую гипотезу, малайско-полинезийские языки можно разделить на следующие подгруппы (предложения по более крупным подгруппам приведены ниже): [5]

носовой

Положение недавно открытого носового языка (на котором говорят на Суматре) неясно; он разделяет черты лексики и фонологии как с Лампунгом , так и с Реджангом . [6]

Энгано

Эдвардс (2015) [7] утверждает, что энгано является основной ветвью малайско-полинезийского языка. Однако это оспаривается Смитом (2017), который считает, что энгано претерпел значительные внутренние изменения, но когда-то был намного больше похож на другие суматранские языки на Суматре.

Филиппинские языки

Статус филиппинских языков как подгруппы малайско-полинезийских оспаривается. В то время как многие ученые (например, Роберт Бласт ) поддерживают генеалогическую подгруппу, включающую языки Филиппин и северного Сулавеси, [8] Рид (2018) отвергает гипотезу о единой филиппинской подгруппе, но вместо этого утверждает, что филиппинские ветви представляют собой первые языки. Подгруппы отрядов произошли непосредственно от прото-малайско-полинезийских. [9]

Ядерный малайско-полинезийский (Зобель, 2002)

Зобель (2002) предлагает создать ядерную малайско-полинезийскую подгруппу, основанную на предполагаемых общих инновациях в австронезийском выравнивании и синтаксисе , обнаруженных по всей Индонезии, за исключением большей части Борнео и севера Сулавеси. В эту подгруппу входят языки Больших Зондских островов ( Малайо-Чамик , Северо-Западная Суматра-Барьерные острова , лампунг , сунданский , яванский , мадурский , Бали-Сасак-Сумбава ) и большей части Сулавеси ( Челебик , Южный Сулавеси ), палауана , чаморро и Центрально -восточные малайско-полинезийские языки . [10] Эта гипотеза является одной из немногих попыток связать некоторые западно-малайско-полинезийские языки с центрально-восточными малайско-полинезийскими языками в подгруппе более высокого среднего уровня, но она не получила дальнейшего научного внимания.

Малайо-Сумбаван (Аделаар, 2005 г.)

Малайско-сумбаванские языки представляют собой предложение К. Александра Аделаара (2005), которое объединяет малайско-чамские языки , балийско-сасак-сумбавские языки , мадурский и сунданский языки в единую подгруппу на основе фонологических и лексических данных. [11]

Большой Северный Борнео (Blast 2010; Smith 2017, 2017a)

Гипотеза Большого Северного Борнео, которая объединяет все языки, на которых говорят на Борнео, за исключением языков барито , вместе с малайско-чамскими языками , реджангом и сунданским языком в одну подгруппу, была впервые предложена Бластом (2010) и далее развита Смитом (2017, 2017). 2017а). [12] [13] [14]

Из-за включения малайско-чамского и сунданского языков гипотеза Большого Северного Борнео несовместима с малайско-сумбаванским предложением Аделаара. Следовательно, Бласт явно отвергает малайско-сумбаванскую подгруппу. Подгруппа Большого Северного Борнео основана исключительно на лексических данных.

Смит (2017)

Основываясь на предложении, первоначально выдвинутом Бластом (2010) как расширение гипотезы Большого Северного Борнео, [12] Смит (2017) объединяет несколько малайско-полинезийских подгрупп в «западно-индонезийскую» группу, тем самым значительно сокращая количество первичных индонезийцев. ветви малайско-полинезийского языка: [13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Бласт, Роберт (2013). Австронезийские языки (переработанная ред.). Австралийский национальный университет. hdl : 1885/10191. ISBN 978-1-922185-07-5.
  2. ^ Бласт, Р. (1993). Центральный и Центрально-Восточный Малайско-Полинезийский. Океаническая лингвистика, 32 (2), 241–293.
  3. ^ Росс, Малкольм (2005), «Некоторые текущие проблемы австронезийской лингвистики», в DT Tryon, изд., Сравнительный австронезийский словарь , 1, 45–120. Берлин: Мутон де Грюйтер.
  4. ^ Донохью, М., и Граймс, К. (2008). Еще раз о положении языков Восточной Индонезии и Восточного Тимора. Океаническая лингвистика, 47 (1), 114–158.
  5. ^ Аделаар, К. Александр, и Химмельман, Николаус. 2005. Австронезийские языки Азии и Мадагаскара. Лондон: Рутледж.
  6. ^ Андербек, Карл; Априлани, Хердиан (2013). Невероятный язык: отчет об исследовании носового языка в Бенгкулу, Суматра . Отчет об электронном обследовании SIL. СИЛ Интернешнл.
  7. ^ Эдвардс, Оуэн (2015). «Положение Энгано в австронезийском регионе». Океаническая лингвистика 54 (1): 54–109.
  8. ^ Бласт, Роберт (2019). «Воскрешение Прото-Филиппин». Океаническая лингвистика . 58 (2): 153–256. дои : 10.1353/ол.2019.0008. S2CID  216726665.
  9. ^ Рид, Лоуренс А. 2018. «Моделирование языковой ситуации на Филиппинах». В книге «Поговорим о деревьях» под ред. Рицуко Кикусава и Лоуренс А. Рид. Осака: Этнологические исследования Сэнри, Минпаку. дои : 10.15021/00009006
  10. ^ Зобель, Эрик, «Положение чаморро и палауа в австронезийском генеалогическом древе: данные морфосинтаксиса глаголов». В: Фэй Вук и Малкольм Росс (ред.), 2002. История и типология западных австронезийских голосовых систем. Австралийский национальный университет.
  11. ^ Аделаар, А. (2005). Малайо-Сумбаван. Океаническая лингвистика, 44 (2), 357–388.
  12. ^ аб Бласт, Роберт (2010). «Гипотеза Большого Северного Борнео». Океаническая лингвистика . 49 (1): 44–118. дои : 10.1353/ол.0.0060. JSTOR  40783586. S2CID  145459318.
  13. ^ Аб Смит, Александр Д. (2017). «Западная малайско-полинезийская проблема». Океаническая лингвистика . 56 (2): 435–490. дои : 10.1353/ol.2017.0021. S2CID  149377092.
  14. ^ Смит, Александр (2017a). Языки Борнео: комплексная классификация . Докторская диссертация: Гавайский университет в Маноа.
  15. ^ Смит, Александр Д. 2018. Гипотеза связи барито с примечанием о положении Басапа. JSEALS, том 11.1 (2018 г.).

Внешние ссылки