stringtranslate.com

Пограничная наука

Маргинальная наука относится к идеям, свойства которых включают в себя в высшей степени спекулятивность или опору на уже опровергнутые предпосылки . [1] Маргинальные научные теории часто выдвигаются людьми, не имеющими опыта традиционной академической науки, или исследователями, не относящимися к основной дисциплине. [2] : 58  [3] Широкая общественность с трудом различает науку и ее подражателей, [2] : 173  , а в некоторых случаях «стремление верить или обобщенное подозрение в отношении экспертов является очень мощным стимулом к ​​принятию псевдонаучных утверждений» . [2] : 176 

Термин «маргинальная наука» охватывает все: от новых гипотез , которые можно проверить с помощью научного метода , до диких специальных гипотез и чепухи . Это привело к тенденции отвергать всю маргинальную науку как сферу псевдоученых , любителей и шарлатанов . [4]

Концепция, которая когда-то была принята основным научным сообществом, может стать маргинальной наукой из-за более поздней оценки предыдущих исследований. [5] Например, теория очаговых инфекций , согласно которой очаговые инфекции миндалин или зубов являются основной причиной системных заболеваний , когда-то считалась медицинским фактом. Впоследствии оно было отклонено из-за отсутствия доказательств.

Описание

Граница между маргинальной наукой и псевдонаукой оспаривается. Смысл термина «маргинальная наука» заключается в том, что предприятие рационально, но вряд ли даст хорошие результаты по ряду причин, включая неполные или противоречивые данные. [2] : 183  Однако лженаука — это нечто ненаучное , но ошибочно характеризуемое как наука.

Этот термин можно считать уничижительным . Например, Лайель Д. Генри-младший писал, что «маргинальная наука [является] термином, также предполагающим чудачество». [6] Эта характеристика, возможно, навеяна эксцентричным поведением многих исследователей, известных в просторечии (и имеющих значительный исторический прецедент) как сумасшедшие ученые . [7]

Хотя большая часть маргинальной науки отвергается, научное сообщество пришло к принятию некоторых ее частей. [2] : 172  Одним из таких примеров является тектоника плит , идея, которая возникла в маргинальной науке о дрейфе континентов и отвергалась на протяжении десятилетий. [2] : 5 

Путаница между наукой и псевдонаукой, между искренней научной ошибкой и подлинным научным открытием не нова и является постоянной чертой научного ландшафта... Принятие новой науки может происходить медленно. [2] : 161 

Примеры

Исторический

Некоторые исторические идеи, которые считаются опровергнутыми основной наукой:

Современный

Относительно недавние периферийные науки включают:

Принято как основное направление

Вот некоторые теории, которые когда-то были отвергнуты как маргинальные науки, но в конечном итоге были приняты в качестве основной науки:

Ответ на маргинальную науку

Майкл В. Фридлендер предложил некоторые рекомендации по реагированию на маргинальную науку, которая, по его мнению, является более сложной проблемой [2] : 174,  чем научные нарушения . Предлагаемые им методы включают безупречную точность, проверку цитируемых источников, не преувеличение ортодоксальной науки, глубокое понимание примера дрейфа континентов Вегенера , примеры ортодоксальной науки, исследующей радикальные предложения, а также подготовленные примеры ошибок от маргинальных ученых. [2] : 178-9 

Фридлендер предполагает, что маргинальная наука необходима для того, чтобы основная наука не атрофировалась. Ученые должны оценить правдоподобие каждого нового маргинального утверждения, и некоторые маргинальные открытия «позже перейдут в разряд признанных», тогда как другие «никогда не получат подтверждения». [2] : 173 

Маргарет Вертхайм в своей книге « Физика на окраине » описала многих «учёных-аутсайдеров» , которым уделяется мало или вообще не уделяется внимания со стороны профессиональных учёных. Она описывает всех их как пытающихся осмыслить мир, используя научный метод, но неспособных понять сложные теории современной науки. Она также считает справедливым, что дипломированные ученые не тратят много времени на изучение и объяснение проблем маргинальных теорий неквалифицированных ученых, поскольку авторы этих теорий не нашли времени, чтобы понять основные теории, которые они стремятся опровергнуть. [30]

Споры

Как утверждает Дональд Э. Симанек: «Слишком часто умозрительные и предварительные гипотезы передовой науки рассматриваются как научные истины и поэтому принимаются общественностью, жаждущей ответов». Но общественность не знает того факта, что «по мере продвижения науки от незнания к пониманию она должна пройти через переходную фазу замешательства и неопределенности». [31]

Средства массовой информации также играют роль в распространении убеждения в том, что некоторые области науки являются противоречивыми. В своей статье 2003 года «Оптимизация общественного понимания науки и технологий в Европе: сравнительная перспектива» Ян Нолин и др. пишут, что «с точки зрения средств массовой информации очевидно, что противоречивая наука продается не только из-за ее драматической ценности, но и потому, что она часто связана с важными социальными проблемами». [32]

Смотрите также

Книги

Рекомендации

  1. ^ Датч, Стивен I (январь 1982 г.). «Заметки о природе маргинальной науки». Журнал геологического образования . 30 (1): 6–13. Бибкод : 1982JGeoE..30....6D. дои : 10.5408/0022-1368-30.1.6. ISSN  0022-1368. OCLC  427103550. ЭРИК EJ260409.
  2. ^ abcdefghij Фридлендер, Майкл В. (1995). На грани науки . ОСЛК  42309381.[ нужна проверка ]
  3. ^ Айзек Азимов (1980). Левая рука Электрона . Бантамские книги . ISBN 978-0-440-94717-2.
  4. ^ Дэвид Белл (декабрь 1999 г.). «Тайная наука». Наука и государственная политика . 26 (6): 450. дои : 10.1093/spp/26.6.450.
  5. ^ Бейерштейн, Барри Л. (июль 1995 г.). «Отличие науки от лженауки» (PDF) . ИНФОМЕД - Красный де Салуд де Куба .
  6. ^ Генри Лайель Д. (1981). «Неортодоксальная наука как народное занятие». Журнал американской культуры . 4 (2): 1–22. дои : 10.1111/j.1542-734X.1981.0402_1.x.
  7. ^ Ранко, Марк А; Притцкер, Стивен Р. (1999). Энциклопедия творчества . Том. я–зп 10. {{cite encyclopedia}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь ) [ нужна проверка ]
  8. ^ «Два ученых заключены в тюрьму; пара приговорена в штате Мэн за продажу« аккумуляторов »» . Нью-Йорк Таймс . 12 марта 1957 года . Проверено 31 марта 2015 г.
  9. ^ Уильямс, Уильям Ф. (2000). Энциклопедия лженауки: от похищений инопланетянами до зональной терапии. Факты в файле. стр. 36, 55, 68, 248–249, 298–299. ISBN 081603351X.
  10. ^ Гордин, Майкл Д. (2012). Войны лженауки: Иммануил Великовский и рождение современного маргинала. Издательство Чикагского университета. стр. 158–159. ISBN 978-0226101729.
  11. ^ Клее, Джеральд Д. (2005). «ВОСКРЕСЕНИЕ ВИЛЬГЕЛЬМА РАЙХА И ОРГОНОТЕРАПИЯ». Научный обзор практики психического здоровья . 4 (1).
  12. ↑ Саймон, Мэтт (26 ноября 2014 г.). «Фантастически неправильно: почему небо голубое? Конечно, оно наполнено сексуальной энергетикой». Проводной . Проверено 31 марта 2015 г.
  13. ^ «Оргонная энергия». Технология Зефир. Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 31 марта 2015 г.
  14. ^ Паллаш, TJ (март 2000 г.). «Теория очаговой инфекции: оценка и переоценка». Журнал Калифорнийской стоматологической ассоциации . 28 (3): 194–200. дои : 10.1080/19424396.2000.12223068. PMID  11326533. S2CID  42277199.
  15. ^ Уитли, Дэвид С. (2009) Наскальные рисунки и человеческий дух с. 98
  16. ↑ Уотерс, Майкл (25 марта 2011 г.). «Комплекс Баттермилк-Крик и происхождение Хлодвига на участке Дебры Л. Фридкин, Техас». Наука . 331 (6024): 1599–1603. Бибкод : 2011Sci...331.1599W. дои : 10.1126/science.1201855. PMID  21436451. S2CID  206531951.
  17. ^ Уилфорд, Джон (24 марта 2011 г.). «Наконечники стрел, найденные в Техасе, указывают на прибытие людей в Америку». Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 марта 2011 г.
  18. ^ «В поисках бессмертия: хотите прожить 500 лет? Один учёный говорит, что однажды это станет возможным» . Новости CBS . 28 декабря 2005 г.
  19. ^ Уорнер, Х.; Андерсон, Дж.; Остад, С.; Бергамини, Э.; Бредесен, Д.; Батлер, Р.; Карнс, бакалавр; Кларк, BFC; Кристофало, В.; Фолкнер, Дж.; Гуаренте, Л.; Харрисон, Делавэр; Кирквуд, Т.; Литгоу, Г.; Мартин, Г.; Масоро, Э.; Мелов, С.; Миллер, РА; Ольшанский, С.Дж.; Партридж, Л.; Перейра-Смит, О.; Перлс, Т.; Ричардсон, А.; Смит, Дж.; Фон Зглиницкий, Т.; Ван, Э.; Вэй, JY; Уильямс, TF (ноябрь 2005 г.). «Научные факты и программа SENS. Чего мы можем разумно ожидать от исследований старения?». Отчеты ЭМБО . 6 (11): 1006–1008. дои : 10.1038/sj.embor.7400555. ISSN  1469-221X. ПМК 1371037 . ПМИД  16264422. 
  20. ^ Понтин, Джейсон (11 июля 2006 г.). «Победить старение — это только мечта?». Обзор технологий . Архивировано из оригинала 11 сентября 2012 г. Проверено 25 апреля 2007 г. (включая критические замечания и опровержения от 9 июня 2006 г.)
  21. ^ «Отчет о весеннем собрании Американского физического общества - 1–2 мая 1989 г., Балтимор, Мэриленд, специальная сессия по холодному синтезу» . Проверено 14 апреля 2009 г.
  22. ^ Белл, Дэвид, 2005, Наука, технологии и культура , Open University Press, стр. 134, ISBN 978-0-335-21326-9 
  23. ^ Орескес, Наоми (2003), Тектоника плит: инсайдерская история современной теории Земли, с. 72
  24. ^ Конклин, Венди (2005) Тайны истории: древняя история, с. 39
  25. ^ Хант, Патрик (2007) Десять открытий, которые переписали историю
  26. ^ JDobrzycki J Editor (1973) Рецепция гелиоцентрической теории Коперника с. 311
  27. ^ Лемоник, Майкл Д. (2003) Эхо большого взрыва, Princeton University Press, с. 7
  28. ^ Бейерштейн, Барри Л. (июль 1995 г.). «Отличение науки от псевдонауки» (PDF) . www.sld.cu. _ п. 17 . Проверено 27 сентября 2017 г.
  29. ^ Веласкес-Манофф, Мойзес (2013). Эпидемия отсутствия: новый способ понимания аллергии и аутоиммунных заболеваний. Саймон и Шустер. п. 40. ИСБН 9781439199398. Проверено 27 сентября 2017 г.
  30. ^ Подкаст NPR
  31. ^ Симанек, Дональд. «Передовая наука». Архивировано из оригинала 19 марта 2008 г. Проверено 1 апреля 2008 г.
  32. ^ Нолин, Ян; и другие. «Оптимизация общественного понимания науки: сравнительный взгляд» (PDF) . п. 632. Архивировано из оригинала (PDF) 12 сентября 2008 г.

Библиография

Внешние ссылки