Марионетка из носка — это ложная онлайн-личность, используемая в обманных целях. [1] Первоначально этот термин относился к ручной марионетке, сделанной из носка . Марионетки в носках включают в себя онлайн-личности, созданные для восхваления, защиты или поддержки человека или организации, [2] для манипулирования общественным мнением , [3] или для обхода ограничений, таких как просмотр учетной записи в социальной сети, доступ к которой заблокирован для пользователя. Куклы из носков нежелательны во многих интернет-сообществах и форумах.
Практика написания самоотзывов под псевдонимами возникла еще до появления Интернета. Писатели Уолт Уитмен и Энтони Берджесс написали псевдонимные рецензии на свои книги [4] , как и Бенджамин Франклин . [5]
Оксфордский словарь английского языка определяет этот термин без ссылки на Интернет как «человек, чьи действия контролируются другим; миньон» со ссылкой на US News & World Report за 2000 год . [6]
В Википедии уже давно есть проблемы с кукольным театром. 21 октября 2013 года Фонд Викимедиа (WMF) осудил платную пропагандистскую деятельность в Википедии, а два дня спустя, 23 октября, специально запретил Wiki-PR редактирование Википедии . [7] В августе и сентябре 2015 года WMF обнаружил еще одну группу марионеток, известную как Orangemoody . [8]
Одной из причин использования носков является попытка обойти блокировку, бан или другую форму санкций, наложенную на исходную учетную запись человека. [9]
Куклы-носочки можно создать во время онлайн-опроса, чтобы увеличить количество голосов кукловода. Связанное использование - это создание нескольких идентичностей, каждая из которых поддерживает взгляды кукловода в споре, пытаясь позиционировать кукловода как представителя мнения большинства и второстепенных оппозиционных голосов. В абстрактной теории социальных сетей и систем репутации это известно как атака Сивиллы .
В скрытом маркетинге используется использование обманчивых фальшивых личностей, напоминающее кукольное . Скрытый маркетолог создает один или несколько аккаунтов под псевдонимом, каждый из которых утверждает, что является ярым сторонником продукта, книги или идеологии спонсора. [10]
Соломенная марионетка ( иногда сокращенно соломенная кукла ) — это псевдоним под ложным флагом , созданный для того, чтобы заставить определенную точку зрения выглядеть глупой или нездоровой, чтобы вызвать негативные настроения против нее. Куклы из носков-соломенных людей обычно ведут себя неразумно, неосведомленно или фанатично , выдвигая аргументы « соломенных людей », которые их кукловоды могут легко опровергнуть. Предполагаемый эффект – дискредитировать более рациональные аргументы, выдвигаемые в пользу той же позиции. [11] Такие куклы-носки ведут себя так же, как интернет-тролли .
Особым случаем является обеспокоенный тролль , ложный псевдоним, созданный пользователем, чья реальная точка зрения противоречит точке зрения sockpuppet. Сообщения обеспокоенных троллей на веб-форумах, посвященные заявленной ими точке зрения, и попытки повлиять на действия или мнения группы, заявляя, что разделяют их цели, но с явной «обеспокоенностью». Цель – посеять страх, неуверенность и сомнение (FUD) внутри группы.
В некоторых источниках термин «мясная марионетка» используется как синоним «марионетка из носка». [12] [13] [14]
Для определения того, являются ли учетные записи компьютерными марионетками, был разработан ряд методов, включая сравнение IP-адресов подозреваемых виртуальных марионеток и сравнительный анализ стиля письма подозреваемых виртуальных марионеток. [15] Используя GeoIP, можно искать IP-адреса и определять их местонахождение. [16]
В 2006 году жительница штата Миссури Лори Дрю создала учетную запись MySpace , которой якобы управлял вымышленный 16-летний мальчик по имени Джош Эванс. «Джош Эванс» начал онлайн-отношения с Меган Мейер , 13-летней девочкой, которая якобы конфликтовала с дочерью Дрю. После того как «Джош Эванс» разорвал отношения с Мейер, последняя покончила жизнь самоубийством.
В 2008 году Томас О'Брайен, прокурор США в Центральном округе Калифорнии , обвинил Дрю, которому тогда было 49 лет, в четырех уголовных преступлениях: один пункт - в сговоре с целью нарушения Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях (CFAA), который запрещает "доступ к компьютер без разрешения через торговлю между штатами », а также три пункта обвинения в нарушении CFAA, утверждая, что она нарушила условия обслуживания MySpace, представив себя в ложном свете. О'Брайен оправдал свое судебное преследование по этому делу тем, что серверы MySpace находились в его юрисдикции. Присяжные признали Дрю виновным по трем пунктам обвинения в правонарушениях, отклонив одно на том основании, что прокуроры не смогли доказать, что Дрю причинил Мейеру эмоциональный стресс. [17] [18]
В ходе обсуждений приговора прокуроры выступали за максимальное наказание по закону: три года тюремного заключения и штраф в размере 300 000 долларов. Адвокаты Дрю утверждали, что использование ею вымышленного имени не представляет собой несанкционированный доступ к MySpace, ссылаясь на дело «Люди против Донелла» , спор о нарушении контракта 1973 года , в котором апелляционный суд постановил, что «согласие, полученное обманным путем, тем не менее, является согласием». [19] Судья Джордж Х. Ву отклонил обвинения до вынесения приговора. [20]
В 2010 году 50-летний адвокат Рафаэль Голб был признан виновным по 30 уголовным обвинениям, включая кражу личных данных , выдачу себя за другое лицо и преследование при отягчающих обстоятельствах за использование нескольких учетных записей sockpuppet для нападения и выдачи себя за историков, которых он считал соперниками своего отца, Нормана Голба . [21] Голб защищал свои действия как «сатирические мистификации», защищенные правами на свободу слова. Его лишили адвокатского статуса и приговорили к шести месяцам тюремного заключения, но по апелляции приговор был сокращен до испытательного срока. [22]
В 2014 году окружной суд штата Флорида постановил, что марионетки в носках являются вредным вмешательством в деловые отношения, и наложил на них судебный запрет на время рассмотрения судебного разбирательства. Суд установил, что «акт фальсификации нескольких личностей» является поведением, которое следует запретить. Он пояснил, что такое поведение было неправомерным «не потому, что утверждения являются ложными или правдивыми, а потому, что выдумывание имен несуществующих людей для публикации фальшивых комментариев фальшивыми людьми в поддержку позиции Ответчиков вредно вмешивается в дела Истцов». и такое «поведение по своей сути несправедливо». Поэтому суд обязал ответчиков «удалить или заставить удалить все публикации, создающие ложное впечатление, будто программу комментируют более [более одного] человека, чем она существует на самом деле». Однако суд также установил, что комментарии ответчиков, «которые не создают ложного впечатления о фальшивых пациентах, фальшивых сотрудниках или фальшивых лицах, связанных с программой (размещенные под их соответствующими именами), защищены Конституцией Соединенных Штатов. Америки, Первая поправка». [23]
В 2007 году было обнаружено, что генеральный директор Whole Foods Джон Макки разместил пост под ником «Раходеб» на Yahoo! Finance Message Board, превозносящий свою собственную компанию и предсказывающий мрачное будущее ее конкуренту Wild Oats Markets , скрывая при этом свои отношения с обеими компаниями. Whole Foods утверждала, что ни одно из действий Макки не нарушило закон. [24] [25]
Во время судебного процесса над Конрадом Блэком , исполнительным директором Hollinger International в 2007 году , прокуроры утверждали, что он размещал сообщения на Yahoo! Финансовый чат под ником «nspector», нападающий на коротких продавцов и обвиняющий их в динамике акций своей компании. Прокуроры представили доказательства этих публикаций в ходе уголовного процесса над Блэком , где он был признан виновным в мошенничестве с использованием почты и препятствовании работе с использованием почты. Сообщения поднимались на нескольких этапах судебного разбирательства. [24]
Компьютерный сбой на сайте Amazon.com в 2004 году раскрыл имена многих авторов, написавших под псевдонимами рецензии на свои книги. Джон Речи , написавший бестселлер « Город ночи» (1963), был среди авторов, разоблаченных таким образом, и было показано, что он написал множество пятизвездочных рецензий на свои произведения. [4] В 2010 году было обнаружено, что историк Орландо Файджес писал обзоры на Amazon под именами «орландо-биркбек» и «историк», хваля свои собственные книги и критикуя книги историков Рэйчел Полонски и Роберта Сервиса . Они подали в суд на Файджеса и выиграли денежную компенсацию. [26] [27]
Во время групповой дискуссии на Британском фестивале писателей-криминалистов в 2012 году автор Стивен Лезер признался, что использовал псевдонимы для похвалы своих книг, утверждая, что «все так делают». Он говорил о создании «сети персонажей», некоторыми из которых управляли его друзья, которые обсуждали его книги и разговаривали с ним напрямую. [28] В том же году, после того, как на него оказал давление писатель-шпион Джереми Данс в Твиттере, который обнаружил возможные признаки в Интернете, британский писатель-криминалист Р. Дж. Эллори признался, что использовал псевдонимный аккаунт, чтобы написать положительный отзыв для каждого из своих собственных аккаунтов. романы, а также отрицательная рецензия на двух других авторов. [29] [30]
Дэвид Мэннинг был вымышленным кинокритиком , созданным руководителем отдела маркетинга, работавшим в Sony Corporation, чтобы давать неизменно хорошие рецензии на релизы дочерней компании Sony Columbia Pictures , которые затем можно было цитировать в рекламных материалах. [31]
Американскому репортеру Майклу Хилцику временно отстранили от публикации в его блоге «Золотой штат» на сайте Los Angeles Times после того, как он признался, что «размещал там, как и на других сайтах, под вымышленными именами». Он использовал псевдонимы для нападок на консерваторов, таких как Хью Хьюитт и прокурор Лос-Анджелеса Патрик Фрей, которые в конечном итоге его разоблачили. [32] [33] Блог Хилцика в LA Times был первым блогом газеты. Несмотря на отстранение от ведения блога, Хилцик продолжал регулярно писать для газеты.
Ли Сигел , автор журнала The New Republic , был отстранен от работы за защиту своих статей и комментариев в блоге под именем пользователя « Sprezzatura ». В одном из таких комментариев «Sprezzatura» защищала плохие отзывы Сигела о Джоне Стюарте : «Сигел храбр, блестящ и остроумен, чем когда-либо будет Стюарт». [34] [35]
В конце ноября 2020 года сеть TYT сообщила о примере, когда белый мужчина-избиратель Трампа-республиканец имел аккаунт в Твиттере, представленный как аккаунт чернокожего гея, который критиковал Байдена и восхвалял Трампа, систематически подчеркивая его расу и сексуальную ориентацию. Кроме того, в октябре 2020 года исследователь социальных сетей из Университета Клемсона выявил «более двух дюжин аккаунтов в Твиттере, утверждающих, что они являются чернокожими сторонниками Трампа, которые получили сотни тысяч лайков и ретвитов всего за несколько дней, что вызвало серьезные сомнения в их личности». », многие используют фотографии чернокожих мужчин из новостных репортажей или стоковые изображения, «включая одно, на котором текст «фото чернокожего мужчины» все еще был с водяным знаком на изображении». [36]
В качестве примера спонсируемого государством интернет-кукловодства можно привести в 2011 году американскую компанию Ntrepid , получившую от Центрального командования США контракт на сумму 2,76 миллиона долларов на операции по «онлайн-управлению персонами» [37] с целью создания «поддельных онлайн-персонажей для влияния на сетевые разговоры и распространения». Пропаганда США» на арабском, персидском, урду и пушту [37] в рамках операции «Серьёзный голос» .
11 сентября 2014 года ряд аккаунтов Sockpuppet сообщили о взрыве на химическом заводе в Луизиане. Сообщения появились в ряде средств массовой информации, включая Twitter и YouTube, но власти США заявили, что все это событие было мистификацией. Многие установили, что информация исходила от спонсируемого российским правительством офиса по управлению компьютерными марионетками в Санкт-Петербурге под названием « Агентство интернет-исследований» . [38] В 2016 году разведывательное сообщество США снова обвинило Россию в найме троллей на президентских выборах в США в 2016 году . [39]
Институт экономики заявил в статье 2012 года, что правительство Соединенного Королевства и Европейский Союз финансируют благотворительные организации, которые проводят кампании и лоббируют цели, которые поддерживает правительство. В одном примере 73% ответов на консультации с правительством были прямым результатом кампаний предполагаемых «марионеточных» организаций. [40]
