В законодательстве США предоставление материальной поддержки терроризму является преступлением, запрещенным Законом USA PATRIOT и закрепленным в разделе 18 Кодекса США , разделах 2339A и 2339B. Это применяется в первую очередь к группам, обозначенным Государственным департаментом как террористические . Четыре описанных типа поддержки: «обучение», «экспертные консультации или помощь», «обслуживание» и «персонал».
В июне 2010 года Верховный суд США подтвердил закон в деле Holder против Humanitarian Law Project , но также оставил открытой дверь для других оспаривания в деле. [1] Ответчики по делу пытались помочь Рабочей партии Курдистана в Турции и Тиграм освобождения Тамил-Илама изучить способы мирного разрешения конфликтов. [2] [3]
Положения о материальной поддержке подверглись критике со стороны правозащитных групп как нарушающие Первую поправку, поскольку они криминализируют такие виды деятельности, как распространение литературы, участие в политической пропаганде, участие в мирных конференциях, обучение по защите прав человека и пожертвование денег и гуманитарной помощи, даже если поддержка направлена только на содействие законной и ненасильственной деятельности. [4] Положения являются расплывчатыми и широкими и налагают вину по ассоциации, наказывая людей не за их собственные действия, а за действия тех, кого они поддерживали. [4] Полномочия государственного секретаря определять группы как террористические также подверглись критике как слишком широкие, предоставляющие исполнительной власти слишком много дискреционных полномочий для обозначения групп как «террористических» и криминализации их сторонников. [4] Американский союз защиты гражданских свобод отмечает, что: «Федеральные законы о «материальной поддержке» и заговоре позволяют правительству добиваться осуждения без необходимости доказывать, что какой-либо конкретный акт терроризма имел место или планируется, или даже что обвиняемый намеревался содействовать терроризму». [5]
Дэвид Д. Коул в своей книге «Терроризм и Конституция» заявил, что:
... после того, как он фактически бездействовал в течение первых шести лет своего существования, закон о материальной поддержке с 11 сентября стал самым популярным обвинением Министерства юстиции в делах о борьбе с терроризмом. Привлекательность легко увидеть: обвинительные приговоры по этому закону не требуют доказательств того, что обвиняемый участвовал в терроризме, помогал или подстрекал к терроризму или сговаривался с целью совершения терроризма. Но то, что делает закон привлекательным для прокуроров — его всеобъемлющая сфера действия — именно то, что делает его таким опасным для гражданских свобод. [6]
Профессор Жанна Теохарис описывает эти меры не менее критически:
Законы о материальной поддержке — это черный ящик внутренних уголовных преследований за терроризм, меняющееся пространство, в которое можно вбросить все виды конституционно защищенной деятельности и классифицировать ее как подозрительную, если не преступную. Их неопределенность — ключ. Они криминализируют вину по ассоциации и часто используют политические и религиозные убеждения для демонстрации намерений и состояния ума. [7]
Сенатор США Патрик Лихи направил письмо генеральному прокурору Эрику Холдеру и государственному секретарю Хиллари Клинтон относительно гуманитарной помощи в Сомали в 2011 году. «Я давно призывал к реформе наших законов, регулирующих так называемую материальную поддержку терроризма. Действующий закон настолько широк, что его невозможно реализовать. Сотрудники гуманитарных организаций, пытающиеся оказать помощь голодающим сомалийцам, опасаются, что их могут привлечь к ответственности, если часть помощи попадет в руки «Аш-Шабааб» , филиала «Аль-Каиды», контролирующего части Сомали. И поэтому, хотя ситуация в Сомали становится все более отчаянной с каждым днем, когда дети умирают напрасно, доставка продовольствия и лекарств затруднена, во-первых, «Аш-Шабааб», которая отказывает в доступе к обширным участкам территории Сомали, а во-вторых, нашими чрезмерно ограничительными законами. Государственный секретарь имеет право предоставлять исключения, если цель не заключается в участии в террористической деятельности. Она должна немедленно воспользоваться этим правом, чтобы гарантировать, что помощь достигнет как можно большего числа сомалийцев. возможно." [8]
Следующие лица были обвинены или осуждены за оказание материальной поддержки терроризму в соответствии с этим законом.
В сентябре 2010 года Федеральное бюро расследований провело рейды против активистов в Миннеаполисе и Чикаго, изъяв компьютеры, мобильные телефоны и файлы, а также выписав повестки некоторым целевым лицам для явки перед федеральным большим жюри. Агенты ФБР искали доказательства связей с иностранными террористическими организациями, включая Революционные вооруженные силы Колумбии и Народный фронт освобождения Палестины . [18] [19] Адвокаты связали рейды с решением по делу Холдер против Humanitarian Law Project . [20] [21]
В январе 2016 года вдова гражданина США, убитого в результате стрельбы в Аммане , подала в суд на социальную сеть Twitter, заявив, что разрешение ИГИЛ использовать платформу представляет собой материальную поддержку террористической организации. [22] Иск был отклонен в соответствии с разделом 230 Закона о благопристойности в сфере коммуникаций , который гласит, что операторы интерактивного компьютерного сервиса не несут ответственности за контент, опубликованный на сервисе другими лицами. [23]
Во время гражданской войны в Сирии натурализованный гражданин США боснийского происхождения присоединился к ИГИЛ и погиб во время боя. В 2015 году шестеро боснийских резидентов США были обвинены в предоставлении материальной поддержки терроризму. [24] [25] Шестеро отправили средства в размере от 150 до 1850 долларов, а также «американскую военную форму, тактическую одежду и снаряжение, боевые ботинки, военные излишки и другие предметы из предприятий в Сент-Луисе» в августе 2013 года. [26] [27]
Согласно соглашению о признании вины, примерно с марта 2000 г. по декабрь 2003 г. Варсаме вступил в сговор с другими лицами с целью предоставления материальной поддержки Аль-Каиде в виде персонала, обучения и валюты. В частности, в марте 2000 г. Варсаме отправился в Афганистан, где посетил тренировочный лагерь Аль-Каиды за пределами Кабула. Летом 2000 г. он затем отправился в тренировочный лагерь Аль-Фарук, где прошел дополнительную подготовку и встретился с Усамой бен Ладеном. Впоследствии Варсаме работал в гостевом доме и клинике Аль-Каиды.