stringtranslate.com

Мегапроект

Плотина Итайпу в Южной Америке , пример мегапроекта 20-го века
Транссибирская магистраль и другие железные дороги в азиатской части Российской империи были важными мегапроектами XIX века.

Мегапроект это чрезвычайно крупномасштабный строительный и инвестиционный проект . [1] Более общее определение: «Мегапроекты — это временные начинания (т. е. проекты), характеризующиеся: крупными инвестиционными обязательствами, огромной сложностью (особенно в организационном плане) и долгосрочным воздействием на экономику, окружающую среду и общество». [2]

Мегапроекты относятся не только к строительным проектам, но и к проектам по выводу из эксплуатации, которые могут достигать многомиллиардных бюджетов и имеют высокий уровень инноваций и сложности, а также подвержены ряду технико-социально-экономических и организационных проблем. [3] [4]

Программа проекта строительства мегаполиса OFCCP ( Мегапроект ) включает проекты стоимостью более 35 миллионов долларов. [5]

Недостатки

Мегапроекты часто страдают от коррупции, что приводит к более высоким затратам и меньшей выгоде. [6]

Согласно Европейскому сотрудничеству в области науки и технологий (COST), мегапроекты характеризуются как «чрезвычайной сложностью (как в техническом, так и в человеческом плане), так и длительной историей плохой реализации». [1] Мегапроекты привлекают значительное внимание общественности из-за существенного воздействия на сообщества , окружающую среду и бюджеты , а также высоких затрат. [7] Мегапроекты также можно определить как «инициативы, которые являются физическими, очень дорогими и публичными». [8]

Примеры

Мегапроекты включают особые экономические зоны , общественные здания , электростанции , плотины , аэропорты , больницы , морские порты , мосты , автомагистрали , туннели , железные дороги , проекты по очистке сточных вод , проекты по добыче нефти и природного газа , аэрокосмические проекты, системы вооружения , системы информационных технологий , масштабные спортивные мероприятия и, в последнее время, смешанные перепланировки набережной; однако наиболее распространенными мегапроектами являются гидроэлектростанции , атомные электростанции и крупные проекты общественного транспорта. Мегапроекты также могут включать масштабные дорогостоящие инициативы в области научных исследований и инфраструктуры, такие как секвенирование генома человека , значительный глобальный прогресс в области генетики и биотехнологии .

Обоснование

Логика [ кем? ], по которой строятся многие типичные мегапроекты, заключается в коллективной выгоде; например, электричество для всех (кто может заплатить), доступ к дорогам (для тех, у кого есть автомобили) и т. д. Они также могут служить средством открытия границ. [9] Мегапроекты критиковали за их процессы планирования сверху вниз и их пагубное воздействие на определенные сообщества. Крупномасштабные проекты часто приносят пользу одной группе людей, нанося ущерб другой, например, плотина «Три ущелья» в Китае, крупнейший гидроэнергетический проект в мире, [10] потребовала переселения 1,2 миллиона фермеров. [11] [12] В 1970-х годах в некоторых западных странах в результате восстаний за строительство автомагистралей городские активисты выступили против планов правительства снести здания для строительства автомагистралей на том основании, что такой снос несправедливо поставит в невыгодное положение городской рабочий класс и принесет пользу пассажирам. [13] Антиатомные протесты против предлагаемых атомных электростанций в Соединенных Штатах и ​​Германии помешали развитию из-за экологических и социальных проблем. [ необходима ссылка ]

Совсем недавно [ когда? ] были выявлены новые типы мегапроектов, которые больше не следуют старым моделям единичности и монолитности в своих целях, но стали довольно гибкими и разнообразными, например, схемы реконструкции набережной, которые, кажется, предлагают что-то каждому. [ необходимо разъяснение ] [ необходима цитата ] Однако, как и старые мегапроекты, новые также исключают «широкий спектр социальных практик, воспроизводя, а не решая городское неравенство и лишение избирательных прав». [14] Из-за обилия видов землепользования «эти мегапроекты подавляют рост оппозиционных и спорных практик». [14] Коллективные выгоды, которые часто являются базовой логикой мегапроекта, здесь сводятся к индивидуализированной форме общественной выгоды.

Экономика

Сторонники развития на основе инфраструктуры выступают за финансирование крупномасштабных проектов для создания долгосрочных экономических выгод. Инвестирование в мегапроекты с целью стимулирования экономики в целом стало популярной мерой политики со времен экономического кризиса 1930-х годов. Недавними примерами являются программа стимулирования экономики Китая 2008–2009 годов , план стимулирования Европейского союза 2008 года и Закон о восстановлении и реинвестировании Америки 2009 года .

Мегапроекты часто привлекают капитал на основе ожидаемой прибыли, хотя проекты часто выходят за рамки бюджета и со временем, а рыночные условия, такие как цены на сырьевые товары, могут измениться. [15] Критики мегапроектов часто выражают обеспокоенность по поводу перерасхода средств на этапе планирования. Если мегапроект реализуется в стране с соответствующей коррупцией, вероятность и масштабы превышения бюджета увеличиваются. [16]

Одним из самых сложных аспектов мегапроектов является получение достаточного финансирования. Алан Альтшулер и Дэвид Люберофф обнаружили, что для обеспечения ресурсов, а также для получения общественной поддержки, успокоения критиков и управления конфликтами на протяжении многих лет планирования, авторизации и реализации требуется творческое и политически искусное политическое руководство. [17] Другие проблемы, с которыми сталкиваются те, кто планирует мегапроекты, включают законы и правила, которые расширяют полномочия общественных групп, спорную информацию и методологии, высокий уровень неопределенности, избежание воздействия на районы и окружающую среду и попытки решить каверзную проблему . [18]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Мегапроект: эффективная разработка и реализация мегапроектов в ЕС". Европейское сотрудничество в области науки и технологий .
  2. ^ Брукс, Наоми Дж.; Локателли, Джорджио (2015-10-01). «Электростанции как мегапроекты: использование эмпирики для формирования политики, планирования и управления строительством» (PDF) . Политика в сфере коммунальных услуг . 36 : 57–66. doi :10.1016/j.jup.2015.09.005. S2CID  8165155.
  3. ^ Инверницци, Дилетта Колетт; Локателли, Джорджио; Брукс, Наоми Дж. (октябрь 2017 г.). «Управление социальными проблемами в отрасли вывода из эксплуатации ядерных объектов: ответственный подход к повышению производительности». Международный журнал по управлению проектами . 35 (7): 1350–1364. doi :10.1016/j.ijproman.2016.12.002.
  4. ^ Инверницци, Дилетта Колетт; Локателли, Джорджио; Грёнквист, Маркус; Брукс, Наоми Дж. (28.01.2019). «Применение управления стоимостью, когда кажется, что нет никакой стоимости, которой можно было бы управлять: случай вывода из эксплуатации ядерных объектов». Международный журнал по управлению проектами . 37 (5): 668–683. doi : 10.1016/j.ijproman.2019.01.004. ISSN  0263-7863. S2CID  115941020. Архивировано из оригинала 1 февраля 2019 г.Альтернативный URL-адрес
  5. ^ «Управление программ по обеспечению соответствия федеральных подрядчиков: Программа мегастроительных проектов».
  6. ^ Локателли, Джорджио; Мариани, Джакомо; Саинати, Тристано; Греко, Марко (2017-04-01). «Коррупция в государственных проектах и ​​мегапроектах: в комнате слон!». Международный журнал по управлению проектами . 35 (3): 252–268. doi : 10.1016/j.ijproman.2016.09.010 .
  7. ^ "Project Delivery Defined". Федеральное управление шоссейных дорог . До принятия SAFETEA-LU в августе 2005 года проекты со стоимостью строительства более 1 миллиарда долларов США были обозначены как "Мегапроекты". SAFETEA-LU снизил денежный порог с предполагаемой общей стоимости в 1 миллиард долларов США до 500 миллионов долларов США или более, и термин "Мегапроект" с тех пор был исключен и заменен термином "Крупный проект".
  8. ^ Алан Альтшулер и Дэвид Люберофф, Мегапроекты: Изменение политики городских государственных инвестиций (Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса, 2003). ISBN 0-8157-0129-2 
  9. ^ «Политическая экономия очень больших космических проектов». Журнал эволюции и технологий. Ноябрь 1999 г. Получено 16 ноября 2015 г.
  10. ^ «Три ущелья побили мировой рекорд по выработке гидроэлектроэнергии». Синьхуа. 1 января 2014 г. Архивировано из оригинала 2 января 2015 г. Получено 2 января 2015 г.
  11. ^ "Миллионы людей вытеснены китайской плотиной". BBC News. 2007-10-12 . Получено 2008-01-20 .
  12. ^ Джули Чао (2001-05-15). «Переселение из-за гигантской плотины возмущает китайских крестьян». National Geographic . Получено 20-01-2008 .
  13. ^ Гиллхэм, Оливер; Маклин, Алекс (2002), Город без границ: краткий курс по дебатам о разрастании городов, Island Press, ISBN 978-1-55963-833-3
  14. ^ ab Лерер, У.; Лейдли, Дж. (2008). «Старые мегапроекты в новой упаковке? Реконструкция набережной в Торонто». Международный журнал городских и региональных исследований . 32 (4): 786–803. doi :10.1111/j.1468-2427.2008.00830.x.
  15. ^ "Падение цен на сырую нефть оказывает давление на энергетические мегапроекты". Wall Street Journal . 8 декабря 2014 г.
  16. ^ Локателли, Джорджио; Мариани, Джакомо; Саинати, Тристано; Греко, Марко (2017-04-01). «Коррупция в государственных проектах и ​​мегапроектах: в комнате слон!». Международный журнал по управлению проектами . 35 (3): 252–268. doi : 10.1016/j.ijproman.2016.09.010 .
  17. ^ Альтшулер, Алан и Дэвид Люберофф. Мегапроекты: меняющаяся политика городских государственных инвестиций. Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса, 2003.
  18. ^ Плотч, Филип Марк. Что так долго? Выявление скрытых причин задержек в планировании транспортных мегапроектов в Соединенных Штатах. Журнал по планированию литературы. Доступно онлайн 8 января 2015 г.

Внешние ссылки