Международные стандарты финансовой отчетности

Технический стандарт

Международные стандарты финансовой отчетности , обычно называемые МСФО , являются стандартами бухгалтерского учета , выпущенными Фондом МСФО и Советом по международным стандартам финансовой отчетности (IASB). ^[1] Они представляют собой стандартизированный способ описания финансовых результатов и положения компании, чтобы финансовая отчетность компании была понятной и сопоставимой в международных границах. ^[2] Они особенно актуальны для компаний, акции или ценные бумаги которых котируются на бирже.

МСФО заменили множество различных национальных стандартов бухгалтерского учета по всему миру, но не заменили отдельные стандарты бухгалтерского учета в Соединенных Штатах, где применяются GAAP США .

История

Международный комитет по стандартам бухгалтерского учета (IASC) был создан в июне 1973 года бухгалтерскими организациями, представляющими десять стран. Он разработал и опубликовал Международные стандарты бухгалтерского учета (IAS), интерпретации и концептуальную основу. На них ориентировались многие национальные разработчики стандартов бухгалтерского учета при разработке национальных стандартов. ^[3]

В 2001 году Совет по международным стандартам бухгалтерского учета (IASB) заменил IASC, поручив ему сближение национальных стандартов бухгалтерского учета путем разработки глобальных стандартов бухгалтерского учета. На своем первом заседании новый Совет принял существующие стандарты IAS и Постоянного комитета по толкованию (SIC). IASB продолжил разрабатывать стандарты, назвав новые стандарты «Международными стандартами финансовой отчетности» (МСФО). ^[4]

В 2002 году Европейский союз (ЕС) согласился, что с 1 января 2005 года Международные стандарты финансовой отчетности будут применяться к консолидированным счетам компаний, котирующихся на бирже ЕС, что привело к внедрению МСФО для многих крупных предприятий. Другие страны с тех пор последовали примеру ЕС.

В 2021 году по случаю проведения КС-26 Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата в Глазго Фонд МСФО объявил о создании нового Международного совета по стандартам устойчивого развития (ISSB). ^[5]

Принятие

Стандарты МСФО требуются или разрешены в 132 юрисдикциях по всему миру, включая такие крупные страны и территории, как Австралия , Бразилия , Канада , Чили , Европейский Союз , страны ССЗ , Гонконг , Индия , Израиль , Малайзия , Пакистан , Филиппины , Россия , Сингапур , Южная Африка , Южная Корея , Тайвань и Турция . ^[6]

Для оценки прогресса в достижении цели единого набора глобальных стандартов бухгалтерского учета Фонд МСФО разработал и опубликовал профили использования стандартов МСФО в отдельных юрисдикциях. Они основаны на информации из различных источников. Отправной точкой стали ответы, предоставленные органами, устанавливающими стандарты, и другими соответствующими органами на опрос, проведенный Фондом МСФО. По состоянию на август 2019 года профили были заполнены для 166 юрисдикций, причем 166 юрисдикций требуют использования стандартов МСФО. ^[7]

В связи со сложностью поддержания актуальности информации в отдельных юрисдикциях рекомендуются три источника информации о текущем применении МСФО во всем мире:

• Страница профилей Фонда МСФО ^[7]
• Всемирный банк ^[8]
• Международная федерация бухгалтеров ^[9]

Рэй Дж. Болл описал ожидания Европейского союза и других, что принятие МСФО во всем мире будет выгодно инвесторам и другим пользователям финансовой отчетности за счет снижения затрат на сравнение инвестиционных возможностей и повышения качества информации. ^[10] Компании также, как ожидается, получат выгоду, поскольку инвесторы будут более охотно предоставлять финансирование. Компании, имеющие высокий уровень международной деятельности, входят в группу, которая выиграет от перехода на стандарты МСФО. Компании, которые занимаются зарубежной деятельностью и инвестированием, выигрывают от перехода из-за повышенной сопоставимости установленного стандарта бухгалтерского учета. ^[11] Однако Рэй Дж. Болл выразил некоторый скептицизм относительно общей стоимости международного стандарта; он утверждает, что обеспечение соблюдения стандартов может быть слабым, а региональные различия в учете могут быть скрыты за этикеткой. Он также выразил обеспокоенность по поводу акцента на справедливой стоимости в МСФО и влияния бухгалтеров из регионов, не являющихся странами общего права , где убытки признаются менее своевременно. ^[10]

Общепринятые принципы бухгалтерского учета США

Общепринятые принципы бухгалтерского учета США (US GAAP) остаются отдельными от МСФО. Комитет по ценным бумагам и биржам (SEC) требует использования US GAAP отечественными компаниями с котируемыми ценными бумагами и не разрешает им использовать МСФО; US GAAP также используется некоторыми компаниями в Японии и остальном мире.

В 2002 году IASB и Совет по стандартам финансового учета (FASB), орган, поддерживающий US GAAP, объявили о программе, известной как Norwalk Agreement , которая направлена ​​на устранение различий между IFRS и US GAAP. ^[12] В 2012 году SEC объявила, что ожидает сохранения отдельных US GAAP в обозримом будущем, но стремится поощрять дальнейшую работу по согласованию двух стандартов. ^{[13] [14]}

МСФО иногда описывают как основанный на принципах подход, в отличие от подхода, основанного на правилах в US GAAP; поэтому в US GAAP больше инструкций по применению стандартов к конкретным примерам и отраслям. ^[15]

Концептуальная основа финансовой отчетности

Концептуальная основа служит инструментом для IASB по разработке стандартов. Она не отменяет требования отдельных МСФО. Некоторые компании могут использовать Концептуальную основу в качестве справочного материала для выбора своей учетной политики при отсутствии конкретных требований МСФО. ^[16]

Цель финансовой отчетности

В Концептуальных основах указано, что основная цель финансовой информации — быть полезной для существующих и потенциальных инвесторов, кредиторов и других кредиторов при принятии решений о финансировании организации и осуществлении права голоса или иного влияния на действия руководства, которые влияют на использование экономических ресурсов организации. ^[17]

Пользователи основывают свои ожидания относительно доходности на оценке:

• Сумма, сроки и неопределенность будущих чистых денежных поступлений в организацию;
• Управление ресурсами организации со стороны руководства.

Качественные характеристики финансовой информации

Концептуальные основы финансовой отчетности определяют основные качественные характеристики финансовой информации следующим образом: ^[18]

• Релевантность; и
• Верное представление

В Рамках также описываются следующие качественные характеристики улучшения:

• Сравнимость
• Проверяемость
• Своевременность
• Понятность

Элементы финансовой отчетности

Концептуальные основы определяют элементы финансовой отчетности следующим образом: ^[19]

• Актив : текущий экономический ресурс, контролируемый организацией в результате прошлых событий, который, как ожидается, принесет будущие экономические выгоды.
• Обязательство : Текущее обязательство организации передать экономический ресурс в результате прошлых событий.
• Капитал : остаточная доля в активах предприятия после вычета всех его обязательств.
• Доход : увеличение экономической выгоды в течение отчетного периода в форме притока или увеличения активов или уменьшения обязательств, которые приводят к увеличению капитала. Однако он не включает в себя взносы, сделанные участниками капитала (например, владельцами, партнерами или акционерами).
• Расходы : уменьшение активов или увеличение обязательств, которые приводят к уменьшению капитала. Однако они не включают распределения, произведенные участникам капитала.
• Другие изменения в экономических ресурсах и требованиях : Взносы владельцев капитала и распределения между ними.

Признание элементов финансовой отчетности

Статья признается в финансовой отчетности, когда: ^[20]

• существует вероятность того, что в будущем предприятие получит или потеряет экономическую выгоду.
• ресурс может быть надежно измерен

В некоторых случаях конкретные стандарты добавляют дополнительные условия, прежде чем признание станет возможным, или вообще запрещают признание.

Примером может служить признание внутренних брендов, заголовков , издательских названий, списков клиентов и схожих по сути статей, признание которых запрещено МСФО (IAS) 38. ^[21] Кроме того, расходы на исследования и разработки могут быть признаны как нематериальный актив только в том случае, если они пересекают порог классификации как «затраты на разработку». ^[22]

В то время как стандарт по резервам, МСФО (IAS) 37, запрещает признание резерва по условным обязательствам, ^[23] этот запрет не применяется к учету условных обязательств при объединении бизнеса. В этом случае приобретатель должен признать условное обязательство, даже если маловероятно, что потребуется отток ресурсов, воплощающих экономические выгоды. ^[24]

Концепции капитала и поддержания капитала

Концепции поддержания капитала важны, поскольку только доход, полученный сверх сумм, необходимых для поддержания капитала, может рассматриваться как прибыль. Концептуальные рамки описывают следующие концепции поддержания капитала: ^[25]

• Поддержание финансового капитала. Согласно этой концепции прибыль получается только в том случае, если финансовая сумма чистых активов на конец периода превышает финансовую (или денежную) сумму чистых активов на начало периода после исключения любых распределений и взносов от владельцев в течение периода. Поддержание финансового капитала может измеряться либо в номинальных денежных единицах, либо в единицах постоянной покупательной способности;
• Поддержание физического капитала. Согласно этой концепции прибыль получается только в том случае, если физическая производственная мощность (или операционная мощность) предприятия (или ресурсы или фонды, необходимые для достижения этой мощности) на конец периода превышает физическую производственную мощность на начало периода, после исключения любых распределений и взносов от владельцев в течение периода.

Большинство организаций принимают финансовую концепцию поддержания капитала. Однако Концептуальные основы не предписывают какую-либо модель поддержания капитала.

Требования

Представление финансовой отчетности

Финансовая отчетность по МСФО состоит из: ^[26]

• отчет о финансовом положении (баланс)
• отчет о совокупном доходе . Он может быть представлен как единый отчет или с отдельным отчетом о прибылях и убытках и отчетом о прочем совокупном доходе
• отчет об изменениях в капитале
• отчет о движении денежных средств
• примечания, включая краткое изложение основных положений учетной политики.

Сравнительная информация необходима за предыдущий отчетный период.

Общие характеристики

Ниже приведены общие характеристики МСФО:

• Справедливое представление и соответствие МСФО: Справедливое представление требует правдивого представления последствий операций, других событий и условий в соответствии с определениями и критериями признания активов, обязательств, доходов и расходов, изложенными в Рамочных принципах МСФО. ^[27]
• Действующее предприятие : Финансовая отчетность представляется на основе принципа действующего предприятия, если только руководство не намеревается ликвидировать предприятие или прекратить торговлю, или у него нет реальной альтернативы, кроме как сделать это. ^[28]
• Метод начисления в бухгалтерском учете : организация должна признавать статьи в качестве активов, обязательств, капитала, доходов и расходов, если они удовлетворяют определению и критериям признания для этих элементов в рамках МСФО. ^[29]
• Существенность и агрегация: Каждый существенный класс подобных элементов должен быть представлен отдельно. Элементы, которые имеют разную природу или функцию, должны быть представлены отдельно, если только они не являются несущественными. ^[30]
• Взаимозачет : Взаимозачет, как правило, запрещен в МСФО. ^[31] Однако некоторые стандарты требуют взаимозачета при соблюдении определенных условий (например, в случае учета обязательств по пенсионному плану с установленными выплатами в МСФО (IAS) 19 ^[32] и чистого представления отложенных налоговых обязательств и отложенных налоговых активов в МСФО (IAS) 12 ^[33] ).
• Частота отчетности: МСФО требуют, чтобы полный комплект финансовой отчетности представлялся не реже одного раза в год. ^[34] Однако листинговые компании, как правило, также публикуют промежуточную финансовую отчетность (учет которой полностью соответствует МСФО), представление которой осуществляется в соответствии с МСФО (IAS) 34 « Промежуточная финансовая отчетность» .
• Сравнительная информация: МСФО требует от организаций представлять сравнительную информацию в отношении предыдущего периода для всех сумм, представленных в финансовой отчетности текущего периода. Кроме того, сравнительная информация также должна быть предоставлена ​​для повествовательной и описательной информации, если она имеет отношение к пониманию финансовой отчетности текущего периода. ^[35] Стандарт IAS 1 также требует дополнительного отчета о финансовом положении (также называемого третьим балансом), когда организация применяет учетную политику ретроспективно или делает ретроспективный пересчет статей в своей финансовой отчетности, или когда она реклассифицирует статьи в своей финансовой отчетности. Это, например, произошло с принятием пересмотренного стандарта IAS 19 (с 1 января 2013 года) или когда были приняты новые стандарты консолидации IFRS 10-11-12 (с 1 января 2013 или 2014 года для компаний в Европейском Союзе). ^[36]
• Последовательность представления: МСФО требуют, чтобы представление и классификация статей в финансовой отчетности сохранялись от одного периода к другому, за исключением случаев, когда:
  1. очевидно, что после существенного изменения характера деятельности организации или проверки ее финансовой отчетности более уместным будет другое представление или классификация с учетом критериев выбора и применения учетной политики в МСФО (IAS) 8; или
  2. стандарт МСФО требует изменений.

Отчеты о движении денежных средств

Отчеты о движении денежных средств в МСФО представлены следующим образом: ^{[37] [38]}

• Операционные денежные потоки : основные виды деятельности компании, приносящие доход, которые обычно рассчитываются с применением косвенного метода, при котором прибыль или убыток корректируются с учетом последствий операций неденежного характера, любых отсрочек или начислений прошлых или будущих денежных поступлений или платежей, а также статей доходов или расходов, связанных с инвестиционными или финансовыми денежными потоками.
• Инвестиционные денежные потоки : приобретение и продажа долгосрочных активов и других инвестиций, не включенных в эквиваленты денежных средств. Они представляют собой степень, в которой были произведены расходы на ресурсы, предназначенные для получения будущих доходов и денежных потоков. Только расходы, которые приводят к признанному активу в отчете о финансовом положении, могут быть классифицированы как инвестиционная деятельность.
• Финансирование денежных потоков : действия, которые приводят к изменениям в размере и составе внесенного капитала и заимствований субъекта. Они важны, поскольку они полезны для прогнозирования требований по будущим денежным потокам со стороны поставщиков капитала субъекту.

Критика

В 2012 году сотрудники Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) опубликовали отчет, в котором излагались наблюдения относительно потенциального принятия МСФО в Соединенных Штатах. В него вошли следующие критические замечания: ^{[39] [40]}

• что переход на МСФО обойдется компаниям дорого;
• что IASB полагался на финансирование со стороны крупных аудиторских фирм, что могло поставить под угрозу его фактическую или предполагаемую независимость;
• что процесс сближения МСФО с ОПБУ США в некоторых областях не продвинулся;
• что оценка запасов по принципу «последним пришел — первым ушел» (LIFO) по-прежнему распространена в Соединенных Штатах, где она имеет некоторые налоговые преимущества, но будет запрещена в соответствии с МСФО;
• что МСФО не являются всеобъемлющими по своему охвату.

Сотрудники IASB отреагировали на эти замечания и пришли к выводу, что не существует непреодолимых препятствий для принятия МСФО в Соединенных Штатах. ^[41]

В 2013 году член IASB Филипп Данжу перечислил десять распространенных критических замечаний в адрес МСФО. Он попытался противостоять им, назвав их заблуждениями ^[42]

• МСФО практикуют обобщенную «справедливую стоимость»
• МСФО призваны отражать глобальную финансовую стоимость компании.
• МСФО отрицают концепцию бухгалтерского консерватизма
• МСФО отдают приоритет экономической реальности, а не юридической форме
• Директора не могут делать выводы из финансовой отчетности по МСФО
• Финансовая отчетность по МСФО не отражает бизнес-модель
• Финансовые инструменты указаны по "полной справедливой стоимости", тем самым максимизируя волатильность прибыли. "Справедливая стоимость" всегда определяется как "рыночная стоимость", даже когда рынки неликвидны.
• Отношение к объединению бизнеса нерационально.
• МСФО создают волатильность бухгалтерского учета, которая не отражает экономическую реальность.

Чарльз Ли, профессор бухгалтерского учета в Стэнфордской высшей школе бизнеса, также критиковал использование справедливой стоимости в финансовой отчетности. ^[43]

В 2019 году Х. Дэвид Шерман и С. Дэвид Янг подвергли критике текущее состояние финансовой отчетности по МСФО и ОПБУ США: ^[44]

• Конвергенция стандартов отчетности застопорилась. МСФО не применяются последовательно;
• Альтернативные методы признания выручки затрудняют интерпретацию представленных результатов;
• Многие компании используют неофициальные показатели, например, прибыль до вычета процентов, налогов и амортизации (EBITDA), либо для того, чтобы обойти пробелы в формате стандартов бухгалтерского учета, либо для того, чтобы ввести пользователей в заблуждение;
• Компании могут контролировать решения о расходах для управления результатами.

Экономические эффекты

Многие исследователи изучали последствия принятия МСФО, но результаты неясны. Например, одно исследование ^[45] использовало данные из 26 стран для изучения экономических последствий обязательного принятия МСФО. Оно показало, что в среднем, даже несмотря на то, что ликвидность рынка увеличивается примерно во время введения МСФО, неясно, является ли принятие обязательного МСФО единственной причиной наблюдаемых рыночных эффектов. Стимулы к отчетности фирм, соблюдение законов и возросшая сопоставимость финансовых отчетов также могут объяснить эффекты. Принятие МСФО в Европейском союзе является особым случаем, поскольку это элемент более широких реформ, направленных на консолидацию экономик стран-членов. В одном исследовании сообщается о положительных рыночных эффектах для компаний, принимающих МСФО, но эти положительные эффекты произошли еще до того, как произошел переход. ^[46] Другое исследование рассматривало развитие фондового рынка в Польше; оно обнаружило положительные эффекты, связанные с вступлением Польши в ЕС, но никакого конкретного эффекта, приписываемого принятию ею МСФО. ^[47] Интересно, что государства-члены сохраняют большую степень независимости в установлении национальных стандартов бухгалтерского учета для компаний, которые предпочитают оставаться локальными. ^[48]

Смотрите также

• Список международных стандартов финансовой отчетности
• Китайские стандарты бухгалтерского учета
• Общепринятые принципы бухгалтерского учета (Канада)
• Общепринятые принципы бухгалтерского учета (Франция)
• Общепринятые принципы бухгалтерского учета (Великобритания)
• Общепринятые принципы бухгалтерского учета (США)
• Индийские стандарты бухгалтерского учета
• Международные стандарты учета в государственном секторе
• Стандарты финансовой отчетности Непала
• Философия бухгалтерского учета

Ссылки

1. Познер, Эллиот (1 октября 2010 г.). «Последовательность как объяснение: международная политика стандартов бухгалтерского учета». Обзор международной политической экономии . 17 (4): 639–664. doi :10.1080/09692291003723748. ISSN  0969-2290. S2CID  153508571.
2. IASB. "Кто мы" . Получено 13 сентября 2019 г.
3. Deloitte. "Международный комитет по стандартам финансовой отчетности (IASC)" . Получено 29 июля 2019 г.
4. IASB. "Кто мы, история" . Получено 29 июля 2019 г.
5. Фонд МСФО. "Фонд МСФО объявляет о создании Международного совета по стандартам устойчивого развития, консолидации с CDSB и VRF и публикации прототипных требований к раскрытию информации" . Получено 15 ноября 2021 г.
6. «Использование МСФО по юрисдикции». IAS Plus . Deloitte Touche Tohmatsu Limited . Получено 11 июня 2023 г.
7. Профили Фонда МСФО
8. Отчеты Всемирного банка о соблюдении стандартов и кодексов
9. "IFAC Member Organizations and Country Profiles". Архивировано из оригинала 10 августа 2019 года . Получено 30 июля 2019 года .
10. Ball R. (2006). Бухгалтерский учет и бизнес-исследования
11. Брэдшоу, М. и др. (2010). Ответ на предложенное SEC правило — дорожная карта для потенциального использования финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) эмитентами США. Accounting Horizons (24)1
12. FASB. "Сближение с Международным советом по стандартам финансовой отчетности (IASB)". Архивировано из оригинала 31 июля 2019 года . Получено 31 июля 2019 года .
13. PwC. "МСФО в США" . Получено 31 июля 2019 г.
14. SEC. "Императив США: высококачественные, глобально принятые стандарты бухгалтерского учета" . Получено 31 июля 2019 г.
15. AICPA. «Чем МСФО отличаются от GAAP США?» . Получено 31 июля 2019 г.
16. KPMG (29 марта 2018 г.). «Концептуальная основа — новая основа МСФО». Архивировано из оригинала 27 августа 2019 г. Получено 27 августа 2019 г.
17. Mazars (25 июня 2018 г.). «Ключевые особенности новой концептуальной основы МСФО». Архивировано из оригинала 29 августа 2019 г. Получено 29 августа 2019 г.
18. Deloitte. "Концептуальная основа финансовой отчетности 2018" . Получено 29 августа 2019 г.
19. Международный совет по стандартам финансовой отчетности (2010). Концептуальные основы финансовой отчетности, параграф 4
20. Пункт 4.38 Концептуальных основ МСФО
21. Пункт 63 стандарта МСФО IAS 38
22. Пункты 54 и 57 стандарта МСФО IAS 38
23. Пункт 27 стандарта МСФО IAS 37
24. Пункт 23 стандарта МСФО МСФО 3
25. IASB staff paper (апрель 2013 г.). "Draft discussion paper: Capital maintenance" (PDF) . Получено 5 сентября 2019 г. .
26. Совет по международным стандартам финансовой отчетности (2007). МСФО (IAS) 1, Представление финансовой отчетности, параграф 10
27. Пункт 15 стандарта МСФО (IAS) 1
28. Пункт 25 стандарта МСФО (IAS) 1
29. Пункт 28 стандарта МСФО (IAS) 1
30. Пункт 29 стандарта МСФО (IAS) 1
31. Пункт 32 стандарта МСФО (IAS) 1
32. Пункт 57, 63 стандарта МСФО (IAS) 19
33. Пункт 71 стандарта МСФО (IAS) 12
34. Пункт 36 стандарта МСФО (IAS) 1
35. Пункт 38 стандарта МСФО (IAS) 1
36. Пункт 10f стандарта IAS 1
37. Совет по международным стандартам финансовой отчетности (2016). МСФО (IAS) 7, Отчет о движении денежных средств
38. Deloitte. "IAS 7 – Отчет о денежных средствах" . Получено 5 сентября 2019 г.
39. Сотрудники SEC (13 июля 2012 г.). «Рабочий план по рассмотрению включения международных стандартов финансовой отчетности в систему финансовой отчетности для эмитентов США» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г. . Получено 21 августа 2019 г. .
40. Эмили Чейзан, Wall Street Journal (13 июля 2012 г.). «Сотрудники SEC предлагают 127 страниц причин не применять МСФО». The Wall Street Journal . Получено 21 августа 2019 г. .
41. IASB (22 октября 2012 г.). «Анализ окончательного отчета персонала SEC» (PDF) . Получено 21 августа 2019 г.
42. Deloitte (6 февраля 2013 г.). «Филипп Данжу отвечает на 10 заблуждений о МСФО» . Получено 21 августа 2019 г.
43. Чарльз Ли (6 февраля 2013 г.). «Почему справедливая стоимость не является справедливой» . Получено 21 августа 2019 г.
44. H Дэвид Шерман и S Дэвид Янг (1 июля 2016 г.). «Где финансовая отчетность все еще не дотягивает». Harvard Business Review . Получено 21 августа 2019 г.
45. Даске, Хольгер; Хейл, Лузи; Леуз, Кристиан; Верди, Родриго (2013). «Принятие метки: неоднородность экономических последствий принятия МСФО/МСФО». Журнал исследований бухгалтерского учета . 51 (3): 495–547. doi : 10.1111/1475-679X.12005. hdl : 1721.1/88143 . ISSN  0021-8456.
46. Климчак, Кароль (2011). «Реакция рынка на обязательное принятие МСФО: свидетельства из Польши». Бухгалтерские и управленческие информационные системы / Contabilitate Si Informatica de Gestiune . 10 (2): 228–248.
47. Добия, Дорота; Климчак, Кароль Марек (2010). «Развитие бухгалтерского учета в Польше: эффективность рынка и релевантность стоимости сообщаемых доходов». Международный журнал бухгалтерского учета . 45 (3): 356–374. doi :10.1016/j.intacc.2010.06.010. ISSN  0020-7063. S2CID  155043665.
48. Андре, Поль (2017). «Роль и текущий статус МСФО в завершении разработки национальных правил бухгалтерского учета – данные из европейских стран». Бухгалтерский учет в Европе . 14 (1–2): 1–12. doi :10.1080/17449480.2017.1319965. ISSN  1744-9480. S2CID  157333221.

Дальнейшее чтение

• Совет по международным стандартам финансовой отчетности (2007): Международные стандарты финансовой отчетности 2007 (включая Международные стандарты финансовой отчетности (IAS(tm)) и интерпретации по состоянию на 1 января 2007 г.) , LexisNexis, ISBN 1-4224-1813-8 
• Оригинальные тексты МСФО/МСФО, ПИК и КИМСФО, принятые Комиссией Европейских сообществ и опубликованные в Официальном журнале Европейского Союза https://web.archive.org/web/20061020223959/http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/ias_en.htm#adopted-commission
• Практические примеры внедрения МСФО в Бразилии Архивировано 4 июля 2010 г. в Wayback Machine , Германия Архивировано 4 июля 2010 г. в Wayback Machine , Индия, Ямайка Архивировано 4 июля 2010 г. в Wayback Machine , Кения Архивировано 31 марта 2010 г. в Wayback Machine , Пакистан, Южная Африка и Турция. Подготовлено Межправительственной рабочей группой экспертов ООН по международным стандартам учета и отчетности (ISAR).
• Руководство Wiley по справедливой стоимости в соответствии с МСФО [1], John Wiley & Sons .
• Перрамон, Дж. и Амат, О. (2006). Введение МСФО и его влияние на листинговые компании в Испании. Рабочие документы по экономике 975, Департамент экономики и бизнеса, Университет Помпеу Фабра. Доступно по адресу SSRN 1002516 .

Внешние ссылки

• Фонд МСФО
• Совет по международным стандартам финансовой отчетности
  • Совет по международным стандартам финансовой отчетности – (Архив) Бесплатный доступ ко всем стандартам МСФО, новостям и статусу текущих проектов
• Страница PwC IFRS с новостями и загружаемыми документами
• Последние новости и ресурсы по МСФО от Института дипломированных бухгалтеров Англии и Уэльса (ICAEW)
• Первая публикация Международных стандартов бухгалтерского учета в Официальном журнале Европейского Союза PB L 261 13-10-2003
• Директорат внутреннего рынка Европейского Союза о внедрении МСФО в Европейском Союзе
• Deloitte: Обзор международных стандартов финансовой отчетности
• Американский институт сертифицированных бухгалтеров (AICPA) в партнерстве со своим дочерним предприятием по маркетингу и технологиям CPA2Biz разработал веб-сайт IFRS.com.
• Страница RSM Richter IFRS с новостями и загружаемыми документами, связанными с переходами на МСФО в Канаде
• Предложение Комиссии по ценным бумагам и биржам США о первом применении международных стандартов финансовой отчетности иностранными частными эмитентами зарегистрировано в SEC
• МСФО для МСП, представленный Майклом Уэллсом, директором Инициативы по образованию в области МСФО в Фонде КМСФО
• Карта стран, применяющих МСФО, составленная Pricewaterhousecoopers. Архивировано 29 августа 2012 г. на Wayback Machine.
• Страница EY IFRS с информацией о стандартах МСФО