stringtranslate.com

Мессинский кризис солености

Художественная интерпретация географии Средиземноморья во время его испарения после полного отключения от Атлантики. Реки прорезали глубокие ущелья в открытых континентальных окраинах; Концентрация соли в оставшихся водоемах привела к быстрому осаждению соли. Вставка напоминает о транзите млекопитающих (например, верблюдов и мышей) из Африки в Иберию через открытый Гибралтарский пролив .

В мессинском кризисе солености (также называемом мессинским событием , а на его последней стадии — событием Лаго Маре ) Средиземное море вошло в цикл частичного или почти полного высыхания (высыхания) на протяжении всей последней части мессинского века миоценовой эпохи , с 5,96 до 5,33 млн лет назад. Он закончился Занклским потопом , когда Атлантика вернула себе бассейн. [1] [2]

Образцы осадков из-под глубокого морского дна Средиземного моря, включающие эвапоритовые минералы, почвы и ископаемые растения, показывают, что предшественник Гибралтарского пролива закрылся около 5,96 миллионов лет назад, отгородив Средиземное море от Атлантики. [6] Это привело к периоду частичного высыхания Средиземного моря, первому из нескольких таких периодов в позднем миоцене. [7] После того, как пролив закрылся в последний раз около 5,6 млн лет назад, в целом сухой климат региона в то время почти полностью высушил Средиземноморский бассейн в течение тысячи лет. Это массивное высыхание оставило глубокий сухой бассейн, достигающий 3–5 км (1,9–3,1 мили) в глубину ниже нормального уровня моря, с несколькими гиперсолеными карманами, похожими на сегодняшнее Мертвое море . Затем, около 5,5 млн лет назад, более влажные климатические условия привели к тому, что бассейн получил больше пресной воды из рек , постепенно заполняя и разбавляя гиперсоленые озера в более крупные карманы солоноватой воды (очень похожие на сегодняшнее Каспийское море ). Мессинский кризис солености закончился тем, что Гибралтарский пролив наконец снова открылся 5,33 млн лет назад, когда Атлантика быстро заполнила Средиземноморский бассейн в так называемом Занклском потопе . [8]

Даже сегодня Средиземное море значительно более соленое , чем Северная Атлантика , из-за его почти полной изоляции Гибралтарским проливом и высокой скорости испарения . Если Гибралтарский пролив снова закроется (что, вероятно, произойдет в ближайшем будущем по геологическим меркам ), Средиземное море в основном испарится примерно за тысячу лет, после чего продолжающееся движение Африки на север может полностью уничтожить Средиземноморье .

Только приток атлантической воды поддерживает нынешний уровень Средиземного моря. Когда он был перекрыт где-то между 6,5 и 6 MYBP, чистые потери от испарения достигли скорости около 3300 кубических километров в год. При такой скорости 3,7 миллиона кубических километров воды в бассейне высохнут едва ли более чем за тысячу лет, оставив обширный слой соли толщиной в несколько десятков метров и подняв уровень мирового моря примерно на 12 метров. [9]

Наименование и первые доказательства

В 19 веке швейцарский геолог и палеонтолог Карл Майер-Эймар (1826–1907) изучал окаменелости, залегающие между гипсоносными , солоноватыми и пресноводными осадочными слоями, и определил, что они были отложены непосредственно перед концом миоценовой эпохи. В 1867 году он назвал этот период мессинским в честь города Мессина на Сицилии , Италия. [10] С тех пор несколько других слоев эвапоритов, богатых солью и гипсом, по всему Средиземноморскому региону были датированы тем же периодом. [11]

Дополнительные доказательства и подтверждения

Сейсмическая разведка Средиземноморского бассейна в 1961 году выявила геологическую особенность примерно на 100–200 м (330–660 футов) ниже морского дна. Эта особенность, названная отражателем M , близко следовала контурам современного морского дна, предполагая, что она была заложена равномерно и последовательно в какой-то момент в прошлом. Происхождение этого слоя в значительной степени интерпретировалось как связанное с отложением соли. Однако были предложены различные интерпретации возраста соли и ее отложения.

Ранее Денизо в 1952 году [12] и Руджиери в 1967 году [13] предполагали, что этот слой имеет позднемиоценовый возраст , и тот же Руджиери ввел термин «мессинский кризис солености» .

Новые и высококачественные сейсмические данные по M-рефлектору были получены в Средиземноморском бассейне в 1970 году. [14] В то же время соль была извлечена во время 13-го этапа Программы глубоководного бурения, проводимой с Glomar Challenger под руководством соруководителей Уильяма Б. Ф. Райана и Кеннета Дж. Сю . Эти отложения были впервые датированы и интерпретированы как продукты глубоководного бассейна мессинского кризиса солености.

Конусы гипса , которые образовались на дне моря в результате испарения. Испарение одного метра морской воды приводит к образованию около 1 мм гипса.
Масштаб образования гипса в бассейне Сорбас (член Йесарес). Растущие вверх конусы предполагают осаждение на морском дне (не в осадках).

Первое бурение мессинской соли в более глубоких частях Средиземного моря произошло летом 1970 года, когда геологи на борту Glomar Challenger подняли керны, содержащие гравий arroyo и красные и зеленые пойменные илы; а также гипс , ангидрит , каменную соль и различные другие эвапоритовые минералы, которые часто образуются при высыхании рассола или морской воды, включая в нескольких местах поташ , оставшийся там, где высохли последние горькие, богатые минералами воды. Один керн содержал перенесенное ветром косослойное отложение глубоководного фораминиферового ила, который высох в пыль и был разнесен по жаркой сухой абиссальной равнине песчаными бурями , смешанный с кварцевым песком, принесенным ветром с близлежащих континентов, и оказавшийся в соляном озере, залегшем между двумя слоями галита . Эти слои чередовались со слоями, содержащими морские окаменелости, что указывает на последовательность периодов высыхания и затопления.

Массовое присутствие соли не требует высыхания моря. [15] Главным доказательством испарительного истощения Средиземного моря являются остатки многих (ныне затопленных) каньонов , которые были прорезаны в бортах сухого средиземноморского бассейна реками, текущими вниз к абиссальной равнине . [16] [17] Например, Нил прорезал свое русло до 200 метров (660 футов) ниже уровня моря в Асуане (где Иван С. Чумаков нашел морских плиоценовых фораминифер в 1967 году), и 2500 м (8200 футов) ниже уровня моря к северу от Каира . [18]

Во многих местах Средиземноморья были обнаружены окаменелые трещины, где илистый осадок высох и потрескался под воздействием солнечного света и засухи. В серии Западного Средиземноморья наличие пелагических илов, перемежающихся с эвапоритами, предполагает, что эта область неоднократно затапливалась и осушалась на протяжении 700 000 лет. [19]

Хронология

Возможная палеогеографическая реконструкция западной оконечности миоценового Средиземноморья. Север слева.
  текущая береговая линия
S  Бассейн Сорбас, Испания
R  Рифейский коридор
B  Бетийский коридор
G  Гибралтарский пролив
M  Средиземное море

На основе палеомагнитного датирования мессинских отложений, которые с тех пор были подняты над уровнем моря тектонической активностью, кризис солености начался в одно и то же время по всему Средиземноморскому бассейну, 5,96 ± 0,02 млн лет назад. Этот эпизод охватывает вторую часть того, что называется «мессинским» веком миоценовой эпохи . Этот век характеризовался несколькими этапами тектонической активности и колебаниями уровня моря, а также эрозионными и осадочными событиями, все более или менее взаимосвязанными (van Dijk et al., 1998). [20]

Средиземноморско-Атлантический пролив снова и снова плотно закрывался, и Средиземное море, в первый раз, а затем неоднократно, частично пересыхало. Бассейн был окончательно изолирован от Атлантического океана на более длительный период, между 5,59 и 5,33 миллионами лет назад, что привело к большому или меньшему (в зависимости от применяемой научной модели ) понижению уровня Средиземного моря. Во время начальных, очень сухих стадий (5,6–5,5 млн лет назад) наблюдалась обширная эрозия, создавшая несколько огромных систем каньонов [16] [17] (некоторые из которых по масштабу напоминали Гранд-Каньон ) вокруг Средиземного моря. Более поздние стадии (5,50–5,33 млн лет назад) отмечены циклическим отложением эвапорита в большой бассейн «озеро-море» (событие «Lago Mare»).

Около 5,33 миллионов лет назад, в начале занклийской эры (в начале плиоценовой эпохи), барьер в Гибралтарском проливе прорвался в последний раз, что привело к повторному затоплению Средиземноморского бассейна во время занклийского потопа ; [21] [22] способствуя дестабилизации склона. [23] С тех пор бассейн не пересыхал.

Несколько циклов

Количество мессинских солей оценивается примерно в4 × 10 18  кг (но эта оценка может быть уменьшена на 50–75 %, когда появится больше информации [24] ) и более 1 миллиона кубических километров, [25] в 50 раз больше количества соли, обычно содержащейся в водах Средиземного моря. Это предполагает либо последовательность высыханий, либо длительный период гиперсолености , в течение которого поступающая из Атлантического океана вода испарялась, при этом уровень средиземноморского рассола был аналогичен уровню Атлантического. Природа слоев убедительно указывает на несколько циклов полного высыхания и повторного наполнения Средиземного моря (Gargani and Rigollet, 2007 [7] ), причем периоды высыхания коррелируют с периодами более низких глобальных температур ; которые, следовательно, были более сухими в Средиземноморском регионе. [ необходима цитата ] Каждое повторное заполнение предположительно было вызвано отверстием входа морской воды, либо тектоническим путем , либо рекой, текущей на восток ниже уровня моря в «Средиземноморскую впадину», прорезая свою долину назад на запад, пока она не впустила море, подобно речному захвату . Последнее повторное заполнение произошло на границе миоцена и плиоцена , когда Гибралтарский пролив широко раскрылся навсегда. [22] После тщательного изучения керна скважины 124 Кеннет Дж. Хсу обнаружил, что:

Самый старый осадок каждого цикла либо откладывался в глубоком море, либо в большом солоноватом озере. Тонкие осадки, отложившиеся на тихом или глубоком дне, имели совершенно ровную слоистость. По мере высыхания бассейна и уменьшения глубины воды слоистость становилась более нерегулярной из-за увеличивающегося волнения. Строматолит образовался тогда, когда место отложения попало в приливную зону. Приливная равнина в конечном итоге обнажилась в результате окончательного высыхания, в это время ангидрит осаждался соленой грунтовой водой, подстилающей сабхи . Внезапно морская вода переливалась через Гибралтарский пролив , или из восточноевропейского озера происходил необычный приток солоноватой воды. Затем Балеарская абиссальная равнина снова оказывалась под водой. Таким образом, ангидрит из проволочной сетки внезапно оказывался погребенным под тонким илом, принесенным следующим потопом. [26]

Исследования с тех пор показали, что цикл высыхания-затопления мог повторяться несколько раз [27] [28] в течение последних 630 000 лет миоценовой эпохи. Это могло бы объяснить большое количество отложенной соли. Однако недавние исследования показывают, что повторное высыхание и затопление маловероятны с геодинамической точки зрения. [29] [30]

Синхронизм против диахронизма — глубоководные эвапориты против мелководных

Гипотезы образования эвапоритов во время MSC.
a: Диахронное осаждение: эвапориты (розовый) сначала отлагались в бассейнах, обращенных к суше, и ближе к Атлантике, поскольку протяженность Средиземного моря (темно-синий) уменьшалась по направлению к шлюзу. Светло-голубой показывает первоначальный уровень моря.
b: Синхронное осаждение в пограничных бассейнах. Уровень моря немного падает, но весь бассейн по-прежнему соединен с Атлантикой. Уменьшение притока позволяет накапливать эвапориты только в мелководных бассейнах.
c: Синхронное осаждение по всему бассейну. Закрытие или ограничение Атлантического морского пути тектонической активностью (темно-серый) вызывает одновременное осаждение эвапоритов по всему бассейну; бассейну может не потребоваться полное опустошение, поскольку соли концентрируются за счет испарения.

Остаются некоторые важные вопросы относительно начала кризиса в центральном Средиземноморском бассейне. Геометрическая физическая связь между эвапоритовыми сериями, выявленными в пограничных бассейнах, доступных для полевых исследований, таких как пустыня Табернас и бассейн Сорбас , и эвапоритовыми сериями центральных бассейнов никогда не была установлена.

Используя концепцию осаждения как в мелких, так и в глубоких бассейнах в течение мессинского века (т.е. предполагая, что оба типа бассейнов существовали в этот период), очевидны две основные группы: одна, которая благоприятствует синхронному осаждению (изображение c) первых эвапоритов во всех бассейнах до основной фазы эрозии; [31] и другая, которая благоприятствует диахронному осаждению (изображение a) эвапоритов в течение более чем одной фазы высыхания, которая сначала затронула бы краевые бассейны, а затем центральные бассейны. [8]

Другая школа предполагает, что высыхание было синхронным, но произошло в основном в более мелких бассейнах. Эта модель предполагает, что уровень моря во всем Средиземноморском бассейне упал одновременно, но только более мелкие бассейны высохли достаточно, чтобы отложить соляные пласты. См. изображение b.

Как подчеркивалось в работе ван Дейка (1992) [32] и ван Дейка и др. (1998) [20], история высыхания и эрозии была сложным взаимодействием с тектоническими подъемами и опусканиями, а также эрозионными эпизодами. Они также снова задавались вопросом, как и некоторые предыдущие авторы, были ли бассейны, которые сейчас наблюдаются как «глубокие», на самом деле также глубокими во время мессинского эпизода, и дали разные названия сценариям конечных членов, описанным выше.

Для различения этих гипотез требуется калибровка гипсовых отложений. Гипс является первой солью (сульфатом кальция), которая отложилась из высыхающего бассейна. Магнитостратиграфия предлагает широкое ограничение по времени, но не дает точных деталей. Поэтому для сравнения дат отложений используется циклостратиграфия . Типичное исследование случая сравнивает гипсовые эвапориты в главном средиземноморском бассейне с эвапоритами бассейна Сорбас , меньшего бассейна на флангах Средиземного моря, который сейчас обнажается на юге Испании . Предполагается, что взаимосвязь между этими двумя бассейнами представляет собой взаимосвязи более широкого региона.

Недавние исследования опирались на циклостратиграфию для корреляции нижележащих мергелевых пластов, которые, по-видимому, уступили место гипсу в одно и то же время в обоих бассейнах. [33]

Сторонники этой гипотезы утверждают, что циклические изменения в составе пластов астрономически настроены, и величину пластов можно откалибровать, чтобы показать, что они были одновременными — сильный аргумент. Чтобы опровергнуть это, необходимо предложить альтернативный механизм образования этих циклических полос или того, что эрозия случайно удалила как раз нужное количество осадка повсюду до того, как отложился гипс. Сторонники утверждают, что гипс отложился непосредственно над коррелированными слоями мергеля и обвалился в них, создав видимость несогласного контакта. [33] Однако их оппоненты ухватываются за это кажущееся несогласие и утверждают, что бассейн Сорбас был обнажен — следовательно, подвергался эрозии — в то время как Средиземное море откладывало эвапориты. Это привело бы к тому, что бассейн Сорбас был заполнен эвапоритами 5,5 миллионов лет назад (млн лет назад), по сравнению с основным бассейном 5,96 млн лет назад. [34] [35] ).

Недавние работы выявили предэвапоритовую фазу, соответствующую заметному эрозионному кризису (также называемому « мессинским эрозионным кризисом »; завершение несогласной осадочной последовательности «Mes-1» по Ван Дейку, 1992) [32], вызванной значительным сокращением уровня средиземноморской воды. [36]

Предполагая, что это крупное понижение соответствует крупному мессинскому понижению, они пришли к выводу, что средиземноморская батиметрия значительно уменьшилась до осаждения эвапоритов центральных бассейнов. Что касается этих работ, то глубоководное образование кажется маловероятным. Предположение о том, что эвапориты центрального бассейна частично отложились под высокой батиметрией и до крупной фазы эрозии, должно подразумевать наблюдение крупного детритного события над эвапоритами в бассейне. Такая геометрия осадконакопления не наблюдалась на данных. Эта теория соответствует одному из сценариев конечного члена, обсуждаемых ван Дейком и др. [20]

Причины

Было рассмотрено несколько возможных причин серии мессинских кризисов. Хотя по всем фронтам существуют разногласия, наиболее общее мнение, похоже, сходится во мнении, что климат сыграл свою роль в периодическом заполнении и опустошении бассейнов, и что тектонические факторы, должно быть, сыграли свою роль в контроле высоты порогов, ограничивающих поток между Атлантикой и Средиземноморьем. [37] Однако величина и масштаб этих эффектов широко открыты для интерпретации. [20]

В любом случае, причины закрытия и изоляции Средиземного моря от Атлантического океана следует искать в районе, где сейчас находится Гибралтарский пролив , местонахождение одной из тектонических границ между Африканской плитой и Европейской плитой и ее южными фрагментами, такими как Иберийская плита . Эта пограничная зона характеризуется дугообразной тектонической особенностью, Гибралтарской дугой , которая включает южную Испанию и северную Африку . В современной области Средиземного моря находятся три таких дугообразных пояса: Гибралтарская дуга , Калабрийская дуга и Эгейская дуга . Кинематика и динамика этой границы плиты и Гибралтарской дуги в позднем миоцене тесно связаны с причинами мессинского кризиса солености. Тектонические движения могли закрыть и вновь открыть проходы, поскольку регион, где находилась связь с Атлантическим океаном, пронизан сдвиговыми разломами и вращающимися блоками континентальной коры. Поскольку разломы приспособили региональное сжатие, вызванное сближением Африки с Евразией , география региона могла измениться достаточно, чтобы открыть и закрыть морские пути. Однако точную тектоническую активность, стоящую за движением, можно интерпретировать несколькими способами. [38]

Любая модель должна объяснять различные особенности местности:

Существуют три конкурирующие геодинамические модели, которые могут соответствовать этим данным, модели, которые обсуждались в равной степени для других дугообразных образований в Средиземноморье: [39]

Из них только первая модель, вызывающая откат, кажется, объясняет наблюдаемые вращения. Однако ее трудно сопоставить с историями давления и температуры некоторых метаморфических пород . [45]

Это привело к некоторым интересным комбинациям моделей, которые на первый взгляд казались странными, в попытках приблизиться к истинному положению дел. [46] [47]

Изменения климата почти наверняка должны быть вызваны для объяснения периодической природы событий. Они происходят в прохладные периоды циклов Миланковича , когда меньше солнечной энергии достигало северного полушария. Это приводило к меньшему испарению Северной Атлантики, следовательно, к меньшему количеству осадков над Средиземноморьем. Это могло бы лишить бассейн водоснабжения из рек и привести к его высыханию. [ необходима цитата ]

Гляциоэвстатические падения уровня моря с амплитудой около 10 метров (33 фута), начавшиеся примерно 6,14 млн лет назад, вероятно, были ответственны за модуляцию связи между Средиземноморьем и Атлантикой. Одно особенно крупное гляциоэвстатическое колебание, падение уровня моря примерно на 30 метров (98 футов), произошло около 5,26 млн лет назад, около границы миоцена и плиоцена. [48]

Связь с климатом

Климат абиссальной равнины во время засухи неизвестен. На Земле нет ситуации, напрямую сопоставимой с сухим Средиземноморьем, и, таким образом, невозможно узнать ее климат путем прямого наблюдения за сопоставимыми географическими условиями. Моделирование с использованием модели общей циркуляции может указать на физически последовательные реакции на высыхание. [49] Нет единого мнения относительно того, высохло ли Средиземное море полностью; кажется наиболее вероятным, что по крайней мере три или четыре крупных соленых озера на абиссальных равнинах оставались все время. Степень высыхания очень трудно оценить из-за отражательной сейсмической природы соляных пластов и сложности бурения кернов, что затрудняет картирование их толщины.

Атмосферные силы можно изучить, чтобы прийти к предположению о климате. Поскольку ветры дули через «Средиземноморскую впадину », они нагревались или охлаждались адиабатически с высотой. В пустом Средиземноморском бассейне летние температуры, вероятно, были бы чрезвычайно высокими. В первом приближении, используя сухой адиабатический градиент около 10 °C (18 °F) на километр, максимально возможная температура области на 4 км (2,5 мили) ниже уровня моря будет примерно на 40 °C (72 °F) теплее, чем на уровне моря. При этом экстремальном предположении максимумы будут около 80 °C (176 °F) в самых низких точках сухой абиссальной равнины , не допуская никакой постоянной жизни, кроме экстремофилов . Кроме того, высота 3–5 км (2–3 мили) ниже уровня моря приведет к давлению воздуха от 1,45 до 1,71 атм (от 1102 до 1300 мм рт. ст.), что еще больше увеличит тепловой стресс. Однако эти простые оценки, вероятно, слишком экстремальны. Эксперименты с моделью общей циркуляции Мерфи и др. 2009 года [49] показали, что в условиях полного высыхания Средиземноморский бассейн прогреется до 15 °C (27 °F) летом и на 4 °C (7,2 °F) зимой, в то время как для пониженной водной поверхности температура повысится всего на 4 °C (7,2 °F) летом и на 5 °C (9,0 °F) зимой. Кроме того, результаты моделирования показали, что глобальная стационарная волновая реакция на введение топографической депрессии вызывает закономерности потепления и охлаждения до 4 °C (7,2 °F) по всему Северному полушарию.

Сегодня испарение со Средиземного моря поставляет влагу, которая выпадает фронтальными штормами, но без такой влаги средиземноморский климат , который мы ассоциируем с Италией, Грецией и Левантом , был бы ограничен Пиренейским полуостровом и западным Магрибом . Климат во всем центральном и восточном бассейне Средиземноморья и прилегающих регионах на севере и востоке был бы суше даже выше современного уровня моря. Восточные Альпы , Балканы и Венгерская равнина также были бы намного суше, чем сегодня, даже если бы преобладали западные ветры, как сейчас. [ необходима цитата ] Однако океан Паратетис обеспечивал водой район севернее Средиземноморского бассейна. Валахско-Понтийский и Венгерский бассейны были под водой в миоцене, изменяя климат того, что сейчас является Балканами и другими районами к северу от Средиземноморского бассейна. Паннонское море было источником воды к северу от Средиземноморского бассейна до среднего плейстоцена, прежде чем стать Венгерской равниной. Ведутся споры о том, имели ли воды Валахско-Понтийского бассейна (и, возможно, связанного с ним Паннонского моря) доступ (и, таким образом, приносили воду) хотя бы в восточный Средиземноморский бассейн в определенные периоды миоцена.

Эффекты

Влияние на биологию

Мессинский кризис солености привел к массовому вымиранию морских рыб и другой морской фауны, обитающей в бассейне. [50] [51] [52] Современный градиент биоразнообразия Средиземноморья, где разнообразие уменьшается к востоку, развился после кризиса. [53] Из-за слияния Пиренейского полуострова и Северной Африки произошел фаунистический обмен между двумя регионами. [54] Кризис также привел к расселению наземных животных на отдаленные участки суши, такие как Балеарские острова , где несколько видов животных, таких как козел-антилопа Myotragus , продолжали оставаться изолированными до голоцена , более 5 миллионов лет спустя. [55]

Анимация мессинского кризиса солености

Обезвоженная география

Представление о полной безводности Средиземного моря имеет некоторые следствия.

Существует мнение, что в мессинское время Красное море соединялось в районе Суэца со Средиземным морем, но не было соединено с Индийским океаном и высохло вместе со Средиземным морем. [62]

Пополнение

Когда Гибралтарский пролив был в конечном итоге прорван, Атлантический океан вылил бы огромный объем воды через то, что предположительно было бы относительно узким каналом. Это пополнение было предусмотрено как результат большого водопада выше, чем современный водопад Анхель на 979 м (3212 футов), и гораздо более мощного, чем водопады Игуасу или Ниагарский водопад , но недавние исследования подземных сооружений в Гибралтарском проливе показывают, что канал затопления спускался довольно постепенно к сухому Средиземноморью. [22]

Огромное количество неотсортированного мусора, вымытого мощным катастрофическим наводнением, было обнаружено на морском дне к юго-востоку от южного угла Сицилии . Предполагается, что оно было отложено наводнением Занкл. [63]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Gautier, F., Clauzon, G., Suc, JP, Cravatte, J., Violanti, D., 1994. Возраст и продолжительность мессинского кризиса солености. CR Acad. Sci., Париж (IIA) 318, 1103–1109.
  2. ^ Krijgsman, W (август 1996 г.). «Новая хронология континентальных записей среднего и позднего миоцена в Испании» (PDF) . Earth and Planetary Science Letters . 142 (3–4): 367–380. Bibcode : 1996E&PSL.142..367K. doi : 10.1016/0012-821X(96)00109-4.
  3. ^ Krijgsman, W.; Garcés, M.; Langereis, CG; Daams, R.; Van Dam, J.; Van Der Meulen, AJ; Agustí, J.; Cabrera, L. (1996). «Новая хронология континентальной летописи среднего и позднего миоцена в Испании». Earth and Planetary Science Letters . 142 (3–4): 367–380. Bibcode : 1996E&PSL.142..367K. doi : 10.1016/0012-821X(96)00109-4.
  4. ^ Retallack, GJ (1997). «Неогеновое расширение североамериканских прерий». PALAIOS . 12 (4): 380–390. doi :10.2307/3515337. JSTOR  3515337 . Получено 11.02.2008 .
  5. ^ "Диаграмма временной шкалы ICS" (PDF) . www.stratigraphy.org .
  6. ^ Канлифф, сэр Барри (29.09.2017). На океане: Средиземноморье и Атлантика от доисторических времен до 1500 г. н. э. Издательство Оксфордского университета. стр. 56. ISBN 978-0-19-107534-6. остаток Тетиса соединился с Атлантикой, примерно по линии того, что должно было стать Гибралтарским проливом. Около 5,96 миллионов лет назад этот разрыв закрылся, положив начало так называемому Мессинскому кризису солености, который продолжался более полумиллиона лет, прежде чем Атлантика снова воссоединилась со Средиземноморьем.
  7. ^ ab Gargani J.; Rigollet C. (2007). "Изменения уровня Средиземного моря во время мессинского кризиса солености". Geophysical Research Letters . 34 (10): L10405. Bibcode : 2007GeoRL..3410405G. doi : 10.1029/2007gl029885 . S2CID  128771539.
  8. ^ ab Clauzon, Georges; Suc, Jean-Pierre; Gautier, François; Berger, André; Loutre, Marie-France (1996). "Альтернативная интерпретация мессинского кризиса солености: спор разрешен?". Geology . 24 (4): 363. Bibcode :1996Geo....24..363C. doi :10.1130/0091-7613(1996)024<0363:AIOTMS>2.3.CO;2.
  9. ^ Клауд, П. (1988). Оазис в космосе. История Земли с самого начала , Нью-Йорк: WW Norton & Co. Inc., 440. ISBN 0-393-01952-7 
  10. ^ Майер-Эймар, Карл (1867) Каталог системных и дескриптивных окаменелостей территорий третичных территорий, которые можно найти в федеральном музее Цюриха (Цюрих, Швейцария: Librairie Schabelitz, 1867), стр. 13. Со страницы 13: «Dans ces circonstances, je crois qu'il m'est permis как создатель классификации, последовательной и логики предложения для l'étage en вопрос, который является именем, которое удобно во всех точках. (В этих обстоятельствах я думаю, что мне как создателю последовательной и логичной классификации позволено предложить рассматриваемому этапу название, которое ему подходит во всех отношениях. Это название — мессинский этап.)
  11. ↑ Кеннет Дж. Сю , Средиземноморье было пустыней, Princeton University Press , Принстон, Нью-Джерси, 1983. Путешествие Glomar Challenger .
  12. ^ Денизо, Г. (1952). Плиоцен в долине Роны . Преподобный геогр. Лион 27. стр. 327–357.
  13. ^ Руджиери, Г.; Адамс, К.Дж.; Агер, Д.В. (1967). «Миоцен и поздняя эволюция Средиземного моря». Аспекты тетической биогеографии . Лондон, Англия: Систематическая ассоциация. Публикация. стр. 283.
  14. ^ Auzende, JM; Bonnin, J.; Olivet, JL; Pautot G.; Mauffret A. (1971). «Верхний миоценовый соляной слой в западном Средиземноморье». Nat. Phys. Sci . 230 (12): 82–84. Bibcode : 1971NPhS..230...82A. doi : 10.1038/physci230082a0.
  15. ^ Гарсия-Кастельянос, Д.; Вилласеньор, А. (2011). «Мессинский кризис солености, регулируемый конкурирующей тектоникой и эрозией в Гибралтарской дуге». Nature . 480 (7377): 359–363. Bibcode :2011Natur.480..359G. doi :10.1038/nature10651. PMID  22170684. S2CID  205227033.
  16. ^ ab Gargani, J.; Rigollet, C.; Scarselli, S. (2010). «Изостатическая реакция и геоморфологическая эволюция долины Нила во время мессинского кризиса солености». Bull. Soc. Géol. Fr. 181 : 19–26. doi :10.2113/gssgfbull.181.1.19. S2CID  130839252.
  17. ^ ab Gargani, J. (2004). "Моделирование эрозии в долине Роны во время мессенского кризиса (Франция)". Quaternary International . 121 (1): 13–22. Bibcode : 2004QuInt.121...13G. doi : 10.1016/j.quaint.2004.01.020.
  18. ^ Уоррен, Дж. К. (2006). Эвапориты: осадки, ресурсы и углеводороды. Биркхойзер. стр. 352. ISBN 978-3-540-26011-0.
  19. ^ Wade, BS; Brown PR (2006). «Известковые наноископаемые в экстремальных условиях: кризис солености мессинского периода, бассейн Полеми, Кипр» (PDF) . Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 233 (3–4): 271–286. Bibcode :2006PPP...233..271W. doi :10.1016/j.palaeo.2005.10.007. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-03 . Получено 2010-06-09 .
  20. ^ abcd van Dijk, JP, Barberis, A., Cantarella, G., and Massa, E. (1998); Эволюция мессинского бассейна Центрального Средиземноморья. Тектоно-эвстазия или эвстато-тектоника? Annales Tectonicae, 12, прим. 1-2, 7-27.
  21. ^ Бланк, П.-Л. (2002) Открытие плио-четвертичного Гибралтарского пролива: оценка масштаба катаклизма. Geodin. Acta, 15, 303–317.
  22. ^ abc Гарсия-Кастелланос Д.; Эстрада Ф.; Хименес-Мунт И.; Горини С.; Фернандес М.; Вержес Ж.; Де Висенте Р. (2009). «Катастрофическое наводнение Средиземного моря после Мессинского кризиса солености». Природа . 462 (7274): 778–781. Бибкод : 2009Natur.462..778G. дои : 10.1038/nature08555. PMID  20010684. S2CID  205218854.
  23. ^ Gargani J.; F. Bache; G. Jouannic; C. Gorini (2014). «Дестабилизация склона во время мессинского кризиса солености». Геоморфология . 213 : 128–138. Bibcode : 2014Geomo.213..128G. doi : 10.1016/j.geomorph.2013.12.042.
  24. ^ Уильям Райан (2008). «Моделирование величины и сроков испарительного спада во время мессинского кризиса солености» (PDF) . Стратиграфия . 5 (3–4): 229. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-04 . Получено 2014-11-05 .
  25. ^ Уильям Райан (2008). «Расшифровка средиземноморского кризиса солености». Седиментология . 56 (1): 95–136. Bibcode :2009Sedim..56...95R. doi :10.1111/j.1365-3091.2008.01031.x. S2CID  52266741.
  26. ^ Hsu, KJ (1983). "Путешествие Glomar Challenger ". Средиземноморье было пустыней . Принстон, Нью-Джерси : Princeton University Press. ISBN 9780691082936.
  27. ^ Gargani J., Rigollet C. (2007). "Изменения уровня Средиземного моря во время мессинского кризиса солености". Geophysical Research Letters . 34 (L10405): L10405. Bibcode : 2007GeoRL..3410405G. doi : 10.1029/2007GL029885 . S2CID  128771539.
  28. ^ Gargani J.; Moretti I.; Letouzey J. (2008). "Накопление эвапорита во время мессинского кризиса солености: случай Суэцкого разлома" (PDF) . Geophysical Research Letters . 35 (2): L02401. Bibcode : 2008GeoRL..35.2401G. doi : 10.1029/2007gl032494. S2CID  129573384.
  29. ^ Говерс, Р. (2009). «Удушение Средиземноморья до дегидратации: мессинский кризис солености». Геология . 37 (2): 167–170. Bibcode : 2009Geo....37..167G. doi : 10.1130/G25141A.1.
  30. ^ Гарсия-Кастельянос, Д., А. Вилласеньор, 2011. Мессинский кризис солености, регулируемый конкурирующей тектоникой и эрозией в Гибралтарской дуге. Природа , 2011-12-15 pdf здесь Ссылка
  31. ^ Krijgsman W.; Hilgen FJ; Raffi I.; Sierro FJ; Wilson DS (1999). «Хронология, причины и развитие мессинского кризиса солености». Nature . 400 (6745): 652–655. Bibcode :1999Natur.400..652K. doi :10.1038/23231. hdl : 1874/1500 . S2CID  4430026.
  32. ^ ab van Dijk, JP (1992, d); Эволюция поздненеогенового преддугового бассейна в Калабрийской дуге (Центральное Средиземноморье). Тектоническая стратиграфия последовательности и динамическая геоистория. С особым упором на геологию Центральной Калабрии. Geologica Ultrajectina, 92, 288 стр. ISBN 90-71577-46-5 
  33. ^ ab Krijgsman, W.; Fortuin, AR; Hilgen, FJ; Sierro, FJ (апрель 2001 г.). "Астрохронология для мессинского бассейна Сорбас (юго-восточная Испания) и орбитальное (прецессионное) воздействие на цикличность эвапоритов" (PDF) . Sedimentary Geology . 140 (1–2): 43–60. Bibcode :2001SedG..140...43K. doi :10.1016/S0037-0738(00)00171-8. hdl :1874/1632.[ постоянная мертвая ссылка ]
  34. ^ Райдинг, Р.; Брага, Х. К.; Мартин, Х. М. (2000). «Позднемиоценовое средиземноморское высыхание: топография и значение эрозионной поверхности «кризиса солености» на суше на юго-востоке Испании: ответ». Sedimentary Geology . 133 (3–4): 175–184. Bibcode :2000SedG..133..175R. doi :10.1016/S0037-0738(00)00039-7. hdl : 1874/1630 .
  35. ^ Брага, JC; Мартин, JM; Райдинг, R.; Агирре, J.; Санчес-Альмасо, IM; Динарес-Турель, J. (2006). «Тестирование моделей для кризиса солености мессинского яруса: мессинские отложения в Альмерии, юго-восточная Испания». Sedimentary Geology . 188 : 131–154. Bibcode : 2006SedG..188..131B. doi : 10.1016/j.sedgeo.2006.03.002.
  36. ^ Bache, F.; Olivet, JL; Gorini, C.; Rabineau, M.; Baztan, J.; Aslanian, D.; Suc, JP (2009). «Мессинские эрозионные и соленые кризисы: взгляд из бассейна Прованса (Лионский залив, Западное Средиземноморье)» (PDF) . Earth Planet. Sci. Lett . 286 (3–4): 139–157. Bibcode :2009E&PSL.286..139B. doi :10.1016/j.epsl.2009.06.021. S2CID  30843908.
  37. ^ Gargani J, Rigollet C (2007). "Изменения уровня Средиземного моря во время мессинского кризиса солености". Geophysical Research Letters . 34 (L10405): L10405. Bibcode : 2007GeoRL..3410405G. doi : 10.1029/2007GL029885 . S2CID  128771539.
  38. ^ Вейермарс, Рууд (май 1988 г.). «Неогеновая тектоника в Западном Средиземноморье могла вызвать мессинский кризис солености и связанное с ним ледниковое событие». Тектонофизика . 148 (3–4): 211–219. Bibcode : 1988Tectp.148..211W. doi : 10.1016/0040-1951(88)90129-1.
  39. ^ van Dijk JP, Okkes FWM (1991). "Неогеновая тектоностратиграфия и кинематика Калабрийских бассейнов. Последствия для геодинамики Центрального Средиземноморья". Тектонофизика . 196 (1–2): 23–60. Bibcode : 1991Tectp.196...23V. doi : 10.1016/0040-1951(91)90288-4 . Получено 20 марта 2023 г.
  40. ^ Lonergan, Lidia; White, Nicky (июнь 1997 г.). «Происхождение горного пояса Бетик-Риф». Tectonics . 16 (3): 504–522. Bibcode : 1997Tecto..16..504L. doi : 10.1029/96TC03937. hdl : 10044/1/21686 . S2CID  129585666. Получено 20 марта 2023 г.
  41. ^ TURNER, S. (1 июня 1999 г.). «Магматизм, связанный с орогеническим обрушением области Бетик-Альборан, юго-восток Испании». Journal of Petrology . 40 (6): 1011–1036. doi :10.1093/petrology/40.6.1011 . Получено 20 марта 2023 г. .
  42. ^ Seber, Dogan; Barazangi, Muawia; Ibenbrahim, Aomar; Demnati, Ahmed (29 февраля 1996 г.). «Геофизические доказательства литосферного расслоения под морем Альборан и горами Риф-Бетик». Nature . 379 (6568): 785–790. Bibcode :1996Natur.379..785S. doi :10.1038/379785a0. hdl : 1813/5287 . S2CID  4332684 . Получено 20 марта 2023 г. .
  43. ^ Platt, JP; Vissers, RLM (1 июня 1989 г.). «Обвал утолщенной континентальной литосферы: рабочая гипотеза для моря Альборан и дуги Гибралтара». Geology . 17 (6): 540–543. Bibcode :1989Geo....17..540P. doi :10.1130/0091-7613(1989)017<0540:ECOTCL>2.3.CO;2 . Получено 20 марта 2023 г. .
  44. ^ Джексон, JA; Острхейм, H.; Маккензи, D.; Пристли, K. (1 июля 2004 г.). «Метастабильность, механическая прочность и поддержка горных поясов». Геология . 32 (7): 625. Bibcode : 2004Geo....32..625J. doi : 10.1130/G20397.1 . Получено 20 марта 2023 г.
  45. ^ Platt, JP; Soto, JI; Whitehouse, MJ; Hurford, AJ; Kelley, SP (1998). «Термическая эволюция, скорость эксгумации и тектоническое значение метаморфических пород со дна Альборанского экстенсионального бассейна, западное Средиземноморье». Тектоника . 17 (5): 671–689. Bibcode : 1998Tecto..17..671P. doi : 10.1029/98TC02204. Архивировано из оригинала (аннотация) 2008-06-11 . Получено 2008-04-04 .
  46. ^ Jolivet, Laurent; Augier, Romain; Robin, Cécile; Suc, Jean-Pierre; Rouchy, Jean Marie (июнь 2006 г.). «Литосферно-масштабный геодинамический контекст мессинского кризиса солености». Sedimentary Geology . 188–189: 9–33. Bibcode : 2006SedG..188....9J. doi : 10.1016/j.sedgeo.2006.02.004 . Получено 20 марта 2023 г.
  47. ^ Дугген, Свенд; Хёрнле, Кай; ван ден Богаард, Пауль; Рюпке, Ларс; Фиппс Морган, Джейсон (10 апреля 2003 г.). «Глубокие корни мессинского кризиса солености». Nature . 422 (6932): 602–606. Bibcode :2003Natur.422..602D. doi :10.1038/nature01553. PMID  12686997. S2CID  4410599 . Получено 20 марта 2023 г. .
  48. ^ Аарон, Пол; Голдштейн, Стивен Л.; Уилер, Кристофер В.; Якобсон, Джерри (1 сентября 1993 г.). «События, связанные с уровнем моря в южной части Тихого океана и мессинским кризисом солености». Geology . 21 (9): 771–775. Bibcode :1993Geo....21..771A. doi :10.1130/0091-7613(1993)021<0771:SLEITS>2.3.CO;2 . Получено 20 марта 2023 г. .
  49. ^ ab Murphy L, Kirk-Davidoff D, Mahowald N, Otto-Bliesner B (2009). "Численное исследование реакции климата на пониженный уровень Средиземного моря во время мессинского кризиса солености". Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 279 (1–2): 41–59. Bibcode :2009PPP...279...41M. doi :10.1016/j.palaeo.2009.04.016.
  50. ^ ab Agiadi, K.; Hohmann, N.; Gliozzi, E.; Thivaiou, D.; Bosellini, FR; Taviani, M.; Bianucci, G.; Collareta, A.; Londeix, L.; Faranda, C.; Bulian, F.; Koskeridou, E.; Lozar, F.; Mancini, AM; Dominici, S. (2024). «Влияние кризиса солености Средиземноморья в позднем миоцене на морское биоразнообразие». Science . 385 (6712): 986–991. doi :10.1126/science.adp3703. ISSN  0036-8075.
  51. ^ Мейнард, Кристин Н.; Муйо, Дэвид; Муке, Николя; Дузери, Эммануэль Ж. П. (2012-05-08). Кнапп, Майкл (ред.). «Филогенетический взгляд на эволюцию средиземноморских костистых рыб». PLOS ONE . 7 (5): e36443. Bibcode : 2012PLoSO...736443M. doi : 10.1371/journal.pone.0036443 . ISSN  1932-6203. PMC 3348158. PMID 22590545  . 
  52. ^ Хоу, Чжунж; Ли, Шуцян (май 2018 г.). «Изменения Тетии сформировали водную диверсификацию: Водная диверсификация в регионе Тетии». Biological Reviews . 93 (2): 874–896. doi :10.1111/brv.12376. PMID  29024366.
  53. ^ Агиади, Константина; Хоманн, Никлас; Глиоцци, Эльза; Тивайу, Даная; Боселлини, Франческа Р.; Тавиани, Марко; Бьянуччи, Джованни; Колларета, Альберто; Лондэйкс, Лоран; Фаранда, Костанца; Булиан, Франческа; Коскериду, Эфтерпи; Лозар, Франческа; Манчини, Алан Мария; Доминичи, Стефано; Муассетт, Пьер; Бахо Кампос, Ильдефонсо; Борги, Энрико; Илиопулос, Джордж; Антонараку, Ассимина; Контакиотис, Джордж; Бесиу, Евангелия; Заркояннис, Стергиос Д.; Харцхаузер, Матиас; Сьерро, Франсиско Хавьер; Колл, Марта; Васильева, Юлиана; Камерленги, Анджело; Гарсия-Кастелланос, Даниэль (30 августа 2024 г.). «Влияние кризиса солености Средиземноморья в позднем миоцене на морское биоразнообразие». Science . 385 (6712): 986–991. doi :10.1126/science.adp3703. ISSN  0036-8075 . Получено 21 сентября 2024 г.
  54. ^ Ван дер Маде, Дж.; Моралес, Дж.; Монтойя, П. (август 2006 г.). «Позднемиоценовый оборот в летописи млекопитающих Испании в связи с палеоклиматом и кризисом солености в Мессине». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 238 (1–4): 228–246. Bibcode :2006PPP...238..228V. doi :10.1016/j.palaeo.2006.03.030.
  55. ^ Мас, Гиллем; Майяр, Аньес; Альковер, Хосеп А.; Форнос, Хоан Х.; Бовер, Пере; Торрес-Ройг, Энрик (01.06.2018). «Наземная колонизация Балеарских островов: новые доказательства снижения уровня Средиземного моря во время мессинского кризиса солености». Геология . 46 (6): 527–530. Bibcode : 2018Geo....46..527M. doi : 10.1130/G40260.1. ISSN  0091-7613.
  56. ^ Венский университет. «Как соляной гигант радикально изменил средиземноморское морское биоразнообразие». phys.org . Получено 01.09.2024 .
  57. ^ Уоррен, Джон К. (2006). Эвапориты: осадки, ресурсы и углеводороды. Биркхойзер. стр. 147. ISBN 978-3-540-26011-0.
  58. ^ Majithia, Margaret; Nely, Georges, ред. (1994). Эвапоритовые последовательности в разведке нефти: Геологические методы. Издания TECHNIP. ISBN 978-2-7108-0624-0.
  59. ^ "Огромный "Гранд-Каньон" скрывается в 8200 футах ПОД Каиром, Египет". Отчет Биота 403. 21 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2013 г.
  60. ^ Gargani J.; Rigollet C; Scarselli S. (2010). «Изостатическая реакция и геоморфологическая эволюция долины Нила во время мессинского кризиса солености». Bull. Soc. Géol. Fr. 181 : 19–26. doi :10.2113/gssgfbull.181.1.19. S2CID  130839252.
  61. ^ Gargani J. (2004). «Моделирование эрозии в долине Роны во время мессенского кризиса (Франция)». Quaternary International . 121 (1): 13–22. Bibcode : 2004QuInt.121...13G. doi : 10.1016/j.quaint.2004.01.020.
  62. ^ https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2007GL032494, Geophysical Research Letters , Накопление эвапорита во время мессинского кризиса солености: случай Суэцкого разлома , Жюльен Гаргани, Изабель Моретти, Жан Летузе, Первая публикация: 16 января 2008 г., https://doi.org/10.1029/2007GL032494
  63. ^ [1] (и см. это изображение), Phys.org , февраль 2018 г., Ученые обнаружили новые доказательства меганаводнения, положившего конец мессинскому кризису солености в восточном Средиземноморье , 27 февраля 2018 г. Автор: Иктья-Чик, Институт наук о Земле, Жауме Альмера

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

  1. Мессинский кризис солености, Ян Уэст (копия из интернет-архива)
  2. Краткая история мессинцев на Сицилии Роба Батлера. Архивировано
  3. Мессинский онлайн