Экспериментальные механизированные силы (EMF) были формированием размером с бригаду британской армии . Они были официально сформированы 1 мая 1927 года для исследования и разработки методов и оборудования, необходимых для ведения танковой войны , и были первым танковым формированием такого рода в мире. В следующем году они были переименованы в Бронетанковые силы. [1] Королевские военно-воздушные силы (RAF) приняли участие в учениях и продемонстрировали ценность взаимодействия наземных и воздушных сил.
В течение двух лет EMF участвовали в учениях, которые демонстрировали возможности механизированных сил против традиционно организованной и обученной пехоты и кавалерии . Силы были противоречивы в армии и были расформированы в феврале 1929 года. [2] За EMF и AF последовали эксперименты с танковой бригадой в 1931 году, которая имела три смешанных батальона средних и легких танков и батальон пулеметных транспортеров Carden Loyd для разведки. [3]
После Первой мировой войны несколько теоретиков искали способы избежать повторения позиционной войны , несмотря на то, что маневренная война с августа по декабрь 1914 года стоила французам около 850 000 жертв , а немцам около 670 000. Последовавшая за этим позиционная война была менее затратной в людях, но война на истощение была нерешительной; ограниченные атаки на объекты под прикрытием массированного артиллерийского огня могли быть успешными, но только ценой неограниченной продолжительности. [4] В 1918 году истребители-бомбардировщики были приданы танковому корпусу и бомбили и обстреливали пулеметами позиции, блокирующие наступление. Сила воздушного нападения была недостаточной, чтобы преодолеть сопротивление немцев, и танковому корпусу все еще нужно было остановиться, пока артиллерия не догонит наступление. Подполковник Перси Хобарт перешел в танковый корпус в 1923 году и стал своего рода теоретиком танковой войны, ожидая, что более быстрые танки, самоходные орудия и гораздо большая поддержка бомбардировщиков Королевских ВВС позволят наступлению выйти за пределы досягаемости артиллерии. [5]
Генерал-майор Джордж Линдсей командовал броневиками в Ираке и видел эффект воздушной поддержки, что вызвало у него интерес к бронетанковым операциям. Линдсей считал, что война будущего будет «войной механизированных сил на земле, работающих с механизированными силами в воздухе». Траффорд Ли-Мэллори , командующий Школой армейского взаимодействия с 1927 по 1930 год, продвигал новое мышление. [5] Полковник Дж. Ф. Фуллер , начальник штаба танкового корпуса во время Первой мировой войны и главный инструктор в штабном колледже в Кемберли в 1920-х годах, предложил полностью танковые силы, которые будут действовать независимо против вражеских штабов и линий связи. Бэзил Лидделл Гарт , отставной офицер, журналист и писатель по военной теории , выступал за механизированные силы всех родов войск, способные выполнять военные операции, отличные от тотального наступления. [6] [a] Майор Жиффар ЛеКен Мартель из Экспериментального мостового учреждения , бывший штабной офицер Фуллера, разработал бронетехнику в качестве побочного направления и предложил, чтобы танки были подчинены пехотным формированиям, в то время как многие кавалерийские офицеры утверждали, что лошадь все еще должна играть свою роль на современном поле боя, несмотря на свидетельства Западного фронта в Первой мировой войне. [7]
В начале 1920-х годов Япония считалась наиболее вероятной военной угрозой Британской империи. Великобритания подписала Локарнские договоры в 1925 году, приняв на себя ответственность вместе с Францией, Германией и Бельгией в военном отношении вмешаться, если одна держава нападет на любую другую, но гаранты не выделили никаких военных сил для обеспечения соблюдения договоров, а их формулировки были намеренно расплывчатыми. [8] Размеры Британской империи затрудняли для армии планирование оснащения и обучения, поскольку ей, возможно, приходилось сражаться на разных территориях и в разных климатических условиях, нуждаясь в разных типах оборудования и организации. Реформы Кардуэлла 1868–1874 годов связали батальоны метрополии с теми, которые находились на заграничной службе, но это, как правило, сводило британские подразделения к кадрам обучения и подкрепления. [9]
В сентябре 1925 года армия провела свои самые крупные учения с 1914 года, частью которых было испытание нового мышления в механизированной войне. Три пехотные дивизии, одна кавалерийская бригада и танковый батальон под командованием генерала Филиппа Четвода тренировались против пехотной дивизии, двух кавалерийских бригад и танковой бригады под командованием генерала Александра Годли . В первый день Годли сформировал мобильные силы с кавалерийскими бригадами, моторизованной пехотной бригадой и артиллерией для атаки части сил Четвода. Пехота выгрузилась из своих грузовиков в 7–10 милях (11–16 км) от своих точек высадки и прибыла слишком поздно. Кавалерийские лошади, также перевозимые на грузовиках, смешались с пехотным транспортом. На третий день Четвод отправил свой танковый батальон на обходной маневр протяженностью 30 миль (48 км), но его пехотные дивизии не смогли сковывать подразделения Годли, которые могли легко отступить. Учения показали, что у британцев было много необходимого оборудования для механизированной и бронетанковой войны, но не было теоретической основы, чтобы сделать их эффективными. [10]
Министр обороны сэр Лэминг Уортингтон-Эванс объявил в марте 1926 года о формировании экспериментальных общевойсковых сил. В феврале 1926 года генерал Джордж Милн , командующий Восточным командованием, стал начальником Имперского генерального штаба (CIGS). Милн с подозрением относился к немецким намерениям, распространял отчеты о немецком военном потенциале и начал планировать армию, способную противостоять немецкой агрессии, несмотря на послевоенные сокращения в армейских сметах. Континентальная война потребовала бы дорогостоящего оборудования, малопригодного в других частях света, где британские обязательства возросли с 1914 года. [11] После колебаний военного министерства и давления со стороны Фуллера и Линдсея, инспектора Королевского танкового корпуса , Милн организовал формирование Экспериментальных механизированных сил в мае 1927 года. [12] Милн уже был настроен против чистых танковых теоретиков и организовал силы как сбалансированное, общевойсковое командование, которое представляло собой прототип бронетанковой дивизии, насколько позволяли ресурсы. [13]
Фуллер рассматривался для назначения на должность командующего силами, совмещая командование 7-й пехотной бригадой (бригадир Роберт Коллинз ) и административными обязанностями, связанными с гарнизоном Тидворт . В том, что стало известно как дело Тидворта, Фуллер отклонил назначение и ушел из армии, потому что военное министерство отказалось выделить ему дополнительный персонал для оказания помощи. Фуллер считал, что не сможет посвятить себя силам, их методам и тактике. Лидделл Гарт написал статью в выпуске The Daily Telegraph от 22 апреля, утверждая, что армия отказывается от своего обязательства по созданию экспериментальных сил. Статья подтолкнула армию к действию и публичной приверженности силам. [14] Коллинз, легкий пехотинец , был назначен командующим Экспериментальными силами в апреле 1927 года. [15] Экспериментальные силы были созданы 1 мая 1927 года в лагере Тидворт на равнине Солсбери ; После летних тренировок с использованием нового оборудования, 19 августа началась подготовка всего подразделения. [1]
Милну нужно было получить определенную степень сотрудничества со стороны Королевских ВВС; Хью Тренчард , маршал Королевских ВВС и профессиональный глава Королевских ВВС, согласился, что экспедиционной армии из четырех-пяти дивизий потребуется от 25 до 30 эскадрилий Королевских ВВС, что намного больше, чем восемь эскадрилий, обещанных в Меморандуме штаба ВВС 25, который определял вклад армии Королевских ВВС в поддержку. [16] [b] Тренчард настаивал на том, что было бы неразумно давать обещания, которые могут не быть востребованы в течение двадцати лет; Министерство авиации не обладало ресурсами для пятидесяти эскадрилий ПВО Великобритании (ADGB, созданной в 1925 году) и еще пятидесяти эскадрилий для армии и Королевского флота . Эскадрильи Королевских ВВС должны были быть многоцелевыми, чтобы их можно было использовать по мере необходимости. [17]
Милн не мог основывать свои планы на предположениях о поддержке RAF, которая могла не быть получена, но Тренчард сказал Милну, что эскадрильи RAF были обучены тактическим и стратегическим операциям. Тренчард сказал, что десять эскадрилий ADGB были мобильными и могли двигаться с экспедиционными силами одновременно. Подготовка остальных заняла бы всего две-три недели, несмотря на то, что мобильные эскадрильи не были мобильными и не были бы адекватно оснащены в течение многих лет. Несмотря на заявления Тренчарда Милну, только эскадрильи армейского сотрудничества уделяли большое внимание воздушной поддержке наземных войск. На Имперской конференции 1926 года самолеты пикировали над движущимися танками; это зрелищное событие не было реалистичным упражнением, но напомнило о сотрудничестве во время Первой мировой войны между армией, ее полунезависимым Королевским летным корпусом (RFC) и Королевской военно-морской авиационной службой (RNAS), которые объединились, чтобы сформировать RAF 1 апреля 1918 года. [18]
В 1927 году EMF (Eastland Force) сражались с 3-й пехотной дивизией (генерал-майор Джон Бернетт-Стюарт ) и кавалерийской бригадой (Westland Force), обе стороны имели поддержку с воздуха. Противники начали учения на расстоянии 35 миль (56 км) друг от друга, Westland Force имела цель захватить возвышенность около Андовера против Eastland Force, базировавшейся в Михельдевере . Fast Group уклонилась от кавалерийских патрулей Westland Force, прошла 40 миль (64 км) и захватила мосты, что позволило остальной части Eastland Force продвинуться вперед. Несмотря на несколько потерь от воздушных атак, броневики Fast Group атаковали авангард колонны Westland Force и прижали его к земле для атак самолетов на малой высоте и фланговой атаки танков. Затем Eastland Force остановилась на ночь, но Westland Force продолжала движение. [19]
Разведывательные группы бронеавтомобилей и танкеток Eastland Force заметили движение, но из-за отсутствия беспроводной связи отправили гонца , мотоцикл которого сломался. Половина колонны Westland Force пересекла реку Эйвон , прежде чем Коллинз получил информацию. Часть Westland Force достигла цели на следующий день, выиграв состязание, хотя и была окружена и подверглась контратаке Eastland Force. После учений Коллинз обсудил трудности, с которыми столкнулись EMF, и их уязвимость для противотанковых орудий и артиллерии. Бернетт-Стюарт сказал, что танк больше не следует считать оружием поддержки пехоты, а основным оружием на поле боя. Генеральный штаб выпустил учебный меморандум в начале 1928 года, в котором критиковал плохую координацию в EMF и их неспособность организовать достаточную огневую поддержку перед атаками. [19]
В ходе учений 7-я эскадрилья, летавшая на бомбардировщиках Vickers Virginia и Vimy , и 11-я эскадрилья с ее одномоторными бомбардировщиками Hawker Horsley , недолгое время участвовали в учениях; Horsley были довольно большими самолетами для бомбометания с малой высоты. Истребители Bristol из 16-й эскадрильи участвовали на протяжении всего учения, в то время как истребители Hawker Woodcock из 3-й эскадрильи имитировали атаки с бреющего полета . Контингент Королевских ВВС оказался очень ценным для моторизованных подразделений, заблокированных на дорогах, и пехоты, прижатой огнем противника; Коллинз был убежден в ценности наземных атак с малой высоты. Скептики в военном министерстве сомневались в реалистичности учений, но другие солдаты были в восторге от перспективы мобильной формы военной операции, заменяющей позиционную войну. В Министерстве авиации подполковник Ричард Пек , заместитель директора Управления планирования (1927-1930), размышлял об использовании самолетов для поддержки механизированных армейских подразделений, совершающих крупные обходные маневры вглубь тыла вражеской армии: «Мы не можем выбросить это средство для победы...». В этом будут участвовать бомбардировщики, разведывательные самолеты и транспортные самолеты; одноместные истребители будут иметь большое значение для преследования разбитых сил противника. [20] [c]
EMF были переименованы в Armoured Force (AF), и в начале 1928 года их 280 машин пятнадцати моделей провели учения, чтобы проверить пределы возможностей сил. В конце года AF были расформированы, поскольку армия пришла к выводу, что в их нынешнем составе мало чему можно научиться. [21] Было слишком рано устранять выявленные недостатки, и по мере того, как учения становились все более амбициозными, выяснилось, что танки все еще очень уязвимы для застревания («чувствительны к грунту»); силы были разделены для более мелких учений. [22] Милн хотел годовой перерыв из-за нехватки легких танков и танкеток, необходимых для экспериментальной бригады, состоящей из батальона легких танков и танкеток с тремя батальонами пехоты. В период с 1930 по 1931 год Милн намеревался создать постоянную бронетанковую бригаду. Была создана экспериментальная танковая бригада с тремя батальонами смешанных средних и легких танков и батальоном пулеметных транспортеров Carden-Loyd, которые действовали как легкие танки для разведки, но без поддерживающего оружия. Полковник Чарльз Брод командовал бригадой и сосредоточился на улучшении командования с помощью флажных сигналов и радиостанций, установленных на ротных и командирских машинах. Через две недели армейский совет стал свидетелем маневра в строю, который поддерживался сквозь полосу тумана, убедительный пример массированного бронетанкового маневра. [21]
В марте 1929 года Брод написал первое руководство военного министерства о бронетанковой войне, Механизированные и бронетанковые формирования: (Инструкции по руководству при рассмотрении их действий), 1929 (предварительное) , известное как Purple Primer из-за его обложки. Руководство было призвано обеспечить основу для штабных учений и было кратким, но всеобъемлющим документом, который предвосхитил многие особенности бронетанковых операций во Второй мировой войне . Поскольку оборудование и тактика были в движении, офицерам было сказано сохранять непредвзятость. В руководстве содержались прогнозы относительно состава, организации и использования бронетанковых войск. [23] Руководство состояло из четырех коротких глав о транспортных средствах, организации, операциях и управлении. Брод разделил транспортные средства на бронированные боевые машины (ББМ), бронированные транспортеры и легкобронированные транспортеры, транспортные средства снабжения и тягачи. ББМ давали атакующему возможность сочетать огонь, маневр и защиту, были менее уязвимы, чем обычные подразделения, для воздушных атак и газовой войны; ББМ оказывали большое «моральное и материальное воздействие» на другие виды вооружения. Броуд предупредил, что танки и другие бронированные машины зависят от поставок с базы и ограничены в мобильности по пересеченной местности. Статичные противотанковые орудия всегда будут мощнее танковых орудий и точнее орудий, стреляющих на ходу, лобовая атака на подготовленную оборону приведет к серьезным потерям, если не будет поддержана прикрывающим огнем. Средние танки были самыми мощными и лучше всего использовались для «уничтожения противника огнем или ударным действием». [24]
Глава об организации армии будущего описывала кавалерийские бригады или дивизии, легкобронированные бригады или дивизии, средние бронетанковые бригады и пехотные дивизии, включавшие бронетанковые части. Средние бронетанковые бригады были бы самыми мощными подразделениями в армии, проводящими самые важные атаки и время от времени оказывающими пехотную и кавалерийскую поддержку, при условии, что командир вступал в бой с бронетанковыми бригадами в «наиболее благоприятных условиях». Пять страниц главы об операциях описывали бронетанковые бригады, атакующие самостоятельно; только половина страницы была посвящена атакам в сотрудничестве с пехотой и кавалерией. Для атаки на оборонительную позицию танки были бы частью атаки, защищенные пулеметным огнем, дымовыми завесами, авиацией и пехотной поддержкой. Танки развивали бы успех, вызывая крах обороны противника и перерезая линии снабжения, создавая хаос, в котором могла бы произойти мобильная война, приводящая к решающим результатам. Глава об управлении касалась организации, снабжения, восстановления и ремонта транспортных средств, управления движением и медицинского обслуживания. Бронетанковые подразделения нуждались в значительной поддержке, что было серьезным ограничением; для таких быстро передвигающихся формирований было сложно добывать продовольствие в сельской местности, а их потребности в топливе, боеприпасах и запасных частях требовали отдельной организации снабжения. [25]
Британцы были мировыми лидерами в проектировании танков, организации и использовании бронетанковых войск. Рейхсвер в Германии имел лишь несколько скрытых прототипов машин и мало что написал об использовании танков. В США эксперименты с танками только начались, а в СССР Красная Армия начала разрабатывать теории глубоких операций, но лучшими советскими танками были производные от Vickers. [26] В конце 1933 года новый CIGS, фельдмаршал Арчибальд Монтгомери-Массингберд , создал постоянную танковую бригаду под командованием Перси Хобарта. В феврале 1934 года Массингберд пожелал включить танковую бригаду и кавалерийскую дивизию с механизированным транспортом и легкими машинами для разведки в полевые силы для континентальных операций. В октябре Массингберд решил, что кавалерийскую дивизию следует заменить механизированной мобильной дивизией. [27]
В ходе учений бомбардировщики и истребители снова имитировали наземные атаки с малой высоты, и участие Королевских ВВС было оценено как «бесценное». Учения были сосредоточены на способности противостоящих ВВС препятствовать продвижению британских танков, что является важной особенностью оборонительного боя. Это делало акцент на поиске проблем, в то время как учения могли бы сосредоточиться на том, как дружественная воздушная поддержка может ускорить британское продвижение. Армия контролировала эскадрильи воздушного взаимодействия и считала их частью бронетанкового подразделения, дополняя работу разведывательных бронемашин. Коллинз опасался возможности того, что противостоящие ВВС могут помешать воздушной поддержке Королевских ВВС или что поддержка не будет оказана. Истребители могли получить превосходство в воздухе для защиты наземных сил, но Королевские ВВС могли быть в другом месте, когда это было необходимо, из-за независимого статуса Королевских ВВС. Воздушная поддержка, которая могла или не могла быть реализована, не могла стать основой армейского планирования и операций. [22]
25 января 1934 года Массингберд издал директиву об определении подготовки танковой бригады, которая вместо фронтальных атак делала упор на независимые операции, такие как рейды и фланговые атаки. Бригада должна была подготовиться к стратегическим или квазинезависимым атакам на организацию противника за линией фронта, используя слабость, а не сталкиваясь с силой. Бригада должна была изучить свою способность маневрировать в массе, сотрудничать с Королевскими ВВС и экспериментировать со средствами снабжения и поддержания силы, перемещаясь на 70 миль (110 км) в день или на 150 миль (240 км) в течение трех дней, а затем проводить атаку. Танковая бригада состояла из 2-го , 3-го и 5-го батальонов Королевского танкового корпуса, каждый со средними танками и танкетками Vickers. В мае были проведены штабные учения для разработки методов глубоких операций за линией фронта противника. Противник вторгся на дружественную территорию, и британское контрнаступление должно было вот-вот начаться. Бригада должна была сделать фланговый ход на 100 миль (160 км), чтобы атаковать тыловые организации противника в 40 милях (64 км) за линией фронта. Результатом стало решение двигаться рассредоточенно на широком фронте, чтобы обмануть противника относительно цели и уклониться от атаки с воздуха. Королевские ВВС должны были сотрудничать в разведке, противовоздушной обороне, снабжении и в качестве замены артиллерийской поддержке, которая, как считалось, не могла справиться с ситуацией. [28]
Когда бригада начала тренироваться как единое целое, каждая средняя рота имела отделение штаба из четырех средних танков и три смешанных роты с командирским танком, отделение из семи танкеток или легких танков, одно отделение из пяти средних танков и отделение из двух танков для непосредственной поддержки, теоретически оснащенных орудиями, способными стрелять осколочно-фугасными снарядами; ни один танк не был вооружен таким образом, и вместо этого были заменены средние танки Vickers. Почти все силы были гусеничными, и не было ни пехоты, ни артиллерии. Хобарт маневрировал бригадой в квадратном строю 10 на 10 миль (16 на 16 км), который мог развивать скорость 8 миль в час (13 км/ч), покрывая около 60 миль (97 км) в день и двигаться несколько медленнее ночью. Бригада была настолько успешной, что немеханизированные войска командования Олдершота жаловались, что их настраивают на неудачу . В сентябре к танковой бригаде присоединилась 7-я пехотная бригада , бригада моторизованной полевой артиллерии и вспомогательных подразделений, составив Мобильные силы, которым противостояли немеханизированная пехотная дивизия, бригада конной кавалерии и два подразделения бронетехники. [29]
Осенью 1934 года Бернетт-Стюарт, теперь командующий генералом (GOC) Олдершотского командования, посчитал, что Мобильные силы пренебрегли снабжением, и разработал учения, чтобы бросить вызов силам. Несколько целей за линией фронта противника около Эймсбери должны были быть атакованы, и Мобильные силы должны были быть готовы к бою после рейдов. Учения требовали длительного марша подхода из района сбора и пересечения защищенного препятствия, канала Кеннет и Эйвон . Учения должны были начаться в 2:00 утра 19 сентября против 1-й пехотной дивизии (генерал-майор Джон Кеннеди ), что оставляло всего четыре часа темноты, недостаточно для завершения движения до рассвета. У Линдсея не было командного состава, и несколько членов штабов танковой бригады и 7-й пехотной бригады были в разногласиях. [30] [d] Первый план состоял в наступлении на широком фронте смешанными подразделениями бронемашин, легких танков, моторизованной пехоты и средних танков Vickers. Более быстрые машины должны были прибыть к каналу и захватить переправы для средних танков, которые должны были пересечь его по мере прибытия. Рейды должны были начаться на рассвете следующего дня; Хобарт отклонил план, поскольку он требовал разделения танковой бригады на смешанные колонны. [30]
Мобильные силы планировали широкий фланговый маневр ночью, вокруг, а не через противника, затем дневной отдых для обслуживания, за которым последовали рейды на третий день. Бернетт-Стюарт сомневался в плане из-за его последствий для снабжения, и план был пересмотрен: 7-я пехотная бригада должна была захватить переправы через канал в первый день, танковая бригада должна была пересечь канал той же ночью, а планы рейдов были определены позже. [31] Мобильные силы начали свое наступление из Глостера, к западу от реки Северн, чтобы прорвать позиции защитников в Хангерфорде . Пехотная бригада совершила ночной маневр на 50 миль (80 км) по фронту защитников и легко захватила переправы. Пехотная бригада подверглась бомбардировке, ожидая ночью движения танковой бригады. Когда прибыли танки, элемент неожиданности исчез, и мобильные силы столкнулись с мощным сопротивлением. Днем 20 сентября арбитры постановили, что Мобильные силы были вынуждены отступить из-за атаки с воздуха; Кеннеди послал броневики, а его кавалерия двинулась на север, устанавливая мины и блокируя дороги, что сделало отступление Мобильных сил максимально трудным. Несмотря на предвзятость арбитров, Мобильные силы разделились и сумели отступить, обойдя многие препятствия. [32]
Битва при Бересфорд-Бридж была осуждена Лидделлом Гартом в его публикации 1959 года « Танки: история Королевского танкового полка и его предшественников, тяжелого отделения пулеметного корпуса танкового корпуса и Королевского танкового корпуса 1914–1945» . Лидделл Гарт утверждал, что правила были предвзяты против Мобильных сил, и утверждал, что их поражение имело неблагоприятные последствия для развития бронетанковых войск и для карьеры Линдсея, который до этого учения «загнал в ловушку более крупные силы... смелостью и мастерством, с которыми он маневрировал своими мобильными элементами». [33] В 1995 году Дж. П. Харрис писал, что благоприятное отношение Генерального штаба не изменилось из-за учений. Хобарт преуменьшил значение фальсификации учений, чтобы восстановить моральный дух немеханизированных войск, потому что это было необходимо, и поддержал судей, потому что,
...Пауэрс [sic] были уверены, что моральный дух танковой бригады не будет сломлен, что бы они ни делали. И [sic] я думаю, что они были оправданы в своей уверенности. [32]
Линдсей потерял влияние на политику механизации после учений; его посчитали провалившим, и Бернетт-Стюарт унижал его на разборе после учений. Несмотря на сохранение доверия Монтгомери-Массингберда, репутация Линдсея была непоправимо испорчена. Линдсею не помогло то, что Хобарт временами был неловок, в какой-то момент почти отказался продолжать, потому что учения стали такими фарсовыми, однако Бернетт-Стюарт похвалил его. Харрис писал, что к 1933 году Линдсей стал самым проницательным членом танкового лобби, полагая, что танковая бригада должна стать частью «механизированной дивизии всех родов войск», и разработал лучшую схему ее организации. Харрис писал, что взгляды Линдсея стали причиной того, что Монтгомери-Массингберд в октябре 1934 года решил сформировать мобильную дивизию. К концу 1937 года было произведено достаточно оборудования для создания Мобильной дивизии , базирующейся в Египте, которая впоследствии превратилась в 7-ю бронетанковую дивизию. [34]
В 2014 году Джон Плант написал, что учения в Англии были нереалистичными операциями на равнине Солсбери или на дорогах, без препятствий в виде подрывов или противотанковых заграждений, таких как минные поля, сломанные мосты, реки, ущелья и хребты. Поскольку не было необходимости в инженерах для преодоления препятствий, не было необходимости захватывать контроль над районом с помощью пехоты. [35]
9 сентября 1935 года Монтгомери-Массингберд обнародовал план «Будущая реорганизация британской армии» по созданию бронетанковых войск. Часть I содержала анализ Первой мировой войны, предсказывала форму еще одной войны с Германией и указывала, как полевые силы должны быть организованы, оснащены и обучены для континентальной войны. Раздел опирался на отчет Кирка (1932) об уроках Первой мировой войны, в котором говорилось, что позиционная война Западного фронта была вызвана огневой мощью современного оружия и превосходством оборонительных методов. В начале войны армия имела один пулемет на каждые триста солдат, а к концу — один на каждые двадцать человек. Генеральный штаб описал роль, которую сыграли танки и самолеты в преодолении тупика в конце 1918 года, и назвал их оружием будущего. Танки могли преодолевать колючую проволоку, прикрытую огнем стрелкового оружия; самолеты позволяли нападающим продвигаться вглубь страны , за пределы зоны, прикрываемой артиллерией. В Части II были изложены обязанности армии в мирное время и ее внеконтинентальные обязательства, а также организация Территориальной армии. Часть III содержала общие выводы. [36]
Генеральный штаб к середине 30-х годов решил, что конная кавалерийская дивизия будет бесполезна в континентальной войне и что важность танковых и других бронетанковых формирований нельзя переоценить. Монтгомери-Массингберд писал, что
введение автономного бронетанкового формирования нашей полевой армии... [37]
было одним из самых важных изменений в армии с 1918 года. Танки и бронетехника были,
способные выполнять операции, значительно отличающиеся от непосредственной поддержки пехоты, для которой изначально создавались танки. [37]
Генеральный штаб также написал «Прогноз начальных стадий войны с Германией» (1935), в котором считалось, что Первая мировая война оставила европейские государства уверенными в том, что длительная война будет катастрофой даже для победившей стороны. Считалось, что Германия прилагает «напряженные усилия» для ведения быстрых войн с помощью мобильных операций. Считалось, что французы спланировали оборонительную стратегию для начала войны и что немцы могли атаковать небольшими элитными мобильными силами против небольшой части линии Мажино , обойти линию через Швейцарию или Нидерланды . Генеральный штаб пришел к выводу, что единственной реальной перспективой быстрого немецкого успеха было вторжение через Нидерланды и Бельгию . Генеральный штаб хотел отправить первый эшелон полевых сил, состоящий из четырех пехотных дивизий и механизированной мобильной дивизии. [38] [e] Войска должны были прибыть достаточно быстро, чтобы помешать немцам оккупировать все Нидерланды. Глубина будет предоставлена для противовоздушной обороны Британии, и британские бомбардировщики смогут летать с континентальных баз. Британская армия «окажет достаточную моральную и материальную поддержку нашим союзникам», чтобы не допустить немцев в западные Нидерланды и западную Бельгию. [40]
Вложения (иногда)