Человеческий микрофон , также известный как народный микрофон , представляет собой средство для выступления перед большой группой людей, при котором люди, собравшиеся вокруг говорящего, повторяют то, что он говорит, тем самым «усиливая» голос говорящего без необходимости использования усилительного оборудования.
Спикер начинает со слов «проверка микрофона». Когда люди рядом с оратором отвечают «проверка микрофона», спикер знает, что он завладел вниманием группы. Спикер произносит короткую фразу, часть речи, а затем делает паузу. Те, кто слышит, что сказал спикер, повторяют фразу в унисон, и когда он заканчивает, спикер произносит другую фразу, затем снова делает паузу в ожидании ответа и т. д., пока речь спикера не будет завершена.
Если все собрание все еще не может услышать говорящего, организаторы просят дополнительных повторений тех, кто находится на пределе слышимости. Для больших собраний это может потребовать двух или трех волн повторения.
Использование электронных усилительных устройств , таких как громкоговорители или мегафоны , может потребовать разрешения на «усиленный звук». Использование человеческих микрофонов дает людям возможность выступать перед большими собраниями, не нарушая таких требований. [1] Человеческий микрофон впервые был использован во время антиядерных протестов в Соединенных Штатах , а затем во время протестов против ВТО в Сиэтле в 1999 году . [2]
Этот метод общения привлек внимание из-за его использования Occupy Wall Street . Он был развернут на больших генеральных ассамблеях , чтобы гарантировать, что каждый мог услышать объявления, поскольку в Нью-Йорке были правила, запрещающие использование обычных мегафонов . [3]
Этот прием также использовался протестующими, чтобы перебить и перекричать оратора. [4] Такие политики, как Скотт Уокер , [4] [5] Мишель Бахманн , [6] Джозеф Либерман , Кристин Лагард [7] и Барак Обама [8] стали объектами этого стиля перебивания . Использование человеческого микрофона для прерывания электрически усиленной речи стало известно как «проверка микрофона» оратора, как в « Карл Роув ... получил проверку микрофона во время своего выступления». [9]
Критики того, как протестующие Occupy используют проверку микрофонов, включая Карла Роува, предположили, что это не соответствует принципу свободы слова , а другие [ кто? ] критиковали это за создание иллюзии группового консенсуса среди тех, кто выступает в роли «усилителей».
Сторонники утверждают, что эта практика подчеркивает существование значительного неравенства в возможности выражения мнения, которое существует между одним процентом и большей частью остального населения. [10]