stringtranslate.com

Миксотроф

Миксотроф — это организм, который использует смесь различных источников энергии и углерода , вместо того, чтобы иметь один трофический режим, в континууме от полной автотрофии до полной гетеротрофии . По оценкам, миксотрофы составляют более половины всего микроскопического планктона . [1] Существует два типа эукариотических миксотрофов. Есть те, у которых есть собственные хлоропласты , включая тех, у которых хлоропласты обеспечивают эндосимбионты . И есть те, которые приобретают их посредством клептопластии , или посредством симбиотических связей с добычей, или посредством «порабощения» органелл добычи. [2]

Возможные комбинации: фото- и хемотрофия , лито- и органотрофия ( осмотрофия , фаготрофия и мизоцитоз ), ауто- и гетеротрофия или другие их комбинации. Миксотрофы могут быть как эукариотическими , так и прокариотическими . [3] Они могут использовать различные условия окружающей среды. [4]

Если трофический режим является обязательным, то он всегда необходим для поддержания роста и поддержания; если факультативный, то его можно использовать в качестве дополнительного источника. [3] У некоторых организмов циклы Кальвина неполные , поэтому они не способны фиксировать углекислый газ и должны использовать органические источники углерода .

Обзор

Организмы могут использовать миксотрофию облигатно или факультативно .

Растения

Миксотрофное растение, использующее микоризные грибы для получения продуктов фотосинтеза из других растений.

Среди растений миксотрофия классически применяется к плотоядным , гемипаразитическим и микогетеротрофным видам. Однако эта характеристика как миксотрофной может быть распространена на большее количество клад, поскольку исследования показывают, что органические формы азота и фосфора, такие как ДНК, белки, аминокислоты или углеводы, также являются частью питательных запасов ряда видов растений. [6]

Животные

Миксотрофия менее распространена среди животных, чем среди растений и микробов, но существует множество примеров миксотрофных беспозвоночных и по крайней мере один пример миксотрофного позвоночного .

Микроорганизмы

Бактерии и археи

Протисты

Традиционная классификация миксотрофных протистов
На этой диаграмме типы в открытых ячейках, предложенные Стоекером  [18], сопоставлены с группами в серых ячейках, предложенными Джонсом. [19] [20] DIN = растворенные неорганические питательные вещества
                              

Для характеристики поддоменов в пределах миксотрофии было предложено несколько очень похожих схем категоризации. Рассмотрим пример морского простейшего с гетеротрофными и фотосинтетическими возможностями: В разбиении, предложенном Джонсом [19], есть четыре миксотрофные группы, основанные на относительных ролях фаготрофии и фототрофии.

Альтернативная схема Стокера [18] также учитывает роль питательных веществ и факторов роста и включает миксотрофы, имеющие фотосинтетического симбионта или сохраняющие хлоропласты от своей добычи. Эта схема характеризует миксотрофы по их эффективности.

Другая схема, предложенная Митрой и др. , специально классифицирует морских планктонных миксотрофов, чтобы миксотрофия могла быть включена в моделирование экосистемы. [20] Эта схема классифицирует организмы как:


Смотрите также

Примечания

  1. ^ Остерегайтесь миксотрофов — они могут разрушить целые экосистемы «за считанные часы»
  2. ^ [SG Leles et al, Океанические простейшие с различными формами приобретенной фототрофии демонстрируют контрастные биогеографии и численность, Труды Королевского общества B: Биологические науки (2017).]
  3. ^ ab Eiler A (декабрь 2006 г.). «Доказательства повсеместности миксотрофных бактерий в верхнем слое океана: выводы и последствия». Appl Environ Microbiol . 72 (12): 7431–7. Bibcode : 2006ApEnM..72.7431E. doi : 10.1128/AEM.01559-06. PMC  1694265. PMID  17028233 .
  4. ^ Katechakis A, Stibor H (июль 2006 г.). «Миксотроф Ochromonas tuberculata может вторгаться и подавлять специализированные фаго- и фототрофные планктонные сообщества в зависимости от условий питания». Oecologia . 148 (4): 692–701. Bibcode :2006Oecol.148..692K. doi :10.1007/s00442-006-0413-4. PMID  16568278. S2CID  22837754.
  5. ^ Schoonhoven, Erwin (19 января 2000 г.). «Экофизиология миксотрофов» (PDF) . Диссертация .
  6. ^ Шмидт, Сюзанна; Джон А. Равен; Чаньярат Паунгфу-Лонхиенн (2013). «Миксотрофная природа фотосинтезирующих растений». Функциональная биология растений . 40 (5): 425–438. doi : 10.1071/FP13061 . ISSN  1445-4408. PMID  32481119.
  7. ^ Петерик, Анна (2010-07-30). "Солнечная саламандра". Nature : news.2010.384. doi :10.1038/news.2010.384. ISSN  0028-0836.
  8. ^ Фрейзер, Дженнифер (18 мая 2018 г.). «Водоросли, живущие внутри саламандр, недовольны сложившейся ситуацией». Scientific American Blog Network .
  9. ^ Бернс, Джон А.; Чжан, Хуаньцзя; Хилл, Элизабет; Ким, Ынсу; Керни, Райан (2 мая 2017 г.). «Транскриптомный анализ освещает природу внутриклеточного взаимодействия в симбиозе позвоночных и водорослей». eLife . 6 . doi : 10.7554/eLife.22054 . PMC 5413350 . PMID  28462779. 
  10. ^ Компер, Пьер (ноябрь 1999 г.). «Отчет Комитета по водорослям: 6». Таксон . 48 (1): 135–136. JSTOR  1224630.
  11. ^ Плоткин, Ход, Забан и др. (2010). «Сбор солнечной энергии в эпикутикуле восточного шершня (Vespa orientalis)». Naturwissenschaften . 97 (12): 1067–1076. Bibcode : 2010NW.....97.1067P. doi : 10.1007/s00114-010-0728-1. PMID  21052618. S2CID  14022197.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  12. ^ Джегри, Николас; Пондавен, Филипп; Стибор, Хервиг; Доусон, Майкл Н. (2019). «Обзор разнообразия, особенностей и экологии зооксантелловых медуз» (PDF) . Морская биология . 166 (11): 147. Бибкод : 2019MarBi.166..147D. дои : 10.1007/s00227-019-3581-6. S2CID  208553146.
  13. ^ Либес, Сьюзен М. (2009). Введение в морскую биогеохимию (2-е изд.). Academic Press. стр. 192. ISBN 978-0-7637-5345-0.
  14. ^ Дворкин, Мартин (2006). Прокариоты: экофизиология и биохимия. Т. 2 (3-е изд.). Springer. стр. 988. ISBN 978-0-387-25492-0.
  15. ^ Ленгелер, Джозеф В.; Дрюс, Герхарт; Шлегель, Ганс Гюнтер (1999). Биология прокариотов. Георг Тиме Верлаг. п. 238. ИСБН 978-3-13-108411-8.
  16. ^ Bartosik D, Sochacka M, Baj J (июль 2003 г.). «Идентификация и характеристика мобильных элементов Paracoccus pantotrophus». J Bacteriol . 185 (13): 3753–63. doi :10.1128/JB.185.13.3753-3763.2003. PMC 161580. PMID  12813068 . 
  17. ^ Фридрих, Корнелиус Г.; и др. (2007). «Редокс-контроль хемотрофного окисления серы Paracoccus pantotrophus». Микробный метаболизм серы . Springer. стр. 139–150.[ постоянная мертвая ссылка ] PDF [ мертвая ссылка ]
  18. ^ ab Stoecker, Diane K. (1998). «Концептуальные модели миксотрофии у планктонных простейших и некоторые экологические и эволюционные последствия». European Journal of Protistology . 34 (3): 281–290. doi :10.1016/S0932-4739(98)80055-2.
  19. ^ ab Jones, Harriet (1997). «Классификация миксотрофных простейших на основе их поведения». Freshwater Biology . 37 (1): 35–43. Bibcode :1997FrBio..37...35J. doi :10.1046/j.1365-2427.1997.00138.x.
  20. ^ abcd Митра, Адите; Флинн, Кевин Дж.; Тиллманн, Урбан; Равен, Джон А.; Кэрон, Дэвид; Стокер, Дайан К.; Нот, Фабрис; Хансен, Пер Дж.; Халлегрефф, Густаф; Сандерс, Роберт; Вилкен, Сюзанна; Макманус, Джордж; Джонсон, Мэтью; Питта, Параскеви; Воге, Селина; Берге, Терье; Кальбет, Альберт; Тингстад, Фреде; Чон, Хэ Джин; Буркхолдер, Джоанн; Глиберт, Патрисия М.; Гранели, Эдна; Лундгрен, Вероника (2016). «Определение функциональных групп планктонных протистов по механизмам получения энергии и питательных веществ: включение разнообразных миксотрофных стратегий». Protist . 167 (2): 106–120. doi : 10.1016/j.protis.2016.01.003 . hdl : 10261/131722 . PMID  26927496. Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  21. ^ Tarangkoon, Woraporn (29 апреля 2010 г.). «Смешанные простейшие среди морских инфузорий и динофлагеллят: распространение, физиология и экология» (PDF) . Диссертация .[ постоянная мертвая ссылка ]

Внешние ссылки