stringtranslate.com

Криптоспора

Криптоспоры — микроскопические окаменелые споры , производимые эмбриофитами (наземными растениями). Они впервые появляются в палеонтологической летописи в середине ордовикского периода как древнейшее ископаемое свидетельство колонизации суши растениями. Похожая (хотя и более широкая) категория — миоспоры , термин, обычно используемый для спор размером менее 200 мкм . И криптоспоры, и миоспоры являются типами палиноморф . [1]

Доказательства того, что криптоспоры происходят от наземных растений

Происшествие

Криптоспоры обычно встречаются в неморских породах и их количество уменьшается с расстоянием от берега. Это говорит о том, что любые криптоспоры, обнаруженные в морской среде, были перенесены туда ветром с суши, а не произошли из морской среды.

Ультраструктура стенки

Стенки криптоспор состоят из множества ламелл (тонких листков). Печеночники , считающиеся наиболее примитивными наземными растениями , также имеют эту морфологию стенки споры .

Химический состав

(Некоторые) криптоспоры состоят из спорополленина и имеют тот же химический состав, что и сопутствующие трилетные споры. [2]

Другая информация

Недавно в Омане были найдены окаменелости спорангиев растений с криптоспорами, имеющими концентрические пластинки на стенках, похожие на печеночные мхи . Самые ранние известные криптоспоры обнаружены в слоях среднего ордовика ( дапинг ) Аргентины . [3] Споры из линдегардского аргиллита (поздний катийский ярус – ранний хирнантский ярус ) представляют собой самые ранние находки ранних спор наземных растений из Швеции и, возможно, также из Балтики , и предполагают, что наземные растения мигрировали на палеоконтинент Балтика по крайней мере в позднем ордовике . [4] Это открытие подтверждает более раннее предположение о том, что миграция наземных растений из северной Гондваны в Балтику в позднем ордовике была обусловлена ​​миграцией Авалонии на север , [5] что подтверждается совместным присутствием переработанных акритарх раннего и среднего ордовика , что, возможно, указывает на авалонское происхождение в системе форландового бассейна .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Стиманс, П. (2000). «Эволюция миоспор от ордовика до силура». Обзор палеоботаники и палинологии . 113 (1–3): 189–196. Bibcode :2000RPaPa.113..189S. doi :10.1016/S0034-6667(00)00059-2. PMID  11164219.
  2. ^ Steemans, P.; Lepot, K.; Marshall, CP; Le Hérissé, A. и Javaux, EJ (2010). "FTIR-характеристика химического состава силурийских миоспор (криптоспор и трилетных спор) из Готланда, Швеция" (PDF) . Обзор палеоботаники и палинологии . 162 (4): 577–590. Bibcode : 2010RPaPa.162..577S. doi : 10.1016/j.revpalbo.2010.07.006.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  3. ^ Рубинштейн, резюме; Джерриенн, П.; де ла Пуэнте, GS; Астини, РА; Стиманс, П. (2010). «Свидетельства существования наземных растений в раннем среднем ордовике в Аргентине (восточная Гондвана)». Новый фитолог . 188 (2): 365–369. дои : 10.1111/j.1469-8137.2010.03433.x . hdl : 11336/55341 . PMID  20731783. S2CID  24070744.
  4. ^ Badawy, AS; Mehlqvist, K.; Vajda, V.; Ahlberg, P. и Calner, M. (2014). «Позднеордовикские (катийские) споры в Швеции: древнейшие остатки наземных растений из Балтики». GFF . 136 (1): 16–21. Bibcode : 2014GFF...136...16B. doi : 10.1080/11035897.2014.899266. S2CID  22198834.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  5. ^ Стиманс, П.; Уэллман, К. Х. и Джерриенн, П. (2010). «Палеогеографические и палеоклиматические соображения, основанные на растительности от ордовика до лохковского яруса». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации . 339 (1): 49–58. Bibcode : 2010GSLSP.339...49S. doi : 10.1144/SP339.5. S2CID  140195843.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

Дальнейшее чтение