Методы пропаганды, используемые табачной промышленностью
Пособие табачной промышленности , табачная стратегия или просто пособие по дезинформации [1] описывает стратегию, разработанную табачной промышленностью в 1950-х годах для защиты доходов в условиях растущего количества доказательств связи между табачным дымом и серьезными заболеваниями, в первую очередь раком. [2] Большая часть пособия известна из отраслевых документов, обнародованных осведомителями или в результате Соглашения об урегулировании табачной промышленности . Эти документы в настоящее время курируются проектом UCSF Truth Tobacco Industry Documents и являются основным источником для многих комментариев как по табачному пособию, так и по его сходству с тактиками, используемыми другими отраслями, в частности, отраслью ископаемого топлива . Вполне возможно, что пособие даже могло возникнуть в нефтяной промышленности. [3] [4]
Во внутреннем меморандуме RJ Reynolds от 1969 года отмечалось: «Сомнение — наш продукт, поскольку это лучшее средство конкуренции с «массой фактов», которая существует в сознании широкой общественности». [5] [6]
В книге «Торговцы сомнениями » Наоми Орескес и Эрик Конвей задокументировали, как табачные компании на протяжении нескольких десятилетий проводили кампании, чтобы поставить под сомнение научные доказательства вреда, причиняемого их продукцией, и отметили те же методы, которые использовались другими отраслями промышленности, чьи вредные продукты были объектами регулирующих и экологических усилий. [7] Это часто связано с отрицанием изменения климата, пропагандируемым индустрией ископаемого топлива: [8] [9] та же тактика использовалась группами ископаемого топлива, такими как Американский институт нефти, чтобы поставить под сомнение климатическую науку с 1990-х годов [10] и некоторые из тех же PR-фирм и лиц, которые утверждали, что курение табака безопасно, позже были наняты для нападок на климатическую науку. [11]
История
Стратегия была инициирована на кризисной встрече руководителей табачной промышленности США и Джона Хилла из компании по связям с общественностью Hill & Knowlton в отеле New York Plaza в 1953 году после публикации в Reader 's Digest краткого изложения статьи из Christian Herald под названием «Рак в картонной коробке», в которой освещались новые выводы эпидемиологов, включая Ричарда Долла и Остина Брэдфорда Хилла . [12] Это привело к публикации в 1954 году «Откровенного заявления» — рекламы, призванной поставить под сомнение научные данные, показывающие серьезные последствия курения для здоровья.
Тактика включала: [13]
« Страх, неуверенность и сомнения », включая финансирование исследований, направленных на подрыв научного консенсуса относительно воздействия табака на здоровье, и характеристику результатов исследования о вреде как « лженауки »;
Такие документы, как «Плохая наука: Ресурсная книга», использовались для пропаганды тезисов, призванных поставить под сомнение научную независимость и политическое вмешательство. [14] [11]
Влияние
Этот сценарий был принят на вооружение индустрией ископаемого топлива в ее попытках предотвратить глобальные действия по борьбе с изменением климата [1] [11] и теми, кто стремится подорвать Агентство по охране окружающей среды США (EPA) в целом. [15] Производство и продвижение неопределенности, в частности, было определено как напрямую вдохновленное табачной промышленностью. [7] [16]
Осознавая, что у нее мало или совсем нет доверия со стороны общественности, и обеспокоенная растущим давлением с целью принятия мер по борьбе с табачным дымом в окружающей среде (ETS), табачная промышленность активно вербовала единомышленников-врагов EPA, создав « Коалицию по продвижению здоровой науки » (TASSC), фальшивую низовую группу . [15] Ее первым директором был Стив Миллой , ранее работавший в APCO, консалтинговой фирме, нанятой Philip Morris для создания TASSC. Впоследствии Миллой создал junkscience.com , веб-сайт, который приравнивает экологов к нацистам и теперь пропагандирует отрицание изменения климата . [17] Многие из консультантов, работавших в табачной промышленности, также работали в компаниях, занимающихся ископаемым топливом, против действий по борьбе с изменением климата. TASSC наняла Фредерика Сейтца и Фреда Сингера , которые сейчас оба известны в отрицании изменения климата. [17] Грег Циммерман нашел презентацию 2015 года под названием «Выживание — это победа: уроки табачных войн» Ричарда Риви из Cloud Peak Energy (ранее Philip Morris ), в которой Риви открыто признал параллели и призвал коллег-руководителей угольной промышленности принять факты изменения климата и работать с регулирующими органами над решениями, которые сохранят отрасль. [18] [19] И Фред Сингер , и Фредерик Зейтц являются видными деятелями в отрицании изменения климата, которые ранее работали в табачной промышленности. [20] [17]
Противники вейпинга также выявляют элементы табачной стратегии в ответе индустрии электронных сигарет на проблемы со здоровьем. [21] [22] Табачные компании приобрели доли в компаниях по производству безалкогольных напитков и использовали ту же тактику в отношении цветов и ароматизаторов, которую они использовали для привлечения молодых потенциальных курильщиков. [23] [24] Попытки индустрии безалкогольных напитков избежать налогов на сладкие напитки и других действий правительства по снижению ожирения опираются на элементы табачной стратегии, [25] включая использование программ корпоративной социальной ответственности (КСО) в качестве PR-стратегии. [26] Исследовательские контракты, заключенные в рамках программ КСО, позволяют производителям безалкогольных напитков скрывать неудобные результаты. [27]
^ abc "The Disinformation Playbook". Союз обеспокоенных ученых . Архивировано из оригинала 21 апреля 2020 г. Получено 9 апреля 2020 г.
^ Роуэлл, Эндрю; Эванс-Ривз, Карен. «Это Big Tobacco, а не Трамп, написали книгу правил постправды». The Conversation . Получено 9 апреля 2020 г.
^ Hulac, Benjamin (20 июля 2016 г.). «Табачная и нефтяная промышленность использовали одних и тех же исследователей для влияния на общественность». ClimateWire – через Scientific American.
^ «Новые документы раскрывают схему отрицания, созданную Big Oil, Not Big Tobacco» (пресс-релиз). Центр международного экологического права. 20 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 25 июня 2020 г. Получено 9 апреля 2020 г.
^ Гланц, Стэнтон А. (1996). The Cigarette Papers. Беркли: University of California Press. стр. 171. ISBN978-0-520-92099-6. OCLC 42855812.альтернативная ссылка
^ «Предложение о курении и здоровье». Калифорнийский университет в Сан-Франциско . 1969. С. 4–5.
^ Supran, Geoffrey; Oreskes, Naomi (1 августа 2017 г.). «Оценка коммуникаций ExxonMobil по вопросам изменения климата (1977–2014 гг.)». Environmental Research Letters . 12 (8): 084019. Bibcode : 2017ERL....12h4019S. doi : 10.1088/1748-9326/aa815f . ISSN 1748-9326.
^ Nuccitelli, Dana (23 августа 2017 г.). «Ученые Гарварда приняли вызов Exxon; нашли его, используя табачную схему». The Guardian . ISSN 0261-3077. Архивировано из оригинала 25 сентября 2020 г. Получено 9 апреля 2020 г.
^ Пули, Эрик (14 февраля 2017 г.). «Отрицание изменения климата — это изначальная фейковая новость». Журнал Time . Получено 9 апреля 2020 г.
^ abc Readfearn, Graham (5 марта 2015 г.). «Сомнение в климатической науке — это продукт, за которым стоит целая индустрия». The Guardian . ISSN 0261-3077. Архивировано из оригинала 29 мая 2019 г. Получено 9 апреля 2020 г.
^ Stobbe, Mike (5 января 2014 г.). «Исторический отчет о курении отмечает 50-ю годовщину». USA Today . Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 г. Получено 9 апреля 2020 г.
^ Браунелл, Келли Д.; Уорнер, Кеннет Э. (март 2009 г.). «Опасности игнорирования истории: крупные табачные компании играли грязно, и миллионы людей погибли. Насколько схожи крупные пищевые компании?». The Milbank Quarterly . 87 (1): 259–294. doi :10.1111/j.1468-0009.2009.00555.x. ISSN 0887-378X. PMC 2879177. PMID 19298423 .
^ "Bad Science: a Resource Book". Библиотека документов табачной промышленности . Архивировано из оригинала 26 марта 2020 г. Получено 9 апреля 2020 г.
^ ab Johns, David Merritt; Levy, Karen. «Как война Трампа с наукой заимствует из пьесы табачной промышленности». Washington Post . Архивировано из оригинала 12 марта 2020 г. Получено 9 апреля 2020 г.
↑ Корнер, Адам (31 января 2014 г.). «Сообщение о неопределенности препятствует действиям по борьбе с изменением климата». The Guardian . ISSN 0261-3077. Архивировано из оригинала 24 мая 2020 г. Получено 9 апреля 2020 г.
^ abcd Монбиот, Джордж (19 сентября 2006 г.). «Изменение климата и крупный табак». The Guardian . ISSN 0261-3077. Архивировано из оригинала 24 марта 2007 г. Получено 23 апреля 2020 г.
^ Шварц, Джон (16 августа 2016 г.). «Чувствуя себя загнанной в угол, угольная промышленность заимствует у табачной промышленности сценарий, говорят активисты». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 9 апреля 2020 г. .
^ Hulac, Benjamin (25 августа 2016 г.). «Угольный руководитель заявляет, что его отрасль должна противостоять изменению климата». ClimateWire . Архивировано из оригинала 7 октября 2019 г. . Получено 9 апреля 2020 г. .
^ "Отрицатель климата Фред Сингер жалуется на Торговцев Сомнениями". Центр исследований и образования по контролю над табаком . Архивировано из оригинала 29 октября 2019 г. Получено 9 апреля 2020 г.
^ «Как индустрия вейпинга использует оборонительную тактику, впервые предложенную десятилетия назад крупными табачными компаниями» . Получено 9 апреля 2020 г.
^ Bloomberg, Michael R.; Myers, Matt (10 сентября 2019 г.). «Запретите ароматизированные электронные сигареты, чтобы защитить наших детей». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 9 апреля 2020 г.
↑ Desk, Medibulletin (15 марта 2019 г.). «Большие табачные компании внедряют ту же рыночную стратегию в сладкие напитки». Архивировано из оригинала 27 октября 2021 г. Получено 23 апреля 2020 г.{{cite news}}: |last=имеет общее название ( помощь )
^ Ли, Сюзанна (14 марта 2019 г.). «Компании по производству безалкогольных напитков копируют табачную литературу, чтобы заманить молодых пользователей». Архивировано из оригинала 25 марта 2020 г. Получено 23 апреля 2020 г.
^ Nestle, Marion (11 августа 2015 г.). «Coca-Cola утверждает, что ее напитки не вызывают ожирение. Наука утверждает обратное». The Guardian . ISSN 0261-3077. Архивировано из оригинала 22 февраля 2020 г. Получено 9 апреля 2020 г.
^ Дорфман, Лори; Чейн, Эндрю; Фридман, Лисси К.; Вадуд, Асия; Готтлиб, Марк (19 июня 2012 г.). «Кампании корпоративной социальной ответственности в индустрии газировки и табака: как они сравниваются?». PLOS Medicine . 9 (6): e1001241. doi : 10.1371/journal.pmed.1001241 . ISSN 1549-1676. PMC 3378589. PMID 22723745 .
^ «Контракты дают Coca-Cola возможность «запрещать» исследования в области здравоохранения, предполагает исследование». Кембриджский университет . 8 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2020 г. Получено 23 апреля 2020 г.
^ Паолини, Микайла (2019). «НФЛ берет страницу из книги «Игры большого табака»: предположение о риске в кризисе CTE». Emory Law Journal . 68 (3): 607–642.
^ Шварц, Алан; Богданич, Уолт; Уильямс, Жаклин (24 марта 2016 г.). «Неверные исследования сотрясений мозга в НФЛ и их связи с табачной промышленностью». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 9 апреля 2020 г.
^ "Tobacco Control Playbook". Всемирная организация здравоохранения . 9 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2020 г. Получено 9 апреля 2020 г.
^ Макферсон, Лиза (29 октября 2021 г.). «Действительно ли это момент «большого табака» для крупных технологических компаний? Только Конгресс может сделать его таким» . Получено 12 января 2022 г.
^ Абдалла, Мохамед; Абдалла, Мустафа (2021). «Проект Grey Hoodie: Big Tobacco, Big Tech и угроза академической честности». Труды конференции AAAI/ACM 2021 года по искусственному интеллекту, этике и обществу . С. 287–297. arXiv : 2009.13676 . doi : 10.1145/3461702.3462563. ISBN9781450384735. S2CID 221995749.
Дальнейшее чтение
Пособие по дезинформации – как деловые круги обманывают, дезинформируют и покупают влияние за счет общественного здоровья и безопасности (www.ucsusa.org)