Набор элементов, общих для всех некоторых множеств
В теории множеств пересечение двух множеств и обозначается как [ 1], это множество, содержащее все элементы из , которые также принадлежат или, что эквивалентно, все элементы из , которые также принадлежат [2].
Обозначения и терминология
Пересечение записывается с использованием символа " " между терминами; то есть в инфиксной нотации . Например:
Пересечение более чем двух множеств (обобщенное пересечение) можно записать как:
что похоже на нотацию с заглавной сигмой .
Пересечение двух множеств и обозначается как , [3] — это множество всех объектов, которые являются членами обоих множеств и
В символах:
То есть, является элементом пересечения тогда и только тогда, когда является одновременно элементом и элементом [3]
Например:
Пересечение множеств {1, 2, 3} и {2, 3, 4} равно {2, 3}.
Число 9 не находится на пересечении множества простых чисел {2, 3, 5, 7, 11, ...} и множества нечетных чисел {1, 3, 5, 7, 9, 11, ...}, поскольку 9 не является простым числом.
Пересекающиеся и непересекающиеся множества
Мы говорим, чтопересекается (встречается), если существует некоторый, который является элементом обоих, ив этом случае мы также говорим, чтопересекается (встречается) в . Эквивалентно,пересекаетсяесли их пересечениеявляется обитаемым множеством , что означает, что существует некоторыйтакой, что
Мы говорим, что и не пересекаются , если не пересекаются . Проще говоря, они не имеют общих элементов. и не пересекаются, если их пересечение пусто , что обозначается
Например, множества и не пересекаются, в то время как множество четных чисел пересекает множество чисел , кратных 3, в точках, кратных 6.
Алгебраические свойства
Бинарное пересечение — ассоциативная операция, то есть для любых множеств и имеем
Таким образом, скобки можно опустить без двусмысленности: любое из вышеприведенных выражений можно записать как . Пересечение также коммутативно . То есть, для любого и имеет
Пересечение любого множества с пустым множеством приводит к пустому множеству; то есть, для любого множества ,
Кроме того, операция пересечения идемпотентна ; то есть, любое множество удовлетворяет условию . Все эти свойства вытекают из аналогичных фактов о логической конъюнкции .
Пересечение распределяется по объединению , а объединение распределяется по пересечению. То есть для любых множеств и внутри
вселенной можно определить дополнение как множество всех элементов не в Кроме того, пересечение и можно записать как дополнение объединения их дополнений, легко выведенное из законов Де Моргана :
Произвольные пересечения
Наиболее общим понятием является пересечение произвольной непустой совокупности множеств. Если — непустое множество, элементы которого сами являются множествами, то — элемент пересечения тогда и только тогда, когда для каждого элемента — элемент
В символах:
Обозначение для этого последнего понятия может значительно различаться. Теоретики множеств иногда пишут " ", в то время как другие вместо этого пишут " ". Последнее обозначение можно обобщить до " ", которое относится к пересечению коллекции
Здесь есть непустое множество, и является множеством для каждого
Если форматирование затруднено, это также можно записать как " ". Последний пример, пересечение счетного числа множеств, на самом деле очень распространен; для примера см. статью о σ-алгебрах .
Нулевое пересечение
В предыдущем разделе мы исключили случай, когда было пустым множеством ( ). Причина в следующем: пересечение коллекции определяется как множество (см. обозначение конструктора множеств ).
Если пусто, множеств в нет, поэтому возникает вопрос «какие удовлетворяют указанному условию?» Ответ, по-видимому, будет все возможные . Когда пусто, условие, приведенное выше, является примером бессодержательной истины . Таким образом, пересечение пустого семейства должно быть универсальным множеством ( элементом тождества для операции пересечения), [4]
но в стандартной ( ZF ) теории множеств универсального множества не существует.
Однако, если ограничиться контекстом подмножеств заданного фиксированного множества , то понятие пересечения пустого набора подмножеств из будет хорошо определено. В этом случае, если пусто, его пересечение будет . Поскольку все пусто удовлетворяют требуемому условию, пересечение пустого набора подмножеств из равно всем из В формулах, Это соответствует интуиции, что по мере того, как наборы подмножеств становятся меньше, их соответствующие пересечения становятся больше; в крайнем случае пустой набор имеет пересечение, равное всему базовому набору.
Кроме того, в теории типов имеет предписанный тип , поэтому пересечение понимается как имеющее тип (тип множеств, элементы которых находятся в ), и мы можем определить его как универсальное множество (множество, элементы которого являются в точности всеми членами типа ).
Девлин, К. Дж. (1993). Радость множеств: основы современной теории множеств (второе издание). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer-Verlag. ISBN 3-540-94094-4.
Манкрес, Джеймс Р. (2000). "Теория множеств и логика". Топология (второе изд.). Верхняя Сэддл-Ривер: Prentice Hall. ISBN 0-13-181629-2.
Розен, Кеннет (2007). «Базовые структуры: множества, функции, последовательности и суммы». Дискретная математика и ее приложения (шестое изд.). Бостон: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-322972-0.
Внешние ссылки
На Викискладе есть медиафайлы по теме Пересечение (теория множеств) .