Пользовательский разговор:Tornado chaser

Нажмите здесь, чтобы оставить мне новое сообщение.

Иерархия разногласий Пола Грэма (программиста)
. Постарайтесь оставаться в верхних трех секциях этой пирамиды во время споров.

Новый раздел

Я знаю, что то, что я только что сделал, может показаться войной правок, но это была ошибка конфликта правок. Я пытался исправить ошибки, которые я оставил в статье. Я больше так не сделаю. Somenolife ( talk ) 20:20, 26 января 2019 (UTC) [ ответить ]

@Somenolife: Я отредактировал конфликт с вами, исправление ошибок в ссылках — это нормально, единственная причина, по которой я сказал, что вы вступаете в конфликт, — это то, что вы изменили заголовок обратно на «отчет о безопасности вакцин». 20:22, 26 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не обвинял вас в создании конфликта, только то, что я не пытался сделать это с вами. Я нажал на страницу «редактировать конфликт» и использовал предыдущую страницу, чтобы вернуть свои правки, затем нажал «отправить», что вернуло новый заголовок, который вы выставили. Somenolife ( talk ) 20:27, 26 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что вы не обвиняли меня в создании конфликта, я сделал то же самое с кнопкой редактирования конфликта, теперь я понимаю. Tornado chaser (обсуждение) 20:29, 26 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Итак, я увидел, что вы удалили большую часть контента, который я добавил, что меня сбивает с толку. За пределами аккаунта UMass в Twitter, все, что я добавил, было сообщено ею в интервью, которые она давала разным людям; почему ни одно из них не было действительным? Somenolife ( talk ) 20:35, 26 января 2019 (UTC) [ ответить ]

@Somenolife: Википедия должна использовать вторичные источники, особенно для спорных заявлений, поэтому просто ссылаться на чей-то сайт для получения информации о чем-то спорном, как она сказала, нехорошо. Tornado chaser (обс.) 20:37, 26 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Я, конечно, понимаю, что проблема в том, что «она» это сказала, но в интервью именно те, у кого берут интервью, делают это заявление. Доктор Бернадин Хили категорически заявляет, что, по ее мнению, медицинские чиновники, работающие в федеральном правительстве США, «слишком быстро отвергли гипотезу» о том, что вакцинация может вызвать аутизм у подгруппы детей, как я процитировал в статье. Я также сбит с толку удалением статьи Full Measure; хотя она связана с ней, она не имеет полного контроля над шоу, насколько мне известно. Разве репортаж Андерсона Купера о его шоу не был бы столь же действителен для его страницы обсуждения? Somenolife ( обсуждение ) 20:47, 26 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Майкл Бисли

Я редактировал профиль Майкла Бисли и просто предоставлял прямые факты, никакая из предоставленной мной информации не была недействительной. Вы дали мне предупреждение второго уровня и сказали, что меня скоро забанят.

Вы нагло осквернили Википедию, сделайте это еще раз, и я скажу администратору, чтобы он вас заблокировал. Tornado chaser (обсуждение) 03:31, 29 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Разведчик MLG

Вы все еще работаете с этим пользователем и/или следите за ним? Судя по его странице обсуждения в последнее время, там снова появляется много проблем. Они могут снова оказаться в ANI и/или быть заблокированными. FYI (пинг Swarm ) - wolf 17:13, 6 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что напомнили, посмотрю Tornado Chaser (обс.)

блок КВУ

привет, TC, я хотел бы спросить, как я могу присоединиться к подразделению CVU (Подразделение по борьбе с вандализмом), а также к программе обучения по борьбе с вандализмом? Scout MLG ( обсуждение ) 23:28, 6 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Scout MLG : & TC, не забывайте подписывать свои посты, ребята. - wolf 22:43, 6 марта 2019 (UTC)[ отвечать ]

@ Scout MLG : Честно говоря, я ничего не знаю о программе обучения по борьбе с вандализмом. Мой пользовательский ящик CVU — это просто способ сказать, что я останавливаю вандализм.

EDIT: Я только что посмотрел страницу обучения по борьбе с вандализмом, и там говорится, что вам следует больше узнать об основах редактирования, прежде чем начинать обучение. Tornado chaser (обсуждение) 23:52, 6 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Как я могу стать администратором?

Привет, TC, я внезапно увидел запрос на администрирование (RFA), но как я могу стать кандидатом на администрирование (самовыдвижение)? Спасибо, Scout MLG ( обсуждение ) 04:20, 10 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Scout MLG : Вам нужно действительно хорошо понимать политику Википедии и иметь многолетний опыт. Я редактирую уже 2 года, сделал 23 000 правок, мне были предоставлены права рецензента отката и ожидающих изменений без запроса, но я все еще не планирую баллотироваться на пост администратора в ближайшее время. Я не имею в виду это снисходительно, но любой, кто должен спросить, как стать администратором, как минимум через 2-3 года получит шанс на это. Есть редакторы, которые работают в Википедии уже 10 лет, но все еще не являются администраторами. Tornado chaser (обсуждение) 17:26, 10 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Я здесь уже более 12 лет и не являюсь администратором. Несколько человек уговаривали меня баллотироваться, но никто из них не смог назвать вескую причину, по которой кто-то захочет стать администратором Википедии. Это паршивая, неоплачиваемая работа. -- Гай Мейкон ( обсуждение ) 18:58, 10 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

• Возможно, Scout MLG следует прочитать эту страницу с советами для претендентов на должность администратора , а также другие страницы с руководствами и советами о том, как стать администратором, ссылки на которые там есть. FYI - wolf 22:09, 10 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет

Привет, TC, в последнее время я чувствую некоторую обеспокоенность:
я имею в виду, что в будущем, если какой-нибудь плохой (вандализм) пользователь вики будет заблокирован, но все равно сможет редактировать с помощью какого-то хакерского инструмента, то что нам делать? Scout MLG ( обсуждение ) 12:34, 28 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Если они действительно взламывают, это проблема для технических специалистов и, возможно, правоохранительных органов, но я никогда не слышал об этом в Википедии. Что более вероятно, так это то, что они создадут новую учетную запись или отредактируют на другом IP, чтобы обойти блокировку, это не взлом, а мошенничество , и является основанием для блокировки всех учетных записей или IP, используемых заблокированным пользователем, и обычно является продлением блокировки.

Для нового пользователя может оказаться запутанной вещью, с которой придется иметь дело, поэтому я рекомендую сообщить мне, если вы подозреваете, что это не так, и я могу подать отчет о sockpuppet, если это оправдано. Дайте мне знать, если у вас возникнут еще вопросы. Tornado chaser (обсуждение) 03:34, 29 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, ты оставил мне сообщение о редактировании чего-то на Dorking. Я этого не делал, я в Новой Зеландии и мало знаю о Великобритании. Может быть, ты сможешь проверить IP-адрес еще раз и попасть к нужному человеку? Спасибо! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 118.148.188.12 ( talk ) 02:07, 24 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Предупреждение о дискреционных санкциях

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к псевдонауке и маргинальной науке . Из-за прошлых нарушений в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

-- Гай Мейкон ( обсуждение ) 00:52, 18 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

(Никаких проблем с вашими правками. Я просто обращаюсь ко всем на странице Дженни Маккарти , кто не получал предупреждения о дискреционных санкциях за псевдонауку и маргинальную науку за последний год) -- Гай Мейкон ( обсуждение ) 00:52, 18 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

«Список торнадо в США в 2019 году» указан наПеренаправления для обсуждения

Редактор запросил обсуждение для рассмотрения перенаправления Список торнадо в США в 2019 году . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Список торнадо в США в 2019 году , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. TornadoLGS ( обсуждение ) 18:54, 1 декабря 2019 (UTC) [ ответ ]

Арбитражное дело открыто

В 2018 году вы предложили заявление в запросе на арбитраж. Арбитражный комитет теперь принял этот запрос на арбитраж, и арбитражное дело было открыто на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Jytdog . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, должны быть добавлены на подстраницу доказательств на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Jytdog/Evidence . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 23 марта 2020 года, когда фаза доказательств закрывается. Вы также можете внести свой вклад на подстраницу семинара по делам Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Jytdog/Workshop . Для руководства по арбитражному процессу см. Wikipedia:Arbitration/Guide to Tribunal.

Весь контент, ссылки и различия между исходным ARC и последним ARC рассматриваются как доказательства по данному делу.

В этом случае используется вторичный список рассылки: [email protected]

Для Арбитражного комитета, C Thomas ³ ( обс .) 17:28, 9 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Стефон Кларк стреляет в августе 2018 года. Изменение

Привет, охотник за торнадо!

Я понимаю, что это очень поздний ответ на ваше сообщение, но я думаю, что возникла проблема с IP-адресом? Я лично изменил только пару незначительных статей, обычно для обновления упоминаемых судебных дел, когда есть недавно опубликованный результат дела Верховного суда, и я лично не слышал о стрельбе Стефона Кларка буквально до сегодняшнего дня. Возможно ли, что мой IP-адрес использовался кем-то другим ранее по этому адресу или с помощью VPN или чего-то в этом роде? В любом случае, спасибо за вклад в Википедию!

Для справки, вот содержание сообщения, которое я получил (сегодня):

Здравствуйте, я Tornado chaser. Я заметил, что вы внесли одно или несколько изменений в статью, Shooting of Stephan Clark, но вы не указали надежный источник. Она была удалена и заархивирована в истории страницы на данный момент, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это! Если вам нужны рекомендации по ссылкам, пожалуйста, ознакомьтесь с руководством по ссылкам для начинающих, или если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. Tornado chaser (обсуждение) 23:50, 7 августа 2018 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.144.131.139 ( обсуждение ) 

Номинация на удаление Шаблон:Z207

Шаблон:Z207 был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Mathglot ( обсуждение ) 00:10, 31 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

НоминацияПол Джиллидля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Пол Джилли для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Paul Gilley до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Том Риди ( обсуждение ) 02:33, 17 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

«Последние изменения» — с 2018 года???

Я понятия не имею, кто вы и что это за изменение. Я заметил, что использование вики IP-адресов для отслеживания изменений совершенно бесполезно в современном мире, где десятки пользователей сотовых телефонов могут использовать один и тот же публичный IP в одну и ту же минуту. 172.58.12.150 ( обсуждение ) 19:36, 9 мая 2023 (UTC) [ ответить ]