stringtranslate.com

Обязательство

Обязательство это образ действий, который кто-то обязан предпринять, будь то юридический или моральный . Обязательства — это ограничения; они ограничивают свободу. Люди, имеющие обязательства, могут свободно действовать в соответствии с обязательствами. Обязанность существует, когда есть выбор делать то, что морально хорошо, а что морально неприемлемо. [1] Существуют также обязательства в других нормативных контекстах, таких как обязательства по этикету , социальные обязательства, религиозные и, возможно, с точки зрения политики , где обязательства представляют собой требования, которые должны быть выполнены. Как правило, это юридические обязательства, неисполнение которых может повлечь за собой наказание, хотя некоторые люди обязаны совершать определенные действия и по другим причинам, будь то по традиции или по социальным причинам.

Обязанности варьируются от человека к человеку: например, человек, занимающий политический пост, обычно имеет гораздо больше обязательств, чем средний взрослый гражданин, который сам имеет больше обязательств, чем ребенок. [2] Обязательства обычно предоставляются в обмен на увеличение прав или полномочий человека.

Другое использование

Термин «облигатный» также может использоваться в биологическом контексте по отношению к видам, которые должны занимать определенную нишу или вести себя определенным образом, чтобы выжить. В биологии противоположностью облигатности является факультативность, означающая, что вид способен вести себя определенным образом и может поступать так при определенных обстоятельствах, но он также может выжить и без необходимости вести себя таким образом. Например, виды саламандр семейства Proteidae являются облигатными педоморфами, тогда как виды, принадлежащие к Ambystomatidae , являются факультативными педоморфами.

В финансах «обязательство» относится к средствам в рамках утвержденных бюджетов, которые стали юридически обязательными расходными обязательствами, например, посредством заключения контракта. [3]

В католической церкви Святые Дни Обязательств или Праздники Обязательств, реже называемые Праздниками Наставления, — это дни, в которые, как гласит канон 1247 Кодекса канонического права 1983 года , верующие обязаны участвовать в Мессе .

Обязанности и мораль

Обязательство – это договор между физическим лицом и вещью или лицом, перед которым или которому оно обязано. В случае нарушения контракта виновным может стать лицо. Вступая в обязательство, люди обычно не думают о той вине, которую они испытали бы, если бы обязательство не было исполнено; вместо этого они думают о том, как они могут выполнить свое обязательство. Рационалисты утверждают, что люди реагируют таким образом, потому что у них есть причина выполнить обязательство. [4] Согласно теории санкций, обязательство соответствует социальному давлению, которое человек ощущает, а не просто вытекает из особых отношений с другим человеком или проектом. Согласно рационалистическому аргументу, это же давление добавляется к причинам, которые есть у людей, тем самым усиливая их желание выполнить обязательства. Теория санкций утверждает, что для того, чтобы долг стал моральным долгом, необходима санкция. [4]

Социологический взгляд на обязательства и философский взгляд на обязательства

Социологи полагают, что обязательства заставляют людей действовать так, как общество считает приемлемым. Каждое общество имеет свой собственный способ управления, они ожидают, что их граждане будут вести себя определенным образом. Граждане не только должны подчиняться социальным нормам, они хотят этого, чтобы ассимилироваться в обществе. [5] Некоторые философы, с другой стороны, утверждают, что у разумных существ есть моральные обязанности, они делают выбор: либо выполнять эти моральные обязанности, либо игнорировать их. Они несут моральную ответственность за выполнение своих обязательств. Долг рассматривается как ответ на обязательства человека. Обязательства требуют совершения действия, а обязанность – это осуществление этого действия. [6] Социологи считают, что обязательство является объективной силой. Однако некоторые философы считают, что обязательства являются моральными императивами. [5]

Виды обязательств

Письменные обязательства

Письменные обязательства представляют собой договоры . Они юридически связывают двух людей соглашением. Каждый человек несет ответственность за выполнение своей части договора. Юридический контракт, который не обязательно должен быть заключен в письменной форме, [7] состоит из предложения , принятия этого предложения, намерения заключить друг с другом юридическое соглашение и рассмотрения чего -то ценного, подлежащего обмену. [8]

Политические обязательства

Политическое обязательство – это требование к гражданам общества следовать законам этого общества. [9] Однако существуют философские вопросы о том, должен ли гражданин следовать закону просто потому, что это закон. Существуют различные точки зрения на то, является ли политическое обязательство моральным обязательством. Джон Ролз утверждает, что люди имеют политические обязательства в силу принципа справедливости . Человечество получает выгоду от совместных усилий правительства, поэтому, честно говоря, они должны быть активными и поддерживающими участниками этих усилий. [9] Однако есть люди, такие как Роберт Нозик , которые утверждают, что получение удовольствия от усилий сообщества не означает обязательство выполнять эти усилия. [9]

Социальные обязательства

Социальные обязательства относятся к вещам, которые люди как личности принимают, потому что это коллективно принято. [10] Когда люди соглашаются с обещанием или соглашением, они коллективно соглашаются с его условиями. Человечество обязано выполнить это обещание или соглашение. [10]

Первичные и вторичные обязательства

Английское право в некоторых случаях различает первичные и вторичные обязательства. «Вторичное обязательство» — это обязанность, возникающая в праве вследствие другого, первичного обязательства. [11] Лицо может само принять на себя обязанность исполнить вторичное обязательство, например, в результате нарушения им своего основного обязательства или в результате нарушения другой стороной обязательства, которое гарантировало вторичное должник .

Апелляционный суд Англии и Уэльса отметил в деле AB против CD (2014 г.), что

Основной обязанностью стороны договора является выполнение своих договорных обязательств. Обязанность возместить ущерб в случае нарушения является второстепенным обязательством. [12] [13]

а в отношении Статута о мошенничестве лорд-судья Морис Кей в 2009 году заметил, что

Поручительство — это, по словам Статута, обещание «ответить за неисполнение долга или выкидыш другого лица». Должно быть другое лицо, которое несет основную ответственность. Ответственность поручителя является вторичной. [14]

В 1973 году Апелляционный суд отметил, что определение того, является ли документ гарантией или возмещением или налагает ли он вторичную или первичную ответственность, всегда будет зависеть от «истинного толкования реальных слов, в которых выражено обещание». . [15]

Согласно Гражданскому кодексу Луизианы , «оговоренные убытки» создают вторичное обязательство с целью обеспечения исполнения основного обязательства. Потерпевшая сторона может требовать либо предусмотренного возмещения убытков, либо исполнения основного обязательства, но не может требовать того и другого, за исключением отсрочки. [16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Росс, Ральф (1970). Обязательство . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. ISBN 0472087657.
  2. ^ Старый Медведь, Священное путешествие Медицинского колеса (2008), с. 393: «Взрослые имеют больше обязательств и более строгие стандарты ответственности, чем дети».
  3. ^ Бюджетное управление Конгресса , Объяснение общих бюджетных условий, опубликовано в декабре 2021 г., по состоянию на 30 ноября 2023 г.
  4. ^ аб Оуэнс, Дэвид (20 сентября 2012 г.). Обязательство. Издательство Оксфордского университета. doi :10.1093/acprof:oso/9780199691500.001.0001. ISBN 9780191744938.
  5. ^ аб Огиен, Альберт (01 декабря 2016 г.). «Обязательство и безличность: Витгенштейн и природа социального». Философия социальных наук . 46 (6): 604–623. дои : 10.1177/0048393116649970. ISSN  0048-3931. S2CID  147711448.
  6. ^ Корсгаард, Кристина (июль 1989 г.). «Анализ обязательств Канта: аргумент оснований». Монист . 72 : 311–340. дои : 10.5840/monist198972317.
  7. ^ Рамеш А., Должны ли контракты быть в письменной форме?, опубликовано 20 июня 2019 г., по состоянию на 9 августа 2023 г.
  8. ^ «Контракты и соглашения | Малый бизнес» . www.smallbusiness.wa.gov.au . Проверено 27 ноября 2019 г.
  9. ^ abc Song, Эдвард (2012). «Принятие, справедливость и политические обязательства». Правовая теория . 18 (2): 209–229. дои : 10.1017/S1352325212000067. S2CID  145252321.
  10. ^ Аб Миллер, Каарло (1 июня 2006 г.). «Социальные обязательства как причина действия». Исследование когнитивных систем . Познание, совместные действия и коллективная намеренность. 7 (2): 273–285. doi :10.1016/j.cogsys.2005.11.005. ISSN  1389-0417. S2CID  3449678.
  11. ^ Юридический словарь, Определение и юридическое значение ВТОРИЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, по состоянию на 18 февраля 2023 г.
  12. Блейк, Н., Решение апелляционного суда означает, что судебный запрет для предотвращения нарушения может быть более легко получен, если ущерб ограничен контрактом, Herbert Smith Freehills : Litigation Notes, опубликовано 11 марта 2014 г., по состоянию на 7 февраля 2023 г.
  13. Апелляционный суд Англии и Уэльса (гражданское отделение), AB против CD (2014) EWCA Civ 229, параграф 22, опубликовано 6 марта 2014 г., по состоянию на 2 февраля 2023 г.
  14. Апелляционный суд Англии и Уэльса (гражданское отделение), Associated British Ports против Ferryways NV и Anor, EWCA Civ 189, 18 марта 2009 г., по состоянию на 18 февраля 2023 г.
  15. ^ Сварбрик, Д., Lep Air Services против Rolloswin Investments Ltd; Moschi v LEP Air Services: HL 1973, обновлено 6 мая 2022 г., по состоянию на 18 февраля 2023 г.
  16. Гражданский кодекс Луизианы, статья 2007, по состоянию на 23 июня 2015 г.

Внешние ссылки