stringtranslate.com

Ветроэнергетика в открытом море

Ветровые турбины и электрическая подстанция морской ветровой электростанции Alpha Ventus в Северном море

Оффшорная ветроэнергетика или оффшорная ветроэнергетика — это производство электроэнергии с помощью ветровых электростанций в водоемах, обычно в море. На море скорость ветра выше, чем на суше, поэтому оффшорные электростанции вырабатывают больше электроэнергии на единицу установленной мощности. [1] Оффшорные ветровые электростанции также менее спорны [2] , чем наземные, поскольку они оказывают меньшее влияние на людей и ландшафт.

В отличие от типичного использования термина «оффшор» в морской промышленности, оффшорная ветроэнергетика включает в себя прибрежные водные пространства, такие как озера, фьорды и защищенные прибрежные зоны, а также более глубоководные зоны. Большинство оффшорных ветровых электростанций используют ветровые турбины с фиксированным фундаментом на относительно мелководье. Плавающие ветровые турбины для более глубоких вод находятся на более ранней стадии разработки и развертывания.

По состоянию на 2022 год общая мощность ветроэнергетики в мире на офшорном участке составила 64,3 гигаватт (ГВт). [3] На Китай (49%), Великобританию (22%) и Германию (13%) приходится более 75% мировой установленной мощности. [3] Проект Hornsea Project Two мощностью 1,4 ГВт в Великобритании стал крупнейшей в мире ветровой электростанцией на офшорном участке. Другие проекты на стадии планирования включают Dogger Bank в Великобритании мощностью 4,8 ГВт и Greater Changhua на Тайване мощностью 2,4 ГВт. [4]

Стоимость оффшорной ветроэнергетики исторически была выше, чем наземной, [5], но в 2019 году она снизилась до 78 долларов США/МВт-ч. [6] В 2017 году оффшорная ветроэнергетика в Европе стала конкурентоспособной по цене с традиционными источниками энергии. [7] В 2010-х годах оффшорная ветроэнергетика росла более чем на 30 процентов в год. По состоянию на 2020 год оффшорная ветроэнергетика стала значительной частью производства электроэнергии в Северной Европе, хотя она по-прежнему составляла менее 1 процента от общего объема мирового производства электроэнергии. [8] Большим преимуществом оффшорной ветроэнергетики по сравнению с наземной ветроэнергетикой является более высокий коэффициент мощности, что означает, что установка заданной паспортной мощности будет производить больше электроэнергии на участке с более постоянным и сильным ветром, который обычно наблюдается на море и только в очень немногих определенных точках на суше.

История

Емкость

Глобальная совокупная мощность офшорной энергетики ( МВт ).
Источники: GWEC (2011–2020) [9] [10] [11] [12] [13] [14] и EWEA (1998–2010) [15]
Иллюстрация гипотетической морской ветровой электростанции в 1977 году.

Европа является мировым лидером в области морской ветроэнергетики: первая морская ветровая электростанция ( Виндебю ) была установлена ​​в Дании в 1991 году . [16] В 2009 году средняя номинальная мощность морской ветровой турбины в Европе составляла около 3 МВт, а мощность будущих турбин, как ожидается, увеличится до 5 МВт. [16]

Обзор инженерных аспектов турбин, таких как размеры, используемые на суше, включая электрические соединения и преобразователи, проведенный в 2013 году, показал, что отрасль в целом была слишком оптимистична в отношении соотношения выгод и затрат, и пришел к выводу, что «рынок морской ветроэнергетики не выглядит большим». [17] [18] В 2013 году морская ветроэнергетика составила 1567 МВт из общей мощности ветроэнергетики, построенной в том году, в 11 159 МВт. [19]

К январю 2014 года в Европе было построено 69 офшорных ветровых электростанций со средней годовой номинальной мощностью 482 МВт. [20] Общая установленная мощность офшорных ветровых электростанций в европейских водах достигла 6562 МВт. [20] Великобритания имела самую большую мощность — 3681 МВт. Дания была на втором месте с установленной мощностью 1271 МВт, а Бельгия — на третьем с 571 МВт. Германия заняла четвертое место с 520 МВт, за ней следовали Нидерланды (247 МВт), Швеция (212 МВт), Финляндия (26 МВт), Ирландия (25 МВт), Испания (5 МВт), Норвегия (2 МВт) и Португалия (2 МВт). [20]

В конце 2015 года было установлено и подключено к сети 3230 турбин на 84 морских ветровых электростанциях в 11 европейских странах, что составляет общую мощность 11 027 МВт. [21] [22] История развития ветровых электростанций в Северном море, что касается Соединенного Королевства, указывает на три фазы: прибрежную, прибрежную и глубоководную в период с 2004 по 2021 год. [23] Ожидается, что благодаря развитию морской ветроэнергетики Балтийское море станет основным источником энергии для стран региона. Согласно Мариенборгской декларации, подписанной в 2022 году, все государства ЕС Балтийского моря объявили о своих намерениях иметь 19,6 гигаватт морской ветроэнергетики в эксплуатации к 2030 году. [24]

За пределами Европы китайское правительство поставило амбициозные цели — 5 ГВт установленной мощности оффшорной ветроэнергетики к 2015 году и 30 ГВт к 2020 году, что затмило бы мощности в других странах. Однако в мае 2014 года мощность оффшорной ветроэнергетики в Китае составляла всего 565 МВт. [25] Оффшорная мощность в Китае увеличилась на 832 МВт в 2016 году, из которых 636 МВт были произведены в Китае. [26]

Рынок строительства оффшорных ветроэнергетических установок остается довольно концентрированным. К концу 2015 года Siemens Wind Power установила 63% из 11 ГВт [27] мировых мощностей оффшорной ветроэнергетики; Vestas имела 19%, Senvion заняла третье место с 8%, а Adwen 6%. [28] [12] Около 12 ГВт мощностей оффшорной ветроэнергетики были введены в эксплуатацию, в основном в Северной Европе, из которых 3755 МВт были введены в эксплуатацию в 2015 году. [29] По состоянию на 2020 год 90% мирового рынка оффшорной ветроэнергетики было представлено европейскими компаниями. [30]

К 2017 году установленная мощность морской ветроэнергетики во всем мире составляла 20 ГВт. [31] В 2018 году морская ветроэнергетика обеспечивала всего 0,3% мирового электроснабжения. [32] Тем не менее, только в 2018 году в мировом масштабе было задействовано дополнительно 4,3 ГВт морской ветроэнергетики. [32] В Дании в 2018 году 50% электроэнергии поставлялось за счет ветроэнергетики, из которых 15% приходилось на морскую. [33] Средний размер установленных турбин составил 6,8 МВт в 2018 году, 7,2 МВт в 2019 году и 8,2 МВт в 2020 году. [34]

В 2022 году отрасль оффшорной ветроэнергетики отметила свой второй по величине годовой рост, добавив 8,8 ГВт и увеличив глобальную мощность до 64,3 ГВт — на 16% больше, чем в предыдущем году. Глобальный совет по ветроэнергетике (GWEC) ожидает значительного расширения, прогнозируя дополнительные 380 ГВт к 2032 году, чтобы достичь в общей сложности 447 ГВт. Однако рыночные проблемы в Европе и США могут замедлить прогресс, поскольку ожидается, что в период с 2023 по 2027 год будет установлена ​​только треть предполагаемой мощности. [35]

Расходы

В 2010 году Информационное агентство по энергетике США заявило, что «морская ветроэнергетика является самой дорогой технологией генерации энергии, рассматриваемой для крупномасштабного развертывания». [5] Состояние морской ветроэнергетики в 2010 году представляло экономические проблемы, значительно более серьезные, чем у наземных систем, с ценами в диапазоне 2,5-3,0 млн евро/МВт. [36] В том году Siemens и Vestas были поставщиками турбин для 90% морской ветроэнергетики, в то время как Ørsted A/S (тогда называвшаяся DONG Energy), Vattenfall и E.on были ведущими оффшорными операторами. [1]

В 2011 году Эрстед подсчитал, что хотя морские ветровые турбины пока не могут конкурировать с ископаемым топливом, они будут такими через 15 лет. До тех пор потребуется государственное финансирование и пенсионные фонды. [37] В конце 2011 года в водах Бельгии, Дании, Финляндии, Германии, Ирландии, Нидерландов, Норвегии, Швеции и Великобритании насчитывалось 53 европейских морских ветровых электростанции с рабочей мощностью 3813 МВт, [38] в то время как 5603 МВт находились в стадии строительства. [39] В 2011 году в европейских водах строились морские ветровые электростанции стоимостью 8,5 млрд евро (11,4 млрд долларов США). [40]

В 2012 году агентство Bloomberg подсчитало, что стоимость энергии от ветровых турбин в открытом море составляет 161 евро ( 208 долларов США ) за МВт·ч. [41]

Стоимость оффшорной ветровой энергии снижается гораздо быстрее, чем ожидалось. К 2016 году четыре контракта ( Borssele и Kriegers ) уже были ниже самой низкой из прогнозируемых цен 2050 года. [42] [43]

Стоимость проектов ветряных электростанций в открытом море в США составляет 4000 долларов США за киловатт для строительства в 2023 году по сравнению с 1363 долларами США за киловатт для ветряных электростанций на суше. Стоимость ветряных электростанций на открытом море выросла на 36% с 2019 года, тогда как стоимость ветряных электростанций на суше выросла всего на 5% за тот же период. [44]

Некоторые крупные проекты США были остановлены из-за инфляции даже после того, как в рамках Закона о снижении инфляции стали доступны субсидии . [45]

Будущее развитие

Ветряные электростанции на море, включая плавучие, обеспечивают небольшую, но растущую долю от общего объема производства электроэнергии ветряными электростанциями. Такая мощность производства электроэнергии должна существенно возрасти, чтобы помочь достичь цели МЭА « Чистый ноль к 2050 году» по борьбе с изменением климата . [46]

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в 2016 году прогнозировала, что к 2030 году доля морской ветроэнергетики вырастет до 8% от экономики океана, и что в этой отрасли будет занято 435 000 человек, что добавит 230 миллиардов долларов стоимости. [47]

Европейская комиссия ожидает, что в будущем офшорная ветроэнергетика будет приобретать все большее значение, поскольку офшорная ветроэнергетика является частью ее Зеленого соглашения . [48] Развитие полного потенциала офшорной ветроэнергетики Европы является одним из ключевых действий в разделе «Чистая энергия» Зеленого соглашения. [48]

Ожидается, что к 2050 году установленная мощность морской ветроэнергетики достигнет 1550 ГВт в мировом масштабе. [31] По сравнению с мощностью 2017 года это соответствует 80-кратному увеличению. [31]

Одним из достижений, характеризующих текущее развитие в оффшорной отрасли, являются технологии, которые позволяют осуществлять оффшорные ветровые проекты дальше от берега, где доступность ветра выше. В частности, внедрение технологий плавающего фундамента оказалось многообещающей технологией для раскрытия ветрового потенциала на более глубоких водах. [49]

Основным инвестором для Европы был Европейский инвестиционный банк. ЕИБ инвестировал в офшорную возобновляемую энергетику, софинансируя около 40% всех мощностей в Европе. С 2003 года ЕИБ спонсировал 34 проекта по офшорной ветроэнергетике в Европе, включая объекты в Бельгии, Дании, Германии, Франции, Нидерландах, Португалии и Великобритании, на общую сумму более 10 млрд евро в виде кредитов. ЕИБ профинансировал 3,7 млрд евро в морскую возобновляемую энергетику в период с 2019 по 2023 год и имеет будущие планы по финансированию ветровых электростанций. [50] [51]

Экономика

Сравнение нормированной стоимости электроэнергии оффшорной ветроэнергетики по сравнению с другими источниками в Германии в 2018 году [52]

Преимущество размещения ветряных турбин в море заключается в том, что ветер намного сильнее у берегов, и в отличие от ветра над сушей, морские бризы могут быть сильными во второй половине дня, что соответствует времени, когда люди потребляют больше всего электроэнергии. Морские турбины также могут быть расположены близко к центрам нагрузки вдоль побережья, таким как крупные города, что устраняет необходимость в новых линиях электропередачи большой протяженности. [53] Однако есть несколько недостатков морских установок, связанных с более дорогой установкой, трудностью доступа и более суровыми условиями для установок.

Размещение ветровых турбин в открытом море подвергает агрегаты воздействию высокой влажности, соленой воды и брызг соленой воды, что отрицательно влияет на срок службы, вызывает коррозию и окисление, увеличивает расходы на техническое обслуживание и ремонт и в целом делает каждый аспект установки и эксплуатации намного более сложным, трудоемким, более опасным и гораздо более дорогим, чем на участках на суше. Влажность и температура контролируются с помощью кондиционирования воздуха в герметичной гондоле. [54] Устойчивая высокоскоростная работа и генерация также пропорционально увеличивают требования к износу, техническому обслуживанию и ремонту.

Стоимость турбины составляет всего от одной трети до половины [36] от общей стоимости оффшорных проектов сегодня, остальное приходится на инфраструктуру, обслуживание и надзор. Расходы на фундамент, установку, электрические соединения, эксплуатацию и обслуживание (O&M) составляют большую долю от общей стоимости для оффшорных установок по сравнению с наземными ветряными электростанциями. Стоимость установки и электрического соединения также быстро увеличивается с расстоянием от берега и глубиной воды. [55]

Другие ограничения оффшорной ветроэнергетики связаны с все еще ограниченным количеством установок. Оффшорная ветроэнергетика еще не полностью индустриализирована, поскольку по состоянию на 2017 год все еще существуют узкие места в поставках. [56]

Инвестиционные затраты

Оффшорные ветровые электростанции, как правило, имеют более крупные турбины по сравнению с наземными установками, и тенденция направлена ​​на постоянное увеличение размера. Экономика оффшорных ветровых электростанций, как правило, благоприятствует более крупным турбинам, поскольку затраты на установку и подключение к сети снижаются на единицу произведенной энергии. [55] Более того, оффшорные ветровые электростанции не имеют тех же ограничений по размеру, что и наземные ветровые турбины, такие как доступность земли или требования к транспортировке. [55]

В 2022 году стоимость электроэнергии от новых проектов по производству ветровой энергии на море выросла с 0,079 долл. США/кВт·ч до 0,081 долл. США/кВт·ч по сравнению с предыдущим годом, согласно данным Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA). Этот рост контрастирует с тенденцией к снижению, наблюдаемой в других источниках возобновляемой энергии, таких как наземный ветер и солнечная фотоэлектричество (PV), несмотря на тенденцию к росту затрат на материалы и оборудование. [57]

Исследователи из Национальной лаборатории возобновляемой энергии (NREL) прогнозируют снижение стоимости морской ветровой энергии к 2035 году. Они подсчитали, что нормированная стоимость для оффшорной ветровой энергии с фиксированным дном снизится с 75 долларов за мегаватт-час (МВт·ч) в 2021 году до 53 долларов за МВт·ч в 2035 году, а для плавучей морской ветровой энергии — с 207 долларов за МВт·ч до 64 долларов за МВт·ч. Эти оценки стоимости основаны на прогнозах, которые предполагают девятикратное увеличение глобального развертывания морской ветровой энергии, подкрепленное достижениями в инфраструктуре, такой как цепочки поставок, порты и системы передачи. [58]

Эксплуатационные расходы

Эксплуатационные расходы ветровых электростанций делятся на техническое обслуживание (38%), портовую деятельность (31%), эксплуатацию (15%), лицензионные сборы (12%) и прочие расходы (4%). [59]

Расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание обычно составляют 53% эксплуатационных расходов и 25% - 30% от общих расходов на жизненный цикл для офшорных ветровых электростанций. O&M считаются одним из основных препятствий для дальнейшего развития этого ресурса. [ необходима цитата ]

Техническое обслуживание морских ветровых электростанций обходится намного дороже, чем для наземных установок. Например, один техник в пикапе может быстро, легко и безопасно добраться до турбин на суше практически в любых погодных условиях, выйти из своего автомобиля и просто подойти к башне турбины и войти в нее, чтобы получить доступ ко всему блоку в течение нескольких минут после прибытия на место. Подобный доступ к морским турбинам включает в себя поездку к доку или пирсу, погрузку необходимых инструментов и расходных материалов в лодку, поездку к ветровой турбине(ам), закрепление лодки на конструкции турбины, перенос инструментов и расходных материалов на лодку и с нее на турбину и с турбины на лодку и выполнение остальных шагов в обратном порядке. В дополнение к стандартным средствам безопасности, таким как каска, перчатки и защитные очки, техническому специалисту по морским турбинам может потребоваться надеть спасательный жилет, водонепроницаемую или водонепроницаемую одежду и, возможно, даже спасательный костюм, если рабочие, морские и атмосферные условия делают быстрое спасение в случае падения в воду маловероятным или невозможным. Обычно для задач, которые на суше один техник с водительскими правами может выполнить в разы быстрее и с меньшими затратами, требуются как минимум два специалиста, имеющих опыт и подготовку в управлении большими моторными судами в море.

Стоимость энергии

Стоимость установленных морских турбин упала на 30% до 78 долл. США/МВт-ч в 2019 году, что является более быстрым падением, чем у других видов возобновляемой энергии. [6] Было высказано предположение, что масштабные инновации могут обеспечить 25%-ное снижение стоимости морской ветроэнергетики к 2020 году. [60] Рынок морской ветроэнергетики играет важную роль в достижении цели по возобновляемым источникам энергии в большинстве стран мира.

Аукционы 2016 года для будущих проектов достигли стоимости в 54,5 евро за мегаватт-час (МВт-ч) на 700 МВт Borssele 3&4 [61] из-за государственного тендера и размера, [62] и 49,90 евро за МВт-ч (без передачи) на 600 МВт Kriegers Flak . [63]

В сентябре 2017 года в Соединенном Королевстве были заключены контракты по цене реализации 57,50 фунтов стерлингов за МВт·ч, что сделало цену ниже, чем у атомной энергии, и конкурентоспособной с газом. [64]

В сентябре 2018 года были заключены контракты с Vineyard Wind, Массачусетс, США, по цене от 65 до 74 долларов за МВт-ч. [65] [66]

Ресурсы морской энергии ветра

Карта скоростей мирового морского ветра ( Global Wind Atlas 3.0)

Ресурсы морского ветра по своей природе огромны по масштабу и сильно рассредоточены, учитывая соотношение площади поверхности планеты, покрытой океанами и морями, по сравнению с сушей. Известно, что скорость ветра у берега значительно выше, чем для эквивалентного местоположения на суше из-за отсутствия препятствий в виде сухопутных масс и более низкой шероховатости поверхности воды по сравнению с такими объектами суши, как леса и саванны, факт, который иллюстрируется глобальными картами скорости ветра, которые охватывают как наземные, так и морские районы с использованием тех же входных данных и методологии. Для Северного моря энергия ветряных турбин составляет около 30  кВтч /м 2 морской площади в год, поставляемая в сеть. Энергия на морскую площадь примерно не зависит от размера турбины. [67]

Технический ресурсный потенциал для оффшорного ветра является фактором средней скорости ветра и глубины воды, поскольку вырабатывать электроэнергию из ресурсов оффшорного ветра можно только там, где турбины могут быть закреплены. В настоящее время оффшорные ветровые турбины с фиксированным фундаментом могут быть установлены на глубине моря до 50 метров (160 футов). За пределами этого потребуются турбины с плавающим фундаментом, потенциально позволяющие установку на глубине до одного километра (3300 футов) на основе предлагаемых в настоящее время технологий. [68] На основе анализа приемлемых глубин воды и скорости ветра более семи метров в секунду (23 фута/с) было подсчитано, что существует более 17 тераватт (ТВт) технического потенциала оффшорного ветра только в 50 исследованных странах, не включая большинство стран ОЭСР, таких как Австралия, Япония, США или Западная Европа. Такие хорошо обеспеченные страны, как Аргентина и Китай, имеют почти 2 ТВт и 3 ТВт потенциала соответственно, что иллюстрирует огромный потенциал оффшорного ветра в таких местах. [69]

Планирование и получение разрешений

Четыре офшорных ветровых электростанции находятся в районе устья Темзы : Kentish Flats , Gunfleet Sands , Thanet и London Array . Последняя была крупнейшей в мире до сентября 2018 года.

Для планирования ввода в эксплуатацию офшорной ветровой электростанции необходимо получить несколько видов информации. К ним относятся:

Существующее оборудование для измерений включает в себя световое обнаружение и определение дальности ( LIDAR ), звуковое обнаружение и определение дальности ( SODAR ), радар , автономные подводные аппараты (AUV) и дистанционное спутниковое зондирование, хотя эти технологии должны быть оценены и усовершенствованы, согласно отчету коалиции исследователей из университетов, промышленности и правительства, поддержанному Центром Аткинсона по устойчивому будущему . [70]

Из-за множества факторов, одна из самых больших трудностей с морскими ветровыми электростанциями — это способность прогнозировать нагрузки. Анализ должен учитывать динамическую связь между поступательными (волнение, колебание и вертикальная качка) и вращательными (качка, тангаж и рыскание ) движениями платформы и движениями турбины, а также динамическую характеристику швартовных линий для плавучих систем. Фундаменты и подконструкции составляют большую часть морских ветровых систем и должны учитывать каждый из этих факторов. [70]

Передача нагрузки в растворе между башней и фундаментом может нагружать раствор, а в нескольких британских морских турбинах используются эластомерные подшипники . [71]

Коррозия также является серьезной проблемой и требует детального проектирования. Перспектива удаленного мониторинга коррозии выглядит очень многообещающей, используя экспертные знания, используемые в оффшорной нефтегазовой промышленности и других крупных промышленных предприятиях.

Более того, поскольку было обнаружено, что эффективность выработки электроэнергии ветряными электростанциями, расположенными по направлению ветра от морских ветряных электростанций, снижается, при принятии стратегических решений может потребоваться учитывать межнациональные ограничения и потенциалы для оптимизации. [72] [73]

Некоторые рекомендации по проектированию морских ветровых электростанций изложены в стандарте IEC 61400 -3, [74] [75] [76], но в США необходимо соблюдать несколько других стандартов. [77]

В Европейском союзе (ЕС) различные национальные стандарты должны быть преобразованы в более согласованные руководящие принципы для снижения затрат. [78] Стандарты требуют, чтобы анализ нагрузок основывался на внешних условиях, характерных для конкретного участка, таких как ветер, волны и течения. [79]

Фаза планирования и получения разрешений может стоить более 10 миллионов долларов, занять 5–7 лет и иметь неопределенный результат. Отрасль оказывает давление на правительства, требуя улучшения процессов. [80] [81] В Дании многие из этих фаз были намеренно упрощены властями, чтобы минимизировать препятствия, [82] и эта политика была распространена на прибрежные ветровые электростанции с концепцией под названием «единое окно». [83] Соединенные Штаты представили похожую модель под названием «Smart from the Start» в 2012 году. [84]

В ЕС пересмотренная Директива о возобновляемых источниках энергии 2018 года упростила процесс выдачи разрешений для содействия инициированию проектов в области ветроэнергетики. [30]

Правовая база

Установка и эксплуатация оффшорных ветровых турбин регулируются как национальным, так и международным правом. Соответствующей международной правовой базой является UNCLOS (Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву), которая регулирует права и обязанности государств в отношении использования океанов. [85] Морская зона, в которой расположены оффшорные ветровые турбины, определяет, какие регулирующие правила применяются.

В территориальных водах (до 12 морских миль от исходной линии побережья) прибрежное государство обладает полным суверенитетом [85] и, следовательно, регулирование морских ветровых турбин полностью находится под национальной юрисдикцией.

Исключительная экономическая зона (до 200 морских миль от исходной линии) не является частью территории государства, но находится под исключительной юрисдикцией и контролем прибрежного государства для определенных целей, одной из которых является производство энергии из ветра. [85] Это означает, что в пределах этой зоны прибрежное государство имеет право устанавливать и эксплуатировать морские ветровые электростанции и устанавливать вокруг них зоны безопасности, которые должны соблюдаться всеми судами, при условии надлежащего уведомления об установке. Кроме того, ни установки, ни зоны безопасности не могут мешать морским путям, которые считаются важными для международного судоходства. [85]

За пределами исключительных экономических зон находятся открытые моря или международные воды . [85] В пределах этой зоны цель производства энергии явно не упоминается как свобода открытого моря, и поэтому правовой статус офшорных ветровых установок неясен. В академических кругах утверждается, что неопределенность правового статуса офшорных ветровых установок в открытом море может стать предметом межгосударственных споров по поводу прав использования. [86] В качестве решения было предложено, чтобы офшорные ветровые установки могли быть включены в качестве свободы открытого моря, рассматриваясь как корабли или искусственные острова , установки и сооружения. [86]

По состоянию на 2020 год производство энергии из ветра в открытом море пока технически неосуществимо из-за трудностей, возникающих из-за более глубокой воды. [87] Однако передовая технология плавучих ветряных турбин является шагом на пути к реализации проектов по использованию глубоководного ветра. [87]

Типы

Прогресс ожидаемой эволюции ветряных турбин в сторону более глубоких вод
Оценочный технический потенциал стационарных и плавучих ветроэнергетических установок в море во Вьетнаме по установленной мощности в мегаваттах (МВт) в радиусе 200 километров от береговой линии
Треногий фундамент для морских ветровых электростанций в 2008 году в Вильгельмсхафене , Германия

Как правило, оффшорные ветровые турбины с фиксированным фундаментом считаются технически жизнеспособными в районах с глубиной воды менее 50 метров (160 футов) и средней скоростью ветра более 7 метров в секунду (23 фута/с). [68] Плавающие оффшорные ветровые турбины считаются технически жизнеспособными при глубине воды от 50 до 1000 метров (от 160 до 3280 футов). Представленная карта Вьетнама дает оценку технического потенциала этой страны как для стационарных фундаментов, так и для плавучих оффшорных ветровых турбин в зависимости от глубины воды.

Фиксированный фундамент

Наиболее распространенные типы стационарных фундаментов для морских ветровых электростанций

Почти все действующие в настоящее время морские ветровые электростанции используют турбины с фиксированным фундаментом, за исключением нескольких пилотных проектов. Морские ветровые турбины с фиксированным фундаментом имеют фиксированные фундаменты под водой и устанавливаются на относительно мелководье до 50–60 метров (160–200 футов). [88]

Типы подводных конструкций включают моносвайные , треножные и с кожухом, с различными основаниями на морском дне, включая моносвайные или многосвайные, гравитационные основания и кессоны . [88] Морские турбины требуют различных типов оснований для устойчивости в зависимости от глубины воды. На сегодняшний день существует ряд различных решений: [16] [89]

Могут быть изготовлены монопилы диаметром до 11 метров (36 футов) весом 2000 тонн, но самые большие на данный момент весят 1300 тонн, что ниже предела в 1500 тонн для некоторых крановых судов. Другие компоненты турбины намного меньше. [90]

Система основания из трех опорных свай — это более поздняя концепция, разработанная для достижения более глубоких вод, чем системы с моносваями, с возможными глубинами до 60 м. Эта технология состоит из трех моносвай, соединенных вместе с помощью соединительной детали наверху. Главным преимуществом этого решения является простота установки, которая выполняется путем установки трех моносвай и последующего добавления верхнего соединения. Более крупное основание также снижает риск опрокидывания. [91]

Стальная конструкция кожуха является результатом адаптации к оффшорной ветровой промышленности концепций, которые десятилетиями использовались в нефтегазовой промышленности. Их главное преимущество заключается в возможности достижения больших глубин (до 80 м). Их основные ограничения связаны с высокими затратами на строительство и установку. [91]

Плавающий

Blue H Technologies — первая в мире плавучая ветряная турбина

Для мест с глубиной более 60–80 м фиксированные фундаменты неэкономичны или технически невозможны, и необходимы плавучие ветряные турбины, закрепленные на дне океана. [92] [93] [94] Blue H Technologies , которая в конечном итоге была приобретена Seawind Ocean Technology , установила первую в мире плавучую ветряную турбину в 2007 году. [95] [96] [97] Hywind — первая в мире полномасштабная плавучая ветряная турбина, установленная в Северном море у берегов Норвегии в 2009 году. [98] Hywind Scotland , введенная в эксплуатацию в октябре 2017 года, является первой действующей плавучей ветряной электростанцией мощностью 30 МВт. Были развернуты и другие виды плавучих турбин, и запланированы новые проекты.

Вертикальная ось

Хотя подавляющее большинство наземных и все крупные морские ветровые турбины, установленные в настоящее время, являются горизонтально-осевыми , вертикально-осевые ветровые турбины были предложены для использования в морских установках. Благодаря установке в море и их более низкому центру тяжести, эти турбины в принципе могут быть построены больше, чем горизонтально-осевые турбины, с предлагаемыми конструкциями мощностью до 20 МВт на турбину. Это могло бы улучшить экономию масштаба морских ветровых электростанций. [55] Однако масштабные демонстрации этой технологии не были установлены.

Рассмотрение материалов для конструкции турбины

Поскольку морские ветровые турбины расположены в океанах и крупных озерах, материалы, используемые для турбин, должны быть модифицированы по сравнению с материалами, используемыми для наземных ветровых турбин, и оптимизированы для коррозионной стойкости к соленой воде и новым нагрузкам, испытываемым башней, частично погруженной в воду. Поскольку одной из основных причин интереса к морской ветроэнергетике являются более высокие скорости ветра, некоторые из различий в нагрузке будут возникать из-за более высоких сдвигающих сил между верхней и нижней частью ветровых турбин из-за различий в скорости ветра. Также следует учитывать ударные нагрузки, которые будут испытывать волны вокруг основания башни, что сходится к использованию стальных трубчатых башен для применения в оффшорных ветровых установках. [99]

Поскольку морские ветровые турбины постоянно подвергаются воздействию соли и воды, сталь, используемая для монопилы и башни турбины, должна быть обработана для обеспечения коррозионной стойкости, особенно у основания башни в «зоне брызг» для волн, разбивающихся о башню, и в монопиле. Два метода, которые можно использовать, включают катодную защиту и использование покрытий для уменьшения коррозионной питтинга, которая является распространенным источником водородного растрескивания под напряжением . [100] Для катодной защиты оцинкованные аноды крепятся к монопиле и имеют достаточную разность потенциалов со сталью, чтобы преимущественно подвергаться коррозии, чем сталь, используемая в монопиле. Некоторые покрытия, которые были нанесены на морские ветровые турбины, включают горячее цинковое покрытие и 2-3 эпоксидных покрытия с полиуретановым верхним слоем. [100]

Установка

Несколько фундаментных конструкций для морских ветровых турбин в порту Бремерхафена

Специализированные самоподъемные буровые установки ( суда для установки ветряных турбин ) используются для установки фундамента и турбины. По состоянию на 2019 год строится следующее поколение судов, способных поднимать 3–5 000 тонн на высоту 160 метров (520 футов). [101] Крупные компоненты могут быть сложны в установке, а гироскопы могут повысить точность обработки. [102] Динамическое позиционирование также использовалось для поддержания устойчивости вибрационного копра при установке фундамента. [103]

Большое количество моносвайных фундаментов было использовано в последние годы для экономичного строительства оффшорных ветровых электростанций с фиксированным дном в мелководных местах. [104] [105] Каждый из них использует один, как правило, большого диаметра, структурный элемент фундамента для поддержки всех нагрузок (вес, ветер и т. д.) большой надводной конструкции. Другие типы — это треножники (стальные) и фундаменты с гравитационным основанием (бетон).

Типичный процесс строительства подводного моносвайного фундамента ветряной турбины в песке включает использование копра для забивания большой полой стальной сваи на глубину 25 метров (82 фута) в морское дно через 0,5-метровый (20-дюймовый) слой более крупного камня и гравия для минимизации эрозии вокруг сваи. Эти сваи могут быть диаметром четыре метра (13 футов) с толщиной стенок приблизительно 50 миллиметров (2,0 дюйма). Переходная часть (в комплекте с предварительно установленными функциями, такими как устройство для причаливания лодки, катодная защита , кабельные каналы для подводных кабелей, фланец башни турбины и т. д.) крепится к теперь глубоко забитой свае, песок и вода удаляются из центра сваи и заменяются бетоном . Дополнительный слой еще более крупного камня, диаметром до 0,5 м, наносится на поверхность морского дна для более долгосрочной защиты от эрозии. [105]

Для простоты установки башен и их соединения с морским дном они устанавливаются в двух частях, часть под поверхностью воды и часть над водой. [99] Две части башни соединены переходной деталью, которая заполнена залитым соединением. Залитое соединение помогает передавать нагрузки, испытываемые башней турбины, на более устойчивый моносвайный фундамент турбины. Одним из методов усиления раствора, используемого в соединениях, является включение сварных швов, известных как срезные шпонки, по длине соединения раствора, чтобы предотвратить любое скольжение между моносвайным и башней. [106]

Компоненты оффшорных ветровых турбин имеют большой размер. Транспортировка компонентов между производственными и сборочными объектами перед установкой должна быть сведена к минимуму. В результате, оффшорные ветровые порты были специально построены в регионах с высокой концентрацией разработок в области оффшорной ветроэнергетики. [107] Для крупных проектов оффшорных ветровых электростанций оффшорные ветровые порты становятся стратегическими узлами цепочки поставок для установок. [108]

Мощность установки

После 2022 года ожидается нехватка судов для установки ветровых турбин в открытом море (WTIV), [109] [110] особенно тех, которые способны устанавливать турбины мощностью 10 МВт и более, при этом спрос на суда, способные устанавливать ветровые турбины в открытом море, по прогнозам, превысит предложение к 2024 году. [111]

«Разработчики морской ветроэнергетики начинают реагировать на нехватку WTIV [судов для установки ветровых турбин], способных устанавливать морские ветровые турбины мощностью 12 МВт и более, но все еще существует неопределенность относительно способности мирового флота справиться с запланированными установками морской ветроэнергетической мощности к середине 2020-х годов (Hartkopf-Mikkelsen 2020; Rystad Energy 2020). Анализ Университета Тафтса влияния глобальной цепочки поставок на формирующийся рынок морской ветроэнергетики США показывает, что текущий мировой флот WTIV не готов устанавливать ветровые турбины мощностью 12 МВт и более (Bocklet et al. 2021)». [112]

Связь

Подключение к сети

Морская конструкция для размещения преобразовательной станции постоянного тока высокого напряжения для морских ветровых электростанций перемещается на тяжеловесном судне в Норвегии.

Существует несколько различных типов технологий, которые изучаются в качестве жизнеспособных вариантов для интеграции морской ветроэнергетики в береговую сеть. Наиболее распространенным методом являются линии передачи переменного тока высокого напряжения (HVAC). Линии передачи HVAC в настоящее время являются наиболее часто используемой формой сетевых соединений для морских ветровых турбин. [113] Однако существуют значительные ограничения, которые не позволяют HVAC быть практичным, особенно по мере увеличения расстояния до морских турбин. Во-первых, HVAC ограничен токами зарядки кабелей, [113] которые являются результатом емкости в кабелях. Подводные кабели переменного тока имеют гораздо более высокую емкость, чем воздушные кабели переменного тока, поэтому потери из-за емкости становятся гораздо более значительными, и величина напряжения на приемном конце линии передачи может значительно отличаться от величины на генерирующем конце. Чтобы компенсировать эти потери, в систему необходимо добавить либо больше кабелей, либо реактивную компенсацию. Оба эти фактора увеличивают стоимость системы. [113] Кроме того, поскольку кабели HVAC имеют как активную, так и реактивную мощность , протекающую через них, могут быть дополнительные потери. [114] Из-за этих потерь подземные линии HVAC ограничены в том, насколько далеко они могут простираться. Максимально подходящим расстоянием для передачи HVAC для морской ветроэнергетики считается около 80 километров (50 миль). [113]

Использование кабелей постоянного тока высокого напряжения (HVDC) было предложено в качестве альтернативы использованию кабелей HVAC. Кабели передачи HVDC не подвержены влиянию зарядных токов кабеля и испытывают меньшие потери мощности, поскольку HVDC не передает реактивную мощность. [115] С меньшими потерями подводные линии HVDC могут простираться гораздо дальше, чем HVAC. Это делает HVDC предпочтительным для размещения ветряных турбин очень далеко от берега. Однако HVDC требует преобразователей мощности для подключения к сети переменного тока. Для этого рассматривались как преобразователи с коммутацией линий (LCC) , так и преобразователи источника напряжения (VSC) . Хотя LCC являются гораздо более распространенной технологией и дешевле, VSC имеют гораздо больше преимуществ, включая независимое управление активной мощностью и реактивной мощностью . [115] Были проведены новые исследования по разработке гибридных технологий HVDC, в которых LCC подключен к VSC через кабель постоянного тока. [115]

Для транспортировки энергии от морских ветровых турбин к береговым энергетическим установкам кабели должны быть размещены вдоль дна океана. Кабели должны быть способны эффективно передавать большие объемы тока, что требует оптимизации материалов, используемых для кабелей, а также определения кабельных трасс для использования минимального количества кабельных материалов. [99] Одним из способов снижения стоимости кабелей, используемых в этих приложениях, является замена медных проводников на алюминиевые, однако предлагаемая замена поднимает вопрос об увеличении движения кабеля и потенциальном повреждении, поскольку алюминий менее плотный, чем медь.

Связь с морскими судами

Система подзарядки электроэнергии на шельфе под названием Stillstrom, которую собирается запустить датская судоходная компания Maersk Supply Service , предоставит судам доступ к возобновляемой энергии во время нахождения в море. [116] Подключая суда к электроэнергии, вырабатываемой морскими ветряными электростанциями, система призвана сократить выбросы от простаивающих судов. [116]

Обслуживание

Ветряные турбины ветряной электростанции Рёдсанд в проливе Фемарн , западной части Балтийского моря между Германией и Данией (2010 г.)

Турбины гораздо менее доступны, когда они находятся в море (требуется использование сервисного судна или вертолета для обычного доступа и самоподъемной буровой установки для тяжелого обслуживания, такого как замена коробки передач), и поэтому надежность важнее, чем для наземной турбины. [1] Некоторые ветряные электростанции, расположенные вдали от возможных береговых баз, имеют сервисные бригады, живущие на месте в морских жилых помещениях . [117] Чтобы ограничить воздействие коррозии на лопасти ветряной турбины, применяется защитная лента из эластомерных материалов, хотя покрытия для защиты от капельной эрозии обеспечивают лучшую защиту от стихии. [118]

Катодная защита с подаваемым током (ICCP) используется для защиты моносвай ветряных турбин и плавучих платформ ветряных турбин. Системы ICCP становятся все более популярными в качестве решения против коррозии, поскольку они не требуют мониторинга на месте и более экологичны и экономичны, чем традиционные гальванические системы. В то время как традиционные системы катодной защиты с гальваническим анодом (GACP) работают на естественной движущей силе между двумя металлами, системы ICCP используют непрерывный внешний источник питания. [ необходима цитата ]

Организация по техническому обслуживанию выполняет техническое обслуживание и ремонт компонентов, тратя почти все свои ресурсы на турбины. Обычный способ проверки лопастей заключается в том, что рабочие спускаются по лопасти, занимая день на турбину. Некоторые фермы проверяют лопасти трех турбин в день, фотографируя их с монопилы через 600-миллиметровый телеобъектив , избегая подъема. [119] Другие используют беспилотные летательные аппараты с камерами . [120]

Из-за их удаленной природы прогнозирование и системы мониторинга состояния на морских ветровых турбинах станут гораздо более необходимыми. Они позволят лучше планировать обслуживание точно в срок, тем самым сокращая расходы на эксплуатацию и обслуживание. Согласно отчету коалиции исследователей из университетов, промышленности и правительства (поддержанному Центром Аткинсона по устойчивому будущему ), [70] предоставление полевых данных с этих турбин будет бесценным для проверки сложных аналитических кодов, используемых для проектирования турбин. Снижение этого барьера будет способствовать образованию инженеров, специализирующихся на ветроэнергетике.

Вывод из эксплуатации

По мере того, как первые морские ветровые электростанции подходят к концу своего срока службы, развивается индустрия сноса для их переработки по цене примерно 2–4 млн датских крон (300 000–600 000 долл. США) за МВт, которая гарантируется владельцем. [121] Первой морской ветровой электростанцией, выведенной из эксплуатации, была Yttre Stengrund в Швеции в ноябре 2015 года, за ней последовали Vindeby в 2017 году и Blyth в 2019 году.

Воздействие на окружающую среду

Ветровые электростанции на море имеют очень низкий потенциал глобального потепления на единицу вырабатываемой электроэнергии, сравнимый с потенциалом наземных ветряных электростанций. Морские установки также имеют преимущество в виде ограниченного воздействия шума и на ландшафт по сравнению с наземными проектами.

Экологические соображения

Поскольку частные разработчики оффшорной ветроэнергетики все больше осознают побочные эффекты для окружающей среды, произошел поворот к более устойчивым методам строительства. Это можно увидеть в партнерских отношениях с благотворительными организациями и местными сообществами. В 2022 году было объявлено, что Ørsted — специализированный поставщик в области оффшорной ветроэнергетики и благотворительная организация по защите окружающей среды Всемирный фонд дикой природы (WWF) разработали глобальное партнерство, целью которого является содействие увеличению числа проектов в области инфраструктуры оффшорной ветроэнергетики, а также обеспечение того, чтобы благоприятные воздействия на биоразнообразие поощрялись и были приоритетными. [122] Поставщик оффшорной ветроэнергетики Vattenfall объявил о пакете инвестиций в размере пятнадцати миллионов фунтов стерлингов в местную область Норфолк для поддержки проектов, связанных с изменением климата. [123]

Поскольку оффшорная ветроэнергетическая промышленность развивалась и расширялась в быстрых масштабах, был создан ряд европейских директив, касающихся необходимых экологических соображений, которые должны быть приняты во внимание разработчиками. В 2008 году была сформирована Европейская рамочная директива морской стратегии, основным элементом которой стала оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) , которая смягчает любые неблагоприятные воздействия на морскую среду со стороны оффшорной ветровой инфраструктуры. [124] ОВОС была реализована как средство предотвращения дальнейшего нарушения аспектов, включая морские организмы, морское дно и экосистему в целом, которые возникают из-за критической инфраструктуры, такой как оффшорные ветровые установки. [125] Если разработка оффшорной ветровой инфраструктуры не соответствует мерам, связанным с ОВОС, оператор обязан компенсировать окружающей среде в другом аспекте, чтобы свести к нулю ущерб, который она может нанести. [126]

В ноябре 2020 года Европейская комиссия объявила о Стратегии Европейского союза по офшорным возобновляемым источникам энергии, призванной содействовать достижению цели достижения нейтральности в отношении изменения климата к 2050 году. Основная часть стратегии заключается в расширении офшорной ветроэнергетики Европы путем использования ее роли для стимулирования сотрудничества между государствами-членами, публикации руководств, касающихся роли развития ветроэнергетики в свете законодательства ЕС, а также для поддержки различных частно-государственных проектов. [127]

Экологические проблемы

Хотя за последние несколько десятилетий отрасль морской ветроэнергетики значительно выросла, все еще существует большая неопределенность относительно того, как строительство и эксплуатация этих ветровых электростанций влияют на морских животных и морскую среду. [128] Однако по мере увеличения мощности морской ветроэнергетики развивающаяся область академических исследований постоянно изучает ряд побочных эффектов для окружающей среды на этапах жизненного цикла турбины: строительство, эксплуатация и вывод из эксплуатации. [129] Различные экологические последствия влияют на ряд морских видов, включая морских птиц, черепах, рыб, тюленей и китов.

Установка и демонтаж, а также необходимое обслуживание офшорных ветровых сооружений могут оказать существенное негативное воздействие на морскую среду. Сроки таких процессов имеют ключевое значение, поскольку было обнаружено, что наличие этих видов деятельности в периоды миграции и размножения может иметь разрушительные последствия для морских животных, таких как морские птицы и рыбы. [130] Кроме того, установка офшорной ветровой инфраструктуры, как утверждается, является ключевым фактором, влияющим на перемещение морских животных, таких как морские птицы, однако доступные опубликованные работы по этому вопросу ограничены. [131]

Значительным положительным воздействием на окружающую среду оффшорных ветровых установок является возможность создания искусственных рифов . Такие рифы могут косвенно способствовать диверсификации морских организмов, таким образом, различные виды могут процветать. [132] Однако оффшорные ветровые электростанции могут наносить вред морским местообитаниям из-за вмешательства в осадок на поверхности морского дна. [133]

Данные исследования, проведенного в связи с шумоподавлением от морских ветровых электростанций, свидетельствуют о том, что процесс установки может изменить физические и поведенческие процессы животных, таких как морские свиньи и тюлени. [134] Благополучие морских птиц находится под угрозой из-за возможных столкновений с турбинами, а также из-за того, что птицы корректируют свои маршруты перемещения, что может существенно повлиять на их выносливость как мигрирующего вида. [135] Наряду с этим, наличие морских ветровых электростанций может привести к изменению поведения морских птиц из-за визуального и шумового смещения. [136]

Было отмечено, что все формы подводного шума от морских разработок способны снижать уровень выживаемости морских животных. [137] С 2015 года наблюдается всплеск смертности китов по всему восточному побережью Соединенных Штатов Америки. [138] Однако, поскольку строительство ветряных электростанций у побережья Нью-Джерси еще не началось по состоянию на август 2023 года, маловероятно, что эти смерти китов связаны с морским ветром; скорее, по данным NOAA, более вероятными виновниками этих смертей являются столкновения с судами и запутывание в рыболовных сетях. [139]

Исследования, проведенные в Испании, показали, что визуальное присутствие офшорных ветровых электростанций может снизить спрос на рекреационный туризм, что приводит к негативным национальным и местным экономическим последствиям для прибрежных сообществ, где развивается офшорная ветроэнергетика. [140] Однако другие считают эту связь преувеличенной, при этом часть общественного мнения заявляет о поддержке физического визуального присутствия турбин. [141] Этот подвопрос показывает, что исследования, связанные с офшорным ветропарком, все еще относительно новы, а также из-за введения новых заявлений, которые остаются весьма спорными.

Угроза инвазивных видов была отмечена как значительный экологический риск от морского ветра, выступающего в качестве подходящего дома. Последствия могут включать возможную дестабилизацию биоразнообразия из-за присутствия чужеродных видов, вызывающих вымирание других форм морской жизни. [142]

Морское пространственное планирование и окружающая среда

По мере развития морской ветровой промышленности на первый план вышел ряд экологических соображений, касающихся процессов принятия решений о пространственном планировании турбин. Как показано в предыдущем разделе, в последнее время возник широкий спектр экологических проблем, касающихся взаимосвязи между морским ветром и окружающей средой. Наряду с общепринятыми соображениями о ветровых условиях и прибыльности на этапе планирования, конкретное размещение морских ветряных электростанций может иметь существенные преимущества для морской среды без ущерба для капитала бизнеса. [143]

Модели риска столкновений являются прекрасным примером того, как морское пространственное планирование начало включать защиту окружающей среды в свои процедуры. В 2022 году шотландское правительство опубликовало исследование, в котором излагается математическая формула для его собственной модели риска столкновений, которая вычисляет вероятность столкновения морских птиц с ветряными турбинами. [144]

Растет ожидание того, что политика пространственного планирования будет становиться все более сложной. Поскольку необходимо достичь целей в области возобновляемых источников энергии, утверждается, что развитие офшорной ветроэнергетики в значительной степени было отчасти направлено на решение политических проблем, с которыми сталкиваются инфраструктуры наземной ветроэнергетики, однако в действительности эти проблемы были воспроизведены. [145] Стало трудно сбалансировать экологические соображения в процессе планирования с соответствующими заинтересованными сторонами, такими как местные жители. [146] Морское пространственное планирование офшорных ветровых электростанций невероятно политизировано, с множеством программ и участников, которые стремятся повлиять на процесс. [147] Однако, поскольку морское пространственное планирование предлагает общую правовую основу, утверждается, что оно является общей выгодой для реализации экологических соображений в отношении развития офшорной ветроэнергетики. [148]

Соображения безопасности

Большая часть инфраструктуры ветровой/солнечной энергии исторически не контролировалась или не имела каких-либо конкретных мер безопасности; только после атаки на Nord Stream компании начали контролировать морские ветряные электростанции, используя, например, удаленный мониторинг видеонаблюдения и беспилотники. [149] Учитывая ожидаемое увеличение количества и географического распределения ветряных электростанций в ближайшие годы, необходимы более эффективные меры для покрытия слепых зон безопасности, включая те, которые находятся ниже ватерлинии. Также необходимо будет решить вопросы, связанные с обменом разведданными между различными заинтересованными сторонами и руководящими органами. [150] Кроме того, такая инфраструктура уязвима для серой зоны/гибридной войны, и это следует учитывать при разработке и реализации мер безопасности. Враждебные субъекты уже были замечены за наблюдением за морской инфраструктурой ЕС [151], что дополнительно указывает на потенциал гибридной войны в серой зоне, которая может потенциально привести в действие статью 5 НАТО. [152] Недостаточно внимания было уделено устранению этих угроз посредством надежной оценки рисков и соответствующих целевым целям протоколов безопасности для противодействия риску серьезных угроз. [153] Кроме того, значительная часть критически важных деталей для строительства и обслуживания морской ветровой и солнечной инфраструктуры производится за пределами государств ЕС/НАТО, что потенциально представляет риск для цепочки поставок. [154] Кибербезопасность является еще одной важной областью, вызывающей беспокойство; в 2022 году немецкая компания по производству ветряных турбин Nordex SE подверглась атаке с использованием вирусов-вымогателей [155] и в том же году после кибератаки на спутниковую сеть Viasat Inc. KA-SAT немецкий производитель ветряных турбин Enercon временно потерял связь с 5800 своими ветряными турбинами. [156]

Крупнейшие морские ветровые электростанции

Карта местонахождения

Проекты

Ветряная электростанция Миддельгрюнден , офшорная, в 3,5 км от Копенгагена , Дания

Большинство текущих проектов реализуются в водах Европы и Восточной Азии.

Также есть несколько предлагаемых разработок в Северной Америке. Проекты разрабатываются в Соединенных Штатах в ветроэнергетических районах Восточного побережья, Великих озер и Тихоокеанского побережья. В январе 2012 года был введен нормативный подход «Smart for the Start», призванный ускорить процесс выбора места, в то же время включив в него надежные меры по защите окружающей среды. В частности, Министерство внутренних дел одобрило «зоны ветроэнергетики» у побережья, где проекты могут быстрее проходить процесс утверждения регулирующими органами. [175] Первая морская ветровая электростанция в США — это 30-мегаваттная ветровая электростанция Block Island Wind Farm с 5 турбинами , которая была введена в эксплуатацию в декабре 2016 года. [176] [177] Многие любители спортивной рыбалки и морские биологи считают, что основания пяти 6-мегаваттных ветряных турбин у острова Блок действуют как искусственный риф. [178]

Еще одна морская ветровая электростанция, которая находится на стадии планирования, находится у побережья Вирджиния-Бич . 3 августа 2018 года Dominion Energy объявила о своей пилотной программе с двумя ветряными турбинами, которые будут находиться в 27 милях от берега Вирджиния-Бич. В этом районе проводится обследование, которое продлится 4–6 недель. [179]

Канадская ветроэнергетика в провинции Онтарио рассматривает несколько предлагаемых мест в районе Великих озер , включая приостановленную [180] Trillium Power Wind 1 примерно в 20 км от берега и мощностью более 400 МВт. [181] Другие канадские проекты включают проект на западном побережье Тихого океана. [182]

Индия изучает потенциал оффшорных ветровых электростанций, и демонстрационная установка мощностью 100 МВт планируется у побережья Гуджарата (2014). [183] ​​В 2013 году группа организаций во главе с Глобальным советом по ветроэнергетике (GWEC) начала проект FOWIND (Содействие развитию оффшорной ветроэнергетики в Индии) для выявления потенциальных зон для развития оффшорной ветроэнергетики в Индии и стимулирования научно-исследовательской деятельности в этой области. В 2014 году FOWIND поручил Центру изучения науки, технологий и политики (CSTEP) провести предварительные технико-экономические исследования в восьми зонах в Тамил Наду, которые были определены как имеющие потенциал. [184]

Нидерланды объявили 11 февраля 2022 года, что правительство увеличило свою цель по оффшорной ветроэнергетике до 21 ГВт к 2030 году. Это покроет примерно 75% потребностей страны в электроэнергии. При этом оффшорная ветроэнергетика вносит важный вклад в достижение возросшей климатической цели — на 55% меньше выбросов CO2 . [ 185]

Оффшорная ветроэнергетика по странам

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Madsen & Krogsgaard. Offshore Wind Power 2010 Архивировано 30 июня 2011 г. в Wayback Machine BTM Consult , 22 ноября 2010 г. Получено: 22 ноября 2010 г.
  2. ^ Влёманс, Пепейн (27 января 2022 г.). «Энергия для всех». Интернационале (на итальянском языке) . Проверено 1 февраля 2023 г.
  3. ^ ab Хатчинсон, Марк; Чжао, Фэн (17 июня 2023 г.) [27 марта 2023 г.]. «Глобальный отчет о ветре 2023» (PDF) . Глобальный совет по ветроэнергетике. стр. 8, 99.
  4. ^ "Orsted преодолевает препятствие на Тайване". reNEWS - Новости возобновляемой энергетики . 6 декабря 2017 г. Получено 7 декабря 2017 г.
  5. ^ ab Нормированная стоимость новых генерирующих ресурсов в ежегодном энергетическом прогнозе 2011 г. Опубликовано 16 декабря 2010 г. Отчет Управления энергетической информации США (EIA) Министерства энергетики США (DOE).
  6. ^ ab Lee, Andrew (22 октября 2019 г.). «Цена на офшорную ветроэнергетику упала на треть за год». Recharge | Новости и статьи о возобновляемой энергетике .
  7. ^ "После десятилетия колебаний восточное побережье США на этой неделе пошло ва-банк на офшорную ветроэнергетику". Архивировано из оригинала 29 сентября 2018 г. Получено 29 сентября 2018 г.
  8. ^ Рид, Стэнли (4 июня 2020 г.). «Новое оружие против изменения климата может быть запущено». The New York Times . Получено 10 июня 2020 г.
  9. ^ "GWEC Global Wind Statistics 2014" (PDF) . Глобальный совет по ветроэнергетике. 10 февраля 2015 г.
  10. ^ "Global Wind Statistics 2015" (PDF) . Глобальный совет по ветроэнергетике (GWEC). 10 февраля 2016 г. Получено 14 апреля 2017 г.
  11. ^ "OFFSHORE WIND | GWEC". www.gwec.net . Получено 5 августа 2017 г. .
  12. ^ abcde "Global Wind Report 2018" (PDF) . gwec.net . Глобальный совет по ветроэнергетике (GWEC). Архивировано из оригинала (PDF) 25 июля 2019 года . Получено 22 мая 2019 года .
  13. ^ ab "Global Wind Report 2019". GWEC. 19 марта 2019 г.
  14. ^ ab "Global Wind Report 2021". Глобальный совет по ветроэнергетике . 24 марта 2021 г. Получено 16 апреля 2021 г.
  15. ^ "Ветер в наших парусах, отчет Европейской ассоциации ветроэнергетики - 2011" (PDF) . Европейская ассоциация ветроэнергетики. 2011. стр. 11 . Получено 27 февраля 2015 г. .
  16. ^ Институт изучения окружающей среды и энергетики abc (октябрь 2010 г.). «Оффшорная ветроэнергетика» (PDF) .
  17. ^ Платт, Джим (2013). «Наноиндустрия морской ветроэнергетики». Nanotechnology Perceptions . 9 (2): 91–95. doi : 10.4024/N04PL13A.ntp.09.02 .
  18. ^ "Оффшорная ветроэнергетическая наноиндустрия" . Получено 20 мая 2016 г.
  19. ^ "Ветер в энергетике. Европейская статистика 2013 г." Европейская ассоциация ветроэнергетики, 2014 г.
  20. ^ abc Европейская оффшорная ветроэнергетика — основные тенденции и статистика 2013 г. , Европейская ассоциация ветроэнергетики, 2014 г.
  21. ^ "Wind in Power: европейская статистика за 2014 год". Европейская ассоциация ветроэнергетики (EWEA) . Получено 16 марта 2014 г.
  22. ^ Хо, Эндрю (2015). Европейская оффшорная ветроэнергетика — основные тенденции и статистика 2015 (PDF) . Европейская ассоциация ветроэнергетики. стр. 10. Получено 29 апреля 2019 г.
  23. ^ Мосс, Джоанн «Критические перспективы: морские ветровые электростанции Северного моря. Устные истории, эстетика и избранные правовые рамки, касающиеся Северного моря». (2021, магистерская диссертация, Уппсальский университет, Швеция) https://uu.diva-portal.org/smash/resultList.jsf?dswid=4151&language=en&searchType=SIMPLE&query=joanne+moss&af=%5B%5D&aq=%5B%5B%5D%5D&aq2=%5B%5B%5D%5D&aqe=%5B%5D&noOfRows=50&sortOrder=author_sort_asc&sortOrder2=title_sort_asc&onlyFullText=false&sf=undergraduate
  24. ^ Тракимавичюс, Лукас. «Море перемен: энергетическая безопасность в Балтийском регионе». EurActiv . Получено 26 июля 2023 г. .
  25. ^ «Подробная оценка оффшорной ветроэнергетики в Китае». The Carbon Trust. Май 2014 г. Получено 22 июля 2014 г.
  26. ^ "Китай возглавляет список морских турбин". reNEWS - Новости возобновляемой энергетики . 22 февраля 2017 г. Получено 26 февраля 2017 г.
  27. Райан, Джо (2 мая 2016 г.). «У американского штата есть ключ к буму ветровой энергетики на 10 миллиардов долларов». Bloomberg.com . Получено 2 июня 2016 г.
  28. Джессика Шенкльман (28 апреля 2016 г.). «Самые большие ветряные мельницы мира теперь заставляют реактивные самолеты Jumboi выглядеть крошечными». Bloomberg.com . Получено 2 июня 2016 г.
  29. ^ "Глобальная ветроэнергетика достигла рекордных 62 ГВт, установленных в 2015 году". CleanTechnica . 3 февраля 2016 г.
  30. ^ ab Европейская комиссия (22 апреля 2020 г.). "Ветер на суше и на море". Европейская комиссия . Получено 28 мая 2020 г.
  31. ^ abc DNV GL (2019). Energy Transition Outlook 2019. Глобальный и региональный прогноз до 2050 года. DNV GL. стр. 124.
  32. ^ ab IEA (2019). Offshore Wind Outlook 2019. Международное энергетическое агентство. стр. 15.
  33. ^ МЭА (2020). Прогноз развития ветроэнергетики на 2019 год. Международное энергетическое агентство. стр. 16.
  34. ^ Пойнтер, Крис (13 октября 2021 г.). «Мощные морские ветровые турбины нуждаются в системах преобразователей среднего напряжения». Ривьера .
  35. ^ "Global Offshore Wind Report 2023". Глобальный совет по ветроэнергетике . 28 августа 2023 г.
  36. ^ ab Линдвиг, Кай. Установка и обслуживание оффшорных ветровых электростанций, стр. 6, A2SEA , 16 сентября 2010 г. Дата обращения: 9 октября 2011 г.
  37. ^ Нюмарк, Йенс. Seaturbines конкурентоспособны через 15 лет Архивировано 16 ноября 2011 г. на Wayback Machine Børsen , 15 ноября 2011 г. Доступ: 10 декабря 2011 г.
  38. ^ Джастин Уилкс и др. Основные тенденции и статистика европейской морской ветроэнергетики в 2011 году . Европейская ассоциация ветроэнергетики , январь 2012 г. Дата обращения: 26 марта 2012 г.
  39. ^ 17 стран ЕС планируют масштабную офшорную ветроэнергетику. Архивировано 26 января 2020 г. в Wayback Machine ROV world , 30 ноября 2011 г. Дата обращения: 10 декабря 2011 г.
  40. ^ Tildy Bayar (30 сентября 2011 г.). «Рынки ветроэнергетики: эксперты видят устойчивый рост офшорной энергетики». Renewable Energy World .
  41. ^ Бэйквелл, Салли (29 октября 2012 г.). «Крупнейшая оффшорная ветровая электростанция впервые выработала электроэнергию в Великобритании» Bloomberg . Получено 19 декабря 2012 г.
  42. ^ Stiesdal, Henrik (21 декабря 2016 г.). "Midt i en destructionstid". Ingeniøren . Получено 21 декабря 2016 г. Реальные цены снизились вдвое по сравнению с прогнозами экспертов
  43. ^ "Диаграмма цен: реальные и прогнозируемые цены на офшорную ветроэнергетику". Архивировано из оригинала 26 января 2020 года . Получено 21 декабря 2016 года .
  44. ^ Райан, Кэрол (8 июля 2023 г.). «Революция ветровых электростанций в Америке сломлена». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 8 сентября 2023 г. Получено 8 сентября 2023 г.
  45. ^ Уилл Уэйд и Дженнифер А. Длоухи. Репортеры Bloomberg. (7 сентября 2023 г.). «US Offshore Wind Slammed by Runaway Costs». Сайт Yahoo Finance Получено 14 сентября 2023 г.
  46. ^ Роза-Акино, Паола (29 августа 2021 г.). «Плавающие ветровые турбины могут открыть обширные океанские пространства для возобновляемой энергии». The Guardian . Архивировано из оригинала 30 августа 2021 г.
  47. ^ Экономика океана в 2030 году, стр. 205-212. OECD iLibrary , 27 апреля 2016 г. ISBN 9264251723. Веб-чтение 
  48. ^ ab Европейская комиссия (2020). "Европейская зеленая сделка". Европейская комиссия . Получено 28 мая 2020 г.
  49. ^ МЭА (2019). Прогноз развития ветроэнергетики на 2019 год. Международное энергетическое агентство. С. 22–23.
  50. ^ Банк, Европейский инвестиционный банк (25 апреля 2024 г.). Чистые океаны и синяя экономика. Обзор 2024. Европейский инвестиционный банк. ISBN 978-92-861-5754-7.
  51. ^ "Press corner". Европейская комиссия - Европейская комиссия . Получено 26 апреля 2024 г.
  52. ^ "Исследование: Stromgestehungskosten erneuerbare Energien - Март 2018" . Фраунгофера ИСЭ. 2018 . Проверено 2 апреля 2018 г.
  53. ^ "Энергия ветра". New York Times . 27 января 2002 г.
  54. ^ Приндс, Карстен (20 апреля 2011 г.). «Где был изобретен оффшорный ветер». LORC . Архивировано из оригинала 29 апреля 2016 г. Получено 27 февраля 2017 г.
  55. ^ abcd Sun, Xiaojing; Huang, Diangui; Wu, Guoqing (май 2012 г.). «Современное состояние развития технологий морской ветроэнергетики». Energy . 41 (1): 298–312. Bibcode :2012Ene....41..298S. doi :10.1016/j.energy.2012.02.054.
  56. ^ Poulsen, Thomas; Lema, Rasmus (1 июня 2017 г.). «Готова ли цепочка поставок к зеленой трансформации? Случай логистики оффшорной ветроэнергетики». Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 73 : 758–771. Bibcode : 2017RSERv..73..758P. doi : 10.1016/j.rser.2017.01.181 .
  57. ^ "Стоимость производства возобновляемой энергии в 2022 году". www.irena.org . 29 августа 2023 г. . Получено 9 февраля 2024 г. .
  58. ^ "Движущая сила для проектирования затрат на офшорную ветроэнергетику". Energy.gov . Получено 12 февраля 2024 г. .
  59. ^ Röckmann C., Lagerveld S., Stavenuiter J. (2017) Эксплуатационные и эксплуатационные расходы оффшорных ветровых электростанций и потенциальных многоцелевых платформ в голландском Северном море. В: Buck B., Langan R. (ред.) Аквакультурные перспективы многоцелевых площадок в открытом океане. Springer, Cham
  60. ^ "Offshore Wind Accelerator". The Carbon Trust. Архивировано из оригинала 15 мая 2016 года . Получено 22 июля 2014 года .
  61. ^ "Нефтегазовый гигант построит голландские ветровые электростанции Borssele III и IV". Offshore Wind . 12 декабря 2016 г. Получено 14 декабря 2016 г.
  62. ^ "Разработка тендера, увеличение производства — ключ к рекордно низкой цене предложения DONG по оффшорным проектам Borssele 1&2". 17 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 17 сентября 2016 г. Получено 17 сентября 2016 г.
  63. ^ Стил, Уильям (9 ноября 2016 г.). «Vattenfall побеждает Kriegers Flak с рекордной ценой €49,90/МВт·ч». Перезарядка . Архивировано из оригинала 10 ноября 2016 г. Получено 10 ноября 2016 г.
  64. ^ «Оффшорная ветровая энергетика дешевле ядерной, поскольку аукцион разбивает ожидания». 11 сентября 2017 г. Получено 29 сентября 2018 г.
  65. ^ «Потрясающе низкая цена на офшорную ветроэнергетику: Массачусетс движется вперед». 26 сентября 2018 г. Получено 29 сентября 2018 г.
  66. ^ "First Large US Offshore Wind Project Sets Record-Low Price Starting at $74 for MWh". Август 2018 г. Получено 29 сентября 2018 г.
  67. ^ Стисдаль, Хенрик . «Пи и турбины — полезный контекст» Оригинал на датском языке Ingeniøren , 13 марта 2015 г. Доступ: 13 марта 2015 г.
  68. ^ ab ESMAP . 2019. «Глобальный: расширение использования ветроэнергетики на развивающихся рынках». Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк . Доступ: 30 апреля 2020 г.
  69. ^ ESMAP . 2020. «Технический потенциал морской ветроэнергетики по странам»: карты, заархивированные 10 июня 2020 г. в Wayback Machine и табличных данных. Доступ: 30 апреля 2020 г.
  70. ^ abc Zehnder, Alan; Warhaft, Zellman, eds. (2011). "University Collaboration on Wind Energy" (PDF) . Cornell University . Получено 13 января 2016 г. .
  71. ^ Tramontana, Tea (31 октября 2012 г.). «Преодоление проблем с крошением затирки». LORC . Архивировано из оригинала 12 мая 2016 г. Получено 27 февраля 2017 г.
  72. ^ «Замедляют ли ветряные электростанции друг друга?». techxplore.com . Получено 11 июля 2021 г.
  73. ^ Ахтар, Навид; Гейер, Беате; Рокель, Буркхардт; Зоммер, Филипп С.; Шрум, Коринна (3 июня 2021 г.). «Ускорение развертывания морской ветроэнергетики изменяет климат ветра и снижает будущий потенциал генерации электроэнергии». Scientific Reports . 11 (1): 11826. Bibcode :2021NatSR..1111826A. doi :10.1038/s41598-021-91283-3. ISSN  2045-2322. PMC 8175401 . PMID  34083704. 
  74. ^ "Ветряные турбины. Часть 3: Требования к проектированию ветровых турбин для морских установок" Austrian Standards International . Получено: 16 августа 2012 г.
  75. ^ Международный стандарт IEC 61400-3 Международная электротехническая комиссия , август 2005 г. Доступ: 12 марта 2011 г. [ нерабочая ссылка ]
  76. ^ Куартон, Д.К. «Международный стандарт проектирования морских ветровых турбин: IEC 61400-3». Архивировано 21 июля 2011 г. в Wayback Machine Гаррад Хассан , 2005. Дата обращения: 12 марта 2011 г.
  77. ^ Musial, WD; Sheppard, RE; Dolan, D.; Naughton, B. «Разработка рекомендуемой практики использования ветровой энергии в открытом море для вод США», Национальная лаборатория возобновляемой энергии , апрель 2013 г. Дата обращения: 20 ноября 2013 г. Идентификатор OSTI: 1078076
  78. ^ "Нордсе-самарбейд Нью-Йорка может перейти в Силиконовую долину для havvindmøller | Energi-, Forsynings- и Klimaministeriet" . Архивировано из оригинала 9 августа 2016 года . Проверено 6 июня 2016 г.
  79. ^ Йонкман, Дж. М. «Моделирование динамики и анализ нагрузок морской плавучей ветровой турбины» Технический отчет NREL/TP-500-41958, стр. 75, NREL, ноябрь 2007 г. Получено: 25 июня 2012 г.
  80. ^ Джейми Д. (11 июня 2009 г.). «Нью-Джерси должен сделать процесс выдачи разрешений на строительство ветряных электростанций максимально быстрым и простым | Комментарий | NewJerseyNewsroom.com — Ваш штат. Ваши новости». NewJerseyNewsroom.com. Архивировано из оригинала 31 мая 2012 г. Получено 6 июля 2013 г.
  81. ^ "Подзадача 1: Критические проблемы развертывания". Архивировано из оригинала 28 августа 2009 г.
  82. ^ Оптимизация политики в области возобновляемых источников энергии и превращение Австралии в мирового лидера Energy Matters , 11 августа 2010 г. Получено: 6 ноября 2010 г.
  83. ^ "Nearshore wind turbines in Denmark" [ постоянная нерабочая ссылка ] (на датском языке). Датское энергетическое агентство , июнь 2012 г. Получено: 26 июня 2012 г.
  84. ^ "Smart from the Start" Бюро по управлению энергией океана . Доступ: 20 ноября 2013 г.
  85. ^ abcde Организация Объединенных Наций (10 декабря 1982 г.). "Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву" (PDF) . Организация Объединенных Наций . Получено 28 мая 2020 г. .
  86. ^ ab Elsner, Paul; Suarez, Suzette (май 2019 г.). «Возобновляемая энергия из открытого моря: геопространственное моделирование ресурсного потенциала и правовые последствия для разработки проектов по производству энергии из морских ветров за пределами национальной юрисдикции прибрежных государств» (PDF) . Энергетическая политика . 128 : 919–929. Bibcode :2019EnPol.128..919E. doi :10.1016/j.enpol.2019.01.064. S2CID  159175808.
  87. ^ ab IEA (2019). Offshore Wind Outlook 2019. Международное энергетическое агентство. стр. 23.
  88. ^ ab "Проблемы проектирования фундаментов для морских ветровых турбин". The E&T Energy and Power Hub . 9 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2017 г. Получено 7 декабря 2017 г.
  89. ^ "Изменение фундамента для морской ветровой энергетики зависит от увеличения серийного строительства | New Energy Update". analysis.newenergyupdate.com . 15 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2019 г.
  90. ^ "Установочные суда: достижение предела и дальше". 27 марта 2017 г. Получено 19 апреля 2017 г.
  91. ^ ab Perez-Collazo, C (2 января 2015 г.). «Обзор комбинированной энергии волн и морского ветра». Renewable and Sustainable Energy Reviews . 42 : 141–153. Bibcode : 2015RSERv..42..141P. doi : 10.1016/j.rser.2014.09.032. hdl : 10026.1/4547 .
  92. ^ «Классификация и сертификация плавучих морских ветровых турбин». Архивировано 3 декабря 2013 г. в Wayback Machine Bureau Veritas , ноябрь 2010 г. Получено: 16 августа 2012 г.
  93. ^ Элейн Куртенбах. «Япония запускает офшорную ветровую электростанцию ​​возле Фукусимы» The Sydney Morning Herald , 12 ноября 2013 г. Дата обращения: 11 ноября 2013 г.
  94. ^ «Япония: экспериментальный проект морской плавучей ветровой электростанции» OffshoreWind , 11 октября 2013 г. Дата обращения: 12 октября 2013 г.
  95. ^ "Плавающие ветряные турбины". Плавающие ветряные турбины . Получено 21 июля 2020 г. .
  96. ^ "Blue H Technologies Launches World's First Floating Wind Turbine". MarineBuzz . Архивировано из оригинала 21 июля 2020 г. Получено 21 июля 2020 г.
  97. ^ de Vries, Eize (1 апреля 2020 г.). «Seawind наращивает темпы разработки радикальной двухлопастной морской турбины». Windpower Monthly . Архивировано из оригинала 21 июня 2020 г. Получено 24 июля 2020 г.
  98. ^ Мадслиен, Йорн (5 июня 2009 г.). «Плавающая ветровая турбина запущена». BBC News . Получено 14 сентября 2009 г.
  99. ^ abc Чонг, Нг (3 марта 2016 г.). Оффшорные ветровые электростанции: технологии, проектирование и эксплуатация . Нг, Чонг, Ран, Ли. Даксфорд, Великобритания: Elsevier, WP Woodhead Publishing. ISBN 978-0-08-100780-8. OCLC  944186047.
  100. ^ ab Black, Anders Rosborg; Mathiesen, Troels; Hilbert, Lisbeth Rischel (12 мая 2015 г.). Защита от коррозии фундаментов морских ветровых электростанций . КОРРОЗИЯ 2015, Даллас, Техас. OnePetro . NACE International. Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 г.
  101. ^ Paulsson, Lars; Hodges, Jeremy; Martin, Chris (13 мая 2019 г.). «Для ветроэнергетики на шельфе потребуются лодки большего размера. Гораздо большие лодки» . Bloomberg. Архивировано из оригинала 11 октября 2020 г.
  102. ^ Фоксвелл, Дэвид (16 октября 2020 г.). «Технология ориентации нагрузки сделает установку на шельфе более безопасной». Ривьера . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г.
  103. ^ Фоксвелл, Дэвид (6 мая 2022 г.). «Каскаси открывает новые пути установки моносвай». Ривьера . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г. На Каскаси Seaway 7 также использовала .. технологию вибропогружения свай для снижения подводного шума
  104. ^ "Offshore Wind Turbine Foundations". OffshoreWind.net . 9 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2010 г. Получено 12 апреля 2010 г.
  105. ^ ab "Constructioning a turbine foundation". Проект Horns Rev. Архивировано из оригинала 21 мая 2011 г. Получено 12 апреля 2010 г.
  106. ^ Tziavos, Nikolaos I.; Hemida, Hassan; Metje, Nicole; Baniotopoulos, Charalampos (8 июня 2016 г.). «Залитые соединения на морских ветровых турбинах: обзор» (PDF) . Труды Института инженеров-строителей — Инженерная и вычислительная механика . 169 (4): 183–195. doi :10.1680/jencm.16.00004. ISSN  1755-0777. S2CID  114988357. Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2023 г.
  107. ^ Исследование цепочки поставок, портовой инфраструктуры и логистики для развития оффшорной ветровой электростанции в Гуджарате и Тамил Наду (PDF) . Глобальный совет по ветроэнергетике. Июнь 2016 г. Получено 29 апреля 2022 г.
  108. ^ Элкинтон, К.; Блатиак, А.; Амин, Х. (16 октября 2013 г.). Готовность порта для оффшорной ветроэнергетики США (PDF) . Гаррад Хассан Америка . Получено 29 апреля 2022 г. .
  109. ^ "Информационный бюллетень Net Zero (сентябрь 2022 г.) от Trivium China". Trivium China . Сентябрь 2022 г.
  110. ^ «Впереди напряженные месяцы (и годы) в сфере C/SOV». Clarksons . 17 февраля 2022 г.
  111. ^ «Оффшорная ветроэнергетика может столкнуться с кризисом монтажных судов с 2024 года». Renewables Now . 7 февраля 2022 г.
  112. ^ "Отчет о рынке оффшорной ветроэнергетики: издание 2021 г." (PDF) . Министерство энергетики США . Август 2021 г. Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  113. ^ abcd Дэниел, Джон; Лю, Шу; Ибаньес, Эдуардо; Пеннок, Кен; Рид, Грегори; Хейнс, Спенсер. «Краткое изложение исследования по взаимодействию национальных сетей морской ветроэнергетики» (PDF) . Получено 1 мая 2019 г.
  114. ^ Анайя-Лара, Олимпо; Кампос-Гаона, Дэвид; Морено-Гойтия, Эдгар; Адам, Грейн (10 апреля 2014 г.). Интеграция в сеть оффшорных ветровых электростанций – практические примеры . Wiley. doi :10.1002/9781118701638.ch5. ISBN 9781118701638.
  115. ^ abc Torres-Olguin, Raymundo; Molinas, Marta; Undeland, Tore (октябрь 2012 г.). «Интеграция ветряных электростанций на море с помощью технологии VSC с передачей HVDC на основе LCC». Труды IEEE по устойчивой энергетике . 3 (4): 899. Bibcode : 2012ITSE....3..899T. doi : 10.1109/TSTE.2012.2200511. S2CID  44047871.
  116. ^ ab Wallace, Abby (20 февраля 2022 г.). «Эти плавучие зарядные станции позволят судам получать электроэнергию от морских ветровых электростанций и смогут заряжать работающие на аккумуляторах суда будущего». Business Insider . Архивировано из оригинала 20 февраля 2022 г.
  117. Платформа размещения. Архивировано 19 июля 2011 г. в Wayback Machine DONG Energy , февраль 2010 г. Получено: 22 ноября 2010 г.
  118. ^ Valaker, EA; Armada, S.; Wilson, S. (2015). «Защитные покрытия от капельной эрозии для лопастей морских ветряных турбин». Energy Procedia . 80 : 263–275. Bibcode : 2015EnPro..80..263V. doi : 10.1016/j.egypro.2015.11.430 .
  119. Бьорн Годске (2 июня 2016 г.). «Донг Брюгер супертеле до вингеинспекции». Ингениёрен . Проверено 5 июня 2016 г.
  120. ^ "3 способа осмотреть лезвие". E.ON energized . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 года . Получено 5 июня 2016 года .
  121. ^ "Aldrende havmølleparker åbner помечен как непроездной" . Ингениёрен . 20 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2018 г. . Проверено 20 мая 2016 г. .
  122. ^ «WWF и Ørsted в новом глобальном партнерстве для объединения действий по климату и биоразнообразию океана». orsted.com . Получено 13 мая 2023 г. .
  123. ^ "Norfolk Zone Community Benefit Fund". Vattenfall . Получено 28 мая 2023 г.
  124. ^ Abramic, A.; Cordero-Penin, V.; Haroun, R. (1 ноября 2022 г.). «Структура оценки воздействия на окружающую среду для разработок в области ветроэнергетики на море на основе хорошего состояния морской среды». Обзор оценки воздействия на окружающую среду . 97 : 106862. Bibcode : 2022EIARv..9706862A. doi : 10.1016/j.eiar.2022.106862 . hdl : 10553/118975 . ISSN  0195-9255. S2CID  251363554.
  125. ^ Vaissière, Anne-Charlotte; Levrel, Harold; Pioch, Sylvain; Carlier, Antoine (1 сентября 2014 г.). «Компенсация биоразнообразия для проектов ветряных электростанций на море: текущая ситуация в Европе». Marine Policy . 48 : 172–183. Bibcode : 2014MarPo..48..172V. doi : 10.1016/j.marpol.2014.03.023. ISSN  0308-597X.
  126. ^ Уилсон, Дженнифер С.; Эллиотт, Майкл (2009). «Потенциал создания среды обитания оффшорных ветровых электростанций». Wind Energy . 12 (2): 203–212. Bibcode : 2009WiEn...12..203W. doi : 10.1002/we.324. S2CID  109388480 – через Wiley Online Library.
  127. ^ "EUR-Lex - 52020DC0741 - EN - EUR-Lex" . eur-lex.europa.eu . Проверено 13 мая 2023 г.
  128. ^ «Экологические эффекты ветровой и морской возобновляемой энергии». Тетис . 2017.
  129. ^ Бергстрем, Лена; Каутский, Лена; Мальм, Торлейф; Розенберг, Рутгер; Уолберг, Магнус; Капетилло, Настасья Остранд; Вильгельмссон, Дэн (19 марта 2014 г.). «Воздействие морских ветряных электростанций на морскую дикую природу - обобщенная оценка воздействия». Письма об экологических исследованиях . 9 (3): 034012. Бибкод : 2014ERL.....9c4012B. дои : 10.1088/1748-9326/9/3/034012 . S2CID  55584131.
  130. ^ C, O. Mauricio Hernandez; Shadman, Milad; Amiri, Mojtaba Maali; Silva, Corbiniano; Estefen, Segen F.; La Rovere, Emilio (1 июля 2021 г.). «Воздействие на окружающую среду при установке, эксплуатации и обслуживании ветроэнергетических установок на море, а также при выводе из эксплуатации: пример Бразилии». Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 144 : 110994. Bibcode : 2021RSERv.14410994C. doi : 10.1016/j.rser.2021.110994. ISSN  1364-0321. S2CID  233549134.
  131. ^ «Вытеснение морских птиц морской ветровой электростанцией в Северном море | Тетис». tethys.pnnl.gov . Получено 22 мая 2023 г. .
  132. ^ Лангхамер, Оливия (2012). «Эффект искусственного рифа в связи с преобразованием возобновляемой энергии в открытом море: современное состояние». TheScientificWorldJournal . 2012 : 386713. doi : 10.1100/2012/386713 . ISSN  1537-744X. PMC 3541568. PMID 23326215  . 
  133. ^ Чэнь, Цзюнь-Лонг; Лю, Сян-Си; Чуан, Чинг-Та; Лу, Сюэ-Джунг (1 июня 2015 г.). «Факторы, влияющие на принятие заинтересованными сторонами офшорных ветровых электростанций вдоль западного побережья Тайваня: данные, полученные из представлений заинтересованных сторон». Управление океаном и прибрежными районами . 109 : 40–50. Bibcode : 2015OCM...109...40C. doi : 10.1016/j.ocecoaman.2015.02.012. ISSN  0964-5691.
  134. ^ Koschinski, S.; Culik, BM; Damsgaard Henriksen, O.; Tregenza, N.; Ellis, G.; Jansen, C.; Kathe, G. (1 января 2003 г.). «Поведенческие реакции свободно плавающих морских свиней и тюленей на шум имитируемого ветрогенератора мощностью 2 МВт». Серия «Прогресс морской экологии» . 265 : 263–273. Bibcode : 2003MEPS..265..263K. doi : 10.3354/meps265263 .
  135. ^ "BirdLife Data Zone". datazone.birdlife.org . Получено 15 мая 2023 г. .
  136. ^ "Вытеснение морских птиц морской ветровой электростанцией в Северном море | Тетис". tethys.pnnl.gov . Получено 27 мая 2023 г. .
  137. ^ «Оценка воздействия подводных звуков на рыб и другие формы морской жизни | Тетис». tethys.pnnl.gov . Получено 28 мая 2023 г. .
  138. ^ "Смерти китов в Нью-Джерси: см. полный список, чтобы узнать, как умер каждый из них". Asbury Park Press . Получено 13 мая 2023 г.
  139. ^ Читайте, Зои. «Исследователи ищут ответы на фоне резкого увеличения количества выброшенных на берег китов у побережья Джерси». whyy.org . PBS и NPR . Получено 15 августа 2023 г. .
  140. ^ Вольтер, Луинор; Лоурейро, Мария Л.; Кнудсен, Камилла; Нунес, Пауло AL D (2017). «Влияние офшорных ветряных электростанций на спрос на пляжный отдых: Политические выводы из экономического исследования на каталонском побережье». Морская политика . 81 (1): 116–123. Bibcode : 2017MarPo..81..116V. doi : 10.1016/j.marpol.2017.03.019. ISSN  0308-597X. S2CID  157817373 – через Elsevier Science Direct.
  141. ^ Глассон, Джон; Дёрнинг, Бриджит; Уэлч, Келли (2022). «Влияние оффшорных ветровых электростанций (OWF) на местный туризм и отдых — развивающиеся уроки практики». Журнал энергетики и энергетических технологий . 4 (4): 1–19. doi : 10.21926/jept.2204037 . S2CID  253612058 – через Lidsen Journals.
  142. ^ Вестерберг, Ванья; Якобсен, Йетте Бредаль; Лифран, Роберт (1 февраля 2013 г.). «Дело в пользу офшорных ветряных электростанций, искусственных рифов и устойчивого туризма во французском Средиземноморье». Tourism Management . 34 : 172–183. doi :10.1016/j.tourman.2012.04.008. ISSN  0261-5177.
  143. ^ Пунт, Маартен Дж.; Гроеневельд, Рольф А.; ван Йерланд, Экко К.; Стел, Ян Х. (15 ноября 2009 г.). «Пространственное планирование ветровых электростанций на шельфе: неожиданный успех в защите морской среды?». Экологическая экономика . Структура DPSIR для оценки биоразнообразия. 69 (1): 93–103. Bibcode : 2009EcoEc..69...93P. doi : 10.1016/j.ecolecon.2009.07.013. ISSN  0921-8009.
  144. ^ "4 Предыстория: Моделирование риска столкновения". www.gov.scot . Получено 18 мая 2023 г. .
  145. ^ Хаггетт, Клэр (2008). «За морем и далеко? Рассмотрение планирования, политики и общественного восприятия оффшорных ветряных электростанций». Журнал экологической политики и планирования . 10 (3): 289–306. Bibcode : 2008JEPP...10..289H. doi : 10.1080/15239080802242787. hdl : 20.500.11820/7d82ed6e-7939-4c96-b711-117ada11d313 . S2CID  153668309.
  146. ^ Коуэлл, Ричард (1 апреля 2010 г.). «Энергия ветра, ландшафт и стратегическое пространственное планирование — строительство «приемлемых мест» в Уэльсе». Политика землепользования . Лесные переходы. 27 (2): 222–232. Bibcode : 2010LUPol..27..222C. doi : 10.1016/j.landusepol.2009.01.006. ISSN  0264-8377.
  147. ^ Тафон, Ральф; Ховарт, Дэвид; Григгс, Стивен (2019). «Политика программы Эстонии по оффшорной ветроэнергетике: дискурс, энергетика и морское пространственное планирование». Окружающая среда и планирование C: Политика и космос . 37 (1): 157–176. doi : 10.1177/2399654418778037 . ISSN  2399-6544. S2CID  62817298.
  148. ^ Джей, Стивен (1 апреля 2010 г.). «Планировщики спешат на помощь: пространственное планирование, способствующее развитию оффшорной ветроэнергетики». Бюллетень по загрязнению морской среды . 60 (4): 493–499. Bibcode : 2010MarPB..60..493J. doi : 10.1016/j.marpolbul.2009.11.010. ISSN  0025-326X. PMID  20004920.
  149. ^ Гронхольт Педерсен, Джейкоб; Кейт, Абнетт (26 октября 2023 г.). «Цель Европы в области ветроэнергетики сталкивается с новой проблемой: безопасность». Reuters .{{cite news}}: CS1 maint: url-status ( ссылка )
  150. ^ Бюгер, Кристиан; Эдмундс, Тимоти (2023). «Морская безопасность и ветер. Угрозы и риски для инфраструктур возобновляемой энергии на море». ResearchGate : 17. doi :10.13140/RG.2.2.23647.64167.
  151. ^ Гупте, Эклавия; Эллиотт, Стюарт; Эдвардс-Эванс, Генри; Гриффин, Розмари (20 февраля 2023 г.). «Голландская разведка предупреждает о российском саботаже против ее ключевых морских и энергетических объектов». S&P Global .
  152. ^ Монаган, Шон; Свендсен, Отто; Дарра, Майкл; Арнольд, Эд (19 декабря 2023 г.). «Роль НАТО в защите критически важной подводной инфраструктуры» (PDF) . www.csis.org .
  153. ^ Bajarūnas, Eitvydas (22 марта 2020 г.). «Addressing Hybrid Threats: Priorities for the EU in 2020 and Beyond». European View . 19 (1): 62–70. doi : 10.1177/1781685820912041 . ISSN  1781-6858.
  154. ^ «Целевая группа ЕС-НАТО по устойчивости критически важной инфраструктуры: окончательный отчет об оценке» (PDF) . 29 июня 2023 г.
  155. ^ Цанова, Цветомира (18 апреля 2022 г.). «Поддерживающая Россию компания Conti заявляет о кибератаке на Nordex». Renewables Now .{{cite news}}: CS1 maint: url-status ( ссылка )
  156. ^ Виллун, Мариан (1 марта 2022 г.). «Спутниковая кибератака парализовала 11 ГВт немецких ветряных турбин». energy cental .{{cite news}}: CS1 maint: url-status ( ссылка )
  157. ^ "DONG Tables Hornsea Project One Offshore Construction Schedule". Offshore Wind . Архивировано из оригинала 20 апреля 2018 года . Получено 20 апреля 2018 года .
  158. ^ «Крупнейшая в мире оффшорная ветровая электростанция полностью запущена и работает». Offshore Wind . 30 января 2020 г. . Получено 3 февраля 2020 г. .
  159. ^ "Seagreen Wind Energy - Home". SeagreenWindEnergy . Получено 17 октября 2023 г. .
  160. ^ «Нидерланды достигают цели по морской ветроэнергетике в 4,5 ГВт с помощью Hollandse…» . Crosswind Hollandse Kust Noord (на голландском языке) . Проверено 20 декабря 2023 г.
  161. ^ "Borssele 1&2". Ørsted . Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 . Получено 19 ноября 2018 .
  162. ^ "Ørsted полностью вводит в эксплуатацию офшорную ветровую электростанцию ​​Borssele 1 & 2 в Нидерландах". www.power-technology.com . Получено 13 января 2021 г. .
  163. ^ "Borssele 3 и 4 - Blauwwind - Строящаяся оффшорная ветровая электростанция - Нидерланды | 4C Offshore". www.4coffshore.com . Получено 1 апреля 2020 г. .
  164. ^ "Borssele III и IV Offshore Wind Farm, Нидерланды". Энергетические технологии | Энергетические новости и анализ рынка . Получено 1 апреля 2020 г.
  165. ^ "Seajacks, Van Oord to Install East Anglia ONE Foundations". Offshore Wind . Архивировано из оригинала 20 апреля 2018 года . Получено 20 апреля 2018 года .
  166. ^ "East Anglia One Now Officially Fully Operational". Offshore Wind . 3 июля 2020 г. Получено 1 августа 2020 г.
  167. ^ "О проекте". Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 года . Получено 6 сентября 2018 года .
  168. ^ "Объявление на собственном веб-сайте London Array о начале оффшорных работ" (PDF) . londonarray.com . Архивировано из оригинала (PDF) 22 июля 2011 г. . Получено 8 марта 2011 г. .
  169. ^ Wittrup, Sanne. First foundation Архивировано 2011-03-09 в Wayback Machine Ing.dk , 8 марта 2011. Доступ: 8 марта 2011.
  170. ^ "London Array - The Project". londonarray.com . Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 года . Получено 10 июня 2015 года .
  171. ^ "E_Facts | figures". Архивировано из оригинала 10 апреля 2018 года . Получено 8 мая 2017 года .
  172. ^ "600-мегаваттная морская ветровая электростанция Gemini успешно запущена и работает". Windpower Engineering & Development . Архивировано из оригинала 21 января 2019 года . Получено 12 февраля 2019 года .
  173. ^ "Проект ветроэлектростанции Gemini offshore wind полностью завершен". Архивировано из оригинала 21 января 2019 года . Получено 8 мая 2017 года .
  174. ^ "Gemini". 4coffshore.com . Архивировано из оригинала 24 января 2016 года . Получено 4 сентября 2015 года .
  175. Кит Кеннеди (2 февраля 2012 г.). «Оффшорная ветроэнергетика на один шаг ближе к реальности в Средней Атлантике». Мир возобновляемой энергии .
  176. ^ «Америка наконец-то получит свою первую оффшорную ветровую электростанцию. Консерваторы пытаются сделать так, чтобы она была последней». New Republic . 14 мая 2015 г. Получено 15 мая 2015 г.
  177. ^ "Block Island Wind Farm - Deepwater Wind". Deepwater Wind . Архивировано из оригинала 29 апреля 2015 года . Получено 20 мая 2016 года .
  178. ^ Превост, Лиза (4 ноября 2019 г.). «В Род-Айленде прибрежная ветровая электростанция становится популярным местом для рыбалки». Energy News Network . Получено 28 апреля 2020 г.
  179. ^ "Оффшорная ветровая энергия направляется в воды Вирджиния-Бич". WVEC . Получено 14 августа 2018 г.
  180. ^ Развитие морской ветроэнергетики сталкивается с трудностями в Онтарио. Архивировано 9 января 2012 г. в журнале Wayback Machine Alberta Oil Magazine , апрель 2011 г. Дата обращения: 29 сентября 2011 г.
  181. Гамильтон, Тайлер (15 января 2008 г.). «Онтарио одобрит ветроэнергетику Великих озер». The Star . Торонто . Получено 2 мая 2008 г.
  182. ^ "Naikun Wind Development, Inc". Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Получено 21 мая 2008 года .
  183. ^ "Подписан меморандум о взаимопонимании по первому в истории проекту строительства ветроэлектростанции в Индии". www.pib.nic.in . Бюро пресс-информации, правительство Индии. 1 октября 2014 г. Получено 30 апреля 2015 г.
  184. ^ Р. Шрикант; Сангита Кандавель (29 января 2015 г.). «Прикосновение к морскому ветру». Индуист . Проверено 30 апреля 2015 г.
  185. ^ «Новая дорожная карта морской ветроэнергетики | RVO.nl».
  186. ^ "Оффшорная ветроэнергетика в Европе – основные тенденции и статистика 2020". WindEurope . Получено 23 февраля 2021 г. .
  187. ^ "WFO_Global Offshore Wind Report 2021" (PDF) . WFO-Global . Архивировано из оригинала (PDF) 28 июня 2022 г. . Получено 5 марта 2022 г. .
  188. ^ "WFO Global Offshore Wind Report 2022" (PDF) . WFO-Global . Получено 20 февраля 2023 г. .
  189. ^ "WFO Global Offshore Wind Report 2023" (PDF) . WFO-Global . Получено 25 апреля 2024 г. .