stringtranslate.com

Мотылек

Мотыльки — группа насекомых, в которую входят все представители отряда Чешуекрылые , не являющиеся бабочками . [1] Ранее они были классифицированы как подотряд Heterocera, но эта группа является парафилетической по отношению к бабочкам (подотряд Rhopalocera), и ни один подчиненный таксон не используется в современных классификациях. Мотыльки составляют подавляющее большинство отряда. Существует около 160 000 видов моли, [2] многие из которых еще не описаны. Большинство видов бабочек ведут ночной образ жизни , хотя существуют также сумеречные и дневные виды.

Различия между бабочками и мотыльками

Основные признаки идентификации моли

В то время как бабочки образуют монофилетическую группу, мотыльки, составляющие остальную часть чешуекрылых, этого не делают. Было предпринято множество попыток сгруппировать надсемейства чешуекрылых в естественные группы, большинство из которых терпят неудачу, поскольку одна из двух групп не является монофилетической: Microlepidoptera и Macrolepidoptera , Heterocera и Rhopalocera , Jugatae и Frenatae, Monotrysia и Ditrysia . [3]

Хотя правила отличия мотыльков от бабочек не установлены, есть один очень хороший руководящий принцип: у бабочек тонкие усики и (за исключением семейства Hedylidae ) на концах усиков имеются маленькие шарики или булавы. Усики мотыльков обычно перистые, без шарика на конце. Подразделения названы по такому принципу: «булавоусики» (Rhopalocera) или «разноцветные усики» (Heterocera). Чешуекрылые впервые появились в каменноугольном периоде, но свой характерный хоботок развился только вместе с появлением покрытосеменных растений в меловом периоде. [4]

Этимология

Современное английское слово moth происходит от древнеанглийского moððe ( ср. Northumbrian mohðe ) из общегерманского языка (сравните древнескандинавское motti , голландское mot и немецкое Motte , все означающие «мотылек»). Его происхождение, возможно, связано с древнеанглийским maða , означающим « личинка », или с корнем « мошка », который до 16 века использовался в основном для обозначения личинки , обычно в отношении пожирания одежды.

Гусеница

Гусеница топольного бражника ( Laothoe populi )

Личинки моли, или гусеницы , образуют коконы , из которых выходят в виде взрослых бабочек с крыльями. Некоторые гусеницы моли роют норы в земле, где и живут до тех пор, пока не будут готовы превратиться во взрослых бабочек. [5]

История

Мотыльки появились задолго до бабочек; были найдены окаменелости моли , возраст которых может составлять 190 миллионов лет. Считается, что оба типа чешуекрылых эволюционировали одновременно с цветковыми растениями , главным образом потому, что большинство современных видов, как взрослые особи, так и личинки, питаются цветущими растениями. Одним из самых ранних известных видов, который считается предком моли, является Archaeolepis mane . На его ископаемых фрагментах видны чешуйчатые крылья, жилками похожие на ручейников . [6]

Экономика

Значение для человека

Взрослый самец сосновой процессионной бабочки ( Thaumetopoeapityocampa ). В личиночном состоянии этот вид является серьезным вредителем леса. Обратите внимание на щетину, выходящую из нижней части заднего крыла ( уздечку ) и идущую вперед, чтобы удержаться в небольшом зацепе переднего крыла, функция которого — соединять крылья вместе.

Некоторые мотыльки, особенно их гусеницы , могут быть серьезными сельскохозяйственными вредителями во многих частях мира. Примеры включают кукурузные мотыльки и совки . [7] Гусеница губчатой ​​моли ( Lymantria dispar ) наносит серьезный ущерб лесам на северо-востоке США, где она является инвазивным видом . В умеренном климате плодожорка наносит значительный ущерб, особенно плодовым хозяйствам. В тропическом и субтропическом климате ромбовидная моль ( Plutella xylostella ), пожалуй, является самым серьезным вредителем латунных культур. Также в странах Африки к югу от Сахары африканский сахарный тростник является основным вредителем сахарного тростника, кукурузы и сорго . [8]

Некоторые бабочки семейства Tineidae обычно считаются вредителями, поскольку их личинки поедают ткани , такие как одежда и одеяла , изготовленные из натуральных белковых волокон, таких как шерсть или шелк . [9] Они реже едят смешанные материалы, содержащие искусственные волокна. Есть сообщения, что их может отпугнуть запах древесины можжевельника и кедра , лаванды или других натуральных масел; однако многие считают, что это вряд ли предотвратит заражение. Нафталин (химическое вещество, используемое в нафталиновых шариках ) считается более эффективным, но существуют опасения по поводу его воздействия на здоровье человека.

Личинки моли можно уничтожить, заморозив зараженные ими предметы на несколько дней при температуре ниже -8 ° C (18 ° F). [10]

Хотя мотыльки печально известны тем, что поедают одежду, большинство видов этого не делают, а некоторые взрослые особи моли даже не едят вообще. Некоторые из них, например Луна , Полифем , Атлас , Прометея , цекропия и другие крупные бабочки, не имеют ротового аппарата. Это возможно, потому что они живут за счет запасов еды с тех пор, как были гусеницами, и во взрослом состоянии живут недолго (примерно неделю для некоторых видов). [11] Однако многие виды взрослых бабочек едят: например, многие из них пьют нектар . [9]

Некоторых мотыльков выращивают из-за их экономической ценности. Наиболее примечательным из них является тутовый шелкопряд , личинка домашней моли Bombyx mori . Его выращивают ради шелка, из которого он строит свой кокон . По состоянию на 2002 год шелковая промышленность ежегодно производит более 130 миллионов килограммов шелка-сырца на сумму около 250 миллионов долларов США . [12] [13] [14]

Не весь шелк производится Bombyx mori . Есть несколько видов Saturniidae , которые также выращиваются для получения шелка, например, айлантовый шелкопряд ( группа видов Samia cynthia ), китайский дубовый шелкопряд ( Antheraea perny ), ассамский шелкопряд ( Antheraea assamensis ) и японский шелкопряд (Antheraea assamensis). Антерая ямамаи ).

Личинки многих видов используются в пищу , особенно в Африке, где они являются важным источником питания. Червь мопане, гусеница Gonimbrasia belina , из семейства Saturniidae, является важным пищевым ресурсом на юге Африки . Еще один сатурниид, употребляемый в пищу, — скачущий император ( Usta terpsichore ). Только в одной стране, Конго , добывают более 30 видов личинок моли. Некоторые из них продаются не только на местных деревенских рынках, но и тоннами отправляются из одной страны в другую. [15]

Хищники и паразиты

Табачный роговой червь, паразитируемый браконидными осами

Ночные насекомоядные животные часто питаются мотыльками; к ним относятся некоторые летучие мыши , некоторые виды сов и другие виды птиц . Мотыльков также едят некоторые виды ящериц , амфибий , кошек , собак , грызунов и некоторые медведи . Личинки моли уязвимы для заражения ихневмонидами .

Бакуловирусы представляют собой паразитические вирусы насекомых с двухцепочечной ДНК , которые используются в основном в качестве агентов биологической борьбы . Они являются членами Baculoviridae , семейства, которое ограничивается насекомыми. Большинство изолятов бакуловируса получено от насекомых, в частности от чешуекрылых.

Есть данные, что ультразвук в том диапазоне, который излучают летучие мыши, заставляет летающих бабочек совершать уклончивые маневры. Ультразвуковые частоты вызывают у совки рефлекторное действие , которое заставляет ее опускаться на несколько сантиметров или дюймов в полете, чтобы уклониться от нападения, [16] а тигровые бабочки могут издавать щелчки, чтобы помешать эхолокации летучих мышей. [17] [18]

Гриб Ophiocordyceps sinensis поражает личинки многих видов бабочек. [19]

Экологическое значение

Мотыльки, как бабочки, пчелы и другие более широко известные насекомые -опылители , играют важную роль опылителей для многих цветковых растений, включая виды, которые пчелы не посещают. Ночные мотыльки перелетают с цветка на цветок, чтобы питаться нектаром ночью, так же, как их дневные сородичи днем. Исследование, проведенное в Великобритании, обнаружило, что мотыльки покрыты пыльцой 47 различных видов растений, включая семь видов, которые практически игнорируются пчелами. [20] Некоторые исследования показывают, что некоторые виды бабочек, например, принадлежащие к семействам Erebidae и Sphingidae , могут быть ключевыми опылителями некоторых цветковых растений в гималайской экосистеме. [21] [22] Роль мотыльков как опылителей изучается реже, чем роль дневных опылителей, но недавние исследования показали, что мотыльки являются важными, но часто упускаемыми из виду, ночными опылителями широкого спектра растений. [23] [24] [25] [26] Некоторые исследователи говорят, что вполне вероятно, что многие растения, опыление которых, как считается, зависит от пчел, также полагаются на мотыльков, которых исторически наблюдалось меньше, поскольку они опыляются в основном ночью. [27]

Притяжение к свету

Ассорти мотыльков из коллекции насекомых Техасского университета

Мотыльки часто кружат вокруг искусственного освещения, хотя причина такого поведения (положительный фототаксис ) в настоящее время неизвестна. Одна гипотеза называется небесной или поперечной ориентацией. Поддерживая постоянное угловое отношение к яркому небесному свету, такому как Луна, они могут летать по прямой. Небесные объекты находятся так далеко, что даже после путешествия на большие расстояния изменение угла между бабочкой и источником света незначительно; далее луна всегда будет находиться в верхней части поля зрения или на горизонте. Когда мотылек встречает гораздо более близкий искусственный свет и использует его для навигации, угол заметно меняется уже на небольшом расстоянии, помимо того, что он часто находится ниже горизонта. Моль инстинктивно пытается исправить ситуацию, поворачиваясь к свету, в результате чего летающие по воздуху мотыльки падают вниз, что приводит к созданию спиральной траектории полета, которая становится все ближе и ближе к источнику света. [28]

Исследования показали, что световое загрязнение , вызванное увеличением использования искусственного освещения, либо привело к серьезному сокращению популяции бабочек в некоторых частях мира [29] [30] [31] либо серьезно нарушило ночное опыление. [32] [33]

Примечательные мотыльки

Мотыльки экономического значения

Галерея

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хеппнер, Дж.Б. (2008). «Мотыльки (Lepidoptera: Heterocera)». В Капинере, Дж. Л. (ред.). Энциклопедия энтомологии . Спрингер, Дордрехт. стр. 2491–2494. дои : 10.1007/978-1-4020-6359-6_4705. ISBN 978-1-4020-6242-1.
  2. ^ "Мотыльки". Смитсоновский институт . Архивировано из оригинала 2 июля 2018 года . Проверено 12 января 2012 г.
  3. ^ Скобл, MJ 1995. Чешуекрылые: форма, функции и разнообразие. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета; 404 с.
  4. ^ Кавахара, Акито Ю .; Плоткин, Дэвид; Эспеланд, Марианна; Мейсеманн, Карен; Туссен, Эммануэль Ф.А.; Донат, Александр; Гимних, Франция; Франдсен, Пол Б.; Цвик, Андреас; Рейс, Марио дос; Барбер, Джесси Р. (5 ноября 2019 г.). «Филогеномика раскрывает время и характер эволюции бабочек и мотыльков». Труды Национальной академии наук . 116 (45): 22657–22663. Бибкод : 2019PNAS..11622657K. дои : 10.1073/pnas.1907847116 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 6842621 . ПМИД  31636187. 
  5. ^ Дарби, Джин (1958). Что такое бабочка . Чикаго: Бенефик Пресс . п. 41.
  6. ^ Хойт, Кэтрин. «Эволюция мотыльков и бабочек». Природный центр пустыни Чиуауа . Архивировано из оригинала 6 января 2014 года. Изучение эволюции бабочек и мотыльков представляет собой сложную задачу, поскольку окаменелости очень редки. Но немногие существующие окаменелости чешуекрылых, запечатленные в янтаре или сжатые в мелкозернистых камнях, демонстрируют удивительное количество деталей. Самые ранние окаменелости чешуекрылых появляются в горных породах возрастом около 190 миллионов лет. Эти крошечные фрагменты чешуйчатых крыльев и тел ясно указывают на то, что мотыльки появились раньше бабочек.
  7. ^ Фернандес-Корнехо, Хорхе; Касвелл, Маргрит (апрель 2006 г.). «Первое десятилетие генетически модифицированных культур в Соединенных Штатах» (PDF) . ers.usda.gov . Министерство сельского хозяйства США . Бюллетень экономической информации № 11. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июня 2010 года.
  8. ^ Конлонг, Делавэр (февраль 1994 г.). «Обзор и перспективы биологического контроля африканского стебельчатого мотылька сахарного тростника Eldana saccharina Walker (Lepidoptera: Pyralidae)». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 48 (1): 9–17. Бибкод : 1994AgeEE...48....9C. дои : 10.1016/0167-8809(94)90070-1.
  9. ^ Аб Скотт, Томас (1995). Краткая энциклопедия биологии. Архивировано 12 января 2014 года в Wayback Machine . Вальтер де Грюйтер. ISBN 3-11-010661-2
  10. ^ Чоу, Д.-Х. (21 июня 2016 г.). «Как бороться с вредителями | Вредители домов, построек, людей и домашних животных | Одежная моль». ipm.ucdavis.edu . Калифорнийский университет в Дэвисе . Архивировано из оригинала 25 июня 2007 года.
  11. Конкель, Линдси (28 июля 2012 г.). «7 вещей, которые вы не знаете о моли, но должны знать». Живая наука . Архивировано из оригинала 20 января 2021 года . Проверено 19 января 2021 г.
  12. ^ «Таблица 74. Шелк-сырец: производство (включая отходы)». Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 18 марта 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г. В таблице указано мировое производство шелка-сырца в 2002 году: 132 400 метрических тонн.
  13. ^ «Шелковые обмены Тамилнада и Андхра-Прадеша». Центральный совет шелкового бизнеса Индии. Архивировано из оригинала 7 марта 2007 года.дает цены на шелк в рупиях. Курс обмена составляет около 50 рупий за доллар.
  14. ^ «Выращивание шелковых червей». Веганское общество. Архивировано из оригинала 19 июня 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г. Мировое производство шелка-сырца в 1996 году составило 83 670 метрических тонн.
  15. ^ «Некоторые съедобные виды» . Food-Insects.com . Архивировано из оригинала 7 ноября 2014 года.
  16. ^ Джонс, Дж; Д.А. Уотерс (2000). «Слух мотыльков в ответ на эхолокационные сигналы летучих мышей, управляемый независимо по времени и частоте». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 267 (1453): 1627–32. дои :10.1098/rspb.2000.1188. ПМК 1690724 . ПМИД  11467425. 
  17. Каплан, Мэтт (17 июля 2009 г.). «Сонар летучих мышей Moths Jam, сбивай хищников с курса». Национальные географические новости . Архивировано из оригинала 22 августа 2009 года.
  18. ^ «Некоторые мотыльки убегают от летучих мышей, заглушив гидролокатор» . НПР (видео). 17 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2017 г.
  19. ^ Барал, Б. (февраль 2017 г.). «Энтомопатогенность и биологические свойства заветного гималайского гриба Ophiocordyceps sinensis (Yarsagumba)». Журнал грибов . 3 (1): 4. дои : 10.3390/jof3010004 . ПМЦ 5715966 . ПМИД  29371523. 
  20. ^ Фокс, Алекс. «Мотыльки работают в ночную смену для опыления, посещая цветы, пропускают пчел». Смитсонианмаг.com . Проверено 30 октября 2022 г.
  21. ^ «Национальная миссия по гималайским исследованиям». nmhs.org.in. _ Архивировано из оригинала 4 ноября 2018 года . Проверено 4 ноября 2018 г.
  22. Сингх, Шив Сахай (28 октября 2018 г.). «Мотыльки играют ключевую роль в опылении экосистемы Гималаев». Индус . ISSN  0971-751X. Архивировано из оригинала 28 октября 2018 года . Проверено 4 ноября 2018 г.
  23. ^ Уолтон, Ричард Э.; Сэйер, Карл Д.; Беннион, Хелен; Аксмахер, Ян К. (13 мая 2020 г.). «Ночные опылители вносят значительный вклад в перенос пыльцы полевых цветов в сельскохозяйственном ландшафте». Письма по биологии . Королевское общество. 16 (5). дои : 10.1098/rsbl.2019.0877. ПМК 7280044 . ПМИД  32396782. 
  24. Мэтт МакГрат (13 мая 2020 г.). «Природный кризис: мотыльки играют «тайную роль» как решающие опылители». Би-би-си. Архивировано из оригинала 13 мая 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
  25. ^ Макгрегор, Каллум Дж.; Покок, Майкл Дж.О.; Фокс, Ричард; Эванс, Даррен М. (2015). «Опыление ночными чешуекрылыми и последствия светового загрязнения: обзор». Экологическая энтомология . 40 (3): 187–198. Бибкод : 2015EcoEn..40..187M. дои : 10.1111/een.12174. ISSN  1365-2311. ПМК 4405039 . ПМИД  25914438. 
  26. ^ Хан, Мелани; Брюль, Карстен А. (25 января 2016 г.). «Тайные опылители: обзор опыления молью с акцентом на Европу и Северную Америку». Взаимодействие членистоногих и растений . 10 (1): 21–28. Бибкод : 2016APInt..10...21H. дои : 10.1007/s11829-016-9414-3. ISSN  1872-8855. S2CID  18514093. Архивировано из оригинала 14 марта 2022 года . Проверено 19 сентября 2021 г.
  27. ^ Кута, Сара. «Мотыльки — невоспетые герои опыления». Смитсонианмаг.com . Проверено 30 октября 2022 г.
  28. ^ «Почему мотыльков привлекает пламя?». npr.org . 18 августа 2007 года. Архивировано из оригинала 8 января 2009 года . Проверено 5 апреля 2018 г.
  29. ^ ван Лангевельде, Фрэнк; Браамбург-Аннегарн, Марийке; Хюигенс, Мартинус Э.; Гроендейк, Роб; Пуитевен, Оливье; ван Дейк, Юрриен Р.; Эллис, Уиллем Н.; ван Грюнсвен, Рой Х.А.; де Вос, Роб (4 января 2018 г.). «Снижение численности бабочек подчеркивает необходимость сохранения темных ночей». Биология глобальных изменений . 24 (3): 925–932. Бибкод : 2018GCBio..24..925В. дои : 10.1111/gcb.14008. ISSN  1354-1013. PMID  29215778. S2CID  205145880.
  30. ^ "Состояние британских мотыльков". Butterfly-conservation.org . Архивировано из оригинала 4 ноября 2018 года . Проверено 4 ноября 2018 г.
  31. ^ Бойс, Дуглас Х.; Эванс, Даррен М.; Фокс, Ричард; Парсонс, Марк С.; Покок, Майкл Дж.О. (август 2021 г.). «Уличное освещение оказывает пагубное воздействие на местные популяции насекомых». Достижения науки . 7 (35): eabi8322. Бибкод : 2021SciA....7.8322B. doi : 10.1126/sciadv.abi8322. ПМЦ 8386932 . ПМИД  34433571. 
  32. ^ Макгрегор, Каллум Дж.; Эванс, Даррен М.; Фокс, Ричард; Покок, Майкл Дж.О. (12 июля 2016 г.). «Темная сторона уличного освещения: воздействие на моль и доказательства нарушения ночного транспорта пыльцы». Биология глобальных изменений . 23 (2): 697–707. дои : 10.1111/gcb.13371 . ISSN  1354-1013. ПМИД  27251575.
  33. ^ Кноп, Ева; Золлер, Леана; Райзер, Ремо; Герпе, Кристофер; Хёрлер, Маурин; Фонтейн, Колин (2 августа 2017 г.). «Искусственный свет ночью как новая угроза опылению» (PDF) . Природа . 548 (7666): 206–209. Бибкод : 2017Natur.548..206K. дои : 10.1038/nature23288. ISSN  0028-0836. PMID  28783730. S2CID  4466564.
  34. ^ Тейт, Малькольм (2006). Трагедия животных: популярные заблуждения о дикой природе на протяжении веков. Книги мысли. п. 38. ISBN 978-1-84525-015-7. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 24 сентября 2016 г.
  35. ^ Брандейдж, Адриенн (23 марта 2009 г.), Другие членистоногие, имеющие значение для судебной экспертизы, Техасский университет A&M, Лекция по судебной энтомологии Техасского университета A&M