Type of fraud
Мошенничество in factum — это тип мошенничества , при котором искажение фактов заставляет человека заключать сделку, не осознавая в точности риски, обязанности или обязательства, которые он несет. [1] Это может быть, когда создатель или составитель оборотного инструмента , такого как вексель или чек , вынужден подписать инструмент без разумной возможности узнать о его мошенническом характере или существенных условиях. Определение того, является ли действие мошенничеством in factum, зависит от рассмотрения «всех соответствующих факторов». Мошенничество in factum обычно делает инструмент недействительным в соответствии с законодательством штата и является реальной защитой даже против держателя в надлежащее время .
Сравните это с ситуацией, когда доверенный сотрудник подписывает чек без разрешения. Работодатель все равно должен оплатить чек, несмотря на то, что чек был мошенническим оборотным инструментом. В этом случае у работодателя была разумная возможность избежать обязательства, ограничив доступ к чекам.
Обман в факте часто противопоставляются мошенничеству в побуждении.
- Мошенничество в фактуме является правовой защитой и происходит, когда A заключает/подписывает соглашение, но либо не понимает, что это должно быть контрактом, либо не понимает природу/содержание соглашения из-за некоторой ложной информации, которую B предоставил A. Например, предположим, что Джон говорит своей матери, что он посещает курс колледжа по анализу почерка , и для его домашнего задания ему нужно, чтобы она прочитала и подписала фиктивный акт. Если мама подпишет акт, веря в то, что он ей сказал, и Джон попытается обеспечить соблюдение акта, мама может сослаться на «мошенничество в фактуме».
- Мошенничество в побуждении является справедливой защитой и происходит, когда A заключает соглашение, зная, что это должно быть контрактом и (по крайней мере, имея общее представление) о чем это соглашение, но причина, по которой A подписал/заключил соглашение, была из-за некоторой ложной информации, которую B предоставил A. Например, предположим, что Джон говорит своей матери подписать акт передачи ему ее собственности, мама сначала отказывается, но затем Джон ложно говорит ей, что банк конфискует собственность, если она не перепишет ее ему. Если мама подпишет акт из-за этого заявления Джона, и Джон попытается принудительно исполнить акт, мама может сослаться на «мошенничество в побуждении».
Смотрите также
Ссылки
