stringtranslate.com

Мультивселенная

Мультивселенная — это гипотетический набор всех вселенных . [1] [a] Предполагается, что вместе эти вселенные включают в себя все, что существует: всю совокупность пространства , времени , материи , энергии , информации , а также физические законы и константы , которые их описывают. Различные вселенные в мультивселенной называются «параллельными вселенными», «плоскими вселенными», «другими вселенными», «альтернативными вселенными», «множественными вселенными», «плоскими вселенными», «родительскими и дочерними вселенными», «многими вселенными» или «многими мирами». Одно из распространенных предположений заключается в том, что мультивселенная — это «лоскутное одеяло из отдельных вселенных, связанных одними и теми же законами физики». [2]

Концепция множественных вселенных, или мультивселенной, обсуждалась на протяжении всей истории, включая греческую философию . Она развивалась и обсуждалась в различных областях, включая космологию, физику и философию. Некоторые физики утверждают, что мультивселенная — это философское понятие, а не научная гипотеза, поскольку ее нельзя эмпирически опровергнуть. В последние годы в физическом сообществе появились сторонники и скептики теорий мультивселенной. Хотя некоторые ученые анализировали данные в поисках доказательств существования других вселенных, статистически значимых доказательств обнаружено не было. Критики утверждают, что концепция мультивселенной не обладает проверяемостью и фальсифицируемостью, которые необходимы для научного исследования, и что она поднимает нерешенные метафизические вопросы.

Макс Тегмарк и Брайан Грин предложили различные схемы классификации для мультивселенных и вселенных. Четырехуровневая классификация Тегмарка состоит из уровня I: расширение нашей вселенной, уровня II: вселенные с различными физическими константами, уровня III: многомировая интерпретация квантовой механики и уровня IV: окончательный ансамбль . Девять типов мультивселенных Брайана Грина включают стеганую, инфляционную, бранную, циклическую, ландшафтную, квантовую, голографическую, смоделированную и окончательную. Идеи исследуют различные измерения пространства, физические законы и математические структуры для объяснения существования и взаимодействия множественных вселенных. Некоторые другие концепции мультивселенной включают модели двойных миров, циклические теории, М-теорию и космологию черных дыр .

Антропный принцип предполагает, что существование множества вселенных, каждая из которых имеет различные физические законы, может объяснить предполагаемую видимость тонкой настройки нашей собственной вселенной для сознательной жизни. Слабый антропный принцип утверждает, что мы существуем в одной из немногих вселенных, которые поддерживают жизнь. Возникают дебаты вокруг бритвы Оккама и простоты мультивселенной по сравнению с единой вселенной, при этом сторонники, такие как Макс Тегмарк, утверждают, что мультивселенная проще и элегантнее. Многомировая интерпретация квантовой механики и модальный реализм , вера в то, что все возможные миры существуют и так же реальны, как и наш мир, также являются предметами дебатов в контексте антропного принципа.

История концепции

По некоторым данным, идея бесконечных миров была впервые высказана досократическим греческим философом Анаксимандром в шестом веке до нашей эры. [3] Однако ведутся споры о том, верил ли он в множественные миры, и если да, то существовали ли эти миры одновременно или последовательно. [4] [5] [6] [7]

Первыми, кому мы можем определенно приписать концепцию бесчисленных миров, были древнегреческие атомисты , начиная с Левкиппа и Демокрита в V веке до н. э., за которыми последовали Эпикур (341–270 гг. до н. э.) и Лукреций (I век до н. э.). [8] [9] [7] [10] [11] [12] В третьем веке до н. э. философ Хрисипп предположил, что мир вечно умирает и возрождается, фактически предполагая существование множественных вселенных во времени. [11] Концепция множественных вселенных стала более определенной в Средние века . [ требуется ссылка ]

Американский философ и психолог Уильям Джеймс использовал термин «мультивселенная» в 1895 году, но в другом контексте. [13]

Впервые эта концепция появилась в современном научном контексте в ходе дебатов между Больцманом и Цермело в 1895 году. [14]

В Дублине в 1952 году Эрвин Шредингер прочитал лекцию, в которой он в шутку предупредил своих слушателей, что то, что он собирается сказать, может «показаться безумием». Он сказал, что когда его уравнения, казалось бы, описывают несколько разных историй, это были «не альтернативы, а все они действительно происходят одновременно». [15] Этот вид дуальности называется « суперпозицией ».

Поиск доказательств

В 1990-х годах, после того как недавние художественные произведения об этой концепции приобрели популярность, научные дискуссии о мультивселенной и журнальные статьи о ней приобрели известность. [16]

Около 2010 года такие ученые, как Стивен М. Фини, проанализировали данные зонда анизотропии микроволнового излучения Уилкинсона (WMAP) и заявили, что нашли доказательства, предполагающие, что эта вселенная столкнулась с другими (параллельными) вселенными в далеком прошлом. [17] [18] [19] Однако более тщательный анализ данных с WMAP и со спутника Planck , который имеет разрешение в три раза выше, чем WMAP, не выявил никаких статистически значимых доказательств такого столкновения вселенной-пузыря . [20] [21] Кроме того, не было никаких доказательств какого-либо гравитационного притяжения других вселенных к нашей. [22] [23]

В 2015 году астрофизик, возможно, нашел доказательства существования альтернативных или параллельных вселенных, заглянув назад во времени сразу после Большого взрыва , хотя это все еще является предметом споров среди физиков. [24] Доктор Ранга-Рам Чари, проанализировав спектр космического излучения , обнаружил сигнал в 4500 раз ярче, чем он должен был быть, исходя из числа протонов и электронов, которые , по мнению ученых, существовали в очень ранней Вселенной. Этот сигнал — линия излучения, возникшая в результате образования атомов в эпоху рекомбинации — больше соответствует Вселенной, в которой отношение частиц материи к фотонам примерно в 65 раз больше, чем в нашей. Существует 30% вероятность того, что этот сигнал является шумом, а не на самом деле сигналом вообще; однако также возможно, что он существует, потому что параллельная вселенная сбросила некоторые из своих частиц материи в нашу Вселенную. Если бы в нашу вселенную во время рекомбинации были добавлены дополнительные протоны и электроны, образовалось бы больше атомов, больше фотонов было бы испущено во время их формирования, и линия подписи, возникшая из всех этих излучений, была бы значительно усилена. Сам Чари настроен скептически:

За пределами нашей наблюдаемой Вселенной существовало бы множество других регионов, и каждый такой регион управлялся бы другим набором физических параметров, нежели те, которые мы измерили для нашей Вселенной. [24]

—  Ранга-Рам Чари, «USA Today»

Чари также отметил: [25]

Необычные заявления, такие как доказательства существования альтернативных вселенных, требуют очень высокого бремени доказательств. [25]

—  Ранга-Рам Чари, «Вселенная сегодня»

Сигнатура, которую выделил Чари, может быть следствием входящего света от далеких галактик или даже от облаков пыли, окружающих нашу собственную галактику. [25]

Сторонники и скептики

Современные сторонники одной или нескольких гипотез мультивселенной включают Ли Смолина , [26] Дона Пейджа , [27] Брайана Грина , [28] [29] Макса Тегмарка , [30] Алана Гута , [31] Андрея Линде , [32] Мичио Каку , [33] Дэвида Дойча , [34] Леонарда Саскинда , [35] Александра Виленкина , [36] Ясунори Номура , [37] Раджа Патрии , [38] Лору Мерсини-Хоутон , [39] Нила Деграсса Тайсона , [40] Шона Кэрролла [41] и Стивена Хокинга . [42]

Ученые, которые в целом скептически относятся к концепции мультивселенной или популярным гипотезам мультивселенной, включают Сабину Хоссенфельдер , [43] Дэвида Гросса , [44] Пола Стейнхардта , [45] [46] Анну Иджас, [46] Авраама Леба , [46] Дэвида Спергеля , [47] Нила Турока , [48] Вячеслава Муханова , [49] Майкла С. Тернера , [50] Роджера Пенроуза , [51] Джорджа Эллиса , [52] [53] Джо Силка , [54] Карло Ровелли , [55] Адама Франка , [56] Марсело Глейзера , [56] Джима Багготта [57] и Пола Дэвиса . [58]

Аргументы против гипотез мультивселенной

В своей статье «Краткая история Мультивселенной», опубликованной в New York Times в 2003 году, автор и космолог Пол Дэвис предложил ряд аргументов в пользу того, что гипотезы мультивселенной ненаучны: [59]

Для начала, как можно проверить существование других вселенных? Конечно, все космологи признают, что есть некоторые области вселенной, которые лежат за пределами досягаемости наших телескопов, но где-то на скользком склоне между этим и идеей о том, что существует бесконечное количество вселенных, достоверность достигает предела. По мере того, как человек скатывается вниз по этому склону, все больше и больше приходится принимать на веру, и все меньше и меньше открыто для научной проверки. Поэтому экстремальные объяснения мультивселенной напоминают теологические дискуссии. Действительно, призыв к бесконечности невидимых вселенных для объяснения необычных особенностей той, которую мы видим, так же ситуативен, как призыв к невидимому Создателю. Теория мультивселенной может быть прикрыта научным языком, но по сути она требует того же скачка веры.

—  Пол Дэвис, «Краткая история Мультивселенной», The New York Times

Джордж Эллис , писавший в августе 2011 года, выступил с критикой мультивселенной и указал, что это не традиционная научная теория. Он принимает, что мультивселенная, как полагают, существует далеко за пределами космологического горизонта . Он подчеркнул, что она теоретически так далека, что вряд ли когда-либо будут найдены какие-либо доказательства. Эллис также объяснил, что некоторые теоретики не считают, что отсутствие эмпирической проверяемости и фальсифицируемости является серьезной проблемой, но он выступает против такого хода мыслей:

Многие физики, которые говорят о мультивселенной, особенно сторонники струнного ландшафта , не слишком заботятся о параллельных вселенных как таковых . Для них возражения против мультивселенной как концепции не важны. Их теории живут или умирают на основе внутренней согласованности и, как можно надеяться, возможного лабораторного тестирования.

Эллис говорит, что ученые предложили идею мультивселенной как способ объяснения природы существования . Он указывает, что в конечном итоге это оставляет эти вопросы нерешенными, поскольку это метафизическая проблема, которая не может быть решена эмпирической наукой. Он утверждает, что наблюдательное тестирование лежит в основе науки и не должно быть оставлено: [60]

Несмотря на свой скептицизм, я считаю, что размышления о мультивселенной — это прекрасная возможность поразмышлять о природе науки и о конечной природе существования: почему мы здесь. ... При рассмотрении этой концепции нам нужен открытый ум, хотя и не слишком открытый. Это тонкий путь. Параллельные вселенные могут существовать, а могут и не существовать; этот случай не доказан. Нам придется жить с этой неопределенностью. Нет ничего плохого в научно обоснованных философских спекуляциях, которыми являются предложения мультивселенной. Но мы должны называть их так, как они есть.

—  Джордж Эллис, «Существует ли Мультивселенная на самом деле?», Scientific American

Философ Филип Гофф утверждает, что вывод о существовании мультивселенной для объяснения кажущейся тонкой настройки Вселенной является примером ошибки обратного игрока . [61]

Стоегер, Эллис и Кирхер [62] : раздел 7  отмечают, что в истинной теории мультивселенной «вселенные тогда полностью разъединены, и ничто из того, что происходит в любой из них, не связано причинно с тем, что происходит в любой другой. Это отсутствие какой-либо причинно-следственной связи в таких мультивселенных действительно ставит их вне какой-либо научной поддержки».

В мае 2020 года астрофизик Итан Сигел высказал критику в своем сообщении в блоге Forbes, заявив, что параллельные вселенные пока останутся лишь научно-фантастической мечтой, исходя из имеющихся у нас научных доказательств. [63]

Джон Хорган, автор журнала Scientific American, также выступает против идеи мультивселенной, утверждая, что она «вредна для науки». [64]

Типы

Макс Тегмарк и Брайан Грин разработали схемы классификации для различных теоретических типов мультивселенных и вселенных, которые они могут включать.

Четыре уровня Макса Тегмарка

Космолог Макс Тегмарк предоставил таксономию вселенных за пределами привычной наблюдаемой вселенной . Четыре уровня классификации Тегмарка организованы таким образом, что последующие уровни могут быть поняты как охватывающие и расширяющие предыдущие уровни. Они кратко описаны ниже. [65] [66]

Уровень I: Расширение нашей вселенной

Предсказанием космической инфляции является существование бесконечной эргодической Вселенной, которая, будучи бесконечной, должна содержать объемы Хаббла , реализующие все начальные условия.

Соответственно, бесконечная вселенная будет содержать бесконечное количество объемов Хаббла, все с теми же физическими законами и физическими константами . Что касается конфигураций, таких как распределение материи , почти все они будут отличаться от нашего объема Хаббла. Однако, поскольку их бесконечно много, далеко за космологическим горизонтом , в конечном итоге будут объемы Хаббла с похожими и даже идентичными конфигурациями. Тегмарк подсчитал, что объем, идентичный нашему, должен находиться на расстоянии около 10 10 115 метров от нас. [30]

При наличии бесконечного пространства во Вселенной существовало бы бесконечное количество объемов Хаббла, идентичных нашему. [67] Это напрямую следует из космологического принципа , в котором предполагается, что наш объем Хаббла не является особенным или уникальным.

Уровень II: Вселенные с разными физическими константами

В теории вечной инфляции , которая является вариантом теории космической инфляции , мультивселенная или пространство в целом растягивается и будет продолжать это делать вечно, [68] но некоторые области пространства перестают растягиваться и образуют отдельные пузыри (подобно газовым карманам в поднимающейся буханке хлеба). Такие пузыри являются зародышевыми мультивселенными уровня I.

Различные пузырьки могут испытывать различное спонтанное нарушение симметрии , что приводит к различным свойствам, таким как различные физические константы . [67]

Уровень II также включает теорию колебательной вселенной Джона Арчибальда Уиллера и теорию плодовитых вселенных Ли Смолина .

Уровень III: Многомировая интерпретация квантовой механики

Кот Шредингера в многомировой интерпретации, где разветвление вселенной происходит посредством суперпозиции двух квантово-механических состояний

Многомировая интерпретация Хью Эверетта III ( ММИ) является одной из нескольких основных интерпретаций квантовой механики .

Короче говоря, один из аспектов квантовой механики заключается в том, что определенные наблюдения не могут быть предсказаны абсолютно. Вместо этого существует ряд возможных наблюдений, каждое из которых имеет различную вероятность . Согласно ММИ, каждое из этих возможных наблюдений соответствует отдельному «миру» внутри Универсальной волновой функции , причем каждый мир столь же реален, как и наш. Предположим, что бросается шестигранная игральная кость, и результат броска соответствует наблюдаемой квантовой механике. Все шесть возможных способов падения игральной кости соответствуют шести различным мирам. В случае мысленного эксперимента с котом Шредингера оба результата будут «реальными» по крайней мере в одном «мире» .

Тегмарк утверждает, что мультивселенная уровня III не содержит больше возможностей в объеме Хаббла, чем мультивселенная уровня I или уровня II. По сути, все различные миры, созданные «разделениями» в мультивселенной уровня III с теми же физическими константами, можно найти в некотором объеме Хаббла в мультивселенной уровня I. Тегмарк пишет, что «Единственное различие между уровнем I и уровнем III заключается в том, где находятся ваши двойники . На уровне I они живут в другом месте в старом добром трехмерном пространстве. На уровне III они живут на другой квантовой ветви в бесконечномерном гильбертовом пространстве ».

Аналогично, все пузырьковые вселенные уровня II с различными физическими константами могут, по сути, быть найдены как «миры», созданные «расколами» в момент спонтанного нарушения симметрии в мультивселенной уровня III. [67] Согласно Ясунори Номуре , [37] Рафаэлю Буссо и Леонарду Сасскинду , [35] это происходит потому, что глобальное пространство-время, появляющееся в (вечно) раздувающейся мультивселенной, является избыточной концепцией. Это подразумевает, что мультивселенные уровней I, II и III, по сути, являются одним и тем же. Эта гипотеза называется «Мультивселенная = Квантовое множество миров». Согласно Ясунори Номуре , эта квантовая мультивселенная статична, а время — простая иллюзия. [69]

Другой версией идеи множественности миров является интерпретация множественности разумов Х. Дитера Зеха .

Уровень IV: Абсолютный ансамбль

Окончательная гипотеза математической вселенной — это собственная гипотеза Тегмарка. [70]

На этом уровне все вселенные рассматриваются как одинаково реальные и могут быть описаны различными математическими структурами.

Тегмарк пишет:

Абстрактная математика настолько общна, что любая Теория Всего (TOE) , которая определяется в чисто формальных терминах (независимо от неопределенной человеческой терминологии), также является математической структурой. Например, TOE, включающая набор различных типов сущностей (обозначаемых словами, скажем) и отношений между ними (обозначаемых дополнительными словами), есть не что иное, как то, что математики называют теоретико -множественной моделью, и обычно можно найти формальную систему , моделью которой она является.

Он утверждает, что это «подразумевает, что любая мыслимая теория параллельной вселенной может быть описана на уровне IV» и «включает в себя все другие ансамбли, следовательно, замыкает иерархию мультивселенных, и не может быть, скажем, уровня V». [30]

Однако Юрген Шмидхубер утверждает, что набор математических структур даже не определён достаточно хорошо и что он допускает только представления вселенной, описываемые конструктивной математикой , то есть компьютерными программами .

Шмидхубер явно включает представления вселенной, описываемые не останавливающимися программами, выходные биты которых сходятся за конечное время, хотя само время сходимости может быть не предсказано останавливающейся программой из-за неразрешимости проблемы остановки . [ 71] [72] [73] Он также явно обсуждает более ограниченный ансамбль быстро вычисляемых вселенных. [74]

Девять типов Брайана Грина

Американский физик-теоретик и теоретик струн Брайан Грин обсудил девять типов мультивселенных: [75]

Стеганый
Стеганая мультивселенная работает только в бесконечной вселенной. При бесконечном количестве пространства каждое возможное событие произойдет бесконечное количество раз. Однако скорость света не позволяет нам осознавать эти другие идентичные области.
Инфляционный
Инфляционная мультивселенная состоит из различных областей, в которых инфляционные поля разрушаются и образуют новые вселенные.
Анимация, демонстрирующая множественные вселенные бран в балке
Брейн
Версия мультивселенной бран постулирует , что вся наша вселенная существует на мембране ( бране ), которая плавает в более высоком измерении или «балке». В этом балке есть другие мембраны со своими собственными вселенными. Эти вселенные могут взаимодействовать друг с другом, и когда они сталкиваются, производимого насилия и энергии более чем достаточно, чтобы вызвать Большой взрыв . Браны плавают или дрейфуют рядом друг с другом в балке, и каждые несколько триллионов лет, притягиваемые гравитацией или какой-то другой силой, которую мы не понимаем, сталкиваются и врезаются друг в друга. Этот повторяющийся контакт приводит к множественным или «циклическим» Большим взрывам . Эта конкретная гипотеза подпадает под зонтик теории струн, поскольку она требует дополнительных пространственных измерений.
Космическая анимация циклической вселенной
Циклический
Циклическая мультивселенная имеет несколько бран , которые столкнулись, вызвав Большие взрывы . Вселенные отскакивают назад и проходят сквозь время, пока не будут снова стянуты вместе и снова столкнутся, разрушая старое содержимое и создавая его заново.
Пейзаж
Ландшафт мультивселенной опирается на пространства Калаби-Яу теории струн . Квантовые флуктуации опускают формы на более низкий энергетический уровень, создавая карман с набором законов, отличным от законов окружающего пространства.
Квантовый
Квантовая мультивселенная создает новую вселенную, когда происходит отклонение событий, как в реальном варианте многомировой интерпретации квантовой механики.
Голографический
Голографическая мультивселенная основана на теории о том, что площадь поверхности пространства может кодировать содержимое объема этой области.
Имитация
Симулированная мультивселенная существует на сложных компьютерных системах, которые моделируют целые вселенные. Связанная с этим гипотеза, выдвинутая как возможность астрономом Ави Лёбом , заключается в том, что вселенные могут быть созданы в лабораториях продвинутых технологических цивилизаций, у которых есть теория всего . [76] Другие связанные с этим гипотезы включают сценарии типа «мозг в чане» [77] , где воспринимаемая вселенная либо моделируется с низкими ресурсами, либо не воспринимается напрямую виртуальным/симулируемым видом обитателей. [ необходимы дополнительные ссылки ]
Окончательный
Окончательная мультивселенная содержит все математически возможные вселенные, подчиняющиеся различным законам физики.

Модели двойных миров

Концепция двойной вселенной с началом (времени) в середине

Существуют модели двух связанных вселенных, которые, например, пытаются объяснить барионную асимметрию – почему в начале было больше материи, чем антиматерии – с помощью зеркальной антивселенной . [78] [79] [80] Одна космологическая модель с двумя вселенными могла бы объяснить напряжение постоянной Хаббла (H 0 ) через взаимодействия между двумя мирами. «Зеркальный мир» содержал бы копии всех существующих фундаментальных частиц. [81] [82] Показано, что другая космология близнецов/парных миров или «двухмировая» теоретически способна решить проблему космологической постоянной (Λ) , тесно связанную с темной энергией : два взаимодействующих мира с большим Λ каждый могут привести к небольшому общему эффективному Λ. [83] [84] [85]

Циклические теории

В нескольких теориях существует ряд, в некоторых случаях бесконечных , самоподдерживающихся циклов – как правило, ряд Больших Сжатий (или Больших Отскоков ). Однако соответствующие вселенные не существуют одновременно, а формируются или следуют в логическом порядке или последовательности, причем ключевые природные составляющие потенциально различаются между вселенными (см. § Антропный принцип).

М-теория

Мультивселенная несколько иного рода была рассмотрена в теории струн и ее многомерном расширении, М-теории. [86]

Эти теории требуют наличия 10 или 11 измерений пространства-времени соответственно. Дополнительные шесть или семь измерений могут быть либо компактифицированы в очень малых масштабах, либо наша вселенная может быть просто локализована на динамическом (3+1)-мерном объекте, D3-бране . Это открывает возможность того, что существуют другие браны , которые могли бы поддерживать другие вселенные. [87] [88]

Космология черных дыр

Космология черных дыр — это космологическая модель, в которой наблюдаемая вселенная является внутренней частью черной дыры, существующей как одна из многих возможных вселенных внутри большей вселенной. [89] Это включает в себя теорию белых дыр , которые находятся на противоположной стороне пространства-времени .

Антропный принцип

Концепция других вселенных была предложена для объяснения того, как наша собственная вселенная , по-видимому, идеально настроена для осознанной жизни , какой мы ее воспринимаем.

Если бы существовало большое (возможно, бесконечное) число вселенных, каждая из которых, возможно, имела бы различные физические законы (или различные фундаментальные физические константы ), то некоторые из этих вселенных (даже если их было бы очень мало) имели бы комбинацию законов и фундаментальных параметров, подходящую для развития материи , астрономических структур, элементарного разнообразия, звезд и планет, которые могли бы существовать достаточно долго для возникновения и развития жизни.

Слабый антропный принцип затем может быть применен для заключения, что мы (как сознательные существа) будем существовать только в одной из тех немногих вселенных, которые оказались тонко настроенными, допуская существование жизни с развитым сознанием. Таким образом, хотя вероятность того, что какая-либо конкретная вселенная будет иметь необходимые условия для жизни ( как мы понимаем жизнь ), может быть крайне мала, эти условия не требуют разумного замысла в качестве объяснения условий во Вселенной, которые способствуют нашему существованию в ней.

Ранняя форма этого рассуждения очевидна в работе Артура Шопенгауэра 1844 года «О пустоте и причинах жизни», где он утверждает, что наш мир должен быть наихудшим из всех возможных миров, потому что если бы он был значительно хуже в каком-либо отношении, он не смог бы продолжать существовать. [90]

Бритва Оккама

Сторонники и критики расходятся во мнениях о том, как применять бритву Оккама . Критики утверждают, что постулирование почти бесконечного числа ненаблюдаемых вселенных только для того, чтобы объяснить нашу собственную вселенную, противоречит бритве Оккама. [91] Однако сторонники утверждают, что с точки зрения сложности Колмогорова предлагаемая мультивселенная проще, чем одна идиосинкразическая вселенная. [67]

Например, сторонник теории мультивселенной Макс Тегмарк утверждает:

[A]н весь ансамбль часто намного проще, чем один из его членов. Этот принцип можно сформулировать более формально, используя понятие алгоритмического информационного содержания. Алгоритмическое информационное содержание в числе, грубо говоря, является длиной самой короткой компьютерной программы, которая выведет это число в качестве выходных данных. Например, рассмотрим множество всех целых чисел . Что проще, весь набор или только одно число? Наивно, вы можете подумать, что одно число проще, но весь набор может быть сгенерирован довольно тривиальной компьютерной программой, тогда как одно число может быть очень длинным. Поэтому весь набор на самом деле проще... (Аналогично) мультивселенные более высокого уровня проще. Переход от нашей вселенной к мультивселенной уровня I устраняет необходимость указывать начальные условия , обновление до уровня II устраняет необходимость указывать физические константы , а мультивселенная уровня IV устраняет необходимость указывать что-либо вообще... Общей чертой всех четырех уровней мультивселенной является то, что самая простая и, возможно, самая элегантная теория по умолчанию включает параллельные вселенные. Чтобы отрицать существование этих вселенных, нужно усложнить теорию, добавив экспериментально неподтвержденные процессы и специальные постулаты: конечное пространство , коллапс волновой функции и онтологическая асимметрия. Поэтому наше суждение сводится к тому, что мы находим более расточительным и неэлегантным: много миров или много слов. Возможно, мы постепенно привыкнем к странным путям нашего космоса и найдем его странность частью его очарования. [67] [92]

—  Макс Тегмарк

Возможные миры и реальные миры

В любом заданном наборе возможных вселенных – например, в терминах историй или переменных природы – не все могут быть когда-либо реализованы, а некоторые могут быть реализованы много раз. [93] Например, в течение бесконечного времени, в некоторых потенциальных теориях, могут быть бесконечные вселенные, но только небольшое или относительно небольшое реальное количество вселенных, где человечество могло бы существовать, и только одна, где оно когда-либо существует (с уникальной историей). [ требуется ссылка ] Было высказано предположение, что вселенная, которая «содержит жизнь в той форме, в которой она существует на Земле, в определенном смысле радикально неэргодична , в том смысле, что подавляющее большинство возможных организмов никогда не будет реализовано». [94] С другой стороны, некоторые ученые, теории и популярные работы представляют собой мультивселенную, в которой вселенные настолько похожи, что человечество существует во многих одинаково реальных отдельных вселенных, но с различной историей. [95]

Ведутся дебаты о том, реальны ли другие миры в многомировой интерпретации (ММИ) квантовой механики . В квантовом дарвинизме не нужно принимать ММИ, в которой все ветви одинаково реальны. [96]

Модальный реализм

Возможные миры — это способ объяснения вероятности и гипотетических утверждений. Некоторые философы, такие как Дэвид Льюис , утверждают, что все возможные миры существуют и что они так же реальны, как и мир, в котором мы живем. Эта позиция известна как модальный реализм . [97]

Смотрите также

Ссылки

Сноски

  1. ^ В некоторых моделях, таких как модели бранной космологии , в одной и той же вселенной может существовать множество параллельных структур.

Цитаты

  1. ^ «Мы ближе, чем когда-либо, к окончательному доказательству существования мультивселенной» . New Scientist . Получено 18 июля 2024 г.
  2. ^ Суэйн, Фрэнк (2017). Вселенная по соседству: путешествие по 55 альтернативным реальностям, параллельным мирам и возможным будущим . Лондон: New Scientist. стр. 12. ISBN 9781473658677.
  3. ^ Таран, Леонардо (1987), «Текст комментария Симплициуса к физике Аристотеля», Симплициус. Sa vie, son oeuvre, sa Survie , Берлин, Германия; Бостон, Массачусетс: DE GRUYTER, номер документа : 10.1515/9783110862041.246, ISBN. 9783110862041, получено 21 сентября 2022 г.
  4. ^ Кочандрле, Радим (декабрь 2019 г.). «Бесконечные миры в мыслях Анаксимандра». The Classical Quarterly . 69 (2): 483–500. doi :10.1017/S000983882000004X. ISSN  0009-8388. S2CID  216169543.
  5. ↑ Грегори, Эндрю (25 февраля 2016 г.). Анаксимандр: переоценка. Bloomsbury Publishing. стр. 121. ISBN 978-1-4725-0625-2.
  6. ^ Курд, Патрисия; Грэм, Дэниел У. (27 октября 2008 г.). Оксфордский справочник досократической философии. Oxford University Press. стр. 239–241. ISBN 978-0-19-972244-0.
  7. ^ ab Hatleback, Eric Nelson (2014). Химера космоса (PDF) (PhD). Питтсбург, Пенсильвания: Университет Питтсбурга.
  8. ^ Зигфрид, Том (17 сентября 2019 г.). Число небес: история мультивселенной и поиски понимания космоса. Издательство Гарвардского университета. С. 51–61. ISBN 978-0-674-97588-0.«В некоторых мирах нет солнца и луны, в других они больше, чем в нашем мире, а в третьих более многочисленны. Интервалы между мирами неравны; в некоторых частях миров больше, в других меньше; некоторые увеличиваются, некоторые на высоте, некоторые уменьшаются; в некоторых частях они возникают, в других падают. Они разрушаются столкновением друг с другом. Есть некоторые миры, лишенные живых существ, растений или какой-либо влаги». ... Только бесконечное число атомов могло создать сложность известного мира своими случайными движениями... В этом смысле атомистическая теория мультивселенной античности представляет собой поразительную параллель с ситуацией в науке сегодня. Теория греческих атомистов о конечной природе материи в мельчайших масштабах подразумевала существование множественных вселенных в космических масштабах. Самая популярная попытка современной науки описать фундаментальную природу материи — теория суперструн — также, как оказалось (к большому удивлению теоретиков), подразумевает огромное множество состояний вакуума, что по сути является тем же самым, что и предсказание существования мультивселенной.
  9. ^ Дик, Стивен Дж. (29 июня 1984 г.). Множественность слов: спор о внеземной жизни от Демокрита до Канта. Cambridge University Press. стр. 6–10. ISBN 978-0-521-31985-0. Почему другие миры должны были стать предметом научного дискурса, когда они не были ни одним из явлений, требующих объяснения?... это вытекало из космогонического предположения древнего атомизма: веры в то, что составные тела космоса образованы случайным слиянием движущихся атомов, того же типа неделимых частиц, из которых состоит материя на Земле... Учитывая возникновение этих естественных процессов и очевидный пример потенциальной стабильности, обнаруженный в нашем собственном конечном мире, было не неразумно предположить существование других стабильных конгломератов. Атомисты далее использовали принцип, что когда присутствуют причины, должны возникать следствия.6 Атомы были агентами причинности, и их число было бесконечным. Следствием были бесчисленные миры в формировании, столкновении и распаде.
  10. ^ Рубенштейн, Мэри-Джейн (11 февраля 2014 г.). «Древние открытия множественности». Миры без конца: множество жизней мультивселенной . Columbia University Press. стр. 40–69. ISBN 978-0-231-15662-2.
  11. ^ ab Sedacca, Matthew (30 января 2017 г.). «Мультивселенная — древняя идея». Nautilus . Получено 4 декабря 2022 г. Самые ранние намеки на мультивселенную встречаются в двух древнегреческих школах мысли, атомистах и ​​стоиках. Атомисты, чья философия датируется пятым веком до нашей эры, утверждали, что порядок и красота нашего мира являются случайным продуктом столкновения атомов в бесконечной пустоте. Столкновения атомов также порождают бесконечное количество других, параллельных миров, менее совершенных, чем наш.
  12. ^ Зигфрид, Том (2019). «Да здравствует Мультивселенная!». Scientific American Blog Network . Левкипп и Демокрит считали, что их атомная теория требует бесконечности миров... Их более поздний последователь, Эпикур Самосский, также исповедовал реальность множественных миров. «Существует бесконечное множество миров, как подобных, так и непохожих на наш мир»...
  13. ↑ Джеймс, Уильям, «Воля к вере », 1895; и ранее в 1895 году, как указано в новой статье OED 2003 года для «мультивселенной»: Джеймс, Уильям (октябрь 1895), «Стоит ли жизнь жить?», Int. J. Ethics , 6 (1): 10, doi :10.1086/205378, Видимая природа — это вся пластичность и безразличие, мультивселенная, как ее можно назвать, а не вселенная.
  14. ^ Ćirković, Milan M. (6 марта 2019 г.). «Очень странные вещи: мультивселенная, струнная космология, физическая эсхатология». В Kragh, Helge; Longair, Malcolm (ред.). Оксфордский справочник по истории современной космологии . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-254997-6.
  15. ^ "Эрвин Шредингер и квантовая революция Джона Гриббина: обзор". The Telegraph . 5 апреля 2012 г. Получено 24 сентября 2023 г.
  16. ^ Ромео, Джесс (7 января 2022 г.). «Настоящая наука о мультивселенной». JSTOR Daily . JSTOR . Получено 15 июля 2023 г. .
  17. ^ «Астрономы нашли первое доказательство существования другой Вселенной». technologyreview.com. 13 декабря 2010 г. Получено 12 октября 2013 г.
  18. ^ Тегмарк, Макс; Виленкин, Александр (19 июля 2011 г.). «Дело в пользу параллельных вселенных». Scientific American . Получено 12 октября 2013 г.
  19. ^ «Наша Вселенная внутри пузыря? Первый наблюдательный тест «Мультивселенной». Science Daily . sciencedaily.com. 3 августа 2011 г. Получено 12 октября 2013 г.
  20. ^ Фини, Стивен М.; и др. (2011). «Первые наблюдательные тесты вечной инфляции: методы анализа и 7-летние результаты WMAP». Physical Review D. 84 ( 4): 43507. arXiv : 1012.3667 . Bibcode : 2011PhRvD..84d3507F. doi : 10.1103/PhysRevD.84.043507. S2CID  43793857.
  21. ^ Feeney; et al. (2011). "Первые наблюдательные тесты вечной инфляции". Physical Review Letters . 107 (7): 071301. arXiv : 1012.1995 . Bibcode : 2011PhRvL.107g1301F. doi : 10.1103/PhysRevLett.107.071301. PMID  21902380. S2CID  23560957.. Буссо, Рафаэль; Харлоу, Дэниел; Сенаторе, Леонардо (2015). «Инфляция после распада ложного вакуума: перспективы наблюдений после Планка». Physical Review D . 91 (8): 083527. arXiv : 1309.4060 . Bibcode :2015PhRvD..91h3527B. doi :10.1103/PhysRevD.91.083527. S2CID  118488797.
  22. ^ Сотрудничество, Планк; Аде, Пенсильвания; Аганим, Н. ; Арно, М.; Эшдаун, М.; Омон, Дж.; Бачигалупи, К.; Бальби, А.; Бандей, Эй Джей; Баррейро, РБ; Баттанер, Э.; Бенабед, К.; Бенуа-Леви, А.; Бернар, Ж.-П.; Берсанелли, М.; Белевич, П.; Бикмаев И.; Бобин, Дж.; Бок, Джей-Джей; Бональди, А.; Бонд-младший; Боррилл, Дж.; Буше, Франция; Буригана, К.; Батлер, Р.К.; Кабелла, П.; Кардосо, Ж.-Ф.; Каталано, А.; Чамбаллу, А.; и др. (20 марта 2013 г.). "Planck intermediate results. XIII. Constraints on pelucities velocities". Астрономия и астрофизика . 561 : A97. arXiv : 1303.5090 . Bibcode : 2014A&A...561A..97P. doi : 10.1051/0004-6361/201321299. S2CID  2745526.
  23. ^ «Удар по «темному потоку» в новом взгляде Планка на космос». New Scientist . 3 апреля 2013 г. Получено 10 марта 2014 г.
  24. ^ ab «Исследование, возможно, обнаружило доказательства существования альтернативных, параллельных вселенных». www.usatoday.com.Дойл Райс, « USA Today » (2015).
  25. ^ abc «Космолог считает, что странный сигнал может быть свидетельством существования параллельной вселенной». phys.org.автор Ванесса Янек, «Вселенная сегодня» (2015).
  26. ^ Смолин, Ли. Жизнь космоса. Oxford University Press. ISBN 978-0195126648.
  27. ↑ Пейдж, Дон (8 марта 2018 г.). «Существует ли Бог в мультивселенной?».
  28. ^ Грин, Брайан (24 января 2011 г.). «Физик объясняет, почему параллельные вселенные могут существовать». npr.org (Интервью). Интервью взял Терри Гросс. Архивировано из оригинала 13 сентября 2014 г. Получено 12 сентября 2014 г.
  29. ^ Грин, Брайан (24 января 2011 г.). «Стенограмма: физик объясняет, почему параллельные вселенные могут существовать». npr.org (интервью). Интервью взял Терри Гросс. Архивировано из оригинала 13 сентября 2014 г. Получено 12 сентября 2014 г.
  30. ^ abc Тегмарк, Макс (2003). «Параллельные вселенные». Scientific American . 288 (5): 40–51. arXiv : astro-ph/0302131 . Bibcode : 2003SciAm.288e..40T. doi : 10.1038/scientificamerican0503-40. PMID  12701329.
  31. ^ Гут, Алан (май 2014 г.). «Инфляционная космология: является ли наша Вселенная частью мультивселенной?». YouTube . Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 г. Получено 6 октября 2014 г.
  32. ^ Линде, Андрей (27 января 2012 г.). «Инфляция в супергравитации и теории струн: краткая история мультивселенной» (PDF) . ctc.cam.ac.uk . Архивировано (PDF) из оригинала 14 июля 2014 г. . Получено 13 сентября 2014 г. .
  33. ^ Каку, Мичио. "e-reading.ws" (PDF) . www.e-reading.ws .
  34. ^ Дэвид Дойч (1997). «Концы Вселенной». Ткань реальности: наука о параллельных вселенных и ее последствия. Лондон, Англия: Penguin Press. ISBN 0-7139-9061-9 . 
  35. ^ ab Bousso, Raphael; Susskind, Leonard (2012). "Мультивселенная интерпретация квантовой механики". Physical Review D. 85 ( 4): 045007. arXiv : 1105.3796 . Bibcode : 2012PhRvD..85d5007B. doi : 10.1103/PhysRevD.85.045007. S2CID  118507872.
  36. ^ Виленкин, Алекс (2007). Многие миры в одном: поиск других вселенных. Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN 9780374707149.
  37. ^ ab Nomura, Yasunori (2011). "Физические теории, вечная инфляция и квантовая вселенная". Журнал физики высоких энергий . 2011 (11): 63. arXiv : 1104.2324 . Bibcode :2011JHEP...11..063N. doi :10.1007/JHEP11(2011)063. S2CID  119283262.
  38. ^ Патрия, РК (1972). «Вселенная как черная дыра». Nature . 240 (5379): 298–299. Bibcode : 1972Natur.240..298P. doi : 10.1038/240298a0. S2CID  4282253.
  39. ^ Фокс, Киллиан (27 августа 2022 г.). «Космолог Лора Мерсини-Хоутон: «Наша Вселенная — это крошечная крупинка пыли в прекрасном космосе» — Интервью». The Guardian . Получено 28 августа 2022 г.
  40. ^ Фримен, Дэвид (4 марта 2014 г.). «Зачем возрождать «Космос»? Нил Деграсс Тайсон говорит, что почти все, что мы знаем, изменилось». huffingtonpost.com . Архивировано из оригинала 13 сентября 2014 г. . Получено 12 сентября 2014 г.
  41. ↑ Кэрролл, Шон (18 октября 2011 г.). «Добро пожаловать в Мультивселенную». Discover . Получено 5 мая 2015 г.
  42. ^ Карр, Бернард (21 июня 2007 г.). Вселенная или Мультивселенная . Cambridge University Press. стр. 19. ISBN 9780521848411. Некоторые физики предпочли бы верить, что теория струн, или М-теория, ответит на эти вопросы и однозначно предскажет особенности Вселенной. Другие придерживаются точки зрения, что начальное состояние Вселенной предписано внешним агентом под кодовым названием Бог, или что существует множество вселенных, а наша выбирается антропным принципом. Хокинг утверждал, что теория струн вряд ли предскажет отличительные особенности Вселенной. Но он также не является сторонником Бога. Поэтому он выбирает последний подход, отдавая предпочтение типу мультивселенной, которая возникает естественным образом в контексте его собственной работы в области квантовой космологии.
  43. ^ Geek's Guide to the Galaxy (9 сентября 2022 г.). «Неужели некоторые ученые слишком увлеклись мультивселенной?». Wired . Wired . Получено 16 февраля 2024 г.
  44. ^ Дэвис, Пол (2008). «Многие ученые ненавидят идею мультивселенной». Загадка Златовласки: почему Вселенная как раз подходит для жизни? . Houghton Mifflin Harcourt. стр. 207. ISBN 9780547348469.
  45. ^ Steinhardt, Paul (9 марта 2014 г.). "Теории чего угодно". edge.org . 2014 : КАКАЯ НАУЧНАЯ ИДЕЯ ГОТОВА К ОТСТАВКЕ?. Архивировано из оригинала 10 марта 2014 г. . Получено 9 марта 2014 г. Теории чего угодно Распространенная идея в фундаментальной физике и космологии, которая должна быть отставлена: представление о том, что мы живем в мультивселенной, в которой законы физики и свойства космоса случайным образом изменяются от одного участка пространства к другому.
  46. ^ abc Ijjas, Anna; Loeb, Abraham; Steinhardt, Paul (февраль 2017 г.), «Теория космической инфляции сталкивается с трудностями», Scientific American , 316 (2): 32–39, doi :10.1038/scientificamerican0217-32, PMID  28118351.
  47. ^ "Простая ли природа? Панельная дискуссия по симпозиуму премии Breakthrough Prize 2018". YouTube . Получено 14 января 2018 г. .
  48. ^ Гиббонс, GW; Турок, Нил (2008). «Проблема меры в космологии». Physical Review D. 77 ( 6): 063516. arXiv : hep-th/0609095 . Bibcode : 2008PhRvD..77f3516G. doi : 10.1103/PhysRevD.77.063516. S2CID  16394385.
  49. ^ Муханов, Вячеслав (2014). «Инфляция без самовоспроизводства». Fortschritte der Physik . 63 (1): 36–41. arXiv : 1409.2335 . Бибкод : 2015ДляФ..63...36М. дои : 10.1002/prop.201400074. S2CID  117514254.
  50. ^ Войт, Питер (9 июня 2015 г.). «Кризис на (западном) краю физики». Даже не неправильно .
  51. ^ Войт, Питер (14 июня 2015 г.). "CMB @ 50". Даже не неправильно .
  52. ^ Эллис, Джордж FR (1 августа 2011 г.). «Существует ли Мультивселенная на самом деле?» . Scientific American . 305 (2): 38–43. Bibcode : 2011SciAm.305a..38E. doi : 10.1038/scientificamerican0811-38. PMID  21827123. Получено 12 сентября 2014 г.
  53. ^ Эллис, Джордж (2012). «Мультивселенная: гипотеза, доказательство и наука» (PDF) . Слайды для выступления на Nicolai Fest Golm 2012. Архивировано из оригинала (PDF) 13 сентября 2014 года . Получено 12 сентября 2014 года .
  54. ↑ Эллис, Джордж; Силк, Джо (16 декабря 2014 г.), «Научный метод: защита целостности физики», Nature , 516 (7531): 321–323, Bibcode : 2014Natur.516..321E, doi : 10.1038/516321a , PMID  25519115
  55. ^ Скоулз, Сара (19 апреля 2016 г.), «Может ли физика когда-нибудь доказать реальность Мультивселенной», Smithsonian.com.
  56. ^ ab Франк, Адам; Глейзер, Марсело (5 июня 2015 г.). «Кризис на грани физики». The New York Times .
  57. ^ Багготт, Джим (1 августа 2013 г.). Прощание с реальностью: как современная физика предала поиск научной истины . Pegasus. ISBN 978-1-60598-472-8.
  58. ↑ Дэвис, Пол (12 апреля 2003 г.). «Краткая история Мультивселенной». The New York Times .
  59. ↑ Дэвис, Пол (12 апреля 2003 г.). «Краткая история Мультивселенной». New York Times . Получено 16 августа 2011 г.
  60. ^ Эллис, Джордж FR (1 августа 2011 г.). «Существует ли Мультивселенная на самом деле?» . Scientific American . Том 305, № 2. стр. 38–43. Bibcode : 2011SciAm.305a..38E. doi : 10.1038/scientificamerican0811-38 . Получено 16 августа 2011 г.
  61. ^ Гофф, Филип . «Наше невероятное существование не является доказательством мультивселенной». Scientific American .
  62. ^ Stoeger, WR; Ellis, GFR; Kirchner, U. (19 января 2006 г.). «Мультивселенная и космология: философские вопросы». arXiv : astro-ph/0407329 .
  63. ^ Сигел, Итан (22 мая 2020 г.). «Спросите Итана: нашли ли мы наконец доказательства существования параллельной вселенной?». Forbes . Получено 18 сентября 2020 г.
  64. ^ «Теории множественной вселенной вредны для науки». Scientific American .
  65. ^ Тегмарк, Макс (май 2003 г.). «Параллельные вселенные». Scientific American . 288 (5): 40–51. arXiv : astro-ph/0302131 . Bibcode : 2003SciAm.288e..40T. doi : 10.1038/scientificamerican0503-40. PMID  12701329.
  66. ^ Тегмарк, Макс (23 января 2003 г.). Параллельные вселенные (PDF) . Получено 7 февраля 2006 г.
  67. ^ abcde «Параллельные вселенные. Это не просто основа научной фантастики, другие вселенные являются прямым следствием космологических наблюдений», Тегмарк, Макс, Scientific American. Май 2003 г.; 288 (5): 40–51.
  68. ^ "Первая секунда Большого взрыва". Как устроена Вселенная 3. 2014. Discovery Science .
  69. ^ Номура, Ясунори; Джонсон, Мэтью К.; Мортлок, Дэниел Дж.; Пейрис, Хиранья В. (2012). «Статическая квантовая мультивселенная». Physical Review D. 86 ( 8): 083505. arXiv : 1205.5550 . Bibcode : 2012PhRvD..86h3505N. doi : 10.1103/PhysRevD.86.083505. S2CID  119207079.
  70. ^ Тегмарк, Макс (2014). Наша математическая вселенная: мои поиски высшей природы реальности . Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 9780307599803.
  71. ^ J. Schmidhuber (1997): Взгляд специалиста по информатике на жизнь, вселенную и все остальное. Конспект лекций по информатике, стр. 201–208, Springer: IDSIA – Институт искусственного интеллекта Далле Молле.
  72. ^ Шмидхубер, Юрген (2000). «Алгоритмические теории всего». arXiv : quant-ph/0011122 .
  73. ^ J. Schmidhuber (2002): Иерархии обобщенных сложностей Колмогорова и неперечислимые универсальные меры, вычислимые в пределе. International Journal of Foundations of Computer Science 13 (4): 587–612. IDSIA – Институт искусственного интеллекта Далле Молле.
  74. ^ J. Schmidhuber (2002): The Speed ​​Prior: A New Simplicity Measure Yielding Near-Optimal Computable Predictions. Proc. 15th Annual Conference on Computational Learning Theory (COLT 2002), Sydney, Australia, Lecture Notes in Artificial Intelligence, стр. 216–228. Springer: IDSIA – Dalle Molle Institute for Artificial Intelligence.
  75. ^ Грин, Брайан. Скрытая реальность: параллельные вселенные и глубинные законы космоса , 2011.
  76. ^ Лёб, Ави (декабрь 2021 г.). «Была ли наша Вселенная создана в лаборатории?». Scientific American . Получено 12 июля 2022 г.
  77. ^ «Что, если мы живем в компьютерной симуляции?». The Guardian . 22 апреля 2017 г. Получено 12 июля 2022 г.
  78. ^ «У нашей Вселенной есть партнер-антиматерия по ту сторону Большого взрыва, говорят физики». Physics World . 3 января 2019 г. Получено 22 июня 2022 г.
  79. ^ Летцтер, Рафи (23 июня 2020 г.). «Почему некоторые физики действительно думают, что в пространстве-времени скрывается «зеркальная вселенная». Space.com . Получено 22 июня 2022 г. .
  80. ^ Boyle, Latham; Finn, Kieran; Turok, Neil (20 декабря 2018 г.). "CPT-симметричная Вселенная". Physical Review Letters . 121 (25): 251301. arXiv : 1803.08928 . Bibcode : 2018PhRvL.121y1301B. doi : 10.1103/PhysRevLett.121.251301. PMID  30608856. S2CID  58638592.
  81. ^ «Зеркальный мир темных частиц может объяснить космическую аномалию». Physics World . 31 мая 2022 г. Получено 22 июня 2022 г.
  82. ^ Cyr-Racine, Francis-Yan; Ge, Fei; Knox, Lloyd (18 мая 2022 г.). «Симметрия космологических наблюдаемых, темный сектор зеркального мира и постоянная Хаббла». Physical Review Letters . 128 (20): 201301. arXiv : 2107.13000 . Bibcode : 2022PhRvL.128t1301C. doi : 10.1103/PhysRevLett.128.201301. PMID  35657861. S2CID  248904936.
  83. ^ Бедфорд, Бейли. «Двухслойный графен вдохновляет двухвселенную космологическую модель». Объединенный квантовый институт . Получено 22 июня 2022 г.
  84. ^ Пархизкар, Алиреза; Галицкий, Виктор (2 мая 2022 г.). «Напряженный двухслойный графен, возникающие энергетические шкалы и муаровая гравитация». Physical Review Research . 4 (2): L022027. arXiv : 2108.04252 . Bibcode : 2022PhRvR...4b2027P. doi : 10.1103/PhysRevResearch.4.L022027. S2CID  236965490.
  85. ^ Пархизкар, Алиреза; Галицкий, Виктор (2022). «Муаровая гравитация и космология». arXiv : 2204.06574 [геп-й].
  86. ^ Вайнберг, Стивен (2005). «Жизнь в Мультивселенной». arXiv : hep-th/0511037v1 .
  87. ^ Ричард Дж. Сабо, Введение в теорию струн и динамику D-браны (2004).
  88. ^ Маурицио Гасперини, Элементы струнной космологии (2007).
  89. ↑ Pathria, RK (1 декабря 1972 г.). «Вселенная как черная дыра». Nature . 240 (5379): 298–299. Bibcode :1972Natur.240..298P. doi :10.1038/240298a0. ISSN  0028-0836. S2CID  4282253.
  90. ^ Артур Шопенгауэр, «Die Welt als Wille und Vorstellung» (на немецком языке), приложение к 4-й книге «Von der Nichtigkeit und dem Leiden des Lebens» (на немецком языке). см. также перевод Р.Б. Холдейна и Дж. Кемпа «О тщеславии и страдании жизни», стр. 395–396.
  91. ^ Trinh, Xuan Thuan (2006). Staune, Jean (ред.). Science & the Search for Meaning: Perspectives from International Scientists . West Conshohocken, Pennsylvania: Templeton Foundation . стр. 186. ISBN 978-1-59947-102-0.
  92. ^ Тегмарк, М. (май 2003 г.). «Параллельные вселенные. Не просто основа научной фантастики, другие вселенные являются прямым следствием космологических наблюдений». Scientific American . 288 (5): 40–51. arXiv : astro-ph/0302131 . Bibcode : 2003SciAm.288e..40T. doi : 10.1038/scientificamerican0503-40. PMID  12701329.
  93. ^ Эллис, GFR; Киршнер, U.; Стоегер, WR (21 января 2004 г.). «Мультивселенные и физическая космология». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 347 (3): 921–936. arXiv : astro-ph/0305292 . Bibcode : 2004MNRAS.347..921E. doi : 10.1111/j.1365-2966.2004.07261.x . S2CID  119028830.
  94. ^ Кортес, Марина; Кауфман, Стюарт А.; Лиддл, Эндрю Р.; Смолин, Ли (28 апреля 2022 г.). «Биокосмология: биология с космологической точки зрения». arXiv : 2204.09379 [physics.hist-ph].
  95. ^ «Что такое мультивселенная — и есть ли доказательства того, что она действительно существует?». Наука . 4 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2022 г. Получено 12 июля 2022 г.
  96. ^ Журек, Войцех Хуберт (13 июля 2018 г.). «Квантовая теория классики: квантовые скачки, правило Борна и объективная классическая реальность через квантовый дарвинизм». Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 376 (2123): 20180107. arXiv : 1807.02092 . Bibcode :2018RSPTA.37680107Z. doi :10.1098/rsta.2018.0107. PMC 5990654 . PMID  29807905. 
  97. ^ Льюис, Дэвид (1986). О множественности миров . Бэзил Блэквелл. ISBN 978-0-631-22426-6.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Найдите информацию о мультивселенной в Викисловаре, бесплатном словаре.
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Мультивселенной .
На Викискладе есть медиафайлы по теме Мультивселенная .