Микроэкономика — это раздел экономики , изучающий поведение отдельных лиц и фирм при принятии решений относительно распределения ограниченных ресурсов , а также взаимодействие между этими лицами и фирмами. [1] [2] [3] Микроэкономика фокусируется на изучении отдельных рынков, секторов или отраслей, а не экономики в целом, которая изучается в макроэкономике .
Одной из целей микроэкономики является анализ рыночных механизмов , которые устанавливают относительные цены на товары и услуги и распределяют ограниченные ресурсы между альтернативными вариантами использования [ требуется ссылка ] . Микроэкономика показывает условия, при которых свободные рынки приводят к желаемому распределению. Она также анализирует провалы рынка , когда рынки не в состоянии производить эффективные результаты. [4]
В то время как микроэкономика фокусируется на фирмах и отдельных лицах, макроэкономика фокусируется на общей экономической активности, имея дело с проблемами роста , инфляции и безработицы , а также с национальной политикой, связанной с этими проблемами. [2] Микроэкономика также имеет дело с влиянием экономической политики (например, изменением уровня налогообложения ) на микроэкономическое поведение и, таким образом, на вышеупомянутые аспекты экономики. [5] В частности, в результате критики Лукаса , большая часть современных макроэкономических теорий была построена на микроосновах , т. е. на базовых предположениях о поведении на микроуровне.
Микроэкономические исследования исторически проводились в соответствии с теорией общего равновесия, разработанной Леоном Вальрасом в «Элементах чистой экономики» (1874), и теорией частичного равновесия, введенной Альфредом Маршаллом в «Принципах экономики» (1890). [6]
Микроэкономическая теория обычно начинается с изучения одного рационального и максимизирующего полезность индивида. Для экономистов рациональность означает, что индивид обладает стабильными предпочтениями , которые являются как полными , так и транзитивными .
Техническое предположение о том, что отношения предпочтения непрерывны , необходимо для обеспечения существования функции полезности . Хотя микроэкономическая теория может продолжаться без этого предположения, это сделало бы сравнительную статику невозможной, поскольку нет гарантии, что полученная функция полезности будет дифференцируемой .
Микроэкономическая теория развивается путем определения набора конкурентного бюджета , который является подмножеством набора потребления . Именно в этот момент экономисты делают техническое предположение, что предпочтения локально ненасыщаемы . Без предположения о локальной ненасыщаемости (LNS) нет 100% гарантии, но будет рациональный рост [ требуется ссылка ] индивидуальной полезности . При наличии необходимых инструментов и предположений разрабатывается задача максимизации полезности (UMP) .
Проблема максимизации полезности является сердцем теории потребления . Проблема максимизации полезности пытается объяснить аксиому действия , налагая аксиомы рациональности на предпочтения потребителей, а затем математически моделируя и анализируя последствия. [ требуется цитата ] Проблема максимизации полезности служит не только математической основой теории потребления, но и ее метафизическим объяснением. То есть, проблема максимизации полезности используется экономистами не только для объяснения того, что или как люди делают выбор, но и для объяснения того, почему люди делают выбор.
Задача максимизации полезности — это задача ограниченной оптимизации , в которой индивидуум стремится максимизировать полезность при ограничении бюджета . Экономисты используют теорему об экстремальном значении, чтобы гарантировать, что решение задачи максимизации полезности существует. То есть, поскольку ограничение бюджета и ограничено, и замкнуто, решение задачи максимизации полезности существует. Экономисты называют решение задачи максимизации полезности функцией спроса Вальраса или соответствием. [ необходима цитата ]
Проблема максимизации полезности до сих пор разрабатывалась с учетом потребительских вкусов (т. е. потребительской полезности) в качестве примитива. Однако альтернативный способ разработки микроэкономической теории — это рассмотрение потребительского выбора в качестве примитива. Эта модель микроэкономической теории называется теорией выявленных предпочтений .
Теория спроса и предложения обычно предполагает, что рынки являются совершенно конкурентными . Это подразумевает, что на рынке есть много покупателей и продавцов, и ни один из них не имеет возможности существенно влиять на цены товаров и услуг. Во многих реальных транзакциях предположение не выполняется, поскольку некоторые отдельные покупатели или продавцы имеют возможность влиять на цены. Довольно часто требуется сложный анализ, чтобы понять уравнение спроса и предложения хорошей модели. Однако теория хорошо работает в ситуациях, соответствующих этим предположениям.
Основная экономическая теория не предполагает априори , что рынки предпочтительнее других форм социальной организации. Фактически, большая часть анализа посвящена случаям, когда провалы рынка приводят к распределению ресурсов , которое является неоптимальным и создает чистые потери . Классическим примером неоптимального распределения ресурсов является распределение общественного блага . В таких случаях экономисты могут попытаться найти политику, которая избегает отходов, либо напрямую посредством государственного контроля, либо косвенно посредством регулирования, побуждающего участников рынка действовать в соответствии с оптимальным благосостоянием, либо путем создания « недостающих рынков », чтобы обеспечить эффективную торговлю там, где ранее их не было.
Это изучается в области коллективных действий и теории общественного выбора . «Оптимальное благосостояние» обычно принимает паретианскую норму, которая является математическим применением метода Калдора–Хикса . Это может расходиться с утилитаристской целью максимизации полезности , поскольку не учитывает распределение товаров между людьми. Провал рынка в позитивной экономике (микроэкономике) ограничен в последствиях без смешивания убеждений экономиста и его теории.
Спрос на различные товары со стороны отдельных лиц обычно рассматривается как результат процесса максимизации полезности, при котором каждый человек пытается максимизировать собственную полезность в рамках бюджетных ограничений и заданного набора потребления.
Индивидуумам и фирмам необходимо выделять ограниченные ресурсы, чтобы гарантировать, что все агенты в экономике будут в достатке. Фирмы решают, какие товары и услуги производить, учитывая низкие затраты на рабочую силу, материалы и капитал, а также потенциальную прибыль. Потребители выбирают нужные им товары и услуги, которые максимально увеличат их счастье, принимая во внимание их ограниченное богатство. [7]
Правительство может принимать эти решения о распределении или они могут быть приняты потребителями и фирмами независимо. Например, в бывшем Советском Союзе правительство играло роль в информировании автопроизводителей о том, какие автомобили производить и какие потребители получат доступ к автомобилю. [7]
Экономисты обычно считают себя микроэкономистами или макроэкономистами. Разница между микроэкономикой и макроэкономикой, вероятно, была введена в 1933 году норвежским экономистом Рагнаром Фришем , со-лауреатом первой Нобелевской премии по экономике в 1969 году. [8] [9] Однако Фриш на самом деле не использовал слово «микроэкономика», вместо этого проводя различия между «микродинамическим» и «макродинамическим» анализом таким же образом, как сегодня используются слова «микроэкономика» и «макроэкономика». [8] [10] Первое известное использование термина «микроэкономика» в опубликованной статье было у Питера де Вольфа в 1941 году, который расширил термин «микродинамика» до «микроэкономики». [9] [11]
Теория потребительского спроса связывает предпочтения в потреблении как товаров , так и услуг с потребительскими расходами; в конечном счете, эта связь между предпочтениями и потребительскими расходами используется для связи предпочтений с кривыми потребительского спроса . Связь между личными предпочтениями, потреблением и кривой спроса является одной из наиболее тщательно изученных связей в экономике. Это способ анализа того, как потребители могут достичь равновесия между предпочтениями и расходами, максимизируя полезность с учетом ограничений потребительского бюджета .
Теория производства — это изучение производства или экономического процесса преобразования ресурсов в продукцию. [12] Производство использует ресурсы для создания товара или услуги , которые пригодны для использования, дарения в экономике дарения или обмена в рыночной экономике . Это может включать производство , хранение, доставку и упаковку . Некоторые экономисты определяют производство в широком смысле как всю экономическую деятельность, кроме потребления . Они рассматривают любую коммерческую деятельность, кроме конечной покупки, как некоторую форму производства.
Теория стоимости производства утверждает, что цена объекта или состояния определяется суммой стоимости ресурсов, которые пошли на его создание. Стоимость может включать любые факторы производства (включая труд , капитал или землю ) и налоги. Технология может рассматриваться либо как форма основного капитала (например, промышленное предприятие ), либо как оборотный капитал (например, промежуточные товары ).
В математической модели себестоимости продукции краткосрочные общие издержки равны фиксированным издержкам плюс общие переменные издержки . Постоянные издержки относятся к издержкам, которые возникают независимо от того, сколько фирма производит. Переменные издержки являются функцией количества производимого объекта. Функция издержек может быть использована для характеристики производства с помощью теории двойственности в экономике, разработанной в основном Рональдом Шепардом (1953, 1970) и другими учеными (Sickles & Zelenyuk, 2019, ch. 2).
В течение короткого периода времени (несколько месяцев) большинство расходов являются фиксированными, поскольку фирма должна будет платить заработную плату, контрактную доставку и материалы, используемые для производства различных товаров. В течение более длительного периода времени (2-3 года) расходы могут стать переменными. Фирмы могут принять решение о сокращении производства, закупке меньшего количества материалов и даже продаже некоторого оборудования. В течение 10 лет большинство расходов становятся переменными, поскольку рабочие могут быть уволены или новое оборудование может быть куплено для замены старого оборудования [13]
Невозвратные издержки – это фиксированные издержки, которые уже были понесены и не могут быть возмещены. Примером этого может служить разработка НИОКР в фармацевтической промышленности. Сотни миллионов долларов тратятся на достижение новых прорывов в области лекарств, но это сложная задача, поскольку становится все сложнее находить новые прорывы и соответствовать более жестким стандартам регулирования. Таким образом, многие проекты списываются, что приводит к потерям в миллионы долларов [14]
Альтернативная стоимость тесно связана с идеей временных ограничений. Человек может делать только одно дело за раз, что означает, что неизбежно человек всегда отказывается от других дел. Альтернативная стоимость любой деятельности — это стоимость следующей лучшей альтернативы, которую он мог бы сделать вместо этого. Альтернативная стоимость зависит только от стоимости следующей лучшей альтернативы. Неважно, есть ли у вас пять альтернатив или 5000.
Альтернативные издержки могут подсказать, когда не стоит что-то делать, а когда стоит. Например, кто-то может любить вафли, но больше любить шоколад. Если кто-то предлагает только вафли, он их возьмет. Но если ему предложат вафли или шоколад, он возьмет шоколад. Альтернативные издержки поедания вафель — это отказ от возможности съесть шоколад. Поскольку издержки не съесть шоколад выше, чем выгоды от употребления вафель, нет смысла выбирать вафли. Конечно, если человек выбирает шоколад, он все равно сталкивается с альтернативными издержками отказа от вафель. Но он готов это сделать, потому что альтернативные издержки вафель ниже, чем выгоды от шоколада. Альтернативные издержки — это неизбежные ограничения поведения, потому что человек должен решить, что лучше, и отказаться от следующей лучшей альтернативы.
Микроэкономика также известна как теория цен, чтобы подчеркнуть значимость цен по отношению к покупателю и продавцу, поскольку эти агенты определяют цены в зависимости от своих индивидуальных действий. [7] Теория цен — это область экономики , которая использует структуру спроса и предложения для объяснения и прогнозирования человеческого поведения. Она связана с Чикагской школой экономики . Теория цен изучает конкурентное равновесие на рынках для получения проверяемых гипотез, которые могут быть отвергнуты.
Теория цен — это не то же самое, что микроэкономика. Стратегическое поведение, например, взаимодействие продавцов на рынке, где их мало, является важной частью микроэкономики, но не подчеркивается в теории цен. Теоретики цен сосредоточены на конкуренции, полагая, что это разумное описание большинства рынков, которое оставляет место для изучения дополнительных аспектов вкусов и технологий. В результате теория цен имеет тенденцию использовать меньше теории игр , чем микроэкономика.
Теория цен фокусируется на том, как агенты реагируют на цены, но ее рамки могут быть применены к широкому спектру социально-экономических вопросов, которые на первый взгляд могут показаться не связанными с ценами. Теоретики цен оказали влияние на несколько других областей, включая разработку теории общественного выбора , права и экономики . Теория цен применялась к вопросам, которые ранее считались выходящими за рамки экономики, таким как уголовное правосудие, брак и наркомания.
Спрос и предложение — это экономическая модель определения цены на совершенно конкурентном рынке . Она приходит к выводу, что на совершенно конкурентном рынке без внешних эффектов , налогов на единицу товара или контроля цен цена за единицу товара — это цена, при которой количество, требуемое потребителями, равно количеству, предлагаемому производителями. Эта цена приводит к устойчивому экономическому равновесию .
Цены и количества были описаны как наиболее непосредственно наблюдаемые атрибуты товаров, производимых и обмениваемых в рыночной экономике . [15] Теория спроса и предложения является организующим принципом для объяснения того, как цены координируют производимые и потребляемые количества. В микроэкономике она применяется к определению цен и выпуска для рынка с совершенной конкуренцией , что включает условие отсутствия покупателей или продавцов, достаточно крупных, чтобы иметь возможность устанавливать цены .
Для данного рынка товара спрос — это отношение количества, которое все покупатели готовы купить по каждой цене за единицу товара. Спрос часто представлен таблицей или графиком, показывающим цену и требуемое количество (как на рисунке). Теория спроса описывает индивидуальных потребителей как рационально выбирающих наиболее предпочтительное количество каждого товара, учитывая доход, цены, вкусы и т. д. Термин для этого — «ограниченная максимизация полезности» (с доходом и богатством в качестве ограничений на спрос). Здесь полезность относится к предполагаемому отношению каждого индивидуального потребителя к ранжированию различных товарных наборов как более или менее предпочтительных.
Закон спроса гласит, что, в общем, цена и объем спроса на данном рынке обратно пропорциональны. То есть, чем выше цена продукта, тем меньше его люди готовы купить (прочие вещи неизменны ). По мере того, как цена товара падает, потребители переходят к нему от относительно более дорогих товаров ( эффект замещения ). Кроме того, покупательная способность от снижения цены увеличивает способность покупать ( эффект дохода ). Другие факторы могут изменять спрос; например, рост дохода сместит кривую спроса на нормальный товар наружу относительно начала координат, как на рисунке. Все детерминанты преимущественно принимаются как постоянные факторы спроса и предложения.
Предложение — это отношение между ценой товара и количеством, доступным для продажи по этой цене. Его можно представить в виде таблицы или графика, связывающего цену и количество предложения. Производители, например, коммерческие фирмы, предположительно являются максимизаторами прибыли , что означает, что они пытаются производить и поставлять количество товаров, которое принесет им наибольшую прибыль. Предложение обычно представляется в виде функции, связывающей цену и количество, если другие факторы неизменны.
То есть, чем выше цена, по которой может быть продан товар, тем больше его поставят производители, как показано на рисунке. Более высокая цена делает выгодным увеличение производства. Так же, как и со стороны спроса, положение предложения может измениться, скажем, из-за изменения цены на производительный ресурс или технического усовершенствования. «Закон предложения» гласит, что, в общем, рост цены приводит к расширению предложения, а падение цены приводит к сокращению предложения. Здесь также детерминанты предложения, такие как цена заменителей, себестоимость производства, применяемая технология и различные факторы затрат производства, считаются постоянными для определенного периода времени оценки предложения.
Равновесие рынка наступает, когда объем предложения равен объему спроса, пересечение кривых спроса и предложения на рисунке выше. При цене ниже равновесной существует дефицит объема предложения по сравнению с объемом спроса. Это полагается для повышения цены. При цене выше равновесной существует избыток объема предложения по сравнению с объемом спроса. Это толкает цену вниз. Модель спроса и предложения предсказывает, что для данных кривых спроса и предложения цена и количество стабилизируются на уровне цены, которая делает объем предложения равным объему спроса. Аналогично, теория спроса и предложения предсказывает новую комбинацию цены и количества из-за сдвига спроса (как на рисунке) или предложения.
Для заданного количества потребительского товара точка на кривой спроса указывает ценность или предельную полезность для потребителей за эту единицу. Она измеряет, сколько потребитель готов заплатить за эту единицу. [16] Соответствующая точка на кривой предложения измеряет предельные издержки , увеличение общей стоимости для поставщика за соответствующую единицу товара. Цена в равновесии определяется спросом и предложением. На совершенно конкурентном рынке спрос и предложение уравнивают предельные издержки и предельную полезность в равновесии. [17]
На стороне предложения рынка некоторые факторы производства описываются как (относительно) переменные в краткосрочной перспективе , что влияет на стоимость изменения уровней выпуска. Их нормы использования можно легко изменить, например, электроэнергия, сырьевые ресурсы, сверхурочная и временная работа. Другие ресурсы относительно фиксированы , например, завод и оборудование, а также ключевой персонал. В долгосрочной перспективе все ресурсы могут быть скорректированы руководством . Эти различия приводят к различиям в эластичности (реагировании) кривой предложения в краткосрочной и долгосрочной перспективах и соответствующим различиям в изменении цены и количества из-за сдвига на стороне предложения или спроса на рынке.
Маржиналистская теория , такая как выше, описывает потребителей как пытающихся достичь наиболее предпочтительных позиций, в зависимости от ограничений дохода и богатства , в то время как производители пытаются максимизировать прибыль в зависимости от их собственных ограничений, включая спрос на производимые товары, технологии и цену на ресурсы. Для потребителя эта точка наступает, когда предельная полезность товара за вычетом цены достигает нуля, не оставляя чистого выигрыша от дальнейшего увеличения потребления. Аналогично, производитель сравнивает предельный доход (идентичный цене для идеального конкурента) с предельной стоимостью товара, с предельной прибылью как разницей. В точке, где предельная прибыль достигает нуля, дальнейшее увеличение производства товара прекращается. Для движения к рыночному равновесию и для изменений в равновесии цена и количество также изменяются «на пределе»: больше или меньше чего-то, а не обязательно все или ничего.
Другие приложения спроса и предложения включают распределение дохода между факторами производства , включая труд и капитал, через рынки факторов. Например , на конкурентном рынке труда количество используемого труда и цена труда (ставка заработной платы) зависят от спроса на труд (со стороны работодателей для производства) и предложения труда (со стороны потенциальных работников). Экономика труда изучает взаимодействие работников и работодателей через такие рынки, чтобы объяснить закономерности и изменения заработной платы и других трудовых доходов, мобильность рабочей силы и (не)занятость, производительность через человеческий капитал и связанные с этим вопросы государственной политики. [18]
Анализ спроса и предложения используется для объяснения поведения совершенно конкурентных рынков, но как стандарт сравнения он может быть распространен на любой тип рынка. Его также можно обобщить для объяснения переменных по всей экономике , например, общего объема производства (оцениваемого как реальный ВВП ) и общего уровня цен , как изучается в макроэкономике . [19] Отслеживание качественных и количественных эффектов переменных, которые изменяют спрос и предложение, будь то в краткосрочной или долгосрочной перспективе, является стандартным упражнением в прикладной экономике . Экономическая теория может также определять условия, при которых спрос и предложение через рынок являются эффективным механизмом распределения ресурсов. [20]
Структура рынка относится к характеристикам рынка, включая количество фирм на рынке, распределение рыночных долей между ними, однородность продукции между фирмами, насколько легко фирмам войти на рынок и выйти из него, а также формы конкуренции на рынке. [21] [22] Структура рынка может иметь несколько типов взаимодействующих рыночных систем . Различные формы рынков являются чертой капитализма и рыночного социализма , при этом сторонники государственного социализма часто критикуют рынки и стремятся заменить или заменить рынки различной степенью государственного экономического планирования .
Конкуренция действует как регулирующий механизм для рыночных систем, при этом правительство устанавливает правила там, где рынок не может регулировать себя сам. Регулирование помогает смягчить негативные внешние эффекты товаров и услуг, когда частное равновесие рынка не соответствует социальному равновесию. Одним из примеров этого являются строительные нормы , которые, если их нет в рыночной системе, регулируемой исключительно конкуренцией, могут привести к нескольким ужасным травмам или смертям, которые потребуются, прежде чем компании начнут улучшать структурную безопасность, поскольку потребители могут поначалу не быть настолько обеспокоенными или осведомленными о проблемах безопасности, чтобы начать оказывать давление на компании с целью их предоставления, и компании будут мотивированы не предоставлять надлежащие функции безопасности из-за того, как это сократит их прибыль.
Понятие «тип рынка» отличается от понятия «структура рынка». Тем не менее, существуют различные типы рынков .
Различные рыночные структуры создают кривые затрат [23] на основе типа присутствующей структуры. Различные кривые разрабатываются на основе затрат на производство, в частности, график содержит предельные затраты, средние общие затраты, средние переменные затраты, средние постоянные затраты и предельный доход, который иногда равен спросу, среднему доходу и цене в фирме, принимающей цену.
Совершенная конкуренция — это ситуация, в которой многочисленные мелкие фирмы, производящие идентичные продукты, конкурируют друг с другом в данной отрасли. Совершенная конкуренция приводит к тому, что фирмы производят социально оптимальный уровень выпуска при минимально возможных затратах на единицу продукции. Фирмы в условиях совершенной конкуренции являются «ценополучателями» (у них недостаточно рыночной власти, чтобы прибыльно повышать цены на свои товары или услуги). Хорошим примером могут служить цифровые торговые площадки, такие как eBay , на которых множество разных продавцов продают схожие продукты множеству разных покупателей. Потребители на совершенно конкурентном рынке обладают совершенными знаниями о продуктах, которые продаются на этом рынке.
Несовершенная конкуренция — это тип рыночной структуры, демонстрирующий некоторые, но не все черты конкурентных рынков. В условиях совершенной конкуренции рыночная власть недостижима из-за высокого уровня производителей, вызывающего высокий уровень конкуренции. Поэтому цены снижаются до уровня предельных издержек. В условиях монополии рыночная власть достигается одной фирмой, что приводит к ценам, превышающим уровень предельных издержек. [24] Между этими двумя типами рынков находятся фирмы, которые не являются ни совершенно конкурентными, ни монополистическими. Такие фирмы, как Pepsi и Coke, а также Sony, Nintendo и Microsoft, доминируют в индустрии колы и видеоигр соответственно. Эти фирмы находятся в условиях несовершенной конкуренции [25]
Монополистическая конкуренция — это ситуация, в которой конкурируют многие фирмы с немного отличающимися продуктами. Издержки производства выше, чем могут быть достигнуты совершенно конкурентными фирмами, но общество выигрывает от дифференциации продукта . Примерами отраслей с рыночной структурой, похожей на монополистическую конкуренцию, являются рестораны, крупы, одежда, обувь и сфера услуг в крупных городах.
Монополия — это рыночная структура, в которой рынок или отрасль доминирует над единственным поставщиком определенного товара или услуги. Поскольку у монополий нет конкуренции, они, как правило, продают товары и услуги по более высокой цене и производят ниже социально оптимального уровня выпуска. Однако не все монополии плохи, особенно в отраслях, где наличие нескольких фирм приведет к большему количеству издержек, чем выгод (т. е. естественные монополии ). [26] [27]
Олигополия — это рыночная структура , в которой рынок или отрасль доминируют в небольшом количестве фирм (олигополисты). Олигополии могут создавать стимулы для фирм к сговору и формированию картелей , которые снижают конкуренцию, что приводит к более высоким ценам для потребителей и меньшему общему объему выпуска на рынке. [28] В качестве альтернативы олигополии могут быть жестко конкурентоспособными и проводить яркие рекламные кампании. [29]
Монопсония — это рынок, на котором есть только один покупатель и много продавцов.
Двусторонняя монополия — это рынок, состоящий как из монополии (единственного продавца), так и из монопсонии (единственного покупателя).
Олигопсония — это рынок, на котором имеется несколько покупателей и много продавцов.
Теория игр — это основной метод, используемый в математической экономике и бизнесе для моделирования конкурирующего поведения взаимодействующих агентов . Термин «игра» здесь подразумевает изучение любого стратегического взаимодействия между людьми. Приложения включают широкий спектр экономических явлений и подходов, таких как аукционы , торги , ценообразование при слияниях и поглощениях , справедливое разделение , дуополии , олигополии, формирование социальных сетей , вычислительная экономика на основе агентов , общее равновесие , проектирование механизмов и системы голосования , а также в таких широких областях, как экспериментальная экономика , поведенческая экономика , информационная экономика, промышленная организация и политическая экономия .
Информационная экономика — это раздел микроэкономической теории, изучающий, как информация и информационные системы влияют на экономику и экономические решения. Информация имеет особые характеристики. Ее легко создать, но ей трудно доверять. Ее легко распространять, но ее трудно контролировать. Она влияет на многие решения. Эти особые характеристики (по сравнению с другими типами товаров) усложняют многие стандартные экономические теории. [31] Экономика информации в последнее время стала представлять большой интерес для многих — возможно, из-за роста компаний, работающих с информацией, в технологической отрасли. [9] С точки зрения теории игр обычные ограничения, согласно которым агенты имеют полную информацию, могут быть ослаблены для дальнейшего изучения последствий наличия неполной информации. Это приводит к множеству результатов, которые применимы к ситуациям реальной жизни. Например, если ослабить это предположение, то можно тщательно изучить действия агентов в ситуациях неопределенности. Также можно более полно понять последствия — как положительные, так и отрицательные — поиска или получения информации агентами. [9]
Прикладная микроэкономика включает в себя ряд специализированных направлений исследований, многие из которых опираются на методы из других областей.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)Теория игр — это основной способ, которым экономисты [sic] понимают поведение фирм в этой рыночной структуре.
