|col1 = М : ВИР|col2style = выравнивание текста: по центру; фон: белый;|col2 = virs ( prot )/ class |col3style = text-align:center;background:silver;|col3 = Cutn / syst ( hppv / hiva , infl / zost / zoon )/ epon|col4style = выравнивание текста:центр;фон:#ccf;|col4 = препарат ( ДНК , РНКА , ртва , вакцина )
Что?
Пожалуйста, замените эти вики-ссылки на эти более длинные, более информативные и более WP:COMPREHENSIVE формы:
Медицина , Вирус , (темы , белки , классификация) , Кожные заболевания , системные заболевания , ВПЧ , ВИЧ и СПИД , Грипп , Ветряная оспа и опоясывающий лишай , Другие заболевания , Симптомы , Противовирусные препараты на основе ДНК-вирусов , Противовирусные препараты на основе РНК-вирусов , Антиретровирусные препараты и Вакцины
Я полагаю, что формат из четырех колонок бесполезен и произволен, и этот шаблон следует преобразовать в одну строку прозы. Спасибо. 70.59.16.167 (обсуждение) 04:23, 30 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
- Примечание: Я обратился за помощью к пользователям WikiProject Medicine . -- El Hef ( Meep ? ) 22:08, 30 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
- Я с пониманием отношусь к этой просьбе, поскольку эти шаблоны призваны облегчить навигацию по связанным статьям. Сокращения просто непонятны для обычного читателя. Это то, что вы ищете, или что-то более сложное?
-- RexxS ( обсуждение ) 01:51, 1 мая 2013 (UTC) [ ответить ]
- Это намного лучше. EJM86 ( обсуждение ) 03:01, 9 мая 2013 (UTC) [ ответ ]
Это требует гораздо более широкого обсуждения, поскольку это связано со всеми ссылками navbox, связанными с медициной. Это не должно быть изменено здесь изолированно. Пожалуйста, см. обсуждение в Википедии:WikiProject Medicine#Edit requests on medical templates для определения масштаба этой проблемы, и продолжайте обсуждение там, пока не будет достигнуто большее согласие. -- Скотт Альтер ( обсуждение ) 02:32, 1 мая 2013 (UTC) [ ответить ]
- Не было никаких причин для сохранения непонятных сокращений, поэтому я делаю это. EJM86 ( обсуждение ) 03:01, 9 мая 2013 (UTC) [ ответ ]
- Я отменил это. Этот шаблон связан с тысячами страниц, и изменение внесло неловкую орфографическую ошибку. Я согласен, что текущая версия не идеальна, но, пожалуйста, обсудите это хотя бы на Wikipedia:WikiProject Viruses и Wikipedia:WikiProject Medicine, прежде чем вносить какие-либо изменения. Espresso Addict ( обсуждение ) 09:03, 9 мая 2013 (UTC) [ ответить ]
- Пожалуйста, прочтите эссе Wikipedia:Don't revert due onlyly to "no consense" . Оно содержит несколько мудрых советов и наглядно иллюстрирует, почему бремя лежит на каждом, кто возвращается, чтобы сделать это по веским причинам. Я думаю, должно быть очевидно, что количество ссылок на страницы не имеет значения, является ли правка улучшением или нет. Уведомление об обсуждаемой проблеме уже было на WT:WikiProject Medicine с 30 апреля, и несколько обсуждений были начаты на Template talk:Medicine navs в апреле 2010 и августе 2011, но иссякли. Было бы стыдно, если бы шанс улучшить этот шаблон — а он нуждается в улучшении — был бы приостановлен еще на пару лет просто из-за инерции, которая уже наносит такой ущерб проекту. -- RexxS ( talk ) 20:10, 9 мая 2013 (UTC) [ ответить ]
- Шаблон связан с каждой страницей вируса, а соответствующий проект вообще не был уведомлен!!! Лично я думаю, что жизнеспособным решением для вирусов WikiProject могло бы быть простое удаление этого шаблона вообще или, по крайней мере, удаление его из основного шаблона вируса. Любая необходимая функциональность может быть добавлена в виде текста в основной шаблон вируса в продуманной, связанной манере. Текущее предложение просто не работает в контексте. Espresso Addict ( обсуждение ) 23:36, 9 мая 2013 (UTC) [ ответ ]
- Если вы предлагаете, чтобы редакторы уведомляли соответствующие проекты перед редактированием, то я полагаю, что ваша концепция WikiProjects не соответствует моей. WikiProjects не владеет ни статьями, ни шаблонами — и если определенный шаблон важен для определенных редакторов, то на них лежит ответственность за сохранение его в своем списке наблюдения. Я очень ценю ценность WikiProjects, но я не готов отказаться от основного принципа «любой может редактировать» только ради того, чтобы потакать членам WikiProject, которые не хотят следить за этим шаблоном. -- RexxS ( обсуждение ) 20:50, 11 мая 2013 (UTC) [ ответ ]
Это наконец-то подхватили ElHef , EJM86 , Scott Alter , Espresso Addict и все остальные, кто сюда заходит. Как вы видите, этот шаблон все еще остро нуждается в улучшении. Он едва пригоден для использования прямо сейчас. Здесь есть обсуждение этого , и вы можете найти предлагаемую новую версию здесь. Если вы хотите внести свой вклад до того, как улучшенная версия будет запущена, пожалуйста, сделайте это на этих страницах. PizzaMan ( ♨♨ ) 12:25, 28 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]