Военные атташе и наблюдатели в русско-японской войне.
Иностранные офицеры и журналисты, ставшие свидетелями русско-японской войны
Военные атташе и наблюдатели в русско-японской войне были иностранными наблюдателями , курировавшими русско-японскую войну 1904–1905 годов . В нем приняли участие наблюдатели из нескольких стран, и их отчеты повлияли на последующую военную стратегию в будущих конфликтах, включая Первую мировую войну . [1]
Обзор
Многонациональные военные атташе и наблюдатели, принимавшие участие в русско-японской войне, были непосредственно заняты сбором данных и анализом взаимодействия между тактикой, стратегией и техническими достижениями в области оружия и техники современной войны. Например, отчеты, оценивающие стационарный бой в Порт-Артуре и маневренный бой при Мукдене, продемонстрировали смертоносность современной войны и предвещают комбинированное воздействие ручных гранат, минометов, пулеметов и полевой артиллерии в Первой мировой войне. [1]
Военные и гражданские наблюдатели всех крупных держав внимательно следили за ходом войны. Большинство из них смогли сообщить о событиях с точки зрения, напоминающей то, что сейчас называют « встроенными » позициями в сухопутных и военно-морских силах как России, так и Японии. Эти военные атташе, военно-морские атташе и другие наблюдатели подготовили объемистые отчеты о войне из первых рук и аналитические документы. Подробные рассказы наблюдателей о войне и более узконаправленные статьи в профессиональных журналах были написаны вскоре после войны; и эти послевоенные отчеты убедительно проиллюстрировали разрушительность этого конфликта на поле боя. Это был первый случай, когда тактика укрепленных позиций для пехоты, защищаемой пулеметами и артиллерией, стала жизненно важной, и оба фактора стали доминировать в Первой мировой войне. [1]
На освещение войны в прессе повлияли ограничения на передвижение репортеров и строгая цензура. Во всех военных конфликтах, которые последовали за этой войной 1904–1905 годов, японцы считали важным уделять пристальное внимание более управляемому освещению. [3] Российское командование сочло эти опасения несущественными. Российская пресса часто публиковала информацию, которую командиры противника считали важной; а японцы наживались на отсутствии военной цензуры с российской стороны. Информация, собранная из русских газет, была передана по телеграфу японскому военному атташе японского посольства в Берлине; и он был получен японскими армиями в Маньчжурии в течение шести дней. [4]
Отдельные военные атташе, служащие в российских войсках
Российская Императорская Армия
Американские наблюдатели
Капитан Сидней Кломан, США [6]
Капитан Уильям Вурхис Джадсон , США [7] Джадсон прибыл в Санкт-Петербург в начале 1904 года. В конце концов он был прикреплен к русской армии в Маньчжурии и попал в плен к японцам в битве при Мукдене 10 марта 1905 года. Его вернули. в США японцами. [8]
Первоначальный прогноз Джадсона относительно шансов россиян был положительным. В письме послу США от 26 июля 1904 года он объяснил, что русские действуют лучше, чем ожидалось, и полагал, что через несколько недель у них больше не будет причин бояться японцев. Он отметил, что война не пользовалась популярностью среди российских войск, но чувствовал, что их отношение изменится, когда армия перейдет в наступление. [9] После переезда в Маньчжурию мнение Джадсона о ситуации начало меняться. В письме послу США от 25 октября 1904 года он описал тактическую ситуацию как тупиковую и не был уверен, какая сторона победит. [10]
Джадсон был потрясен кровавой бойней, произведенной современной войной. В своем официальном отчете он сказал: «Я видел одно сражение, в котором убитых русских было больше, чем погибших солдат Союза, на двенадцати величайших полях сражений Гражданской войны». [11] Джадсон считал, что будущие войны окажутся настолько дорогостоящими, что даже победители не смогут оправдать их ведение. Он рассматривал русско-японскую войну как конфликт без явного победителя. По словам Джадсона, оба комбатанта стремились к миру и мало что могли показать своими усилиями. Он пришел к выводу, что для того, чтобы США способствовали миру, они должны проявлять усердие в подготовке к войне и быть готовыми к международному призыву к разоружению. [12]
Полковник Валерий Хавард США - полковник Валерий Хавард, помощник генерального хирурга армии США, прибыл в Санкт-Петербург в качестве военного атташе 7 декабря 1904 года. Он прибыл на фронт в Маньчжурию 8 февраля 1905 года. [13 ] Пробыв в составе русских войск чуть больше месяца, Хавард был захвачен японскими войсками в битве при Мукдене. По прибытии в Токио его отправили обратно в Соединенные Штаты. [14]
Целью наблюдений полковника Хаварда было получение важной информации об меняющемся поле боя и о том, как применить ее к армейскому медицинскому корпусу. В своем официальном отчете Хавард составил список уроков, извлеченных из российско-японского опыта. Он отметил отсутствие лобовых атак, что стало результатом усовершенствования вооружения, особенно пулемета. Обходные движения стали более необходимыми, чтобы избежать попадания пулемета, что потребовало увеличения частоты и дальности форсированных маршей. В предыдущих войнах солдаты могли отдыхать ночью, а в зимние месяцы армии практически не участвовали в боевых действиях. Атаки часто приказывали ночью, и ведение войны никогда не прекращалось, даже при минусовой температуре. По мнению Хаварда, результатом этих тенденций стало то, что солдаты стали испытывать повышенную утомляемость в бою, а также вновь возросла полезность штыка в ночных атаках. [15] Японцы заявили, что семь процентов их потерь произошли в результате штыковых ранений. [16]
По словам Хаварда, тенденции потерь изменились с применением современного оружия. Винтовочные пули с твердой оболочкой были смертельны на больших дистанциях. Несмотря на это, количество солдат, убитых в бою из винтовки, уменьшилось из-за возросшей эффективности артиллерии. Развитие технологий полевой артиллерии привело к необходимости раздвинуть боевые линии дальше друг от друга, в результате чего винтовки оказались за пределами их эффективной дальности. Повышенная точность современных артиллерийских орудий привела к увеличению артиллерийских потерь. В некоторых боях войны пятьдесят процентов потерь были результатом артиллерийского огня. Хавард утверждал, что во время русско-японской войны обе воюющие стороны понесли более высокие потери, чем было отмечено в предыдущих войнах, с большим соотношением убитых и раненых. По данным Хаварда, каждый четвертый солдат, получивший ранения во время конфликта, скончался от ран. [17]
На основании своих наблюдений в Маньчжурии Хавард рекомендовал внести изменения в медицинский корпус армии США. Он предложил военному ведомству разработать план по обучению и мобилизации большого количества медицинского персонала для войны, а также по содействию развитию гражданских организаций, таких как Красный Крест. Из-за увеличения числа жертв в результате применения современного оружия Хавард подчеркнул важность обучения рядовых солдат оказанию помощи медицинским офицерам в полевых госпиталях. Он также говорил о важности разработки адекватной системы эвакуации с поля боя в военные госпитали. Он пояснил, что важную роль в этом процессе играют железные дороги. Хавард также выступал за внедрение телефонной технологии, чтобы персонал больницы имел быстрый доступ к информации о ходе боя. [18]
Капитан Джон Дж. Першинг , США [36] Капитан Джон Першинг прибыл в Токио в качестве атташе японской армии 5 марта 1905 года. месяцы нерешительных боев. В первые дни своего пребывания в стране японцы одержали решающую победу в Мукденской битве. Согласно его мемуарам, то, как японцы праздновали победу, заставило его поверить в то, что они действительно ожидали поражения от русских. [37] Наблюдения Першинга в качестве атташе имели важное значение, поскольку они предоставили отчет из первых рук с точки зрения ротного офицера, который ранее видел боевые действия во время индейских войн и испано-американской войны.
По словам капитана Першинга, с военными атташе, назначенными при Японии, по возможности обращались как с членами королевской семьи. Когда они не были в поле, им предоставлялись слуги, и им давали лучшую провизию. Когда они были включены в состав армии, японцы проявляли должную осмотрительность, обеспечивая свою безопасность от опасностей на поле боя. В конце концов Першинг пожаловался на чрезмерную охрану, применяемую его хозяевами. Когда он попытался написать своему армейскому начальству о своем недовольстве, японцы перехватили его корреспонденцию и в ответ предоставили ему больше свободы передвижения с японскими войсками. Иногда Першинг присутствовал в составе японских кавалерийских разведывательных патрулей во время небольших стычек с русскими войсками. [38]
В своих мемуарах Першинг отмечал, что большинство американских наблюдателей были удивлены тактическим успехом японцев во время войны. Он объяснил, что мировые военные умы высоко ценят российскую армию с тех пор, как она разгромила Великую армию Наполеона почти веком ранее. Хотя он хвалил японцев за их достижения, он чувствовал, что они не так значительны, как могут утверждать будущие книги по истории. По его оценке, японцы разгромили одну из самых бедных армий Европы. Русским не хватало надлежащего оборудования и организации для победы над современной державой. Он считал, что эти недостатки усугубляются отсутствием мотивации в российских рядах, вызванным внутренними внутренними раздорами. Война закончилась тем, что и японцы, и русские стремились к миру. Першинг чувствовал, что, если бы война продолжалась, русские, возможно, одержали бы верх, поскольку пополнение запасов японских войск в Маньчжурии стало более трудным в конце боевых действий. [39]
Луи Симэн написал книгу под названием « Настоящий триумф Японии», описывающую успехи медицинского департамента Императорской армии Японии в предотвращении инфекционных заболеваний, особенно в отношении количества понесенных ранений. Позже Симэн писал: «Высшим испытанием медицинской организации армии, конечно, является время битвы. Чем ожесточеннее столкновение оружия, тем больше нагрузка оказывается на медицинскую организацию. Организация оказалась адекватной предъявляемым к ней требованиям; но лучшим достижением, когда-либо достигнутым в этом направлении, воплощающим в себе подход к совершенству, была история японцев в войне с Россией». Похвала Симана, направленная на продвижение реформ медицинского департамента армии США, упустила из виду причины очевидного успеха японского медицинского департамента. Симэн отметил, что, хотя солдаты военного времени на протяжении девятнадцатого века, как правило, чаще умирали от болезней, чем от боевых травм, восемь процентов японской армии погибли от вражеского огня, а менее двух процентов умерли от болезней. Однако он объяснил успех эффективностью японцев и не учел другие факторы, которые могли повлиять на статистику. [40]
В отличие от своих армейских коллег, которых можно было держать на безопасном расстоянии от передовой в качестве гостей, военный атташе ВМФ должен был находиться на борту корабля в военное время и в боях, чтобы быть наблюдателем. В начале русско-японской войны Императорский флот России значительно превосходил Императорский флот Японии по общему тоннажу боевых кораблей и общему количеству крупных корабельных орудий, поэтому это задание означало риск для жизни для всех назначенных офицеров флота. Капитан Пакенхем залился кровью, когда русский снаряд попал в линкор «Асахи» , унеся жизни нескольких японцев, [56] и офицер-артиллерист Мануэль Гарсия взял на себя командование башней, когда офицер-артиллерист крейсера «Ниссин» также был убит, [57] оба во время битвы при Цусима .
Все следующие военно-морские атташе Императорского флота Японии в последующие годы дослужились как минимум до звания адмирала:
Эрнесто Бурзагли , Италия. [58] Бурзагли позже стал адмиралом, начальником штаба (главнокомандующим) Regia Marina (Королевский флот Италии), а затем сенатором Италии.
Уильям Кристофер Пакенхэм , Великобритания [59] Пакенхэм представил Королевскому флоту подробные отчеты о войне. «Отчеты Пакенхэма в роли военно-морского атташе, 1904–1905 годы» находятся в коллекции Национального морского музея в Гринвиче вместе с остальными его отчетами, перепиской и другими записями. Позже он стал адмиралом, четвертым морским лордом Адмиралтейства, главнокомандующим Северной Америки и Вест-Индии.
Эрнест Чарльз Томас Трубридж , Великобритания [60] Позже Трубридж стал военно-морским секретарем и первым лордом Адмиралтейства, получил звание адмирала, затем стал начальником военного штаба. [61]
Мануэль Домек Гарсия (эс), Аргентина [62] Капитан Домек Гарсия был главой аргентинской комиссии, отправленной в Геную, Италия, в 1903 году для наблюдения за строительством броненосных крейсеров Бернардино Ривадавия , которые были проданы Японии 30 декабря 1903 года и стали IJN Kasuga. 1 января 1904 года и Мариано Морено (также ставший IJN Nisshin ). После формальной передачи двух кораблей японской приемной комиссии (и экипажа Королевского флота с некоторыми итальянскими кочегарами) он переехал в Париж. В апреле он получил официальное назначение ВМС Аргентины военно-морским атташе Императорского флота Японии, вернул свою семью в Буэнос-Айрес и прибыл в Иокогаму 20 мая 1905 года через Лондон, Нью-Йорк, Вашингтон, Сан-Франциско и Гонолулу. за неделю до Цусимского сражения . Находясь на крейсере IJN «Ниссин» , он в качестве наблюдателя пережил одно из крупнейших морских сражений в истории. Два года спустя он вернулся в Аргентину. Гарсиа передал ВМФ Аргентины «Русско-японскую войну. Записи военного атташе» в 5 томах, около 1400 страниц, которые находятся в коллекции Морского музея инж. Национальная мореходная школа Сервиньо в Буэнос-Айресе. Он стал адмиралом и главнокомандующим ВМС Аргентины, а позже и военно-морским министром (Ministro de Marina) страны. [63]
^ Чепмен, Джон и Ян Ниш . (2004). «На периферии русско-японской войны», часть I, с. 53 n42, документ № IS/2004/475. Международный центр экономики и смежных дисциплин Сантори Тойота (STICERD), Лондонская школа экономики и политических наук (LSE).
^ abcdefg Уокер, Дейл Л. «Война Джека Лондона». Архивировано 17 октября 2012 г. на веб-сайте Wayback Machine World of Jack London.
^ Хармон, Эрнест Н. (1933). «Исследование деятельности японской разведки в период русско-японской войны», с. 5. [ постоянная мертвая ссылка ]
^ «Государственный исторический музей открывает «1812 год в картинах Василия Верещагина», Art Daily , 11 марта 2010 г.; «Война длилась 18 месяцев… российский просчет», New York Times. 30 августа 1905 г.
^ Русско-японское военное исследование: Кругобайкальская железная дорога. Архивировано 25 июля 2008 г. в Wayback Machine.
^ Першинг, Джон (2013). Моя жизнь до войны, 1860-1917: Мемуары . Университет Кентукки Пресс. п. 224.
^ Джадсон, Уильям (1998). Россия в войне и революции: отчеты генерала Уильяма В. Джадсона из Петрограда, 1917-1918 гг . Издательство Кентского государственного университета. стр. 17–18.
^ Джадсон. Россия в войне и революции . стр. 19–20.
^ Джадсон. Россия в войне и революции . п. 20.
^ Джадсон. Россия в войне и революции . стр. 25–27.
^ Хавард, Валери (1906). Донесения военных наблюдателей, приданных к армиям в Маньчжурии во время русско-японской войны: Том II . Военное министерство США. п. 5.
^ Першинг. Моя жизнь до войны . п. 224.
^ Гавард. Отчеты военных наблюдателей . стр. 5–6.
^ Гавард. Отчеты военных наблюдателей . п. 33.
^ Гавард. Отчеты военных наблюдателей . стр. 31–35.
^ Гавард. Отчеты военных наблюдателей . стр. 7–8.
^ abc Таул, Филип. (1998). «Аспекты русско-японской войны: британские наблюдатели русско-японской войны», с. 23. Архивировано 18 ноября 2008 г. в журнале Wayback Machine, номер IS/1998/351. СТИКЕРД, Лондонская школа экономики.
^ Военное министерство Великобритании, Генеральный штаб. (1908). Русско-японская война: отчеты британских офицеров, прикомандированных к японским и российским войскам в полевых условиях. Лондон: Канцелярский офис Ее Величества.
^ МакКаллах, с. 99.
^ abc Оселиус, Гуннар (1991) Военная служба в Санкт-Петербурге. Из Militärhistorisk tidskrift 1990. Стокгольм, стр.22.
^ Хоффман, Карл фон. (1936). «Заметки из записной книжки исследователя», архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine . Выступления Имперского клуба Канады в 1935–1936 гг. стр. 253-264.
^ Рикард, Дж. (2007). Сомерсет Артур Гоф-Калторп.
^ Владимир Павлов, «Болгарский флот (1879–1914),» Болгарское историческое обозрение , 3 (1990): 68.
^ abcde Sisemore, Джеймс Д. (2003) «Русско-японская война, невыученные уроки», стр. 109. [ постоянная мертвая ссылка ] Колледж командования и генерального штаба армии США.
^ Арлингтонское национальное кладбище: Джозеф Эрнест Кун
^ Джеймс, Д. Клейтон (1 октября 1970 г.). Годы Макартура, том 1, 1880–1941 (1-е изд.). Бостон, Массачусетс: Компания Houghton Mifflin. п. 41. ИСБН978-0395109489. Проверено 1 января 2020 г.
^ Джеймс, Д. Клейтон (1 октября 1970 г.). Годы Макартура, том 1, 1880–1941 (1-е изд.). Бостон, Массачусетс: Компания Houghton Mifflin. п. 41. ИСБН978-0395109489. Проверено 1 января 2020 г.
^ Джеймс, Д. Клейтон (1 октября 1970 г.). Годы Макартура, том 1, 1880–1941 (1-е изд.). Бостон, Массачусетс: Компания Houghton Mifflin. п. 41. ИСБН978-0395109489. Проверено 1 января 2020 г.
^ Джеймс, Д. Клейтон (1 октября 1970 г.). Годы Макартура, том 1, 1880–1941 (1-е изд.). Бостон, Массачусетс: Компания Houghton Mifflin. п. 41. ИСБН978-0395109489. Проверено 1 января 2020 г.
^ Штат Небраска: Першинг с генералом. Курохи, 1904–1905 гг. Архивировано 12 августа 2007 г. в Wayback Machine.
^ Першинг. Моя жизнь до войны . стр. 221–223.
^ Першинг. Моя жизнь до войны . стр. 224–229.
^ Першинг. Моя жизнь до войны . стр. 219–221.
^ Моряк. Настоящий триумф Японии, завоевание молчаливого врага (Нью-Йорк: D Appleton & Co., 1906) .
^ Университет Бирмингема , Центр исследований Первой мировой войны: Ричард Баннатин-Алласон
^ abc Джеймс, Лайонел. «Японцы больше не потерпят шантажа», [ постоянная мертвая ссылка ] The Times (Лондон). 30 января 1904 года.
^ Генеральный штаб, Военное министерство Великобритании. (1908). Русско-японская война: отчеты британских офицеров, прикомандированных к японским и российским войскам в полевых условиях, с. 148; Таул, Филип. (1982).Оценка иностранной военной мощи, с. 131., с. 131, в Google Книгах.
^ Военное министерство Великобритании. (1906). Русско-японская война, с. 138; Англо-бурская война: биография Джардина [ постоянная мертвая ссылка ] — примечание, капитан Джардин DSO , 5-й уланский полк.
^ Хитсман, Дж. Маккей и Десмонд Мортон. «Первый военный атташе Канады: капитан Х.К. Такер в русско-японской войне», « Военные дела» , Vol. 34, № 3 (октябрь 1970 г.), стр. 82–84; «Отчет № 14», архивировано 3 августа 2016 г. в Wayback Machine , Управление истории, штаб канадских вооруженных сил, 8 сентября 1967 года.
^ Тоул, с. 26. Архивировано 18 ноября 2008 г. в Wayback Machine.
^ Военное министерство Великобритании, стр.280.
^ де Негрие, Франсуа. (1906). Уроки русско-японской войны. Лондон: Хью Рис.
^ Бертен, Шарль-Эмиль. (1914). Русско-японская война: Ляо-Ян: шесть месяцев маневра и битвы; Слекттредет, Шарль-Эмиль Бертен
^ Стефан Курц, Die Wahrnehmung des russischen Offizierskorps durch kuk Offiziere in den Jahren 1904-1906
^ Эрвин Фрайхерр фон Франц: Erinnerungen aus dem Russich-Japanischen Krieg 1904-05 (Druck des VII. Korpskommandos, Temesvar, 1911)
^ Эдвард Дж. Эриксон, Поражение в деталях, Османская армия на Балканах 1912–1913 (Вестпорт, Коннектикут: 2003), 25.
^ "Уведомление, октябрь 2022 г. | Уведомление OAG" . OAG – Deutsche Gesellschaft für Natur- und Völkerkunde Ostasiens (Токио) (на немецком языке) . Проверено 28 декабря 2022 г.
^ Каунер, Ротем (2006). Исторический словарь Русско-японской войны . Пугало Пресс. стр. 280–281. ISBN0-8108-4927-5.
^ По словам Орасио Гарсиа, внука Мануэля Домека.
^ Senato della Repubblica: биографическое резюме (на итальянском языке)
^ Тоул, с. 24. Архивировано 18 ноября 2008 г. в Wayback Machine.
^ Страчан, Хью. (2001). Первая мировая война: к оружию, с. 646.
^ Такер, Спенсер (2005). Энциклопедия Первой мировой войны . Том. II. АВС-КЛИО. ISBN1-85109-420-2.
^ Гарсиа, Мануэль Домек (1998). Запись аргентинского военного атташе: Битва на Японском море (на японском языке). Аргентино-Японская ассоциация. ISBN4-901009-02-8.
^ es: Мануэль Домек Гарсия
^ abcdefghijklmnopq Рот, с. 267; н.б., погиб во время войны.
^ Мосли, Чарльз. (2003). Пэрство, баронетство и рыцарство Берка (Том 3), стр. 3324; Бэринг, Морис. (1906). С русскими в Маньчжурии, с. VI.
^ «Мужчины и женщины на природе; герои камеры», журнал Outing. Том. 46 (1905). ппп. 732-733.
^ abcdefghijklmno «Микадо чтит американцев; Орден Короны вручается медсестрам и военным корреспондентам». Газета "Нью-Йорк Таймс. 4 июля 1907 года.
^ аб Рот, Митчел П. и Джеймс Стюарт Олсон. (1997). Исторический словарь военной журналистики, с. 267.
^ abcd Маккензи, Фредерик. (1905). От Токио до Тифлиса: письма о войне без цензуры, с. 114.
^ abc МакКалла, Фрэнсис. (1906).С казаками, с. 371., с. 371, в Google Книгах.
^ Нордлунд, Александр М. «Война других: британские военные корреспонденты, востоковедный дискурс и русско-японская война, 1904–1905». Война в истории, том. 22, нет. 1, 2015, стр. 28–46. JSTOR, www.jstor.org/stable/26098222. По состоянию на 3 декабря 2020 г.
^ http://kagawa.aico-p.jp/kocho/sanukino/2004/summer/9_10.htm [ постоянная мертвая ссылка ] (на японском языке)
^ Бэринг, с. 139; МакКаллах, с. 4. , с. 4, в Google Книгах
^ Маккензи, Фред Артур. (1905). От Токио до Тифлиса: письма о войне без цензуры, с. iii.
^ Репингтон, Чарльз а Корт. (1905). Война на Дальнем Востоке.
^ Дава, Валери. «Путешественник, исследователь, фотограф; Джеймс Рикалтон подарил мир своим ученикам из Мэйплвуда», журнал Matters Magazine.
^ Бэринг, с. 60.
^ Виктор-Томас, Чарльз. (1906). Trois mois avec Kuroki, с. VI.
^ Маккензи, с. 115.
^ "Фредерик Вильерс". Великая война в ином свете . Архивировано из оригинала 2 февраля 2012 года.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
Рекомендации
Чепмен, Джон и Ян Ниш . (2004). «На периферии русско-японской войны», часть I, статья № IS/2004/475. Международный центр экономики и смежных дисциплин Сантори Тойота (STICERD), Лондонская школа экономики и политических наук (LSE).
Дэвис , Ричард Хардинг и Альфред Тайер Махан. (1905). Русско-японская война; фотографический и описательный обзор великого конфликта на Дальнем Востоке, собранный на основе отчетов, записей, телеграмм, фотографий и т. д. и т. п. военных корреспондентов Кольера в Нью-Йорке: PF Collier & Son . OCLC: 21581015. См. также Библиотеку Конгресса, оцифрованный онлайн-текст.
Одинокий, Стюарт. (1994). Первая современная война Японии: армия и общество в конфликте с Китаем, 1894–1895 гг. Лондон: Макмиллан . ISBN 978-0-312-12277-5
Ниш, Ян, изд. Русско-японская война 1904–1905 годов: Сборник из восьми томов. Фолкстон, Кент: Global Oriental . ISBN 978-1-901903-06-5 (набор) -- OCLC 56955351
Том 1: Историческое введение. Избранные статьи и документы Яна Ниша.
Том 7: От Либавы до Цусимы: рассказ о путешествии флота адмирала Рождественского в восточные моря, включая подробный отчет об инциденте на Доггер-банке, тр. Майор Фредерик Роулендсон Годфри (1906) Юджин С. Политовский. ISBN 978-1-901903-42-3
Том 8: Цусимское сражение между японским и русским флотами, состоявшееся 27 мая 1905 года , тр. Капитан Александр Бертрам Линдсей (1912) капитана Владимира Семеова; в сочетании с «Ополченцем в Старой Руси» , тр. Айвор Монтегю (1944 г.) работы генерал-лейтенанта А. А. Игнатьева. ISBN 978-1-901903-47-8
«Сообщества практиков, управление впечатлением и статус великой державы: военные наблюдатели в русско-японской войне» Киран Банерджи и Джозеф Маккей, 4 сентября 2020 г., Европейский журнал международной безопасности, том 5 - выпуск 3, октябрь 2020 г., Cambridge University Press https://www.cambridge.org/core/journals/european-journal-of-international-security