Партизан – преданный член политической партии . В многопартийных системах этот термин используется для лиц, которые решительно поддерживают политику своей партии и не хотят идти на компромисс с политическими оппонентами.
Значение этого термина резко изменилось за последние 60 лет в Соединенных Штатах. До того, как в 1952 году началось исследование американских национальных выборов (описанное Ангусом Кэмпбеллом и др. в книге «Американский избиратель »), партийные тенденции человека обычно определялись его избирательным поведением. С тех пор слово «партизан» стало обозначать человека, психологически идентифицирующего себя с той или иной крупной партией. В зависимости от своих политических убеждений кандидаты могут вступить в партию. Поскольку партии создают основу для карьерного роста, они чаще всего являются предпочтительным выбором для кандидатов. В системе много партий, и кандидаты часто присоединяются к ним вместо того, чтобы баллотироваться в качестве независимых, если это предусмотрено.
В США политиков обычно отождествляют с партией. Многие местные выборы в США (например, мэра) являются «беспартийными». Кандидат может иметь партийную принадлежность, но она не указана в избирательном бюллетене. Независимые представители время от времени участвуют в серьезных соревнованиях, но редко побеждают. На президентском уровне лучшими независимыми получателями голосов были Росс Перо в 1992 и 1996 годах и Джон Б. Андерсон в 1980 году.
Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр был беспартийным до 1952 года, когда он присоединился к Республиканской партии и был избран президентом . По словам Дэвида А. Крокетта, «беспартийный имидж Эйзенхауэра во многом был подлинным, поскольку он считал кампанию Трумэна неприятной и неуместной, и ему не нравились партийные аспекты кампании». [1] Не проявляя особого интереса к обычной партийной принадлежности, Эйзенхауэр оставил большую часть строительства и поддержания Республиканской партии своему вице-президенту Ричарду Никсону . [2] Поскольку Эйзенхауэр не участвовал в партийном строительстве, Никсон стал де-факто национальным лидером Республиканской партии». [3]
В значительной степени беспартийная позиция Эйзенхауэра позволила ему беспрепятственно сотрудничать со спикером лидера Демократической партии Сэмом Рейберном в Палате представителей и лидером большинства Линдоном Джонсоном в Сенате. Джин Смит говорит:
Айк, LBJ и «мистер Сэм» не доверяли друг другу полностью и не сходились во взглядах по всем вопросам, но они понимали друг друга и без труда работали вместе. Эйзенхауэр продолжал регулярно встречаться с руководством республиканцев. Но его еженедельные встречи с Рэйберном и Джонсоном, обычно вечером, за выпивкой, были гораздо более продуктивными. Для Джонсона и Рейберна сотрудничество с Айком было разумным шагом. Эйзенхауэр пользовался бешеной популярностью в стране. ... Поддерживая президента-республиканца в борьбе со старой гвардией его собственной партии, демократы надеялись разделить популярность Айка. [4]
Партийность — это транслитерация русского термина «партийность», зародившегося в марксизме-ленинизме . На китайский язык это переводится как Дансин ( китайский :党性). Его можно перевести по-разному: партийность, партийность или партийность. Этот термин может относиться как к философской позиции относительно социологии знания , так и к официальной доктрине общественной интеллектуальной жизни в Советском Союзе . [5] Этот термин может также означать членство человека в определенной политической партии.
Этот термин был придуман Владимиром Лениным в 1895 году в ответ Петру Струве , чтобы противостоять тому, что он считал тщетностью объективности в политическом и экономическом анализе. [6] Классовые интересы и материальные условия существования определяют идеологию, и, таким образом, с марксистско-ленинской точки зрения, истинная объективность (с точки зрения беспартийности) невозможна в обществе антагонистических классов. [7] Марксисты, по мнению Ленина, должны открыто признать свою приверженность стороне пролетарской революции. Таким образом, буржуазный акцент на нормативной цели объективности считается бредом. В этом смысле партийность — универсальный и неизбежный элемент политической и идеологической жизни. Тем не менее, его присутствие не всегда признается или категорически отрицается правящим классом. [8]
В описательном смысле «партийность» не была новой концепцией и разными словами описывалась Фрасимахом , Ксенофаном и Карлом Марксом . [9] Однако в ленинском термине есть нормативный элемент, которого не было в предыдущих описаниях этого явления. [10] Другими словами, Ленин настаивал на том, чтобы партийность выражалась публично, когда это возможно.
Яркое выражение « партийности» можно найти в его записи в Большой советской энциклопедии :
Коммунистическая партия последовательно отстаивает принцип партийности . Марксистско-ленинская теория, защищая и обосновывая цели и задачи рабочего класса, политику Коммунистической партии, беспощадно критикует эксплуататорский строй, его политику и идеологию. ... Напротив, буржуазия, интересы которой противоречат интересам большинства, вынуждена скрывать свои корыстные стремления, делать вид, что ее экономические и политические цели совпадают с целями общества в целом, и окутывать себя тога беспартийности [11]
«Партийность» также используется Лениным в « Материализме и эмпириокритицизме» для обозначения концепции философской фракционности, которую он определял в широком смысле как борьбу между идеалистами и материалистами. [12]
Принадлежность к партиям заставляет респондентов по-разному отвечать на политические опросы, даже если в опросе задается вопрос с объективным ответом. Люди с сильными партийными убеждениями на 12% чаще дают неправильный ответ, который принесет пользу их предпочтительной стороне, чем неправильный ответ, который принесет пользу другой стороне. Это связано с феноменом мотивированного рассуждения, которого существует несколько видов, включая «черлидинг» и конгениальный умозаключение. Мотивированное рассуждение означает, что участник опроса, придерживающийся партийных взглядов, может чувствовать мотивацию ответить на опрос таким образом, который, как он знает, является неправильным; когда респондент не уверен в ответе, партийная принадлежность также может побудить его угадать или предсказать ответ, благоприятный для его партии. Исследования показали, что предложение денежного поощрения за правильные ответы снижает предвзятость в ответах примерно на 50%, с 12–15% до примерно 6%. [13]
Словарное определение слова «партизан» в Викисловаре
