О смерти Альберто Нисмана , аргентинского адвоката, специализировавшегося на международном терроризме , стало известно рано утром в понедельник, 19 января 2015 года. Он был найден застреленным в голову в своей квартире в здании Torre del Parque в престижном жилом комплексе Le Parc Puerto Madero в районе Пуэрто-Мадеро в Буэнос-Айресе .
В сентябре 2017 года Национальная жандармерия опубликовала отчет, в котором пришел к выводу, что Нисман был убит. [1] [2] [3] [4]
Судья, ведущий дело о смерти Нисмана с момента кончины Клаудио Бонадио в 2020 году, Хулиан Эрколини , решил частично принять во внимание выводы судебно-медицинской экспертизы жандармерии, указывающие на убийство (аналогично Федеральной палате и Кассационному суду), а также утвердить презумпцию убийства [5], так что эта цифра все еще актуальна спустя девять лет после смерти прокурора [5] , но далекое от поиска авторов материала, расследование, по-видимому, по-прежнему настроено только на поиск того, кто отдал предполагаемый приказ убить Нисмана. [5] Между тем, другие файлы, которые также появились в ходе основного расследования, полностью парализованы, включая дело о предполагаемом отмывании денег , в котором участвуют родственники Нисмана и его подчиненный Диего Лагомарсино [5] , дело о незадекларированном банковском счете в Нью-Йорке и приобретенных землях в Пунта-дель-Эсте [5] и подозрительные сделки с недвижимостью в Буэнос-Айресе [5] .
На сегодняшний день, несмотря на все обвинения, теории и предполагаемые доказательства, собранные по поводу смерти Нисмана, не было проведено ни одного реального судебного разбирательства, чтобы с полной уверенностью определить, что произошло на самом деле, и официально вынести приговор виновным в случае убийства. [6]
Наталио Альберто Нисман был специальным прокурором, ответственным за расследование взрыва в AMIA в 1994 году с 13 сентября 2004 года. Дело было отмечено судебными нарушениями и зашло в тупик. [7]
Подписание в 2013 году меморандума о взаимопонимании с Ираном для содействия расследованию привело к разрыву между Нисманом и президентом Кристиной Фернандес де Киршнер . Нисман утверждал, что подписание меморандума с Ираном было частью усилий по сокрытию предполагаемого соучастия Ирана в бомбардировке AMIA в обмен на улучшение торговых отношений. [8] Обвинение основывалось на убеждении Нисмана в том, что администрация обратилась в Интерпол с просьбой снять красные уведомления в отношении многочисленных иранских должностных лиц во время переговоров. Генеральный секретарь Интерпола в то время Рональд Нобл заявил 15 января 2015 года, что никаких подобных запросов не поступало, и что министр иностранных дел Эктор Тимерман заявлял в каждом случае обсуждения дела, что Интерпол должен оставить красные уведомления в силе, [9] и что «утверждение прокурора Нисмана ложно». [10]
Тело Нисмана было найдено 19 января. Тело было обнаружено за несколько часов до того, как прокурор должен был подать жалобу в Комитет по уголовному праву Палаты депутатов; [11] [12] [13] Нисман уже подал свою жалобу и стенограммы прослушки судье Ариэлю Лиджо 14 января. [9] Смерть Нисмана расследуется федеральным судьей Эммой Пальмагини и специальным прокурором Вивианой Фейн. Неизвестно, была ли смерть самоубийством, принудительным самоубийством или убийством. [14]
Федеральный судья Даниэль Рафекас отклонил жалобу Нисмана, которая была повторно подана в суд федеральным прокурором Херардо Поллисита 26 февраля. Судья Рафекас постановил в своем постановлении, что «ни одна из двух гипотез преступления, выдвинутых прокурором Поллисита в его приказе, не выдерживает минимального уровня проверки». [15]
Поллисита не стал преемником Нисмана на посту главного прокурора AMIA; с 13 февраля этот офис возглавила целевая группа обвинения во главе с координатором Хуаном Мюрреем. [16]
В жалобе, поданной во вторник 13 января 2015 года, Нисман обвинил президента Кристину Фернандес де Киршнер , министра иностранных дел Эктора Тимермана , депутата Андреса Ларроке и пикетерос Луиса Д'Элию и Фернандо Эстече в сокрытии . По словам Нисмана, они гарантировали безнаказанность Ирана меморандумом о разблокировании отношений с этой страной и обвинении некоторых так называемых «местных фашистов». [17]
Жалоба основывалась на прослушивании предполагаемого иранского шпиона, который в разное время говорил с Д'Элиа, Эстешем и Ларроком, а также на высказанном Нисманом убеждении, что администрация обратилась в Интерпол с просьбой снять красные уведомления в отношении многочисленных иранских должностных лиц во время указанных переговоров. [9] Генеральный секретарь Интерпола в то время Рональд Нобл отметил 15 января 2015 года, однако, что никаких подобных запросов не поступало, и что «в каждом случае, когда [министр иностранных дел Гектор Тимерман ] и я говорили о красных уведомлениях Интерпола, выпущенных в связи с делом AMIA, [Тимерман] заявлял, что Интерпол должен оставить красные уведомления в силе». [9] 18 января Нобл добавил, что «утверждение прокурора Нисмана ложно». [10]
Нисман утверждал, что Кристина Фернандес отдала приказ агенту « SIDE » (Секретариата разведки), которому она доверяет, или Андресу Ларроку, и оба передали это Эстече или Д'Элиа. Д'Элия связался с предполагаемым иранским агентом Алехандро Юссуфом Халилом, который позвонил Мохсену Раббани (одной из сторон, обвиняемых в бомбардировке 1994 года). По словам Нисмана, причинами приказов были стремление преодолеть «энергетический кризис в Аргентине путем обмена [иранской] нефти на [аргентинское] зерно» и «даже продать оружие [Ирану]». Нисман утверждал, что для завершения меморандума было включено условие об отмене красных уведомлений Интерпола в отношении нескольких должностных лиц Ирана, [18] утверждение, дискредитированное директором Интерпола Рональдом Ноблом. [10] WikiLeaks утверждает, что « телеграммы WikiLeaks также показали, что посольство США в Аргентине дало Нисману прямой приказ не расследовать никакие местные связи с бомбардировкой AMIA, а также любые сирийские связи с ней, и что вместо этого он должен был взять на себя вину со стороны иранских подозреваемых в этом деле независимо от доказательств». [17] Однако в телеграмме на самом деле говорилось, что «сотрудники Legatt в течение последних двух лет рекомендовали Нисману сосредоточиться на виновниках террористической атаки, а не на возможной ошибке в проведении первого расследования». [19]
Нисман был найден рядом с пистолетом Bersa калибра .22 в своей квартире на 13-м этаже здания Torre del Parque в престижном комплексе Le Parc Puerto Madero, расположенном в Пуэрто-Мадеро , Буэнос-Айрес. [14] В 3 часа ночи в понедельник, 19 января 2015 года, после того, как мать Нисмана не смогла открыть дверь ванной, слесарь сумел открыть служебную дверь, которая была заперта изнутри. Когда им удалось попасть внутрь, тело Нисмана было найдено безжизненным на полу вместе с пистолетом и пулей-капелькой. [20]
Согласно вскрытию, Нисман умер накануне днем и имел входное пулевое ранение в правую теменную (височную) часть головы, на два дюйма выше уха; пуля осталась внутри головы без выходного отверстия. Его тело было найдено в ванной комнате, блокируя дверь, и не было никаких признаков взлома или ограбления в квартире. [21] Парафиновый тест не выявил никаких следов пороха на руках Нисмана, что позволяет предположить, что он, возможно, не стрелял из пистолета сам. [14] Результаты такого теста, однако, могут быть неокончательными, поскольку использованное оружие имеет небольшой калибр и может не оставить следов. [22] На его теле не было следов физического нападения, и прокурор Фейн прокомментировал, что не было никаких предметов, указывающих на присутствие других людей на месте преступления. [14] Однако 9 февраля Фейн объявил, что на кофейной чашке в кухонной раковине была обнаружена ДНК второго человека. [22] Незадолго до своей смерти Нисман сделал множество загадочных комментариев, включая сообщение в WhatsApp , в котором говорилось: «Я чувствую себя лучше, чем когда-либо, и рано или поздно правда восторжествует». [14]
Найденный пистолет не принадлежал Нисману. [23] Он был зарегистрирован на имя сотрудника прокуратуры, специалиста по ремонту компьютеров Диего Лагомарсино. [24] Лагомарсино был частым гостем в резиденции Нисмана и является последним известным человеком, который видел его живым. В последний раз он посетил Нисмана около 8 часов вечера в день смерти Нисмана и, согласно записям службы безопасности Le Parc, оставался там до 12:54 ночи [25]
Хотя оружие калибра .22, из которого был произведен смертельный выстрел, принадлежало Лагомарсино, он не смог объяснить, почему на оружии не было его отпечатков пальцев, как можно было бы ожидать. [26] Он утверждал, что принес его в квартиру по просьбе, потому что Нисман не доверял своему собственному опекуну. [26] [27] Соответственно, 10 человек из охраны Нисмана не были дома, когда он умер. [28] Лагомарсино получал необычно большую зарплату в качестве техника по персональным компьютерам Нисмана (40 000 песо в месяц в 2014 году; 5 000 долларов США на тот момент). [26] На пресс-конференции 5 февраля его спросили, были ли у него с Нисманом гомосексуальные отношения, а также профессиональные, что он отрицал. [26] Сенатор Сальвадор Кабрал заявил 25 февраля, что у него есть доказательства этого, и был вызван прокурором Фейном для дачи показаний под присягой. [29]
Старший офицер Секретариата разведки Антонио «Хайме» Стиуссо, который проводил многие из прослушиваний телефонных разговоров, заказанных Нисманом, был уволен в результате перестановок в агентстве в декабре 2014 года и убедил Нисмана уволить его 10 человек охраны за несколько дней до своей смерти. [28] Стиуссо явился 18 февраля на допрос к специальному прокурору Фейну после того, как изначально уклонился от повесток. Столкнувшись с несвязанными обвинениями в контрабанде , он, как сообщается, бежал из страны в соседний Уругвай неделю спустя на черном пикапе, зарегистрированном на одну из компаний, предположительно участвовавших в контрабандной операции. [30]
Смерть Нисмана вызвала международный резонанс и появилась во многих новостных СМИ по всему миру. [31] Смерть вызвала более миллиона твитов . [32]
Прокурор по этому делу заявил: «Нет ни свидетелей, ни соседей, которые могли бы предоставить данные о том, что произошло». [13] Остается неизвестным, была ли смерть самоубийством, принудительным самоубийством или убийством. [14] После его смерти по всей стране прошли массовые протесты с требованием справедливости и раскрытия причины смерти. [33]
В официальном отчете, опубликованном в 2017 году, сделан вывод о том, что Нисман был убит, что противоречит предыдущим заявлениям правительства о том, что он совершил самоубийство. В нем говорится, что на него напали двое людей, избили и застрелили. [34]
18 февраля 2015 года в разных городах Аргентины и за рубежом прошла молчаливая демонстрация, организованная конгрегацией прокуроров и федеральным прокурором, чтобы почтить память Нисмана, умершего месяцем ранее. По оценкам, 400 000 человек прошли молчаливым маршем в Буэнос-Айресе под проливными дождями, чтобы почтить и отметить его смерть. [35] [36] [37]