Школьная дисциплина относится к действиям, предпринимаемым учителями или школьными организациями по отношению к ученикам, когда их поведение нарушает текущую образовательную деятельность или правило, созданное школой. Дисциплина может направлять поведение детей или устанавливать ограничения, чтобы помочь им научиться лучше заботиться о себе, других людях и окружающем мире. [1]
Школьные системы устанавливают правила, и если ученики нарушают эти правила, они подвергаются дисциплинарным мерам. Эти правила могут, например, определять ожидаемые стандарты школьной формы, пунктуальности, социального поведения и трудовой этики. Термин «дисциплина» применяется к действию, которое является следствием нарушения правил. Цель дисциплины — установить границы, ограничивающие определенное поведение или отношение, которые считаются вредными или противоречащими школьной политике, образовательным нормам, школьным традициям и т. д. [1] Фокус дисциплины смещается, и появляются альтернативные подходы из-за особенно высоких показателей отсева, несоразмерного наказания для учеников из числа меньшинств и других проявлений образовательного неравенства . [ требуется ссылка ]
Дисциплина — это набор последствий, определяемых школьным округом для исправления действий, предпринятых учеником, которые считаются ненадлежащими. Иногда ее путают с управлением классом, но в то время как дисциплина является одним из измерений управления классом, управление классом — это более общий термин. [2]
Обычно считается, что дисциплина оказывает положительное влияние как на личность, так и на обстановку в классе. Использование дисциплинарных мер может быть возможностью для класса поразмышлять и узнать о последствиях, привить коллективные ценности и поощрить поведение, приемлемое для класса. Признание разнообразия ценностей в сообществах может повысить понимание и терпимость к различным дисциплинарным методам. [3] В частности, умеренные вмешательства, такие как поощрение позитивных исправлений сомнительного поведения в классе путем четкого указания границ и разъяснения того, что поведение неприемлемо, в отличие от более суровых наказаний за пределами класса, таких как задержание, отстранение или исключение, могут способствовать обучению и сдерживать будущее плохое поведение. [4] [5] Также считается, что обучение «владению» своим плохим поведением способствует положительному росту в социальном эмоциональном обучении. [6]
Практики школьной дисциплины обычно опираются на теорию психологов и педагогов. Существует ряд теорий, позволяющих сформировать комплексную стратегию дисциплины для всей школы или конкретного класса.
Некоторые ученые считают, что ученики ведут себя плохо из-за отсутствия вовлеченности и стимуляции в типичных школьных условиях, жесткого определения приемлемого поведения и недостатка внимания и любви в личной жизни ученика. В Соединенных Штатах ученые начали изучать альтернативные объяснения того, почему ученики подвергаются дисциплинарным мерам, в частности непропорционально высокий уровень дисциплинарных мер по отношению к афроамериканцам и ученикам из числа меньшинств.
В Соединенных Штатах многие из государственных и федеральных законов, касающихся школьной дисциплины, берут начало из политики нулевой терпимости к неправомерному поведению учащихся, практикуемой политиками 1980-х и 1990-х годов. [14] С ростом использования политики нулевой терпимости к 1997 году федеральное правительство финансировало использование сотрудников полиции в школах, что привело к более активному использованию дисциплины в школах по всей стране и притоку учащихся, поступающих в систему ювенальной юстиции . [14] К 2000 году в 41 штате действовали законы, требующие, чтобы дела, связанные с учащимися, совершившими уголовные правонарушения в школе, такие как хранение наркотиков, рассматривались правоохранительными органами и судами по делам несовершеннолетних, а не самими школами. [15] За это время на чернокожих учащихся приходилось более трети всех случаев телесных наказаний и отстранений от занятий в школе и за ее пределами , почти треть всех исключений и арестов, связанных со школой, и более четверти всех направлений в правоохранительные органы; показатели примерно в три раза выше, чем у белых студентов. [14]
Государственным школам запрещено использовать дисциплинарные методы как форму дискриминации. [16] Управление по гражданским правам Департамента образования уполномочено решать, расследовать ли сообщения учащихся о дисциплинарной расовой дискриминации. [16] Бывший министр образования США Бетси ДеВос приняла меры по задержкам и отмене руководящих указаний по дисциплине учащихся в рамках Департамента образования США . [16] В 2016 году администрация Обамы потребовала от штатов устранить расовое неравенство в специальном образовании в соответствии с Законом об образовании лиц с ограниченными возможностями , но ДеВос отложила реализацию этих требований. [16] В 2014 году Министерство юстиции США и Управление по гражданским правам Департамента образования выпустили руководство по сокращению расового неравенства при отстранении и исключении. [16] В 2019 году ДеВос защищала решение Департамента образования отменить это руководство. [16]
Сегодня школы по всей территории США отстраняют, исключают и наказывают чернокожих учеников чаще, чем белых. [14] Несмотря на эти показатели, существует множество федеральных законов против расовой дискриминации в школах. [14] Эти законы делятся на две группы: неравное обращение и неравное воздействие . [14]
Законы о неравномерном обращении предоставляют учащимся право давать показания против школ и школьных округов за преднамеренную расовую дискриминацию. [14] В соответствии с положениями о равной защите и надлежащей правовой процедуре 14-й поправки и раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года , учащиеся, которые считают, что они подверглись преднамеренной расовой дискриминации, могут давать показания против своих школ или школьных округов. [14]
Разрозненные законы о воздействии, включая федеральные положения Раздела VI и Закона об образовании лиц с ограниченными возможностями , позволяют федеральным агентствам давать показания против школ и школьных округов в отношении политики, которую они ввели, которая в конечном итоге приводит к расовой дискриминации, независимо от намерений людей, практикующих эту политику. [14] Нарушения этих положений могут привести к тому, что школы и школьные округа потеряют федеральное финансирование. [14]
Программы позитивного поведенческого вмешательства и поддержки (PBIS) изучают дисциплинарные вопросы, пытаются снизить суровость наказания для учащихся и оказывают повышенную поддержку учащимся, имеющим эмоциональные и поведенческие расстройства. [17] Программы PBIS поддерживаются Центром технической помощи Управления специальных образовательных программ Министерства образования США и используются школами по всей территории Соединенных Штатов. [17]
Расовые различия в отстранении и исключении различаются в Соединенных Штатах, Атланте, Джорджии, Чикаго, Иллинойсе, Хьюстоне, Техасе и Сент-Поле. В Миннесоте есть школы и школьные округа, которые в среднем отстраняют чернокожих учеников по крайней мере в шесть раз чаще, чем белых учеников. [14] Исследование, проведенное Университетом Пенсильвании, пришло к выводу, что школы Алабамы, Арканзаса, Флориды, Джорджии, Кентукки, Луизианы, Миссисипи, Северной Каролины, Южной Каролины, Теннесси, Техаса, Вирджинии и Западной Вирджинии ответственны за более чем половину всех отстранений и исключений чернокожих учеников в Америке. [18] В этих тринадцати штатах чернокожие ученики составляют около 24% учащихся в государственных школах, но на них приходится 48% случаев отстранения и 49% случаев исключения. [18] Сегодня 19 штатов разрешают применение телесных наказаний в школах, [17] включая Арканзас, штат, который занимает 13-е место в стране по самому высокому уровню различий в дисциплине между чернокожими и белыми учениками. [17]
В штате Нью-Йорк чернокожие ученики отстраняются в четыре раза чаще, чем белые; в Нью-Йорке эта цифра увеличивается, причем чернокожие ученики отстраняются в пять раз чаще, чем белые. [19] Школы в Нью-Йорке отстраняют почти каждого пятого чернокожего старшеклассника. [19] В Калифорнии чернокожие мальчики отстраняются чаще, чем любая другая расовая или гендерная группа, а чернокожие девочки являются третьей по частоте отстранения группой. [20] Чернокожие ученики с ограниченными возможностями в Калифорнии теряют примерно на 44 дня больше школьных занятий из-за дисциплинарных последствий, чем их белые сверстники с ограниченными возможностями. [20]
Школы по всей стране прилагают усилия по реформированию своих дисциплинарных систем и практик для сокращения расовых различий. Исследование, проведенное в Северной Каролине, показало, что наличие чернокожих учителей связано с уменьшением количества исключающих дисциплинарных мер в отношении чернокожих учеников всех возрастов, полов и уровней доходов. [21] Чтобы сократить свое расовое дисциплинарное неравенство, государственные нормативные акты Арканзаса начинают требовать, чтобы школьные округа прилагали усилия по расовому разнообразию своего персонала. [17] Школьная дисциплинарная политика в Арканзасе технически определяется законами штата и Департаментом образования Арканзаса , но школы в Арканзасе имеют некоторые полномочия по принятию решений, что позволяет им предлагать диверсификацию своего персонала, а также другие политики, которые внедряются для сокращения расового дисциплинарного неравенства, [17] включая, но не ограничиваясь:
Подобно Арканзасу, школы в Вирджинии пытаются улучшить подготовку учителей и администраторов. [18] В Калифорнии несколько школьных округов полностью отменили отстранения от занятий с детского сада по двенадцатый класс в государственных школах. [20] Департамент образования штата Нью-Йорк и Совет регентов включили отстранения от занятий вне школы в Закон об успеваемости каждого ученика , пытаясь привлечь школы к ответственности за показатели отстранения различных групп учеников, включая более высокие показатели отстранения чернокожих учеников по сравнению с другими расовыми и этническими группами. [19]
В Соединенных Штатах Америки городские учебные заведения обслуживают наибольшую часть чернокожих учащихся в начальной и средней школе. [22] В более широком масштабе городские учебные заведения с преобладающим чернокожим составом учащихся демонстрируют более высокий уровень карательных дисциплинарных мер по сравнению с учреждениями с преобладающим белым составом учащихся. [16] Чернокожие студенты, посещающие городские учебные заведения, с большей вероятностью будут отстранены от занятий и арестованы, чем белые студенты. [16] [23] В меньшем масштабе сельские школьные округа с большей долей чернокожих учащихся также демонстрируют более высокий уровень карательных дисциплинарных мер, чем школьные округа с преобладающим белым составом учащихся. [24]
Отдельные школьные округа в пределах штата имеют юрисдикцию по внедрению и обеспечению соблюдения политики, связанной с образованием, в своих учебных заведениях. [23] [25] В зависимости от подхода школьного округа к разрешению поведенческих конфликтов, различия между показателями и интенсивностью дисциплины между белыми и чернокожими учениками могут усиливаться или уменьшаться. [23] [26] Субъективность подхода к поведенческой политике позволяет внешним факторам, таким как социально-экономические и расово-демографические факторы, учитываться при применении дисциплинарных мер учреждением. [23] [26]
Примером различных расовых различий в дисциплине в округах и школьных округах США являются различные дисциплинарные подходы к решению проблемы прогулов , например, «любое преднамеренное, неоправданное, несанкционированное или незаконное отсутствие на обязательном образовании». [27] Окружной округ Лос-Анджелес принял карательные меры для снижения уровня прогулов, происходящих в образовательных учреждениях округа. [28] Он запустил пилотную программу Abolish Chronic Truancy (ACT), которая будет дисциплинировать прогулы посредством уголовных наказаний как для учащихся, так и для их родителей-опекунов. [28] Наказания для родителей-опекунов включают судебное преследование с максимальным штрафом в размере до 2500 долларов на ребенка и тюремное заключение сроком до года. [28] Для учащихся наказаниями могут быть судебное преследование в суде по делам несовершеннолетних с потенциальными штрафами, включая штрафы, испытательный срок, общественные работы и обязательное посещение программы обучения по борьбе с прогулами. [28] Социально-экономические факторы — отсутствие транспорта, необходимость ухаживать за братьями и сестрами и т. д. — которые влияют на посещаемость и вероятность уголовных наказаний, непропорционально сильно влияют на чернокожих студентов из семей с низким доходом. [29] [30]
Другой подход, который некоторые школьные округа США использовали для сокращения прогулов, — это реабилитация учащихся и учет внешних факторов. Например, офис помощника окружного прокурора округа Аламеда Терезы Дреник в школьном округе округа Аламеда запустил пилотную программу по перенаправлению для повышения посещаемости. [16] Программа направлена на учащихся с высоким уровнем прогулов и постоянно отсутствующих учащихся, предоставляя им доступ к терапии, медицинским услугам и таким ресурсам, как проездные на автобусы. [16] Округ сообщает, что программа была «более чем на 90% успешной в возвращении учащихся в класс», тем самым снижая уровень прогулов. [16]
Различия в мерах дисциплинарного воздействия между чернокожими и белыми учениками еще больше увеличиваются для чернокожих учеников с ограниченными возможностями. [31] [32] Национальные исследования различий в школьной дисциплине выявили более высокие показатели отстранения среди чернокожих учеников с ограниченными возможностями. [31] [32] С 2014 по 2015 год среднее количество потерянных дней на 100 зачисленных учеников с ограниченными возможностями по стране составляло 119,0 дней для чернокожих учеников и 43,0 дня для белых учеников. [32]
Существующие усилия по снижению показателей дисциплинарных мер для чернокожих учащихся с ограниченными возможностями изучили влияние учителей той же расы в классе. [31] Например, с 2014 по 2015 год в Северной Каролине разрыв в неравенстве был больше, чем в среднем по стране, при этом чернокожие учащиеся потеряли 158,3 дня на 100 зачисленных, а белые учащиеся потеряли 64,1 дня. В Северной Каролине, как и во многих штатах, есть местные школьные округа с более высоким процентом чернокожего персонала и учителей, чем в других округах. [32] Исследование исследователей Констанс А. Линдси и Кассандры МД Харт показывает, что чернокожие женщины снизили показатели дисциплинарных мер для чернокожих учащихся-мужчин с ограниченными возможностями на «2 процентных пункта до примерно 14 процентов». [31] Кроме того, у учащихся с чернокожими учителями-мужчинами в рамках исследования был снижен показатель дисциплинарных мер на «15–13 процентов». [31] Исследование предполагает, что школьные округа с повышенным процентом чернокожих учащихся могут демонстрировать более низкие показатели карательных дисциплинарных мер в отношении чернокожих учащихся с ограниченными возможностями и иметь меньший разрыв между чернокожими и белыми учащимися. [31] [32]
В Соединенных Штатах афроамериканские студенты, особенно мальчики, подвергаются дисциплинарным взысканиям значительно чаще и строже, чем любая другая демографическая группа. Это неравенство очень хорошо документировано и вносит существенный вклад в негативные жизненные результаты для затронутых студентов. [33] [34] Возникающая в результате тенденция несовершеннолетних и молодых людей из неблагополучных семей попадать в тюрьму широко известна как « школа-тюрьма ». [35] [36] [37]
Согласно данным, опубликованным Министерством образования США , афроамериканские ученики в три раза чаще подвергаются отстранению и исключению, чем их белые сверстники. [38] Исследования убедительно показывают, что, когда учителям и администраторам школ предоставляется возможность выбора среди нескольких вариантов дисциплинарного взыскания за относительно незначительное нарушение, они непропорционально часто выбирают более суровое наказание для афроамериканских учеников, чем для белых учеников за то же нарушение. [38] Даже при учете таких факторов, как доход семьи, афроамериканские мальчики с большей вероятностью будут отстранены от занятий, чем белые мальчики, за то же поведение в той же школе. [34] [39]
Недавнее исследование, опубликованное Национальной академией наук , с использованием федеральных данных США, охватывающих более 32 миллионов учащихся и около 96 000 школ, показало, что «дисциплинарный разрыв между черными и белыми учениками по пяти типам дисциплинарных мер связан с уровнем расовой предвзятости на уровне округа». [33] Другие мощные исследования показали «возросшую расовую и гендерную диспропорциональность для субъективно определенного поведения в классах и для инцидентов, классифицированных как более серьезные», [40] и что «дисциплинарный разрыв между черными и белыми... возникает уже в дошкольном учреждении и увеличивается с прогрессированием класса». [41] Было показано, что такие различия в исключительных формах дисциплины смягчаются в классах, которыми руководят афроамериканские учителя, с особенно сильным смягчением направлений в офис за субъективно определенное поведение, такое как «умышленное неповиновение». [34] [42]
Когда в классе возникают различия, они часто скрыты и пассивны. Это означает, что вместо того, чтобы открыто дискриминировать ученика из-за его цвета кожи, учителя скрытно предоставляют меньше преимуществ ученикам с другим цветом кожи. Примерами этого могут служить консультанты или учителя, влияющие на учеников с другим цветом кожи, чтобы они брали более легкие предметы или не посещали четырехгодичные университеты, а также учителя, не изучающие правильное произношение имен учеников. [43] Это также может включать предоставление белым ученикам большего количества шансов до принятия серьезных дисциплинарных мер, таких как отстранение или исключение. [44] Согласно исследованию, опубликованному Ассоциацией психологических наук , учителя часто распознают повторные нарушения в классе как результат закономерности правонарушений, когда дело касается чернокожих учеников, в то время как нарушения белых учеников часто маркируются как отдельные инциденты. [44]
Хотя было доказано, что чернокожие мальчики в США, как правило, подвергаются дисциплинарным взысканиям чаще и строже, данные также свидетельствуют о том, что чернокожие девочки испытывают больше расовых предубеждений в своем образовании. [45] [46] Исследование, проведенное Национальным центром женского права и Образовательным фондом, показало, что «чернокожие девочки в пять раз чаще, чем белые девочки, отстраняются от занятий по крайней мере один раз и в четыре раза чаще, чем белые девочки, подвергаются аресту в школе». [45] Расовая предвзятость усугубляется тем, что девочки также сталкиваются с гендерными предубеждениями в классе, явление, придуманное как образовательное неравенство . [ 45] На основании данных, опубликованных Национальным бюро экономических исследований о краткосрочных и долгосрочных последствиях стереотипных предубеждений учителей, было обнаружено, что предубеждения учителей оказывают положительное влияние на успеваемость мальчиков в классе, но отрицательное влияние на успеваемость девочек. [46] Это может иметь долгосрочные последствия для будущего чернокожих девочек, поскольку может помешать им поступить на курсы продвинутого уровня, которые обычно требуются для специальностей STEM в колледже. [46]
Дисциплинарные методы также различаются в зависимости от социально-экономического статуса учащихся. В то время как учащиеся из семей с высоким доходом часто получают легкие или умеренные наказания (например, выговор учителю или перевод на другое место), учащиеся из семей с низким доходом получают более серьезные наказания, иногда применяемые не совсем профессионально (например, на них кричат перед классом, заставляют стоять в коридоре весь день или обыскивают их личные вещи). [47]
Некоторые исследователи утверждают, что политика нулевой терпимости к дисциплине фактически криминализирует такие нарушения, как несоблюдение дресс-кода или пререкания с учителем, и что эта политика непропорционально направлена на учащихся из неблагополучных семей. [35] [48]
Из-за возросшего количества отстранений и исключений чернокожие студенты теряют учебное время, проводя больше времени вне класса. [49] Потеря учебного времени может привести к снижению уровня усвоения учебного материала, снижению показателей окончания школы и повышению показателей отсева. [50] Более высокие показатели наказаний в школах могут увеличить взаимодействие между чернокожими студентами и правоохранительными органами, когда чернокожие студенты наказываются направлениями в правоохранительные органы за дисциплинарные нарушения. [15] [35] [37] Направления в правоохранительные органы после сообщения студента в правоохранительные органы или должностному лицу сотрудником школы могут включать в себя повестки, штрафы, направления в суд и в некоторых случаях аресты, хотя не все направления приводят к арестам. [51] Эти взаимодействия с законом являются предшественниками конвейера «школа-тюрьма» , который непропорционально сильно затрагивает чернокожих студентов.
На протяжении всей истории образования наиболее распространенным средством поддержания дисциплины в школах были телесные наказания . Пока ребенок учился в школе, учитель должен был выступать в качестве замены родителя , и для него были доступны многие формы родительской дисциплины или поощрений. Это часто означало, что учеников обычно наказывали розгой , тростью , веслом , ремнем или линейкой, если они делали что-то не так. Около 69 стран все еще используют школьные телесные наказания.
Телесные наказания в школах теперь исчезли из большинства западных стран, включая все европейские страны. В Соединенных Штатах телесные наказания не применяются в государственных школах в 36 штатах, запрещены в 33 и разрешены в 17, из которых только в 14 фактически есть школьные округа, активно применяющие телесные наказания. Все штаты США, за исключением Нью-Джерси и Айовы, разрешают телесные наказания в частных школах, но все большее число частных школ отказались от этой практики, особенно католические школы. Тридцать один штат США, а также округ Колумбия запретили телесные наказания в государственных школах, последним из которых был Колорадо в 2023 году. Остальные 17 штатов (в основном на Юге ) продолжают разрешать телесные наказания в государственных школах. Из 17, которые разрешают эту практику, три — Аризона , Северная Каролина , Вайоминг — не имеют государственных школ, которые фактически применяют телесные наказания по состоянию на 2023 год. Однако в Северной Каролине все школьные округа запретили эту практику. Paddling по-прежнему используется в значительной (хотя и снижающейся) степени в некоторых государственных школах в Алабаме , Арканзасе , Джорджии , Луизиане , Миссисипи , Миссури , Оклахоме , Теннесси и Техасе . Частные школы в этих и большинстве других штатов также могут его использовать, хотя многие предпочитают этого не делать.
Официальные телесные наказания, часто в виде избиения палками , по-прежнему широко распространены в школах некоторых стран Азии, Африки и Карибского бассейна.
В большинстве общеобразовательных школ в большинстве других стран сохраняются наказания за плохое поведение, но обычно они принимают нефизические формы, такие как задержание и отстранение от занятий.
В Китае телесные наказания в школах полностью запрещены статьей 29 Закона Китайской Народной Республики об обязательном образовании, однако на практике избиения со стороны школьных учителей по-прежнему распространены, особенно в сельской местности.
В Австралии телесные наказания запрещены в государственных школах всех штатов, но по состоянию на 2019 год они все еще разрешены в частных школах Квинсленда и Северной Территории. [52]
Задержание, иногда называемое DT, является одним из самых распространенных наказаний в школах в Соединенных Штатах, Великобритании, Ирландии, Сингапуре, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Южной Африке и некоторых других странах. Оно требует, чтобы ученик явился в указанную комнату (обычно после окончания учебного дня или во время обеда или перерыва) для выполнения дополнительной работы (например, написание строк или эссе или выполнение домашних дел). Задержание может контролироваться учителем, устанавливающим задержание, или через централизованную систему задержания. [53] Задержание может потребовать от ученика явиться в определенное время в неучебный день, например, «субботнее задержание» в некоторых школах США, Великобритании и Ирландии (особенно за серьезные проступки, недостаточно серьезные для отстранения). [54] В школах Великобритании послешкольное задержание может быть проведено в тот же день, в который оно было вынесено, без согласия родителей, [55] и некоторые школы ежедневно предоставляют комнату для задержания, но многие требуют, чтобы ученик вернулся в школу через 1-2 часа после окончания занятий в определенный день, например, «Пятничное ночное задержание». [56] Неявка на задержание без уважительной причины иногда может привести к добавлению еще одного или к более суровому наказанию, такому как отстранение от занятий в школе или за ее пределами.
В Германии задержание встречается реже. В некоторых землях, например, в Баден-Вюртемберге, задержание применяется для отработки пропущенных школьных часов, но в других, например, в Рейнланд-Пфальце, это запрещено законом. В школах, где некоторые занятия проводятся по субботам, ученики могут получить задержание в субботу, даже если для них это неучебный день.
В Китае длительное задержание, возможно, менее распространено, чем в США, Великобритании, Ирландии, Сингапуре, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Южной Африке и некоторых других странах. Однако кратковременное задержание учителями все еще распространено. Учителя могут попросить учеников выполнить часть пропущенной работы после школы.
В Австралии школа должна учитывать обстоятельства при назначении задержаний. Например, в Виктории рекомендуется, чтобы не более половины времени перемены использовалось для задержаний, чтобы задержания проводились в разумное время и в разумном месте, и когда ученики остаются после уроков, родители должны быть проинформированы по крайней мере за день до задержания, а задержание не должно превышать 45 минут. [57]
Консультации также предоставляются, когда ученикам придется обратиться к школьному консультанту (консультанту по вопросам школьного образования) из-за плохого поведения. Целью консультаций является помощь ученику в осознании своих ошибок и поиске позитивных способов внесения изменений в свою жизнь. Консультации также могут помочь ученику прояснить ожидания школы, а также понять последствия несоответствия этим стандартам.
Отстранение или временное исключение — это обязательный отпуск, назначаемый ученику в качестве наказания, который может длиться от одного дня до нескольких недель, в течение которого ученику не разрешается посещать обычные уроки. В некоторых школах США, Великобритании, Австралии и Канады существует два типа отстранения: в школе (ISS, внутреннее исключение или изоляция) и вне школы (OSS, отстранение за пределами кампуса или внешнее исключение). Отстранение за пределами кампуса означает, что ученик приходит в школу как обычно, но должен отмечаться и оставаться в отведенной комнате в течение всего учебного дня. [58] Отстранение за пределами школы означает, что ученику запрещено входить на территорию школы или находиться рядом с ее кампусом во время отстранения от школы. Ученик, нарушивший отстранение за пределами школы (посещая школу во время отстранения), может быть арестован за незаконное проникновение, а повторные нарушения могут привести к исключению и/или возможным уголовным наказаниям. Ученикам также не разрешается посещать внешкольные мероприятия (такие как выпускные вечера, спортивные мероприятия и т. д.) во время отстранения от школы. Некоторые школы даже применяют политику утраты привилегий, которая запрещает учащимся, вернувшимся после отстранения от занятий, участвовать в вышеупомянутых спонсируемых школой мероприятиях в течение 2 недель. [59]
Обычно школы обязаны уведомлять родителей/опекунов ученика, а иногда и социального работника, если отстраненный ученик находится в системе специального образования, и объяснять причину и продолжительность отстранения. Учащиеся, участвующие в физических стычках на территории кампуса, могут быть отстранены от занятий на срок до 5 дней, в то время как ученики, которые устраивают истерики на территории кампуса, ругаются матом на сотрудников школы или вступают в словесные перепалки с однокурсниками, могут быть отстранены на срок до 3 дней. [60] Учащиеся часто обязаны продолжать учиться и выполнять задания во время отстранения, иногда не получая за это никаких баллов. Это может включать письменное эссе, в котором говорится, что они больше не будут вести себя так, как это привело к отстранению, или журнал с подробным описанием причины отстранения ученика от занятий, который они должны будут передать школьному администратору по возвращении в школу после отстранения. Иногда школы проводят встречи с отстраненным учеником, родителями ученика, школьным администратором, а иногда и с социальным работником в случае ученика специального образования, чтобы обсудить и оценить ситуацию после отстранения вне школы. [60] Исследования показывают, что отстранение от занятий в школе связано с повышенным риском последующего привлечения к уголовной ответственности и более низким уровнем образования. [61] Отстранение от занятий в школе также может быть связано с психологическим стрессом и иметь двунаправленную связь с психическим заболеванием. [62] В Соединенном Королевстве исключенные дети стали мишенью для наркоторговцев « по границам графств ». [63]
Исключение, отчисление, исключение, отзыв или постоянное исключение прекращают обучение студента. Это последнее средство, когда все другие методы дисциплинарного воздействия не сработали. Однако в экстремальных ситуациях оно может также использоваться за исключительно серьезное «единовременное» правонарушение, такое как поджоги на территории кампуса, включение ложной сигнализации или нападение и избиение преподавателей и сотрудников, убийство студентов и учителей или администраторов школы, угрозы взрыва, проникновение в классы и школьные офисы в нерабочее время и вандализм в отношении школьной собственности. Запуск фейерверков и петард на территории кампуса также может привести к исключению. [64] В некоторых органах образования есть назначенная школа, в которой собираются все исключенные студенты; обычно она имеет гораздо более высокий уровень укомплектованности кадрами, чем обычные школы. В некоторых государственных школах США исключения настолько серьезны, что требуют явки в Совет по образованию или судебную систему. В Великобритании директора школ могут принять решение об исключении, но родители студента имеют право подать апелляцию в местный орган образования. Это было полностью запрещено для обязательных школ в Китае. Это оказалось спорным в случаях, когда решение директора школы было отменено (и его или ее авторитет был подорван), и есть предложения отменить право на апелляцию. В Соединенных Штатах, когда дело доходит до дисциплины учащихся, существует заметная разница в процедурах между государственными и частными учреждениями.
В государственных школах школа должна предоставлять ученику ограниченную конституционную защиту надлежащей правовой процедуры , поскольку государственные образовательные учреждения действуют как продолжение правительств штатов. Напротив, в частных школах ученик может быть исключен по любой причине — при условии, что исключение не было «произвольным и капризным». В Вирджинии, пока частная школа следует процедурам, изложенным в ее руководстве для учеников, суд, скорее всего, не будет считать ее действия произвольными и капризными. [65]
В школах восстановительное правосудие является ответвлением модели, используемой некоторыми судами и правоохранительными органами; оно стремится возместить нанесенный вред путем признания воздействия на жертву, сообщество и правонарушителя, принятия ответственности за правонарушение и возмещения нанесенного вреда. Восстановительные практики могут «также включать профилактические меры, направленные на развитие навыков и способностей как у учащихся, так и у взрослых». Некоторые примеры профилактических мер в восстановительных практиках могут включать в себя совместную разработку учителями и учащимися ожиданий класса или организацию строительства сообщества в классе. Восстановительное правосудие также фокусируется на правосудии как на потребностях и обязательствах, расширяет правосудие как разговоры между правонарушителем, жертвой и школой и признает ответственность как понимание воздействия действий и возмещение вреда. Традиционные стили дисциплины не всегда хорошо работают для учащихся в каждом культурном сообществе. В качестве альтернативы нормативным подходам телесных наказаний, задержания, консультирования, отстранения и исключения было создано восстановительное правосудие, чтобы дать учащимся возможность высказаться относительно их последствий, а также возможность внести положительный вклад в свое сообщество. [66]
Восстановительное правосудие обычно включает посредничество сверстников или беседы под наблюдением взрослых, касающиеся предполагаемого правонарушения. Каждый ученик имеет возможность внести свой вклад в разговор, человек, который плохо себя вел, имеет возможность не только высказать свою точку зрения, но и высказать свое мнение о последствиях. Последствия бросают вызов традиционным методам карательного наказания и вместо этого дают ученикам возможность для восстановления. [67] Восстановительное правосудие фокусируется на построении отношений и сообщества в целом, а не на отдельном ученике и его правонарушении, создавая ощущение того, что каждый имеет часть в сообществе, и каждый обязан поддерживать ценности конкретного сообщества. [68] Это метод, который не только повышает понимание воспринимаемых ценностей сообщества, но также является методом, который считается хорошо работающим в культурах и сообществах, где высоко ценится сообщество, а не только личность.
В 2012 году Комиссия США по гражданским правам опубликовала доклад под названием «Школьная дисциплина и ее разнородное влияние», в котором содержалась определенная критика подхода Министерства образования к школьной дисциплине. [69]
{{cite journal}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ))