stringtranslate.com

Налог на грех

Налог на грех (также известный как налог на роскошь или налог на порок ) — это акцизный налог, взимаемый специально с определенных товаров, которые считаются вредными для общества и отдельных лиц, таких как алкоголь , табак , наркотики, конфеты , безалкогольные напитки , фаст-фуд , кофе , сахар , азартные игры и порнография . [1] В отличие от налогов Пигу , которые должны возмещать ущерб обществу, причиненный этими товарами, налоги на грех увеличивают цену в попытке уменьшить использование этих товаров. Увеличение налога на грех часто более популярно, чем увеличение других налогов. Однако эти налоги часто подвергались критике за то, что они обременяют бедных и непропорционально облагают налогом физически и умственно зависимых. [2]

Краткое содержание

Введение налогов на грехи в отношении вредной деятельности различается в зависимости от юрисдикции. Во многих случаях налоги на роскошь вводятся для смягчения употребления алкоголя и табака, азартных игр и транспортных средств, выбрасывающих чрезмерное количество загрязняющих веществ. Также предлагался налог на роскошь на сахар и безалкогольные напитки . [3] Некоторые юрисдикции также взимали налоги на рекреационные наркотики, такие как каннабис , где он был легализован и отрегулирован . [4]

Доходы, полученные от налогов на грехи, поддерживают множество проектов, необходимых для достижения социальных и экономических целей. [5] Американские города и округа использовали средства от налогов на грехи для расширения инфраструктуры, [6] в то время как в Швеции налог на азартные игры используется для помощи людям с проблемами азартных игр. Общественное принятие налогов на роскошь может быть выше, чем подоходный налог или налог с продаж .

Поддерживать

Оппозиция

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Staahl, Derek (21 апреля 2017 г.). «Законопроект заблокирует порно на новых телефонах и компьютерах, если потребители не заплатят налог». AZfamily.com . Получено 11 июля 2017 г.
  2. ^ Винк, Бен. «Налоги на грехи призваны оттолкнуть людей от выпивки и сигарет, но в основном они бьют по тем, кто меньше всего может позволить себе платить». Business Insider . Получено 8 ноября 2023 г.
  3. ^ Hartocollis, Anemona (9 апреля 2009 г.). «Чиновник здравоохранения Нью-Йорка призывает ввести налог на напитки с сахаром». The New York Times . Получено 27 марта 2010 г.
  4. ^ Холленбек, Бретт; Уэтаке, Косуке (2021). «Налогообложение и рыночная власть в легальной индустрии марихуаны» (PDF) . RAND Journal of Economics . 52 (3): 559–595. doi :10.1111/1756-2171.12384. SSRN  3237729.
  5. ^ Беннетт, Кори. «Предложенный «налог на грех» на сигареты вселяет надежду в дошкольные учреждения». National Journal . Архивировано из оригинала 21 февраля 2015 г. Получено 21 февраля 2015 г.
  6. ^ Трики, Эрик (28 апреля 2014 г.). «Расширение налога на грехи приведет к увеличению государственного финансирования стадионов до более чем 1 миллиарда долларов». clevelandmagazinepolitics.blogspot.com . Получено 21 февраля 2015 г.
  7. Перри, Сьюзан (5 июня 2013 г.). «Врачи Майо предлагают более высокие — и новые — «налоги на грехи». Minn Post . Получено 21 февраля 2015 г.
  8. ^ "Часто задаваемые вопросы о принятии Закона о профилактике курения в семье и контроле над табаком (FSPTCA)". FDA . 10 августа 2009 г. Получено 27 мая 2010 г.
  9. ^ "Алкоголь и табак". Национальный институт здравоохранения. Архивировано из оригинала 27 февраля 2015 года . Получено 21 февраля 2015 года .
  10. ^ Бадер, П.; Буасклер, Д.; Ферренс, Р. (2011). «Влияние налогообложения и ценообразования табачных изделий на курение в группах высокого риска: синтез знаний». Int J Environ Res Public Health . 8 (11): 4118–39. doi : 10.3390/ijerph8114118 . PMC 3228562. PMID  22163198 . 
  11. ^ «Злоупотребление наркотиками обходится экономике США в сотни миллиардов долларов из-за возросших расходов на здравоохранение, преступности и потери производительности». Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками . Получено 21 февраля 2015 г.
  12. ^ Сингл, Э.; Робсон, Л.; Кси, Х.; Рем, Дж. (1998). «Экономические издержки алкоголя, табака и запрещенных наркотиков в Канаде, 1992». Addiction . 93 (7): 991–1006. doi :10.1046/j.1360-0443.1998.9379914.x. PMID  9744130. S2CID  23103250.
  13. ^ "Как употребление табака влияет на экономику?". cancer.org . Архивировано из оригинала 19 февраля 2015 г. Получено 21 февраля 2015 г.
  14. ^ Bloom, DE; Cafiero, ET; Jané-Llopis, E.; Abrahams-Gessel, S.; Bloom, LR; Fathima, S.; Feigl, AB; Gaziano, T.; Mowafi, M.; Pandya, A.; Prettner, K.; Rosenber, L.; Seligman, B.; Stein, AZ; Weinstein, C. «Глобальное экономическое бремя неинфекционных заболеваний» (PDF) . Всемирный экономический форум . Женева: Всемирный экономический форум . Получено 21 февраля 2015 г. .
  15. Аллен Джонсон (21 марта 2010 г.). «Следует ли наказать налогом мою зависимость от Diet Dew?». News & Record, Гринсборо, Северная Каролина . Получено 27 мая 2010 г.
  16. ^ Хартнетт, Кевин (3 февраля 2014 г.). «Проблема черного рынка сигарет в Бостоне». The Boston Globe . Получено 29 апреля 2017 г.
  17. ^ Доминичак, Питер (14 ноября 2016 г.). «Налоги на грехи с алкоголя и табака обошлись казне в 31 млрд фунтов стерлингов, согласно анализу». The Daily Telegraph . Лондон . Получено 29 апреля 2017 г.
  18. ^ Хоффер, Адам; Шугарт, Уильям; Томас, Майкл (февраль 2013 г.). «Налоги на грех: размер, рост и создание индустрии греха». Mercatus.
  19. ^ Фаррелли, Мэтью; Ноннемейкер, Джеймс; Уотсон, Кимберли (сентябрь 2012 г.). «Последствия высоких акцизов на сигареты для малоимущих курильщиков». PLOS ONE . 7 (9). PLOS: e43838. Bibcode : 2012PLoSO ...743838F. doi : 10.1371/journal.pone.0043838 . PMC 3440380. PMID  22984447. 
  20. ^ Уильямс, Ричард; Крайст, Кейтлин (июль 2009 г.). «Taxing Sin». Mercatus.
  21. ^ «Продажи алкопопса падают, но крепкие спиртные напитки процветают». Июль 2008 г.
  22. ^ "Подробный ответ на противоречия". Climate Action Now. Архивировано из оригинала 29 апреля 2015 г. Получено 30 апреля 2013 г. Когда мы полагаемся на налог на грех для общих доходов, у нас есть извращенный стимул поддерживать этот поток доходов. Это вредит государственным службам, когда канадцы сокращают использование ископаемого топлива.