stringtranslate.com

Конотопская битва (1659 г.)

Конотопская битва или битва при Сосновке велась между коалицией во главе [19] гетмана украинского казачества Ивана Выговского и кавалерийскими частями Русского царства под командованием Семена Пожарского и Семена Львова при поддержке казаков Ивана Безпалого , [ 6] 29 июня 1659 года, близ города Конотопа , Украина , во время русско-польской войны (1654–1667) . Коалиция Выговского разгромила русских и их союзников и вынудила главную русскую армию прервать осаду Конотопа. Однако результат битвы лишь усилил политическую напряженность в Украине и привел через несколько месяцев к отстранению Выговского от власти.

Прелюдия

Конотопская битва произошла в период украинской истории , который обычно называют Руиной . Это было время после смерти гетмана Богдана Хмельницкого , в течение которого происходило множество борьбы за власть внутри казачьей элиты. Можно утверждать, что эта борьба за власть была спровоцирована русским царем, стремившимся подорвать авторитет казачества. [20]

Во время своего правления Богдану Хмельницкому удалось вырвать Украину из-под польского господства, но позднее он был вынужден вступить в новые и непростые отношения с Россией в 1654 году. Его преемнику, генеральному канцлеру и близкому советнику Ивану Выговскому , пришлось разобраться с Москвой ». Растущее вмешательство во внутренние дела Украины и даже открытое разжигание гражданской войны путем поддержки казачьих группировок, противостоящих Выговскому. [20]

В 1656 году Россия подписала в Вильно мирный договор с Польшей в нарушение Переяславского договора 1654 года и усилила давление на казачье Гетманщину . [21] В результате Выговский вступил в переговоры с поляками и заключил Гадячский договор 16 сентября 1658 года. Согласно запланированному новому договору три воеводства центральной Украины [22] (Киевское, Брацлавское и Подольское) должны были стать равноправная составная нация [23] Речи Посполитой вместе с Польшей и Литвой под названием Великого Княжества Русского , образуя Речь Посполитую . [24] Однако Сейм ратифицировал договор в очень ограниченной версии, где идея независимого Русинского княжества была полностью оставлена. [25]

Печать Великого гетмана Русского княжества Ивана Выговского

Известие о казачье-польском союзе встревожило Москву и противостоявших Выговскому украинских казаков (во главе с Иваном Безпалым ) до такой степени, что осенью 1658 года на Украину был отправлен экспедиционный корпус во главе с князем Григорием Ромодановским . Московский военачальник не только поддержал избрание противниками Выговского нового гетмана-соперника , но и начал активно занимать города, удерживаемые сторонниками Выговского. Последние подвергались беспощадному истреблению наряду с повсеместными издевательствами и грабежами мирного населения. [26]

Ситуация обострилась настолько далеко, что последовали открытые военные действия. Стычки и нападения происходили в разных городах и районах по всей стране, самым ярким из которых стал захват Конотопа казаками Нежинского и Черниговского полков во главе с нежинским полковником Григорием Гуляницким . Весной 1659 года на помощь Ромодановскому на Украину было отправлено русское войско численностью 28 600 человек по документам Разрядного приказа [27] [28] или 100 000–150 000 по «Хронике Свидетеля» и Сергея Соловьева [29] . Последние цифры критикуются современными историками как преувеличенные. [30]

Армия подошла к украинской границе 30 января 1659 г. и простояла 40 дней, пока Трубецкой не вел переговоры с Выговским, поскольку русский полководец имел указание уговорить казаков. К русским войскам присоединились соперники Выговского — казачьи войска полководцев Безпалого, Воронко и запорожские казаки Барабаша . После провала переговоров начались военные действия. Русская армия вместе с антивыговскими повстанцами разгромила войска Выговского в боях под Ромнами и Лохвицей . После этого верховный военачальник князь Алексей Трубецкой решил добить небольшой 4-тысячный гарнизон Конотопского замка, удерживаемый казаками Гуляницкого, прежде чем приступить к преследованию Выговского.

Осада Конотопа

Надежды князя Трубецкого на быстрое разрешение Конотопского противостояния померкли, когда Гуляницкий и его казаки отказались предать гетмана Выговского и организовали ожесточенную и длительную защиту Конотопа силами всего лишь 4000 казаков. [31] : 637  По сообщению историка Маркевича, 21 апреля 1659 года после утренней молитвы Трубецкой приказал тотально штурмовать укрепления крепости. Город подвергся обстрелу, внутрь было сброшено несколько зажигательных бомб, и армия двинулась на захват города. В какой-то момент войска Трубецкого прорвались внутрь городских стен, но были отброшены ожесточенным сопротивлением казаков внутри. После провала первого штурма Трубецкой отказался от планов быстрого штурма и приступил к обстрелу города и засыпанию рва землей . Казаки упорно держались, несмотря на весь обрушившийся на город огонь: за ночь насыпанная в ров земля использовалась для укрепления городских стен, а осажденные даже предприняли несколько контратак на осаждающую армию Трубецкого. Эти атаки вынудили князя Трубецкого перенести свой военный лагерь на 10 км от города и тем самым расколоть свои силы между основной армией в его ставке и армией, осаждавшей Конотоп. Еще одна атака 29 апреля также была отражена, русские потеряли около 400 человек и получили около 3000 раненых. [32] Вместо быстрой кампании осада затянулась на 70 дней и дала Выговскому столь необходимое время для подготовки к битве с русской армией.

Гетману удалось не только организовать собственное войско, но и заручиться поддержкой своих союзников – крымских татар и поляков. По договоренности с татарами хан Мехмед IV Гирей во главе своего 30-тысячного войска в начале лета 1659 года двинулся на Конотоп, как и 4-тысячный польский отряд при поддержке сербов , молдаван и немцев . наемники .

Боевой

К 24 июня 1659 года Выговский и его союзники подошли к этому району и разгромили небольшой разведывательный отряд армии захватчиков у села Шаповаловка, в нескольких километрах юго-западнее Конотопа. По плану, составленному в тот вечер, 30 тысяч татар были оставлены в засаде юго-восточнее реки Сосновка, а войска Выговского с поляками и наемниками расположились у села Сосновка, южнее одноименной реки. [33]

Карта боя
Русский кавалерист 17 века.

Тем временем Выговский оставил командование своими войсками брату Григория Гуляницкого Степану Гуляницкому и во главе небольшого казачьего отряда уехал в Конотоп. [29] Рано утром 27 июня 1659 года отряд Выговского атаковал армию Трубецкого под Конотопом и этой внезапной и неожиданной атакой сумел захватить значительное количество лошадей противника и отогнать их дальше в степь. [33] Противник контратаковал, и Выговский отступил через мост на другой берег реки Сосновки в направлении своего лагеря. [29] Узнав о штурме, князь Трубецкой отправил через реку отряд из 4000 человек дворянской конницы и 2000 безпалых казаков во главе с князем Семеном Пожарским, чтобы преследовать Ивана Выговского. [27] [28] [30] [34] Таким образом, войска Трубецкого разделились между этим отрядом и осаждавшими Конотоп. По данным «Хроники очевидца» и Соловьева, отряд Пожарского насчитывал 30 000 человек. [29]

28 июня 1659 года князь Семен Пожарский, преследуя казаков, переправился через реку Сосновка и разбил лагерь на южном берегу реки. Ночью небольшой казачий отряд под предводительством Степана Гуляницкого, подложив копыта лошадей тканью, под покровом ночи прокрался в тыл противника и захватил мост, по которому Пожарский переправился через реку. Мост был разобран, а река перекрыта дамбой, затопив долину вокруг нее.

Татарский лучник

Рано утром 29 июня 1659 г. Выговский во главе небольшого отряда атаковал армию князя Пожарского. После небольшой перестрелки он начал отступать, изображая беспорядочное бегство в направлении своих главных сил. Ничего не подозревающий Пожарский приказал своей армии преследовать врага. Как только армия противника вошла в Сосновку, казаки дали сигнал татарам тремя пушечными выстрелами и контратаковали всеми силами, находившимися в Сосновке. Обнаружив ловушку, князь Семен Пожарский приказал отступать; но его тяжелая кавалерия увязла в сырой земле, образовавшейся в результате наводнения накануне вечером. В этот момент с восточного фланга наступали и татары, и завязалась настоящая резня. Почти все войска погибли, немногие из них были взяты в плен живыми. Среди пленных были сам князь Семен Романович Пожарский, князь Семен Петрович Львов , оба князя Бутурлины, князь Ляпунов , князь Скуратов, князь Куракин и другие. Родственник Великого освободителя Москвы от поляков Дмитрия Пожарского , князь Семен Романович Пожарский был доставлен к хану Крыма Мехмеду IV Гирею . Будучи вынужденным совершать акты покорности, Пожарский оскорбил хана и плюнул ему в лицо. [29] За это он был немедленно обезглавлен татарами, а его отрубленная голова вместе с одним из пленников была отправлена ​​в лагерь князя Трубецкого. [ нужна цитата ]

Узнав о разгроме армии Пожарского, Трубецкой приказал снять осаду Конотопа и начал отступление с Украины. В этот момент казаки Гуляницкого, находившиеся внутри крепости, вышли из-за стен и атаковали отступающее войско. Трубецкой потерял, кроме того, большую часть своей артиллерии, военные знамена и казну. [31] : 637  Отступающая армия хорошо оборонялась, и Выговский и татары прекратили трехдневное преследование у русской границы. [ нужна цитата ]

Последствия и значение

Памятная монета номиналом 10 гривен, выпущенная к 350-летию Конотопской битвы.

Когда войска Трубецкого прибыли в Путивль , известие о битве дошло и до Москвы . Выдающийся российский историк XIX века Сергей Соловьев описывал это так:

Цвет московской конницы, войска, благополучно завершившие кампании 54 и 55 годов, погибли в один день – в плен победители взяли лишь около 5000 человек. Несчастных вывели на открытое пространство и зарезали, как ягнят – таков был договор между крымским ханом и гетманом запорожского казачества ! Никогда больше московскому царю не удавалось овладеть столь сильной армией. В траурной одежде явился Алексей Михайлович народу и террор охватил Москву. Удар был так силен, потому что он был неожиданным, и последовал за ним такие блестящие успехи! Еще недавно Долгорукий привез в Москву пленного литовского гетмана, еще недавно все говорили об успехах Хованского – а теперь и Трубецкого, на которого все возлагали большие надежды, чем на других, и который был «человеком благочестивым и изящным, в военной дела искусные и страх перед врагом» — погубил такое огромное войско! После захвата стольких городов, после взятия литовской столицы царский город трепетал за свою безопасность: в августе по царскому указу люди всех сословий спешили строить укрепления вокруг Москвы. Часто при строительстве присутствовали сами царь и бояре; люди из окраин, их семьи со скудным имуществом наполнили Москву, и распространился слух, что царь уезжает за Волгу и в Ярославль . [29]

Эмоциональное описание Соловьева, однако, оспаривается современными историками, которые указывают на тот факт, что его суждение верно только в том смысле, что по крайней мере 259 из погибших в сражении были офицерами или солдатами московского звания [16] и что Русская армия была намного меньше, чем полагали Соловьев и другие историки, следившие за польскими декларациями. [35] Общие потери русских, выявленные архивными документами Посольской канцелярии XVII века, составили 4769 человек: 2830 человек из отряда Львова и Пожарского, переправленных через Сосновку, и 1896 человек погибли во время атак на вагенбург Трубецкого . [16] [17] В ряде польских [36] и украинских [37] источников общая численность российской армии оценивается в 100 000–150 000 человек, а ее потери оцениваются в 30 000–50 000 человек, и это заявил, что такие выдающиеся русские полководцы, как Григорий Ромодановский, [38] [39] Андрей Бутурлин, [40] Артамон Матвеев, [41] и Венедикт Змеев [41] погибли в бою. Эти утверждения были некритически приняты учеными XIX века, такими как вышеупомянутый Сергей Соловьев [42] , и до сих пор популярны среди украинских историков. Например, А. Бульвинский в своей публикации пришел к выводу, что в Конотопской битве обе стороны потеряли 40 тысяч человек. [43] Эти утверждения подверглись подробной критике со стороны западных [6] и российских [44] [45] [46] историков как сильно преувеличенные. Эту критику поддержал польский эксперт Петр Кролл. [11] Отмечалось, что «судя по пометкам на листах использованных документов Российского государственного архива древних актов, [Бульвинский] знал множество русских документов о Конотопском сражении. Однако он решил использовать только один из них». , не имеющий никакого отношения к сражению 28 июня 1659 года». [45] Для того чтобы иметь под Конотопом 150-тысячную армию, России пришлось бы направить все свои военные силы в одно место, не оставляя войск, так как общая численность русских вооруженных сил согласно ежегодному оценка 1651 г. составляла всего 133 210 человек, в том числе 39 408 дворян и боярских сыновей, 44 486 стрельцов , 21 124 казака, 8 107 драгун , 9 113 татар, 2 371 украинец, 4 245 артиллеристов, 2 707 иностранцев и засечная гвардия. [47] Кроме того, из документальных свидетельств становится ясно, что Ромодановский, Бутурлин, [48] Матвеев и Змеев [49]выжил в битве и долгие годы продолжал служить Российской Короне. Вместо использования повествовательных произведений, не приводящих никаких доказательств, содержащих сомнительные детали и использовавшихся в пропагандистских целях, [50] западные и российские учёные обычно отдают предпочтение архивным документам Посольской канцелярии русских XVII века, в которых даны подробные сведения о русской истории. полков, их обеспечение и потери. Эти документы считаются наиболее достоверными и точными, так как они использовались в интересах финансового контроля и снабжения вооруженных сил, тщательно проверены государственной комиссией и представлены самому царю; попытки исказить данные были запрещены законом. Когда однажды князь Иван Лобанов-Ростовский в одном из этих документов предпринял попытку преуменьшить свои потери, это было немедленно замечено комиссией и воспринято царем Алексеем I как чрезвычайный проступок . [51] В 2012 г. Т. Таирова- Яковлева призвала историков не считать документальные свидетельства самым надежным источником по этому поводу, однако ее заявление было раскритиковано как совершенно необоснованное и абсурдное, а ее собственная интерпретация боя - как основанная на некритическом принятии нероссийских источников. [52]

После сражения завязалась украинская гражданская война Руины . Гетману Выговскому и его союзникам удалось захватить лишь несколько украинских городов, удерживаемых его противниками, когда пришли первые плохие новости: казаки Войска Запорожского во главе с Иваном Сирко атаковали крымские аванпосты на юге, и хан-Гирей был вынужден оставить его в своей стране. Против Выговского восстали сразу несколько городов: Лохвица, Гадяч , Полтава , Ромны. [53] Всего через 2 месяца после битвы нежинцы торжественно приветствовали Трубецкого и принесли присягу на верность русскому царю. [53] В том же месяце украинские подданные и казачьи полки в Киеве , Переяславе , Чернигове также принесли присягу царю. [54]

Таким образом, Выговскому пришлось иметь дело с растущей оппозицией его правлению. К концу года он был вынужден уйти в отставку и бежать в Польшу [53] , где позже был казнен поляками в 1664 году. Его поражение во многом объясняется его союзом с очень непопулярными поляками и его неспособностью искать поддержки среди все слои украинского населения, а не только среди богатой казачьей элиты, которая была готова предать его при каждом удобном случае либо Москве, либо Варшаве . Шла гражданская война, и победители Конотопской битвы вскоре были забыты.

Вместе с рядом других сражений между восточными славянами , таких как Оршанская битва , Конотопская битва, за некоторыми исключениями, была заброшенной темой в российской имперской и советской историографии . [55] Такое отношение к этому событию объясняется тем, что оно развеяло некоторые положения российской пропаганды о единстве восточных славян, [56] в частности о «вечной дружбе русского и украинского народов » и о «естественном стремлении Украинцы за союз с Россией». По мнению С. Махуна (писавшего о Рейтар-военном), при всем мастерстве и храбрости казаков – особенно оборонявших Конотоп – это все равно остается горькой победой. Победа, не оказавшая существенного влияния на ход украинской истории, где господствовали братоубийственная война Руины и личные амбиции вероломных гетманов. [57]

Искусство и музыка

О битве написали многочисленные стихи и оды украинские поэты Яр Славутич, Елена Телига , П. Карпенко-Криница.

Многочисленные исторические песни о битве вошли и в репертуар слепых странствующих музыкантов, известных как кобзари .

Композитор и бандурист Григорий Китастый в 1966 году написал монументальное произведение на основе украинских казачьих народных песен для солистов, мужского хора и оркестра в память о битве. [58] Записи этого произведения выпущены Украинским хором бандуристов при участии известного российского певца Михаила Минского , а также Киевским симфоническим оркестром.

Источники

Рекомендации

  1. ^ аб Дэвис Б.Л. Война, государство и общество в черноморской степи, 1500–1700 гг. – Рутледж, Великобритания: Тейлор и Фрэнсис, 2007. – ISBN 978-0-415-23986-8 . стр. 130 
  2. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 15 
  3. ^ Бульвинский А. Г. Конотопская битва 1659 р. // Український исторический журнал. – К., 1998, № 3. С. 77.
  4. ^ ab Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 13 
  5. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 14 
  6. ^ abcd Дэвис Б.Л. Война, государство и общество в черноморской степи, 1500–1700 гг. – Рутледж, Великобритания: Тейлор и Фрэнсис, 2007. – С. 128–131. – ISBN 978-0-415-23986-8 
  7. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – С. 13–16. – ISBN 978-5-9771-0099-1. 
  8. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – ISBN 978-5-9771-0099-1 . К. 13–14 
  9. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 13 
  10. ^ Бабулин И. Б. Князь Семён Пожарский и Конотопская битва. – Институт Российской истории РАН. – СПб.: Русская симфония, 2009. – ISBN 978-5-91041-047-7 . С. 69 
  11. ^ abc Петр Кролл. Иван Выговский // Гетманские запоросцы в службе королевы и речи посполитей / П. Кролл, М. Нагельский, М. Вагнер. – Забже: Infort Editions, 2010. С. 271–273.
  12. ^ Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами во второй половине XVII века // Исследования по истории эпохи феодализма (Научное наследие). – М.: Наука, 1994. – С. 25. – 221 с. – ISBN 5-02-008645-2
  13. ^ ab Смирнов Н. В. Как под Конотопом упадок учинился… (мифы и реальность) // Труды по русской истории. Сборник статей в память о 60-летии И. В. Дубова. – М.: Парад, 2007. – С. 334–353
  14. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 36 
  15. ^ Бульвинский А. Г. Конотопская битва 1659 р. // Український исторический журнал. – К., 1998, № 4. – С. 35
  16. ^ abc Дэвис Б.Л. Война, государство и общество в черноморской степи, 1500–1700 гг. Рутледж, Великобритания: Тейлор и Фрэнсис, 2007. стр. 131.
  17. ^ ab (на русском языке) Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. М.: Цейхгауз, 2009. С. 37
  18. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. – М.: Цейхгауз, 2009. – ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 23–24 
  19. ^ "Уроки конотопского триумфа /ДЕНЬ/". Архивировано из оригинала 20 марта 2012 года . Проверено 31 октября 2009 г.
  20. ^ ab "Майдан. Статти. Конотоп-1659: шана, Честь и слава Украины".
  21. ^ Мыцык Ю. «Конотопская битва 1659 года» // Украинское козацство – Малая энциклопедия , Киев, 2006. С. 297.
  22. ^ Гадячский мирный договор (1658 г., Украина) [ постоянная мертвая ссылка ]
  23. Украинская держава наприкінці XVII столитня. Архивировано 9 июня 2007 г. в Wayback Machine.
  24. ^ Мыцык Ю. "Конотопская битва 1659 года" // Украинское козацство – Малая энциклопедия , Киев, 2006. С. 2978.
  25. ^ Т.Г. Таирова-Яковлева Иван Выговский // Единорогъ. Материалы по военной истории Восточной Европы эпохи Среднего века и Раннего Нового времени, вып.1, М., 2009: Под влиянием польской общественности и сильного диктата Ватиканского сейма в мае 1659 г. принял Гадячский договор в более чем урезанном виде. Идея Княжества Русского вообще была уничтожением, равно как и положение о сохранении союза с Москвой. Отменялась и ликвидация унии, равно как и множества других позитивных статей.
  26. История Малороссии. Архивировано 29 августа 2011 года в Wayback Machine (Н. Маркевич).
  27. ^ ab Бабулин И.Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года – М.: Цейхгауз, 2009.
  28. ^ ab Собрание списков разрядных полков. Николай Смирнов. «Как под Конотопом упадок учинился...» (мифы и реальность). Научно-просветительский журнал «Скепсис»
  29. ^ abcdef Царствование царя Алексия Михайловича. (Соловьев С. М.)
  30. ^ AB Брайан Л. Дэвис. Война, государство и общество в причерноморской степи, 1500–1700 гг . Рутледж, Великобритания. ISBN 978-0-415-23986-8 . стр. 130 
  31. ^ Аб Такер, SC, Глобальная хронология конфликтов, Vol. Два, 2010, Санта-Барбара: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671. 
  32. ^ А.Г. Бульвинский. Конотопское сражение 1659 года.
  33. ^ аб А.Г. Бульвинский. История украинского военного и военного искусства.
  34. ^ Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 210. Разряд. Оп.14. Столбцы Севского стола. №167. Л.105, Л.107"
  35. ^ Дэвис Б.Л. Война, государство и общество в черноморской степи, 1500–1700 гг. Рутледж, Великобритания: Тейлор и Фрэнсис, 2007. стр. 130.
  36. ^ Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси. – Вильна, 1870. – Т. 7. № 87. – С. 114–115
  37. ^ Літопис Самовидця. – К.: Наукова думка, 1971.
  38. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. – С. 30
  39. ^ Мицик Ю. А. Додатки. № 1. 1659, 11 июля – Табір під Конотопом. – Лист гетьмана Ивана Виговского до коронного обозного Анджея Потоцкого. // Гетьман Іван Виговский. – С. 68
  40. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. – С. 38
  41. ^ ab Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. – С. 38–39
  42. ^ Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Глава 1. Продолжение царства Алексея Михайловича
  43. ^ Бульвинский А. Г. Конотопская битва 1659 р. // Український исторический журнал. – К., 1998, № 4. – С. 41
  44. ^ Малов А. В. Сражение под Конотопом и участие выборных полков в ликвидации последствий Конотопского катастрофы 1659 г. // Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории 1656–1671 гг. – М.: Древлехранилище, 2006. – С. 440–453
  45. ^ ab Смирнов Н. В. Как под Конотопом упадок учинился… (мифы и реальность) // Труды по русской истории. Сборник статей в память о 60-летии И. В. Дубова. – М.: Парад, 2007. – С. 334–353
  46. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. – С. 36–45
  47. ^ Чернов А. В. Вооружённые Русь сильного государства в XV–XVII вв. – М.: Воениздат, 1954. – С. 167–168.
  48. ^ Половцов А. А. Русский биографический словарь: В 25 т. – М., 1896–1918. – Т. 3. – С. 538–539.
  49. ^ Половцов А. А. Русский биографический словарь: В 25 т. – М., 1896–1918. – Т. 10. – С. 421
  50. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. – С. 29
  51. ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. – С. 37
  52. ^ Бабулин И. Б. Ответ рецензенту (Таирова-Яковлева Т.Г. Рецензия на книгу: Бабулин И.Б. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва. СПб., 2009) // История военного дела: исследования и источники. – 2014. – Т. IV. – С. 483–498
  53. ^ abc Дорошенко Д. Нарис история Украины. Львів: Свет, 1991, с 294
  54. ^ Каргалов В.В. Русские воеводы 16–17 веков. М.:Вече, 2005. – с. 280.
  55. ^ BBCUkrainian.com
  56. ^ Юрий Мицык. Слава Конотопа.
  57. ^ "Конотопская битва. С. Махун". Архивировано из оригинала 22 июля 2011 года . Проверено 19 декабря 2006 г.
  58. ^ Ласовский Я. Своеобразность формы "Поэмы о Конотопской Битве" Григория Китастого в "Посвящении Григорию Китастому в день его семидесятилетия". Украинская академия искусств и наук в США, Нью-Йорк, 1980. стр. 71–76.

Внешние ссылки